Donc le 800 Hz est plus important que la rémanence ?

Bah non mais c'est un plus. Et je suis quasi sur que la rémanence est la même sur les deux écrans donc bon.. Sinon comme dit attend un test sûr pour la rémanence, pas le choix.

Après le vendeur me dit que c'est mieux du 100hz d origine et un truc que je lui est demandé et qu il n a pas su me repondre, pour la 829 fais 50hz avec 400hz alors que le modele d avant (805,808) etait en 100hz d origine ? Y a tellement de caracteristique et de modele que je sais pas quoi prendre putain c est abusé!

Et toutes ces histoire de remanence clouding input lag putain les gens vous chercher la petite bete quand vous voulez prendre une tv ? Putain y a trop de caracteristique sa me tourne la tête quoi.

Peut-être que certains dont moi se prennent trop la tête, mais quand je vais claquer 1000 euros, je préfère être sûr de mon achat.

Pour jouer l'input lag est important et peut défavoriser en ligne ou dans les jeux rapides au gameplay exigeant.

Visuellement une rémanence trop prononcée est désagréable, et gâche les beaux graphismes HD de nos consoles.

Pour l'histoire 50 ou 100 Hz d'origine, je n'en sait rien, et d'ailleurs si elle dispose du Motion Flow 800 Hz, est-ce que ça change quelque chose au résultat final ???

Gamerdome : Ouai, ça multiplie ton input lag par 10

Plus sérieusement, activé le motion flow sur n'importe quel mode (hors mode impulsion) augmente ton input lag à 100 environ. Donc c'est complètement inutile pour les jeux et pénalisant. Par contre, c'est génial pour les films ou la tnt.

Je vais me répéter, mais comme je te l'ai dit plus haut, pour la rémanence (9ms c'est déjà très bien, c'est comme sur mon w9), il y a le mode "impulsion" qui est ultime pour les jeux 60fps. L'image est parfaitement NET lors des mouvements de caméras, rien ne se floute c'est juste parfait (j'ai fait le test sur mgs GZ ps4). Pour les jeux en 30 fps, c'est inutile de l'activé, la rémanence ou le flou de l'image ne se voit pas du tout (testé sur nfs rivals ps4). Le seul défaut de ce mode (outre augmenter l'input lag à 30, ce qui reste ridicule), c'est que ça assombri l'écran. Mais en poussant le rétro éclairage et le contraste à fond, c'est LARGEMENT jouable tant que le soleil rentre pas dans ta pièce.

Maintenant Gamerdone, il semble que la dalle du w805 soit exactement la même sur celle du w829... Donc pour franchement y a plus trop de doute pour la mesure de la rémanence

Ok, merci encore pour tes conseils. Mais pour le 800 Hz, je parlais bien pour les films, et je me posais la question si la dalle est 50 ou 100 Hz native, quel est l'impact vu qu'au final il y a le 800 Hz en traitement d'image.

En général, chez sony :

50hz natif > 200hz MF
100hz natif > 400hz MF
200hz natif > 800hz MF

Après peut être que ce n'est pas tout le temps comme ça, je ne sais pas perso. Donc au vu de ta question, un 100hz natif c'est pas 800hz MF. Mais encore une fois, je ne suis pas sûr à 100%. A vérifier...

Bonjour,

Je peux obtenir ce modèle de télévision pour 300€ :

http://www.samsung.com/fr/consumer/tv-audio-video/tv/tv-led/UE40EH5000WXZF

Certains l'ont ? en êtes vous contents ?
Sinon, les autres, que pensez-vous de ce modèle ? est-il adapté aux jeux vidéo ?
Je ne m'y connais pas du tout en TV et je préfère me référer à des personnes plus compétentes.

Sinon, vaut-il mieux partir sur un autre modèle ? Si oui, lequel ? Je compte mettre 500€ maximum, pour du 102cm voire 107cm. La 3D n'est pas un argument pour moi, je ne compte pas spécialement m'en servir.

L'achat n'est pas urgent, je peux encore patienter quelques temps si rien n'est convenable.

Est-ce que attendre les "offres" pour la Coupe du Monde pourrait être un bon choix ?

Je vous remercie d'avance pour les réponses.

Encore un test du Sony W829 :
http://www.avforums.com/review/sony-w8-kdl-50w829b-led-television-review.10178

"Peut-être qu'un jour, les fabricants concurrents seront en mesure de percer les secrets du "Mode Jeu" de Sony, mais, jusque-là, ils seront en tête du peloton quand il s'agit de produire des téléviseurs avec une latence incroyablement faible. Grâce à notre équipement d'essai spécialisé, nous avons pris des mesures variant entre 19,5 à 22,3 millisecondes d'input lag."

HéHé

C'est ce que je répète depuis 50 pages, contre vents et marais. Les écrans sony sont les meilleurs pour jouer, point à la ligne.

Bonjour à tous,

En parlant d'écran Sony, pas de retour encore sur le 32W705 ? A l'image du modèle 42 pouces, il s'agit a priori du nouveau 32W650 ?

Et d'ailleurs, que choisir entre un 40R470 ou un 32W705 ?

Merci d'avance !

Umehara Voir le profil de Umehara
Posté le 27 mars 2014 à 07:40:39 Avertir un administrateur
HéHé

C'est ce que je répète depuis 50 pages, contre vents et marais. Les écrans sony sont les meilleurs pour jouer, point à la ligne.

Quand il y aura les premiers test/retour du W829 en 42", nottamment concernant l'input lag et la rémanence comparé au 50", poster les liens ici svp

J'aimerai avoir votre avis sur cette tele

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL40R470-SONY-KDL-40R470A.htm

Elle a 9ms de temps de repense et 3240:1 de contraste reel.

Utilisation tele et PS4.

OldSnake Je viens de l'avoir et je la trouve très bien
Elle est à 50Hz native alors pour la télé j'ai vu que c'est pas le mieux mais je crois que tu passes en mode Cinéma, tu as les 100Hz grâce au motionflow de Sony

50hz native? Pour la tele c'est pas top? Et pour la ps4 c'est bon?

Oui elle est compatible 50/60Hz. Les jeux sont tous en 60Hz alors la télé s'adapte
Pour le temps de jeu que j'ai, elle me suffit largement. Et je ne pense pas être capable de voir la différence entre 50Hz et 100Hz Attends d'autres avis plus expérimentés que le mien

Ok merci

Up