grenat81
Posté le 24 juin 2010 à 00:02:46
Zecko Rien à voir, parle de ce que tu veux mais pas de ce que tu connais pas. 

Tu devrais faire de même.
Tu ne m'as pas l'air de connaître grand chose de l'histoire et des actions passées du concerné.

grenat81
Posté le 24 juin 2010 à 00:04:27
Methedrin J'ai vu le topic en entier hier matin donc si. 

Cite moi un exemple de post insultant, alors.
Mise à part "Demande de ban" faisant suite à sa première offense, il n'y avait rien de bien odieux, ou du moins qui méritait une telle réaction.

Oui sûrement, Zecko et toi connaissiez très bien Shauni, et pas moi.

Je vais y aller moi.

Methedrin J'ai plus le topic sous les yeux, je me rappelle qu'un mec avait sorti un genre de "vanne" à la con pour répondre à l'auteur, si ça peut t'aider.
Disons que c'est dur de tout se remémorer d'un truc qu'on a vu juste après s'être réveillé...

1. Sertony Voir le profil de Sertony
2. Posté le 22 juin 2010 à 02:08:41 Avertir un administrateur
3. Il l'a quitté dans un cercueil. \o/

nan srx spa bien de dire sa dsl

On a dit ça.

Étrangement, moi qui n'ai posé qu'un regard furtif sur le topic, je me souviens parfaitement du contenu. Et je ne dis pas que tu ne le connais pas, simplement que tu n'as pas l'air d'être suffisamment informé. En même temps, cette histoire n'a jamais été mise au devant de la scène.

Je me souviens du contenu aussi mais pas parfaitement, j'avoue que tu es quand même balèze, enfin bon moi en même temps ma mémoire était surtout consacrée à la SVT hier pour l'épreuve d'aujourd'hui, donc c'est pas forcément le topic que j'ai retenu en priorité.

Bref, ça tourne un peu en rond et je suis claqué.

C'est qui?

Destituée mais pas bannie; logique.

c'est bete
ou pas

( Destituée mais pas bannie; logique. )

En revanche tu n'es pas banni, et ça c'est moins logique.

Je te le fais pas dire.

Un de moins ..... Je ne te regretterai pas.

Who's next ? Suumas ?

Il n'y a pas à s'en faire, il est bien plus agréable d'être simple forumeur, c'est à la fois plus profitable et plus rare.

Tu as tellement raison Secretman.

Je trouve que c'est une bonne chose. Ca fait plusieurs fois qu'elle s'emporte, plus facilement qu'avant j'ai l'impression.

Et comme ça a été expliqué, elle l'a plus ou moins décidé d'elle même, donc...

1. Simbra Voir le profil de Simbra
2. Posté le 23 juin 2010 à 23:53:11 Avertir un administrateur
3. Et puis, comment voulez-vous avoir une once de crédibilité sur des choses que vous imposez que mais vous ne respectez pas ?

N'est-ce pas les modérateurs qui répètent de ne pas répondre à la provocation mais d'ignorer (à juste titre !) ?

Plaisanter sur la mort d'une personne est odieux, mais n'est-ce pas le but du provocateur ? Piéger celui qu'on provoque.

J'approuve ce post. Rien à redire là dessus.
Elle a beau faire du très bon boulot, si elle ne respecte pas elle même les régles ca ne peut que casser.

Après on apprend aussi que c'est elle qui a démissionné. Soit vous nous éclaircissez un peu plus sur le sujet, soit vous critiqué pas nos post en disant qu'on sait rien.

Ca a déjà été éclairci : les admins l'ont presque forcée à démissioner, sans doute pour éviter les problèmes.

Et moi je me prends des bannissements définitifs pour avoir insulté des personnes de TOCARD.

c logiK

framboisine73