Il avait parlé de ses intentions sur le forum ?

Une honte.. une honte pour les parents...

____________________________________________
Projet de Communauté Française (Board)
http://frenchboard-project.blogspot.com/

1. Cyborg17 Voir le profil de Cyborg17
2. Posté le 10 janvier 2009 à 15:25:54 Avertir un modérateur
3. Microbes, d'accord avec ce que tu dis, même si venant de toi, lire qu'il faut faire attention à la sensibilité des gens à qui l'on s'adresse ici, m'a fait sourire !

Oui mais je suis un saint maintenant.

" # Il avait parlé de ses intentions sur le forum ? "

Oui,en effet,mais bon...Que voulais tu que le 15-18 fasse ? A part crier au Fake...
S'il a demandé de l'aide a un forum,cela signifie tout simplement qu'il ne pouvait pas/plus le faire IRL,et donc qu'il avait un grave problème.

Nimp' d'accuser les Noelistes

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-191699-3-0-1-0-suicide-de-nicolas-et-le-15-18.htm#message_191749

Mais bordel, le mec connait le 15-18, tu crois que tout le monde va lui dire oh oui ne te suicide pas pour après se faire balancer, ah bah non giga fake

Moi j'ai un autre truc à dire, si les admins étaient plus radical depuis des années sur ce traitemetn de sujets, on en serait pas la et ça n'aurait jamais autant débordé sur les forums, on obtient juste l'effet boule de neige de la laxicité de toute part de jvc quand aux problèmes graves.
Après, ils peuvent pas s'occuper de tout, mais si c'est la faute des forumeurs, cf nagla également, alors c'est aussi la faute à jvc qui ne surveille pas assez ceux-la !

Pour moi, les membres du 15-18 ayant posté des trucs du genre "Go C + T " ne sont pas responsables. Il s'agit de second degré, pas d'incitation au suicide...

Cela dit, voyons voir si ça a tout de même eu un rôle, "même infime"...

Le suicidé en question fréquentait le 15-18. On pourrait alors se dire que c'était peut-être un nouveau, qui aurait pris un "C + T " au sérieux ?
Et bah non, il a posté pas mal de topics, et ce depuis pas mal de temps. Or, il est impossible de fréquenter ce forum assez longtemps sans comprendre sa mentalité, qu'on y adhère ou pas. Mais peut-être était-il l'exception.
Et bah non, un coup d'œil sur le contenu de ses topics est très éclairant ; il connaissait très bien l'ambiance du forum, ainsi que le second degré qui y règne. D'ailleurs, il a lui-même posté un TALC d'humour noir...

Et si on ne peut pas prendre au sérieux un "Go C + T " posté sur le forum, comment est-ce qu'une telle remarque peut réellement inciter au suicide ?! De plus, "tout va bien", dixit les parents. La simple idée de penser qu'un tel message aurait eu cet effet, SURTOUT sur un membre chevronné du forum, est tout simplement ridicule.
________________________________________________
La nuit du Nouvel An 2009, le 15-18 renaissait temporairement de ses cendres...

Ouaip Day, c'est plutôt douteux, moralement. Mais ce n'est pas parce qu'un truc n'est pas franchement moral qu'il est condamnable, il faut dissocier les deux. Sinon, les raclures qui te font de sales coups en toute légalité seraient aussi punissables.
________________________________________________
La nuit du Nouvel An 2009, le 15-18 renaissait temporairement de ses cendres...

T'aura quedalle qui changera après cette histoire, si ce n'est si un jour ils décident de faire un truc comme fermer le 15-18.

Pourquoi aucune conséquence probable, Day ? C.f. le cas du journal carabin dont je te parle dans les pages d'avant.

Les pouvoirs publics se fichent d'Internet, sauf pour la pédophilie avérée (ça, c'est tout à fait normal, et c'est même très bien), les trucs médiatisés et les affaires de gros sous...
Si les pédophiles téléchargent illégalement la dernière chanson de Lorie, on aura alors bon espoir de les voir sous les verrous.
________________________________________________
La nuit du Nouvel An 2009, le 15-18 renaissait temporairement de ses cendres...

Est-ce que les parents ont parlé du suicide de leur fils sur un skyblog ?
Si oui c'est passé au journal de 13h sur France2 hier.

Bien de faire passer les carabins pour des dégénérés ?

Non mais Day, même si je suis pas d'accord avec toi sur la responsabilité des membres du 15-18, pour les raisons énoncées ci-dessus (après tout, chacun son avis... ), penser que Truc grave = Sanction systématique, tu trouves pas que c'est un poil...utopiste ?
Si ça passe sur TF1, possible, sinon, certainement pas.

Par contre, de quel blog parles-tu ?
________________________________________________
La nuit du Nouvel An 2009, le 15-18 renaissait temporairement de ses cendres...

On parle du même type, celui qui s'est suicidé, ou de Mako ?
________________________________________________
La nuit du Nouvel An 2009, le 15-18 renaissait temporairement de ses cendres...

Bah, après, ce sont des questions de moralité. Est-ce que faire M + Z par webcams interposées avec d'autres personnes, en manquant ainsi gravement de respect à sa copine, c'est plus ou moins grave que griller un tel type ? Question sans réponse unanime, même si j'ai ma propre opinion sur ça.

Encore une fois, je me répète peut-être, mais c'est pas parce qu'un truc n'est pas moral qu'il est condamnable. Sinon, j'aurais déjà pu faire condamner un gros paquet de raclures.
________________________________________________
La nuit du Nouvel An 2009, le 15-18 renaissait temporairement de ses cendres...

Même si, en l'occurrence, le droit à l'image joue.
________________________________________________
La nuit du Nouvel An 2009, le 15-18 renaissait temporairement de ses cendres...

Nan mais faut arreter la
Des forumeurs qui delirent et disent souvent corde + tabouret pour rigoler se retrouvent un jour accusé d'incitation au suicide car un gars malheureux a pris cette phrase au serieux (selon les parents)? Alors qu'ils n'ont jamais rien fait a part delirer et dire cette phrase (bien que ce n'est pas moral). Ils se retrouvent impliqué dans une grave affaire...

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-191699-7-0-1-0-0.htm#message_191870
| Citation de : Avril
| Date du message : 10 janvier 2009 à 16:04:57
| Contenu du message :
| "La réponse est donnée par la loi."

Depuis quand la loi s'occupe (efficacement) de ce qui relève de l'ordre du moral ?
________________________________________________
La nuit du Nouvel An 2009, le 15-18 renaissait temporairement de ses cendres...

Le harcèlement, selon la loi, comporte une notion de durée, si je me souviens bien de mes bribes de connaissances sur la loi.
Par contre, atteinte du droit à l'image, exact.

(je me demande que dirait la loi si les responsables avaient rendu la personne non identifiable sur les photos, tout en conservant le "message" ^^)
________________________________________________
La nuit du Nouvel An 2009, le 15-18 renaissait temporairement de ses cendres...

Admettons qu'il y ait des sanctions penale envers des personnes du 15-18, la majorité étant mineur , ils risquent d'avoir une tape sur doigts c'est tout.
Suffit de voir le cas Avenger , il avait des photo pédophile sur son pc et il a eu qu'une amende.. ( si j'ai bien suivit l'histoire ^^ ) donc la loi..

C'est la réputation de Jv.com qui risque d'en prendre un coup par contre.

Qui reflète je pense la réalité du 15-18 !

1. yanniks Voir le profil de yanniks
2. Posté le 10 janvier 2009 à 16:17:27 Avertir un modérateur Citer Ignorer yanniks
3. Qui reflète je pense la réalité du 15-18 !

C'est le second degré la mentalité du 15-18. Ceux qui le comprenne pas, c'est sûr que c'est dur Mais pourtant Nicolas le comprenais donc je vois aps comment il aurait pu être victime d'une connerie d'un forumeur.