Ça m'saoule ces jeux d'casu' avec des stats et des lvl qui ne veulent plus rien dire. Faut être un putain d'nolife pour être dernier prestige, alors que dans les anciens Halo, fallait avoir du skill.

Sur cod, tu gagnes, tu perds, tu up.

Sur Halo 2/3 tu gagnes, tu up, tu perds, tu descends de lvl (et si tu quittes une game, t'es sanctionné)

Là on pouvait reconnaitre un bon joueur d'un plouc épileptique. Les stats, idem, car tu tombes forcément sur des joueurs de ta tranche de niveau, donc forcément, ton ratio signifie quelque chose, que sur Cod, t'as 100j de jeu, dernier prestige, tu peux tomber sur des casu lvl 10

Honte à ces jeux, honte à Halo of Duty 4

"Ca reste pas dégueulasse non plus, c'est pas non plus des trucs triangles Dreamcast, c'est plutôt joli même si perfectible. "

Attention, tu touches à un mythe là, et à une console qui a fait tourner les extraordinaires Shenmue. Ces deux jeux cultes sont-ils techniquement plus dégueulasses que le moteur graphique de COD ? Ca reste à voir. Mais à leur époque, ils étaient dans tous les cas de vrais étalons graphique. Alors qu'à son époque, COD est réputé pour être un jeu particulièrement moche, masquant difficilement un moteur complètement archaïque par des effets à profusion jusqu'à en donner la nausée. Mais un cache-misère ne cache pas tout, justement.

"Faut pas lagger quand tu joues en réseau, aussi."

Je suis en fibre optique. Le lag ne dépend pas de moi, mais du mec dans le trou du cul du monde qui host la partie. Et comme il y a un équilibrage pour les connexions daubées, tu peux avoir des lags même en fibre, c'est un concept unique au monde cela dit ! Dis, tu connais vraiment COD ou pas ?

"Ca marchera 1/2 kills pas plus du moment que tu gagnes en skill, après ouais, le mioche de 12 ans qui vient d'acheter le jeu se fera baiser à chaque fois, mais faut ptete arrêter de coller l'image de "CoD ya que des gosses dessus". Open mind. "

Je ne parle pas spécialement des gosses, les campers ne sont pas tous des gosses. C'est étrange ça : tu entames une généralisation sur les campeurs, tu critiques toi-même ta généralisation et tu reproches aux autres (qui n'en ont même pas parlé) de la faire. Nouvelle technique d'argumentation, je kiff, ça déstabilise pas mal Ensuite, il y a des FPS ou il est strictement impossible de camper. Oui, ça existe. Dans COD, c'est typiquement l'inverse, et cela n'a pas évolué d'un pouce avec le temps. Et ne me parle pas d'1-2 kills, je joue sur PC ou le niveau est largement plus élevé que chez les adeptes du pad, quand je décide de faire une partie en campant (intelligemment) je termine jamais une partie sans un Apache, un AC-130 voire une nuke. Est-ce que je suis un monstre du FPS pour en arriver à cela ? Carrément pas, non !

"Cartes multi d'un intérêt très varié, allant du bon au médiocre. : En quoi c'est un argument ?"

En quoi la qualité des maps a une importance dans un FPS ? Bah, j'sais pas, comment expliquer ça... Sans dec c'est quoi cette question là ? T'as des cartes carrées merdiques 100% camp qui servent à rien, des mini-cartes ultra bourrin où t'as trois morts par seconde, etc. Les COD ont beaucoup de mauvaises maps dans lesquelles le skill n'influe en rien, justement. Un décérébré qui tire dans tous les sens au lance-patates peut éventuellement faire plus de frags qu'un mec brain qui va bien réfléchir avant de passer à l'action.

"- Lags à outrance, parties qui ne se terminent pas, plantages, bugs diverses. : C'est le lot de tous les jeux en réseau. Les serveurs de LoL sont actuellement Unavailable (Mauvaise exemple, c'est la fin de la saison, mais ça a merdé pas plus tard qu'il y a trois jours)."

NON. Des jeux ont des serveurs dédiés particulièrement stables et sans le moindre souci. Les parties ne crashent pas, t'as pas de lags de porc si t'as une connexion, etc. Mais forcément, ça coûte un certain paquet de pognon d'offrir ce genre de servs, alors on préfère que ce soit les joueurs qui host leur partie avec tous les désagrément que l'on connait. Et encore je joue sur PC donc j'parle même pas des soucis liés au PSN qui étaient légion du temps où j'étais sur MW2. La Xbox j'en parle pas, le Live est correct, rien à dire.

"Evolution rachitique entre les épisodes. : Ouais, 'fin après tu veux faire quoi de plus ? CoD, c'est un jeu de guerre, on va pas ajouter le tuning du tank ou "Relook ton soldat" juste pour apporter des nouveautés"

Eh bien non justement. Tu parles de FIFA à la fin : je suis d'accord, c'est un jeu de foot et il n'y aura pas une évolution spectaculaire d'une année sur l'autre, c'est normal. Mais là on parle d'un FPS, ce n'est pas un genre condamné à errer dans la médiocrité. Regarde NS2 qui vient de sortir par exemple ! Des jeux tentent d'innover avec des modes très bien pensés, COD ne l'a jamais fait. Regarde Perfect Dark si on remonte : il avait plus de contenu que les COD actuels ! Plus de modes de jeux, plus d'armes, plus de possibilités, un solo largement plus complet, un multi ultra-compétitif entre potes (oui, pas de online à cette époque) ou contre des bots redoutables. Et même un bon vieux Q3 : gameplay parfait, équilibrage des armes parfait, des maps de folie, etc.

En outre, Halo n'est en rien le jeu du siècle, c'est un bon FPS qui a pas mal dépoussiéré le genre sur Xbox avec un très bon mode coop et une campagne solo qui avait de la gueule. Halo possède son ambiance, son univers, c'est un bon FPS mais il n'est aucunement au niveau des piliers du genre, surtout que les derniers épisodes pataugent à fond, on sent bien que la recette a bien marché jusqu'à une certaine époque mais qu'à un moment il faut savoir dire stop. Au nom des $, COD ne dit pas stop justement.

Non mais attends Meego, avec You' t'as affaire à un mec qui considère que Ocarina of Time est un beau jeu.

( )

Pas grave, j'ai du temps à perdre pour pondre du pavé à la Pikman Mais commencer son argumentaire en trollant la Dreamcast, il est fou

C'est You', on l'aime comme il est.
Tu devrais lui demander ce qu'il pense de Kinect aussi. :cool

J'te répondrai plus tard Meego, j'ai pas trop le temps, là.

Et OoT est magnifique

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-1000021-1418949-2-0-1-0-actu-17-20-pour-bo2.htm#message_1418992
| Citation de MasterChief, 13 novembre 2012 à 09:59:51
| « Fallait le préciser dans ton post alors.
|
| Y a pas besoin d'y avoir joué pour le savoir sinon, perso j'ai jamais joué Wow et je sais que c'est l'une des références du genre MMORPG.
|

Quelqu'un qui n'a pas joué à WoW et qui ne lui crache pas dessus. Incroyable. O.O

De toute façon, les fps, c'est de la merde. Zelda > All.

Ouais, OOT est génial, juste moins que MM

Bienvenue Commandant Activision !

Notre hégémonie frappe en plein coeur tous les pays du globe, les presses spécialisées ont perçu nos petites faveurs, elles sont maintenant bien graissées.

Notre License est une véritable mise à jour depuis des années, mais nous avons réussit à démocratiser la marque Call of Duty auprès des troupeaux de moutons. Nos Agriculteurs comme Jeuxvideo.com ont bien travaillé !

Félicitations continuez !

tu avais raisons Goerges Abitbol ! "Monde de merde !"

En tout cas il est clair que le testeur fait certainement preuve de plus d'objectivité que les fanboy anti-cod qui aboient tous les ans.

Moi j'aime bien cracher sur Pokemon.

La seule différence étant en fait (à mon sens en tout cas) que CoD se joue principalement pour son multi, contrairement à Pokemon (oui, je sais, Pokemon, multi, lol), et que ce multi en question est truffé de défauts aberrants qui gâchent clairement le plaisir de jeu.
C'est surtout ça que je critique, personnellement. Plus le fait que ces défauts ne soient toujours pas corrigés des années après.

Parce qu'après ouais des jeux avec des scénarios nul à chier, y en a des tonnes (coucou Killzone )(dernier jeu auquel j'ai joué récemment, avant H4), que ce soit dans ce genre ou dans un autre (coucou Mario)(oui lol ok ). Idem pour les jeux truffés de couloirs (coucou n'importe quel FPS des années 2010) ou de QTE abusives (coucou Uncharted).
Mais ils se rattrapent tous sur un ou plusieurs trucs. Ce n'est pas le cas de CoD, depuis un moment. Enfin, avis perso, uh.

gbadolite Voir le profil de gbadolite
Posté via mobile le 13 novembre 2012 à 09:38:36 Avertir un administrateur
Oui car la facilité plait a cette génération de casu. on vous met sur counter strike vous pleurez. je dis pas que cod c'est de la Merde. mais il est surnoté. faut pas abuser
Lien permanent

Counter Strike le jeu le plus easy du monde. Je pète tout le monde sur CS

Non mais CS faut y avoir jouer à la grande époque pour comprendre ce que c'était.

J'y ai joué quand tout le monde y joué ^^

J'ai commencé, j'étais un pyj dessus, on m"insultait pour ma petite voix

Maintenant, je joue à LoL.

Mais j'ai bien 6 ans de cs-css derrière mois.

moi*

La seule chose que je reprocherai à ce jeu perso c'est la même chose que pour Fifa : manque d'intérêt.
Disons que je possède MW1, quel intérêt aurais-je à prendre MW3 par exemple ?
Encore COD:BO avait été pas mal en apportant un peu de nouveauté (il y avait même une scène de modding discret sur PC), mais c'est tout.
Grosso modo, avec MW1 et BO, t'as fait le grand tour... Après, je suis pas un fan des COD, j'y ai pas énormément joué, donc je suis mal placé pour en parler, mais c'est mon ressentit en tout cas. Si ce BO2 apporte des nouveautés, tant mieux...

Par contre, l'intro du test est quand même vachement vache...
"Treyarch vous a pris de court en proposant de vraies nouveautés"
"Les équipes de Treyarch sont allées encore un peu plus loin avec cette suite qui s'avère surprenante à plus d'un titre."
Et la meilleur :
"Ce succès a aussi attiré son flot de critiques plus ou moins fondées" (s'ensuit une série de critique des ancien Call Of)
... Les gars, je vous rappel que vous avez donné des 17-18 aux anciens call of, si c'est pour maintenant dire que "Ah ouais en faite les anciens ils étaient mauvais, v'z'avez raison... MAIS ATTENDEZ celui-là on vous jure qu'il est bien !", ça fait vieux arnaqueur sournois

Si CoD atteint de telles ventes, c'est parce que y'aura toujours des mecs qui ne sont pas passionnés de Jeux vidéos, et qui se contentent de ce qui est le plus médiatisé en terme vidéoludique pour faire leur choix, de ce qu'on parle le plus entre nous et qui considère la console comme un simple passe temps et CoD aussi.
Quelqu'un qui s'y connait saura que y'a mieux que CoD, et donc il ne l'achètera pas.

"et que ce multi en question est truffé de défauts aberrants qui gâchent clairement le plaisir de jeu.
C'est surtout ça que je critique, personnellement. Plus le fait que ces défauts ne soient toujours pas corrigés des années après. "

Laisses moi deviner, dans tes défauts aberrants il y a les killstreaks et les atouts?