Bon je vais essayer de faires des prédictions
DLC 5 : Perso Bandai Namco (Lloyd ou Heihachi)

Post FP : -Perso Capcom (Jill ou Dante)
-Perso Koei Tecmo (Hayabusa)
-Perso Bethesda (Doom Slayer)
-Et pour finir une grosse surprise genre Steve

Lloyd pour le DLC 5 du Fighter Pass. Grosse icône, populaire, pourrait avoir un gameplay sympa avec ses deux épées, permettrait de compléter la "trilogie" de J-RPG mythiques FF-DQ-Tales, et représentant de Bamco qui n'a pour l'instant reçu aucun nouveau personnage.

Pêle-mêle pour les DLC suivants (j'en liste 5 mais je ne pense pas qu'on aura un nouveau Pass) :
- Ryu Hayabusa, omniprésent dans les leaks/rumeurs et grosse icone de la NES. Entre ses apparitions dans des plateformers, des BTA et des jeux de baston, je pense qu'il n'aura aucun mal à avoir un moveset cool, original et plein de références.
- Leon ou Jill de RE, qui est sans doute la plus grande série japonaise absente à l'heure actuelle. Les deux en skins, ce serait l'idéal pour ne léser personne.
- Crash Bandicoot, qui jouerait sur le côté "Console War" des années 90, avec Mario et Sonic (et Terry, si vous êtes fils de milliardaire ).
- L'occasion me paraît trop belle pour ne pas inclure Akira, d'Astral Chain. La licence n'a pas choppé d'Esprits, c'est suspect, et ça ferait (enfin) une nouvelle série Nintendo dans le jeu, pour tenir compagnie à Splatoon.
- Je reste persuadé qu'on va avoir droit à un combattant en Trophée Aide à la toute fin des DLC, pour que le jeu finisse sur un coup d'éclat et une grosse surprise. Probablement Waluigi, peut-être Vlad ou Bomberman si Sakurai est à fond dans l'optique "Ajoutons de nouveaux univers".

Pour la question de FE, pour le coup je m'attends plutôt à des costumes Miis qu'un perso, quand bien même l'absence d'esprits est louche. Malgré Chrom, Sakurai est conscient du surplus en persos jouables depuis Corrin (pour ça que ce gourgandin est seulement écho sûrement, d'ailleurs... )

Le 23 octobre 2019 à 17:06:07 Davebot a écrit :
Ce topic qui se fait link en masse sur /v/ depuis qu'ils ont trouvé le post de KidChameleon en page 1

It's not a leak you retards

grâce a mon topic en plus

Le 28 octobre 2019 à 17:36:21 beucher32 a écrit :
- L'occasion me paraît trop belle pour ne pas inclure Akira, d'Astral Chain. La licence n'a pas choppé d'Esprits, c'est suspect, et ça ferait (enfin) une nouvelle série Nintendo dans le jeu, pour tenir compagnie à Splatoon.

Mais Astral Chain c'est Platinum Games, pas Nintendo C'est pour ça que y'a pas eu d'esprits... contrairement à Daemon x Machina par exemple

Le 28 octobre 2019 à 18:40:16 mariodark02 a écrit :

Le 28 octobre 2019 à 17:36:21 beucher32 a écrit :
- L'occasion me paraît trop belle pour ne pas inclure Akira, d'Astral Chain. La licence n'a pas choppé d'Esprits, c'est suspect, et ça ferait (enfin) une nouvelle série Nintendo dans le jeu, pour tenir compagnie à Splatoon.

Mais Astral Chain c'est Platinum Games, pas Nintendo C'est pour ça que y'a pas eu d'esprits... contrairement à Daemon x Machina par exemple

Mais Nintendo a pas acheté l'exclu comme bayo ?

DLC 5 : Layton, post FP : Phoenix Wright, Hayabusa, Crash et Sora

Mais Astral Chain c'est Platinum Games, pas Nintendo C'est pour ça que y'a pas eu d'esprits... contrairement à Daemon x Machina par exemple

C'est dévellopé par Platinum Games, mais bien édité par Nintendo hein, le copyright il est pour Nintendo

Après quand je regarde le fait que Masakazu Katsura est lui aussi dans les copyrights, ça a peut-être pu freiner pour des artworks en esprit, c'est une possibilité aussi.

Le 28 octobre 2019 à 18:40:16 mariodark02 a écrit :

Le 28 octobre 2019 à 17:36:21 beucher32 a écrit :
- L'occasion me paraît trop belle pour ne pas inclure Akira, d'Astral Chain. La licence n'a pas choppé d'Esprits, c'est suspect, et ça ferait (enfin) une nouvelle série Nintendo dans le jeu, pour tenir compagnie à Splatoon.

Mais Astral Chain c'est Platinum Games, pas Nintendo C'est pour ça que y'a pas eu d'esprits... contrairement à Daemon x Machina par exemple

Comme l'a dit Ero, Astral Chain c'est détenu par Nintendo sauf erreur de ma (notre) part. C'est la même chose que Wonderful 101 par exemple.

Oui Astral c'est bien Big N .

Alllez, Velvet for Smash ou KOS-MOS !

Et puis mince à la fin il nous faut une femme là !!!!

Ouais bon, Lego City était aussi édité par Nintendo mais c'est pas une IP Nintendo pour autant

C'est à creuser, mais même s’ils possèdent indéniablement les droits d'exclus sur le jeu, je doute que juridiquement ils aient une quelconque possession de la licence...

Ah si, Metal Gear Solid Rising a été développé par Platinum et pour autant ce jeu appartient à KONAMI.
Platinum développe énormément pour les éditeurs, Wonderful 101 c'est eux aussi et les personnages appartiennent à Nintendo.

Je veux dire Capcom a bien développé les Zelda Oracle Of (Ages Season), Namco a bien développé Star Fox Assault et pourtant...

Parce que si on va par là Game Freak et Intelligent System ont l'entièreté des droits sur leurs licences... alors que... non, tout pour Nintendo.

Le 29 octobre 2019 à 10:39:47 POWALSKIPOWA a écrit :
Ah si, Metal Gear Solid Rising a été développé par Platinum et pour autant ce jeu appartient à KONAMI.
Platinum développe énormément pour les éditeurs, Wonderful 101 c'est eux aussi et les personnages appartiennent à Nintendo.

Je veux dire Capcom a bien développé les Zelda Oracle Of (Ages Season), Namco a bien développé Star Fox Assault et pourtant...

Parce que si on va par là Game Freak et Intelligent System ont l'entièreté des droits sur leurs licences... alors que... non, tout pour Nintendo.

Rien à voir Tu parles de tiers qui utilisent des licences de Konami/Nintendo, ainsi que d'entreprises 2nd party.

Astral Chain c'est pas une suite d'un jeu Nintendo que je sache

Le 29 octobre 2019 à 10:30:15 mariodark02 a écrit :
Ouais bon, Lego City était aussi édité par Nintendo mais c'est pas une IP Nintendo pour autant

C'est à creuser, mais même s’ils possèdent indéniablement les droits d'exclus sur le jeu, je doute que juridiquement ils aient une quelconque possession de la licence...

Bah c'est pas compliqué, Lego City c'est copyright Lego sur la boîte, Astral Chain (et Wonderful 101) c'est copyright Nintendo...

Le 29 octobre 2019 à 10:48:32 Erotic-Heretic a écrit :

Le 29 octobre 2019 à 10:30:15 mariodark02 a écrit :
Ouais bon, Lego City était aussi édité par Nintendo mais c'est pas une IP Nintendo pour autant

C'est à creuser, mais même s’ils possèdent indéniablement les droits d'exclus sur le jeu, je doute que juridiquement ils aient une quelconque possession de la licence...

Bah c'est pas compliqué, Lego City c'est copyright Lego sur la boîte, Astral Chain (et Wonderful 101) c'est copyright Nintendo...

Photo sinon fake

Roh mais c'est quand même pas compliqué de chercher...

Le 29 octobre 2019 à 10:59:34 Erotic-Heretic a écrit :
Roh mais c'est quand même pas compliqué de chercher...

Bah moi je vois Platinum Games/Nintendo C'est ptet co-détenu du coup.

Le 29 octobre 2019 à 12:13:36 mariodark02 a écrit :

Le 29 octobre 2019 à 10:59:34 Erotic-Heretic a écrit :
Roh mais c'est quand même pas compliqué de chercher...

Bah moi je vois Platinum Games/Nintendo C'est ptet co-détenu du coup.

Surtout Nintendo / Platinum Games dans cet ordre.

Ils possèdent forcément quelques droits, pour la conception de perso, de gameplay... Mais c'est avant tout une licence pour Nintendo, et ça reste eux qui possèdent le droit d'exploiter la licence. Genre Starfox Assault possède les crédits de Namco sur sa boîte, pareil pour Codename Steam avec Intelligent System, même si en l'occurrence c'est un studio qui travaille toujours avec Nintendo

Franchement pour l'absence d'esprits, le fait que le mangaka responsable du chara design soit lui aussi crédité me semble une piste plus plausible

Le 29 octobre 2019 à 12:21:51 Erotic-Heretic a écrit :

Le 29 octobre 2019 à 12:13:36 mariodark02 a écrit :

Le 29 octobre 2019 à 10:59:34 Erotic-Heretic a écrit :
Roh mais c'est quand même pas compliqué de chercher...

Bah moi je vois Platinum Games/Nintendo C'est ptet co-détenu du coup.

Surtout Nintendo / Platinum Games dans cet ordre.

Ils possèdent forcément quelques droits, pour la conception de perso, de gameplay... Mais c'est avant tout une licence pour Nintendo, et ça reste eux qui possèdent le droit d'exploiter la licence. Genre Starfox Assault possède les crédits de Namco sur sa boîte, pareil pour Codename Steam avec Intelligent System, même si en l'occurrence c'est un studio qui travaille toujours avec Nintendo

Franchement pour l'absence d'esprits, le fait que le mangaka responsable du chara design soit lui aussi crédité me semble une piste plus plausible

Star Fox Zero n'a que Nintendo sur la boite alors que c'est co-développé aussi

Après Astral Chain c'est peut-être un peu jeune et ça a pas tant fait parler de lui au final. Le jeu est bon, il a un univers et des musiques bien particulières donc ça aurait de l'intérêt dans Smash, mais je vois mal les protagonistes comme priorité.

Le 28 octobre 2019 à 17:42:35 Erotic-Heretic a écrit :
Pour la question de FE, pour le coup je m'attends plutôt à des costumes Miis qu'un perso, quand bien même l'absence d'esprits est louche. Malgré Chrom, Sakurai est conscient du surplus en persos jouables depuis Corrin (pour ça que ce gourgandin est seulement écho sûrement, d'ailleurs... )

Bon on va pas rentrer dans le débat de la représentation FE ça va encore partir dans des discussions sourdes et futiles sinon, mais je ne sais pas si le surplus de personnages retiendra vraiment Nintendo de demander à ajouter Byleth. Ça exposerait Nintendo à de nombreuses critiques sur le choix de perso mais vu comment FETH a satisfait la majorité de la commuauté Fire Emblem et a pas mal ouvert la série, je pense qu'il y aurait également pleins de gens contents de voir un personnage jouable. Personnellement je préférerais les Lords mais il y aura la question du favoritisme envers l'une des maisons qui risque de poser problème, même si Sakurai s'en fiche, on voit bien avec Pokémon.

Mais des costumes mii pourraient tout à fait fonctionner. Avec une musique en "bonus" comme pour Sans et ce serait très bien.