Après quelques déceptions, Marvel entame dès aujourd’hui la cinquième phase de son univers cinématographique avec la sortie de Ant-Man et la Guêpe : Quantumania. Voici les premiers retours de la presse.
Sommaire
- C’est quoi Ant-Man et la Guêpe : Quantumania ?
- Ant-Man et la Guêpe : Quantumania : qu’en pense la presse ?
- Quelles sont les notes de la presse pour Ant-Man et la Guêpe : Quantumania ?
C’est quoi Ant-Man et la Guêpe : Quantumania ?
Une présentation s’impose : Ant-Man est un héros phare du monde de Marvel. Capable de grandir ou de rétrécir à sa guise, il figure parmi les Avengers du moment après sa lutte contre Thanos. Interprété par Paul Rudd, Scott Lang profite donc de sa notoriété grandissante et en oublie presque son rôle de père. Quantumania, réalisé par Peyton Reed, est le troisième opus dédié à l’histoire de l’Homme-fourmi, qui s’apprête à subir les conséquences de l’expérience désastreuse de sa fille, Cassie. Happés dans la dimension quantique, le film s’apprête à introduire le très attendu Kang le conquérant, super-vilain apprécié par le public.
Ant-Man et la Guêpe : Quantumania : qu’en pense la presse ?
Si la quatrième phase de films Marvel fut assez pénible pour le public, cette nouvelle ère proposée par Quantumania se montre pour le moment clivante avec un résultat de 54% sur Rotten Tomatoes et un metascore de 50% sur Metacritic. Dans l’ensemble, cet épisode rassemble de nombreux éléments pour satisfaire les fans : un décor inédit et l’intégration du grand méchant de la phase V et VI du MCU. Cependant, le scénario ne séduit pas et le réalisateur est très vite blâmé. Une mise en scène bâclée ou encore un monde alternatif mal construit qui perd peu à peu les spectateurs le long du film… telles sont les raisons invoquées par la pressse.
Quelles sont les notes de la presse pour Ant-Man et la Guêpe : Quantumania ?
Agrégateur de notes "Presse" :
- Metacritic : 50 %
- Rotten Tomatoes : 54 %
Notes de la presse :
- AV Club : B-
- Chicago Tribune : 2/4
- Daily Telegraph (UK) : 2/5
- Empire Magazine : 4/5
- San Francisco Chronicle : 1/4
- The Guardian : 3/5