Ah ben il était sensé faire ke main event du show bzw ou je vais en septembre...
Force à Amale

Toujours compliquées les histoires de couples, fusionnelle dans le cas présent semble t-il. Et il n'y a qu'une version de l'histoire, celle de la présumée victime.

Que la justice fasse son taf et détermine les responsabilités pénales.

Force à Amale cependant, espérant qu'elle arrive à se reconstruire et, pourquoi pas, apprendre de ces relations toxiques et naturellement se protéger et éloigner ce genre d'individus néfastes si c'est le cas, car des comme lui y'en a des masses.

Et après on s'étonne que la WWE à pas de catcheurs français.

Le 04 septembre 2024 à 09:20:35 :
Et après on s'étonne que la WWE à pas de catcheurs français.

Actuellement la WWE a signé pour 5 ans Hogan, qui a littéralement sous-entendu qu'il était pardonnable parce que "des fans continuent d'aimer Chris Benoit" pendant son ITW dans le podcast de Logan Paul.

La WWE c'est pas vraiment la référence absolue en termes de vertu, suffit de voir le président qu'elle avait jusqu'à la mi 2022

Le 04 septembre 2024 à 09:20:35 :
Et après on s'étonne que la WWE à pas de catcheurs français.

Ca n'a surtout aucun rapport quand tu vois que là-bas ça pardonne encore à des Chris Benoit ou à des Hulk Hogan.

Ah et c'est pas comme si pendant des années un certain Vince Mcmahon était aux commandes.

Non mais des relations toxiques avec le mec (ou la nana) qui vrille et harcèle y'en a dans tous les corps de métiers et milieux sociaux lol

Pour le coup c'est pas propre au catch (même si effectivement 95% des catcheurs sont de réels malades psychiatriques).

Le 04 septembre 2024 à 10:54:07 :
Non mais des relations toxiques avec le mec (ou la nana) qui vrille et harcèle y'en a dans tous les corps de métiers et milieux sociaux lol

Pour le coup c'est pas propre au catch (même si effectivement 95% des catcheurs sont de réels malades psychiatriques).

Oui c'est quasiment que des ordures, pour ca que osef quand y'a un blessés c'est le karma

Je parle de "malades", pas d'ordures jusqu'à preuves contraires.

Hyper-narcissisme, failles affectives, déficit culturel souvent. Bref ça les pousse à une recherche maladive de "faire réagir un public" sur du faux et du superflus (personnages joués, musculatures faussées, textes et chorégraphies écrites, etc)

Le seul moteur du catcheur c'est la réaction, l'agitation du public par rapport à ce personnage carricaturé. Rien d'autre ;) Ça comble cette maladie.

Après, faut signaler que ces failles ne justifient ni n'excusent en rien ces saloperies.

95% des catcheurs en sont atteint, mais y'a dans le lot de bons maris et de bons pères respectables.

D'ailleurs les pires saloperies (par ma légère expérience) sont souvent la merde qui gravitent autour de ces gens-là : bookers, commentateurs, agents, présidents de fed etc... eux sont souvent (pas tous lol) surdiplômés et pas cons.

Eux (les catcheurs, les oeufs de la mayonnaise) sont juste des malades en fait, la seule hyper-réaction d'un public suffit à les faire kiffer.

C'est pas les plus dangereux ou pourris, juste des marionnettes en fait.

Encore des personnes qui n'on pas compris que Twitter n'est pas/plus un tribunal...

Elle est finito maintenant, y'a aucun intérêt de lui répondre et tout, ce n'est pas la justice, il porterai plainte pour diffamation, les posts seront supprimés et on aura le résultat du procès, si il y en a un, dans le journal du coin, rubrique fais divers !

Le 04 septembre 2024 à 14:21:50 :
Encore des personnes qui n'on pas compris que Twitter n'est pas/plus un tribunal...

Elle est finito maintenant, y'a aucun intérêt de lui répondre et tout, ce n'est pas la justice, il porterai plainte pour diffamation, les posts seront supprimés et on aura le résultat du procès, si il y en a un, dans le journal du coin, rubrique fais divers !

Tiens, salut Tristan.

Le 04 septembre 2024 à 14:21:50 :
Encore des personnes qui n'on pas compris que Twitter n'est pas/plus un tribunal...

C'est pur ça qu'elle a aussi porté plainte, le génie. D'ailleurs ça ne sera peu-être pas la seule.

Elle est finito maintenant, y'a aucun intérêt de lui répondre et tout, ce n'est pas la justice, il porterai plainte pour diffamation, les posts seront supprimés et on aura le résultat du procès, si il y en a un, dans le journal du coin, rubrique fais divers !

Faut que tu arrêtes d'essayer de penser, ce n'est pas fait pour toi. Continue à alimenter ton forumactif où tu es le seul à poster, c'est mieux.

Bordel, Archer coche toutes les cases du pervers narcissique.

Le 04 septembre 2024 à 11:47:38 :
Je parle de "malades", pas d'ordures jusqu'à preuves contraires.

Hyper-narcissisme, failles affectives, déficit culturel souvent. Bref ça les pousse à une recherche maladive de "faire réagir un public" sur du faux et du superflus (personnages joués, musculatures faussées, textes et chorégraphies écrites, etc)

Le seul moteur du catcheur c'est la réaction, l'agitation du public par rapport à ce personnage carricaturé. Rien d'autre ;) Ça comble cette maladie.

Après, faut signaler que ces failles ne justifient ni n'excusent en rien ces saloperies.

95% des catcheurs en sont atteint, mais y'a dans le lot de bons maris et de bons pères respectables.

Donc, tous les sportifs, acteurs de cinéma, comédiens de théâtre, musiciens et chanteurs, réalisateurs de films sont tous des malades mentaux selon ta réflexion...

Les principales fédérations de catch de la scène francophone ont publié ce communiqué :
https://x.com/APCcatch/status/1831346623592477171

Version écrite :

Chers partenaires, chers spectateurs,

Nous demeurons résolument engagés à offrir le meilleur programme à notre public tout en assurant un environnement de travail sain que ce soit pour nos intervenants comme nos spectateurs.

De ce fait, nous condamnons avec la plus grande fermeté toute forme de violence, physique comme psychologique, et lutterons pour chasser ces comportements hors de nos structures.

N’étant pas habilités à nous substituer au travail de la justice, il ne nous appartient pas de nous prononcer directement sur les récents événements impactant le circuit francophone.

Néanmoins, au regard des différents éléments rendus publics et d'autres qui relèvent des procédures judiciaires, nous vous informons que la participation aux galas des promotions signataires de toutes les personnes impliquées directement dans cette affaire sera suspendue jusqu'à nouvel ordre.

Votre confiance et votre fidélité nous sont précieuses.

Ensemble, les structures apportent un soutien indéfectible à l'ensemble des victimes impliquées.

Nous vous donnons rendez-vous très prochainement dans les salles de France et de Belgique.

Je me questionne FORTEMENT sur la signification de la phrase soulignée.

Le communiqué est catastrophique

Deja gros soutien a Amale. Ca doit vraiment etre horrible.
Malheuresement quand on voit que les Auradou et Jegou dans le rugby auront rien a priori alors que ce sont des merdes je sais pas trop si on peut s'atrendre a une peine exemplaire pour ce dechet.
On est dans une societe ou Norman et Depardieu s'expriment en toute liberte, y'a quand meme un souci en France a ce niveau la en esperant le meilleur pour Amale et une sanction exemplaire pour ce dechet

En fait ya 2 aspects derrière le communiqué et la décision, un catastrophique et un qui mérite un peu de nuance :

1 - C'est catastrophique de "bannir" Amale (et Mila Smidt ?) parce que le message envoyé est dégueulasse. "Si t'es victime et que tu parles, t'auras plus de booking jusqu'à ce que la justice mette x ANNÉES à faire son travail".
C'est du grand n'importe quoi, à la fois en termes de décisions mais aussi, si on est cynique, en termes de com... Ca donne pas envie d'aller payer un ticket.

2 - On peut y voir une volonté de prudence en vue d'un procès entre Archer et Amale. En ne bookant aucun des deux, les feds jouent la carte du "nous n'avons pas voulu rendre justice nous-même et nous n'avons pas souhaité pénaliser Tristan Archer sans avoir une décision de justice à l'appui".
Ca peut se comprendre (si on est très généreux) parce que la défense de Archer aurait pu avancer l'argument "notre client à tout perdu avec cette histoire alors que l'accusatrice à tout gagné"

Moi je crois moyen à l'explication numéro 2 et je trouve le communiqué honteux, ainsi que la décision, mais ça c'est mon avis.

Qu'ils se prennent un boycott et coulent tous.
Y'a aucune justification ni morale ni légale à suspendre tout booking avec les victimes qui ont osé parler
Sincèrement, boycott, faillite, dépos de bilan, et ce sera mérité, ça dégage les feds de merde..

2 - On peut y voir une volonté de prudence en vue d'un procès entre Archer et Amale. En ne bookant aucun des deux, les feds jouent la carte du "nous n'avons pas voulu rendre justice nous-même et nous n'avons pas souhaité pénaliser Tristan Archer sans avoir une décision de justice à l'appui".
Ca peut se comprendre (si on est très généreux) parce que la défense de Archer aurait pu avancer l'argument "notre client à tout perdu avec cette histoire alors que l'accusatrice à tout gagné"

C'est même logique, c'est le principe de présomption d'innocence qui s'applique (et doit s'appliquer) aux deux camps avant toute enquête. Extérieurement, ça peut sembler bizarre, et je pense qu'on est 99% à bien comprendre qu'Amale est la victime, mais juridiquement tu dois appliquer ce principe.

(J'espère que c'est pas mal formulé)