Le 21 mars 2016 à 10:12:56 YannSommer a écrit :
Le topic contenait-il des photos nues, ou bien seulement des femmes en sous-vêtements ? Dans mes souvenirs c'était que des images du genre, auquel cas je ne comprendrais pas la suppression.
Il y avait bien évidemment des photos nues, sinon le topic n'aurait pas été supprimé.
Si vous tenez tant que ça va a garder une image propre de jvc, supprimez tous les forums d'urgence.
Premier site de boule de France : JVC.
Le mec qui est consterné car il a vu le téton d'une femme srx.
Sur jvc y a des pubs avec des femmes a poils et quand ça rapporte de la thune ça vous emmerde de suite bcp moins.
J'assume je l'ai dit que j'avais supprimés certains posts, et là je n'étais modo que depuis une semaine, bref, je me suis retiré de la modération là. Et j'avais bien stipulé dans le 1er post pas de porn ni de nu intégral. Je ne suis pas responsable de tout ce qui est posté.
Mais Kheyra ton avis m'importe peux j'ai moderé ici pendant plus d'un an sans le moindre souci, tu pourra demander à gnap ou à néphenie.
Donc y a des milliers de topic comme ça voir pire que le notre il y'en a plein mais c'est scandale, allez faire 100 réclams, contactez le fbi, t'es modo du 18/25 arrête de te prendre trop au sérieux.
Et pourtant, oui, c'est ce qu'il faut faire. Ce genre de contenu est inacceptable et doit être signalé pour qu'on le sanctionne au plus vite. Ce n'est certes pas à toi d'aller modérer les forums des autres, mais si ta politique est de penser "je fais ce que je veux sur mon forum, et je vais rien dire sur ce qui se passe sur les autres", ça ne va pas du tout.
J'ai jamais dit le contraire, j'ai signalé d'autres contenus sur d'autre forums aussi avant, mais je préfère mon concentrer sur "mon" forum pour bien faire c'est tout. Attends sur d'autres forum ils sont 15 modos et y a des posts dégueu qui traînent à longeur de temps. Mais le souci de la modération de jvc est bien plus profond que cela.
J'ai jamais pensé je fais ce que je veux ici, j'avais crée des règles claires et j'ai aidé des dizaines de jeunes, sur pleins de points différents, j'étais une sorte de grand frère, j'essayais d'être juste et ça se passait très bien. C'est tout maintenant le topic est supprimé, passons à autre chose.
Je retrouve un super modo et je le reperd en quelques jours, GG
Putain MM qui s'en va
GG antistar, tu aurais pu être un minimum intelligent comme Gnap l'a été auparavant, mais c'est dommage
Le meilleur topic de tout jvc supprimé à cause d'un modo qui n'est même pas de ce forum
Les kheys Janpa, MM et d'autres qui vont même pu trouver l'utilité de revenir ici maintenant
C'est pas un modo, c'est un admin coincé du cul, nuance
Le 21 mars 2016 à 18:14:12 ganikus a écrit :
Le meilleur topic de tout jvc supprimé à cause d'un modo qui n'est même pas de ce forumLes kheys Janpa, MM et d'autres qui vont même pu trouver l'utilité de revenir ici maintenant
Tkt on va en créer de l'utilité.
MM17 a vraiment démissionné
Un petit message d'amour pour toi mon MM
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-1000021-46391450-1-0-1-0-actu-des-forums-un-moderateur-musclay-nous-quitte.htm
Tu restera toujours dans nos coeurs
Franchement la plupart des modérateurs me dégoûtent, dont Antistar pour toutes les raisons énoncées précédemment. Le SEUL topic sur lequel la cohésion de groupe était quasi totale, sur lequel les embrouilles était inexistantes (Depuis sa création j'ai du voir peut être un seul message "déplacé" rapidement traité) et vla qu'un insurgé pacifiste du 18-25 ne faisant même pas parti du forum supprime ce topic et nous nargue sur les forums voisins
Mais bien sûr les modérateurs ne regardent pas, trop occupés à gérer (supprimer sans avertissement plutôt) les "proies faciles", à savoir petite communauté donc usage de pouvoirs surpassant ceux utilisés sur des gros forums, sous prétexte de l'habitude ou de la peur d'une potentielle vague de talc insultant.
Cette faiblesse et cette hypocrisie me met hors de moi. Ici sur un forum de musculation, les plus jeunes ont grand minimum 14 ans (et c'est des spécimens rares), la majorité d'entre nous vaguant entre 17 et 30 balais, soit l'âge requis pour le visionnage de vidéos à caractère pornographiques, c'est un abus de pouvoir sur nos droits. De plus, il s'agissait ici d'images " hot " ou érotiques, les pornographiques étant visées à être supprimées. Actuellement la modération actuelle du 18-25 de JVC ne suit pour 60% d'entre eux pas ces règles mais rien n'est fait, ici par contre un random sorti de ce tas d'ordures cri au feu et les admins montent sur leurs grands airs, pour donner un pseudo exemple ou je ne sais quoi. Faudrait que les dirigeants soient concordants avec leurs pensées et leurs actes quelque fois.
Le 21 mars 2016 à 18:18:27 LiftingClean a écrit :
C'est pas un modo, c'est un admin coincé du cul, nuance
Haha, mais alors clairement pas. Je dois être de très loin la personne la plus délurée de l'équipe de gestionnaires de communauté ; un tel topic est très agréable pour les mirettes, objectivement, et je me suis même fait censurer un avatar trop érotique il y a des années, donc non ça n'a rien à voir.
C'est juste que ce topic était complètement hors-charte (je ne vais pas refaire le débat sur "pourquoi des seins sont hors-charte", n'ayant vraiment pas envie de m'exprimer à ce sujet), et le fait de voir un modérateur l'entretenir ainsi n'était pas acceptable, peu importe depuis combien de temps il était — ça c'était un autre problème, qui montre que d'ailleurs des topics hors-charte peuvent subsister super longtemps sur un forum à la communauté très bien définie et relativement en marge du reste des forums
Le seul tort que je peux avoir eu est de ne pas avoir prévenu au préalable, mais au final ça aurait changé quoi ? On m'aurait envoyé chier en me disant "non, tu touches pas à ce topic", et je l'aurais effacé quand même, parce qu'il n'avait rien à faire là. Je suis tout à fait disposé à en parler avec MM17 mais je doute d'être convaincu par ses explications depuis que j'ai vu qu'il se fichait de signaler les contenus hors-charte (bien pire que ceux de son topic) sur d'autres forums quand il en constatait (source : https://www.jeuxvideo.com/blaze/forums/message/773385171)
Je n'ai pas d'autre explication à fournir, j'ai fait mon boulot et je suis surtout contrarié de voir que ce type de topic n'a jamais été signalé par personne en pratiquement deux ans. :/
Bref, bonne fin de soirée quand même, hein.
C'est tout maintenant le topic est supprimé, passons à autre chose.
une façon élégante de me passer le flambeau
Sissy joue l'avocat stp
psartek le pseudo en rouge
On parle quand même d'un topic aux intentions initiales déjà assez limitées. Bon, je l'avoue, moi aussi j'ai participé à des topics où on partageait des photos de filles en petite tenue sur JVC... quand j'avais 15 ans, en pleine adolescence. Peut-être que les musculos en sont restés à cet âge là, je ne sais pas.
Comme je l'ai toujours pensé: on sauvegarde, on supprime, puis on se l'astique, n'est ce pas ?
Sauf que là le topic a totalement dérivé. C'est parti sur des photos et gifs de nu intégral et à connotation sexuelle. Je passe sur les réactions du style "si on supprime des photos pour des tétons de filles, faut faire pareil pour les mecs". Un des plus bel enfantillage que j'ai vu.
Cachez ce têton que je ne saurais voir. Tu vois des seins partout mon ami, dans l'art, à la télévision, sur internet, dans la rue quand une femme allaites... tu proposes la ban ?
C'est d'une hypocrisie que de vouloir cacher ou bannir l'érotisme dans un monde qui en est débordant, et encore plus hypocrite quand il s'agit d'un forum de JVC.
Encore, si y avait que ça, mais quand tu tombes sur des gifs de filles qui se caressent l'entre-jambes, des photos la vulve à l'air, on est à un autre niveau.
Le soucis mon coeur, c'est qu'il n'y a eu aucune photo ou gif de ce genre, désolé de te décevoir.
Si sur 500 pages il y a une vulve, alors il n'y a pas de photos de vulve, une goute noyée dans l'océan. Puis tiens : http://s2.lemde.fr/image/2014/06/05/534x0/4432355_6_14bd_deborah-de-robertis-devant-l-origine-du_f883bfc96c3145f1ea8d852577f2dad9.jpg
Je reviens sur cette hypocrisie : les gens veulent voir une chatte en tableau mais cette femme leur en offre une vraie : scandale. Pourtant le tableau n'est absolument pas imagé ou quoique ce soit : CHATTE , c'est comme si c'était écrit en gros plan, CHATTE, et des millions, des centaines de millions de gens vont voir ce tableau. Encore une fois : CHATTE, juste pour voir ce tableau qui représente une chatte, et toi tu es comme ces connards qui s'indignent d'en voir une en vrai.
Vous êtes sur JVC les gars, peu importe la moyenne d'âge de fréquentation du forum, vous savez pas qui le consulte sans y poster. Et puis merde quoi, vous pouvez très bien vous astiquez dans votre coin sans partager vos trouvailles avec tout le monde, sur un site largement fréquenté par des mineurs, qui plus est. Faites ça en privé à la limite. Les gens qui veulent voir des filles nues ont largement de quoi faire ailleurs. Faites pareil. Si vous avez vraiment besoin de ça, que ça fait partie de vos séances, que ça assouvit vos pulsions de testostérone et que sais-je...
Hypocrisie encore une fois , ou bien niaiserie ? On connait pas la moyenne d'âge du forum musculation ? Bah je suppose l'adolescent moyen, 14-20 ans ?
Ha il peut y avoir des jeunes de 8-10 ans ? A 7 ans tous mes petits camarades parlaient de sodomie, d'érection ( sans savoir ce que c'était... ) et de pipes. Ca fait il y a environ 16 ans que j'ai pas 7 ans, depuis les jeunes ils ont internet. Si tu as des enfants, je te recommande vivement de voir leur historique ( mais à mon avis ils savent déjà la supprimer ;) ) , tu découvrirais assurément des fétichismes sexuels assez douteux ( soyons fous... "disney sex " ??? ).
Puis il n'est pas spécialement question de partager ce sur quoi on s'astique : on partage juste les photos de belles femmes, qui assouvissent un certain fantasme et ont un charme énorme. Libre ensuite à qui le veut de s'astiquer.
Vous vous insurgez vraiment pour rien. Ce topic et ses dérives n'ont rien à faire sur le site, point. Vous brassez encore plus d'air que pendant vos développés-couchés avec tout ça.
Encore une fois je repars sur l'hypocrisie : Des millions de gens vont voir une chatte peinte en aquarelle, mais s'offusquent quand une vraie se dévoile juste devant eux. Nous nous insurgeons pour rien ? Peut être, mais pour le principe : le topic n'avait rien de méchant, très peu voire ZERO clash/liens purement porn ( sérieux....mais allez sur la première page du 18-25 et cliquez au hasard...y a du cul partout, et de la pénétration ). Vous, vous débarquez après deux années et niquez un des délires les plus gentillets du forum. Honnêtement, vous vous êtes indignés de rien.
Maintenant j'ai pu constater l'existence du forum communauté, de ce que je vois, vous vous lèchez le cul assez proprement les uns des autres en approuvant la suppression de ce topic. Avec vous pas besoin de papier lotus à ce que je vois. Vous avez des airs dédaigneux et hautains, en témoigne la fin de ton message, et n'avez aucun sens des réalités : la charte ? La charte interdisait l'érotisme ? Non, et pourtant 99% du topic était érotique seulement, aucune pénétration, jamais de masturbation féminine.
Si on peut chercher du cul ailleurs, pourquoi ne pas en parler ici d'ailleurs ? J'ai envie de parler d'érotisme à mes amis qui se trouvent sur ce forum, sur un topic bien focalisé, où rien ne déborde ( pas une trace de seins sur d'autres topics ). Ceux qui vont sur ce topic sont prévenus du contenu, comme tes gamins ( si tu en as, peut être ) sont prévenus quand ils cochent qu'ils sont majeurs avant d'aller sur un site porn bien trash.
Le topic n'avait rien à faire sur le forum, ça peut s'arrêter là, oui. Mais il n'emmerdait personne, mise à part les fausses prudes comme vous.
Le 21 mars 2016 à 23:06:03 MM17 a écrit :
Sinon "mon topic" sur le forum commu vous pouvez le fermer svp?
Tu veux que je le supprime totalement ou juste que je le locke ?
EDIT : vu avec l'intéressé.
Ils ont strike le topic ass aussi
Le 22 mars 2016 à 17:59:22 Zarma-prolo a écrit :
Ils ont strike le topic ass aussi