Le 29 août 2024 à 13:02:12 :

Le 29 août 2024 à 12:56:15 :

Le 29 août 2024 à 12:52:34 :

[12:47:38] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 12:44:07 :

>[12:23:10] <Woodstock17>

>> Le 29 août 2024 à 12:19:51 :

>>Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

>

>La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?

>Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

J'adore la logique.
Un prétendant à la présidentielle qui dit ni plus ni moins que sa rivale est passée sous le bureau pour arriver là, mais le problème c'est le média qui rapporte lesdits propos

Si ces mêmes médias traitaient tout le monde sur un pied d'égalité je m'en foutrais complet

Mais c'est quoi la faute de l'article ici? Je comprends pas.

Ai-je parlé de cet article en particulier ? Depuis le début je parle des médias en général
Si vous trouvez ça normal que dans un camp on choisisse uniquement le positif et dans l'autre uniquement le négatif alors il vaut mieux arrêter cette discussion tout de suite

Il y aurait une solution très simple, qui consisterait à ce que Trump arrête d'insulter sa rivale (et tout ceux qui lui ont causé, de façon avérée ou imaginaire, du tort) de tous les noms.

Ça devrait pouvoir se faire, non ?

100% de ce que dit Trump sont des insultes, ok, c'est noté

On se retrouve au même point que ce que je soulignais au dessus, impossible d'avoir une discussion

[13:04:12] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 13:02:12 :

Le 29 août 2024 à 12:56:15 :

Le 29 août 2024 à 12:52:34 :

[12:47:38] <Woodstock17>

> Le 29 août 2024 à 12:44:07 :

>>[12:23:10] <Woodstock17>

> >> Le 29 août 2024 à 12:19:51 :

> >>Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

> >

> >La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?

> >Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

>

> J'adore la logique.

> Un prétendant à la présidentielle qui dit ni plus ni moins que sa rivale est passée sous le bureau pour arriver là, mais le problème c'est le média qui rapporte lesdits propos

Si ces mêmes médias traitaient tout le monde sur un pied d'égalité je m'en foutrais complet

Mais c'est quoi la faute de l'article ici? Je comprends pas.

Ai-je parlé de cet article en particulier ? Depuis le début je parle des médias en général
Si vous trouvez ça normal que dans un camp on choisisse uniquement le positif et dans l'autre uniquement le négatif alors il vaut mieux arrêter cette discussion tout de suite

Il y aurait une solution très simple, qui consisterait à ce que Trump arrête d'insulter sa rivale (et tout ceux qui lui ont causé, de façon avérée ou imaginaire, du tort) de tous les noms.

Ça devrait pouvoir se faire, non ?

100% de ce que dit Trump sont des insultes, ok, c'est noté

On se retrouve au même point que ce que je soulignais au dessus, impossible d'avoir une discussion

Mec c'est toi qui te bloque tout seul, arrête ta mauvaise foi

Du coup, même si les insultes représentent seulement 50%, 30%, ou 10%, ça passe?
5%? Je sais pas, dis-nous

Tu sais, même dans la vie quotidienne, si rien que 2% de tes phrases envers quelqu'un sont odieuses et insultantes, je doute que tu sois ami avec la personne
Et il est très probable qu'elle ne retienne que ça.

Le 29 août 2024 à 13:07:09 :

[13:04:12] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 13:02:12 :

Le 29 août 2024 à 12:56:15 :

Le 29 août 2024 à 12:52:34 :

>[12:47:38] <Woodstock17>

>> Le 29 août 2024 à 12:44:07 :

>>>[12:23:10] <Woodstock17>

>> >> Le 29 août 2024 à 12:19:51 :

>> >>Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

>> >

>> >La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?

>> >Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

>>

>> J'adore la logique.

>> Un prétendant à la présidentielle qui dit ni plus ni moins que sa rivale est passée sous le bureau pour arriver là, mais le problème c'est le média qui rapporte lesdits propos

>

>Si ces mêmes médias traitaient tout le monde sur un pied d'égalité je m'en foutrais complet

Mais c'est quoi la faute de l'article ici? Je comprends pas.

Ai-je parlé de cet article en particulier ? Depuis le début je parle des médias en général
Si vous trouvez ça normal que dans un camp on choisisse uniquement le positif et dans l'autre uniquement le négatif alors il vaut mieux arrêter cette discussion tout de suite

Il y aurait une solution très simple, qui consisterait à ce que Trump arrête d'insulter sa rivale (et tout ceux qui lui ont causé, de façon avérée ou imaginaire, du tort) de tous les noms.

Ça devrait pouvoir se faire, non ?

100% de ce que dit Trump sont des insultes, ok, c'est noté

On se retrouve au même point que ce que je soulignais au dessus, impossible d'avoir une discussion

Mec c'est toi qui te bloque tout seul, arrête ta mauvaise foi

Du coup, même si les insultes représente seulement 50%, 30%, 10%, ça passe?
5%? Je sais pas, dis-nous

Tu sais, même dans la vie quotidienne, si rien que 2% de tes phrases envers quelqu'un sont odieuses et insultantes, je doute que tu sois ami avec la personne

Je m'en fous qu'il sorte des insultes, tout le monde en sort tous les jours, c'est la façon dont c'est repris et surtout qu'on ne parle QUE de ça, pas difficile à comprendre non ?

Quelqu'un a bien expliqué, ça fait du clic pour les médias rien de plus ( La dernière sortie de Trump va vous étonner !, Voici le top 54 des insultes de Trump, la 122eme est impressionnante ! )

POUBELLE tous ces torchons

[13:15:50] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 13:07:09 :

[13:04:12] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 13:02:12 :

Le 29 août 2024 à 12:56:15 :

> Le 29 août 2024 à 12:52:34 :

>>[12:47:38] <Woodstock17>

> >> Le 29 août 2024 à 12:44:07 :

> >>>[12:23:10] <Woodstock17>

> >> >> Le 29 août 2024 à 12:19:51 :

> >> >>Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

> >> >

> >> >La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?

> >> >Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

> >>

> >> J'adore la logique.

> >> Un prétendant à la présidentielle qui dit ni plus ni moins que sa rivale est passée sous le bureau pour arriver là, mais le problème c'est le média qui rapporte lesdits propos

> >

> >Si ces mêmes médias traitaient tout le monde sur un pied d'égalité je m'en foutrais complet

>

> Mais c'est quoi la faute de l'article ici? Je comprends pas.

Ai-je parlé de cet article en particulier ? Depuis le début je parle des médias en général
Si vous trouvez ça normal que dans un camp on choisisse uniquement le positif et dans l'autre uniquement le négatif alors il vaut mieux arrêter cette discussion tout de suite

Il y aurait une solution très simple, qui consisterait à ce que Trump arrête d'insulter sa rivale (et tout ceux qui lui ont causé, de façon avérée ou imaginaire, du tort) de tous les noms.

Ça devrait pouvoir se faire, non ?

100% de ce que dit Trump sont des insultes, ok, c'est noté

On se retrouve au même point que ce que je soulignais au dessus, impossible d'avoir une discussion

Mec c'est toi qui te bloque tout seul, arrête ta mauvaise foi

Du coup, même si les insultes représente seulement 50%, 30%, 10%, ça passe?
5%? Je sais pas, dis-nous

Tu sais, même dans la vie quotidienne, si rien que 2% de tes phrases envers quelqu'un sont odieuses et insultantes, je doute que tu sois ami avec la personne

Je m'en fous qu'il sorte des insultes,

Ben oui mais t'es pas le monde en fait. Et encore heureux qu'une telle insulte venant d'un personnage aussi important soit repris, pas que dans les médias d'ailleurs.

tout le monde en sort tous les jours,

Alors, moi perso, je traite pas mes adversaires de pute.
Voilà. L'éducation joue, j'admets. Après, peut-être qu'il faut aussi t'apprendre qu'entre un lambda, et un politique, surtout à un niveau aussi haut, la façon de parler aura un impact différent. En effet, on s'en fiche que Dédé insulte quelqu'un de connard au bar. Un prétendant à la Maison Blanche qui traite sa rivale de pute, c'est autre chose.

c'est la façon dont c'est repris et surtout qu'on ne parle QUE de ça, pas difficile à comprendre non ?

Non, on ne parle pas "que" de ça en fait.
Mais quand ta communication est axée sur l'insulte, il est évident que ça occupera une grande partie des discussions autour de la personne.
Et si ça te fait chier, hé bien c'est pas sur les médias qu'il faut taper.

Quelqu'un a bien expliqué, ça fait du clic pour les médias rien de plus ( La dernière sortie de Trump va vous étonner !, Voici le top 54 des insultes de Trump, la 122eme est impressionnante ! )

POUBELLE tous ces torchons

Tu découvres juste le fonctionnement du monde médiatique en fait. Et c'est étrange de devoir caricaturer de cette manière s'il y a tant à critiquer.
T'a juste l'air vexé que les médias rapportent logiquement les insultes qu'un politique sort publiquement. Et de bonne mauvaise foi, avec du sarcasme éco+ sur la part d'insultes dans les propos de Trump ou bien le fait de prétendre qu'un camp choisisse que du positif chez quelqu'un et que du négatif chez l'autre. Outre la stat sortie de ton derrière, c'est surtout une réaction de gamin, vraiment.

Viens pas te plaindre que les médias mangent ce qu'on leur donne à bouffer

Le 29 août 2024 à 12:47:38 :

Le 29 août 2024 à 12:44:07 :

[12:23:10] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 12:19:51 :
Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

J'adore la logique.
Un prétendant à la présidentielle qui dit ni plus ni moins que sa rivale est passée sous le bureau pour arriver là, mais le problème c'est le média qui rapporte lesdits propos

Si ces mêmes médias traitaient tout le monde sur un pied d'égalité je m'en foutrais complet

Là on est clairement dans une propagande qui nous dit comment penser ( remarque quand je vois les articles posté sur ce forum, le public y répond bien présent )

Les méchants médias gauchistes qui nous disent que c'est pas bien d'attaquer sa rivale via des injures sexistes.

Et bref, oui, en effet, vaut mieux arrêter cette discussion, trop de mauvaise foi pour moi

Viens pas te plaindre que les médias mangent ce qu'on leur donne à bouffer

C'est exactemment ce dont je me plains, vous avez très bien compris mon message et je n'irais pas plus loin dans la discussion.

Sur ce je vais me renseigner sur le nombre de douche à prendre et si je dois pisser vers le mur ou vers le rideau histoire de vivre plus de 40 ans

Putain la logique du gars.
Trump est un mec qui base sa communication sur les insultes et les menaces de prison envers chacun de ses opposants politiques mais le fautif, ce serait le monde médiatique qui rapporte des propos tenus par un ex président..
Propos qui, je le rappelle, on été au cœur de sa campagne même puisque beaucoup d'américains intérrogés louaient justement Trump sur son "franc-parler" et sa façon de s'adresser aux autres politiques.

Un peu facile de le présenter comme une victime lorsqu'il est le premier à utiliser ça à son avantage.

Trump a toujours privilégié la forme au fond, c'est ce que font les populistes. Sauf qu'il y a des limites à ne pas franchir si tu ne veux pas te prendre le retour de manivelle dans la tronche. Il est victime de lui-même avant tout.

Il est urgent que les médias soient moins biaisé quand ils rapportent que Trump explique que son adversaire a une propension a effectuer des fellation.

C'est fatiguant parce que les gens autour qui se contentent des médias dit classique

Et donc, seuls les médias "alternatifs" disent la vérité ? Ceux avec des journalistes sans diplomes, complotistes, créationnistes et platistes ? C'est ceux là les "bons" médias ?

Et si Biden avait traité Trump de pute ? Tu aurais été content que les médias se taisent j'imagine ?

Trump d'ailleurs, je le rappelle, un homme marié qui s'est payé une actrice porno, une pute véritable cette fois, pour lui faire tout ce que sa femme refusait de faire au pieux.

C'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité. Et encore, le pire c'est les gens comme toi, qui trouvent quand même le moyen de le défendre.

De toutes façons, là Trump va trop loin. Elu ou pas élu, tout ce qu'il fait actuellement va le desservir. Même le camp républicain commence à avoir les oreilles qui sifflent avec toutes ces insultes de caniveaux. Même eux réclament plus de hauteur, et surtout plus de concret.

Dans un débat, traiter Harris de pute, même si ça plaira à ses fans complètement débiles, ça ne suffira pas. A un moment donné il faut un peu de sérieux, même aux USA.

Du Trump, médiocre, niais
Pour plaire à un certain type d'électotat bas du front-meuglards...

Le 29 août 2024 à 15:59:14 :
Du Trump, médiocre, niais
Pour plaire à un certain type d'électotat bas du front-meuglards...

Je pense qu'il est panique totale, depuis le retrait de Biden, il ne sait plus quoi faire. D'autant que Harris est une femme populaire, et brillante.

Et dans le camp républicain, Trump est violemment critiqué sur son aile droite, qui voudrait presque buter tous les noirs et enseigner le créationisme, et sur son aile gauche, qui pense qu'il va beaucoup trop loin dans les insultes, sans jamais rentrer dans le débat de fond.

Je pense qu'il va perdre, pour toutes ces raisons.

Trump ne veut pas s'adapter à la société woke. Il n'a pas tort.

Le 29 août 2024 à 16:02:23 :
Trump ne veut pas s'adapter à la société woke. Il n'a pas tort.

Il s'y prend juste comme un pied.
On peut, et on doit s'opposer à un certain lobbie wokiste. Mais on doit le faire sérieusement. Trump est un clown. Et un égoïste. C'est tout ce qu'il est.

Trump est un clown. Et un égoïste. C'est tout ce qu'il est.

Bah c'est plutôt rassurant pour les démocrates ?

Le 29 août 2024 à 16:06:06 :

Trump est un clown. Et un égoïste. C'est tout ce qu'il est.

Bah c'est plutôt rassurant pour les démocrates ?

Absolument. C'est ultra réjouissant.
Mais une opposition faible, ce n'est pas bon non plus. Ca permet aux démocrates de ne pas se fatiguer, et de faire passer des loi plus anti-Trump que véritablement bonnes pour les USA.

Trump a considérablement baissé le niveau global de la politique aux USA. Et beaucoup de républicains sont dépités que ce soit lui leur représentant.

Les républicains méritent mieux que Trump.

Je pense qu'il est panique totale

Tellement qu'après avoir failli se prendre un HeadShot, il continue d'enchaîner les meetings en public. Je me demande si la plupart des politiciens feraient de même.