Donald Trump a partagé sur son réseau social Truth une publication d'un autre utilisateur sous-entendant que la carrière de Kamala Harris avait rendue possible par l'octroi de faveurs sexuelles. Une outrance de plus qui revêt toutefois un caractère inédit.

Donald Trump, candidat républicain à la présidentielle américaine, s'est fait l'auteur d'une nouvelle provocation en diffusant une remarque vulgaire sur son adversaire démocrate Kamala Harris. L'ex-président - qui brigue un nouveau mandat - a partagé sur la plateforme Truth Social, dont il est l'un des fondateurs, un post d'un autre utilisateur qui suggérait que des faveurs sexuelles auraient pu favoriser la carrière politique de Kamala Harris.

Le post est accompagné d'une photo montrant Kamala Harris poser aux côtés de l'ancienne secrétaire d'État américaine et candidate à la présidence Hillary Clinton, qui avait affronté Donald Trump lors de la campagne électorale de 2016. «C'est drôle comme les fellations ont eu un impact différent sur leurs deux carrières...», peut-on lire en légende.

https://www.blick.ch/fr/news/monde/elections-americaines/les-fellations-ont-eu-un-impact-sur-sa-carrieres-donald-trump-propage-des-injures-a-caractere-sexuel-sur-kamala-harris-id20085111.html

Qu'il s'autokill ....

Trump finira dans les poubelles de l'histoire comme Double looser

j'ai gagné j'ai gagné

Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

2024 a déjà vu la fin de Biden, si seulement ça pouvait aussi être la fin de Trump.
Du sang frais plutôt que le cirque de ces 8 dernières années, je supporte plus d'assister à ça

Le 29 août 2024 à 12:19:51 :
Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

Le 29 août 2024 à 12:23:10 :

Le 29 août 2024 à 12:19:51 :
Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

Les médias adorent Trump, parce qu'il passe ses journées à leur donner du clic gratuit au travers de toutes les obscénités qu'il balance.

En retour, ils lui donnent du temps d'antenne gratuit, gagnant-gagnant, le seul perdant est le public.

Après, elle est nulle en politique. Pour arriver là où elle est, elle a bien dû montrer du talent dans un domaine.

Quel caniveau la politique américaine...

Le débat Nixon-Kennedy c'était quand même autre chose.

Il creusera décidément jusqu'au bout. Navrant...

[12:23:10] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 12:19:51 :
Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

J'adore la logique.
Un prétendant à la présidentielle qui dit ni plus ni moins que sa rivale est passée sous le bureau pour arriver là, mais le problème c'est le média qui rapporte lesdits propos

Le 29 août 2024 à 12:27:41 :

Le 29 août 2024 à 12:23:10 :

Le 29 août 2024 à 12:19:51 :
Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

Les médias adorent Trump, parce qu'il passe ses journées à leur donner du clic gratuit au travers de toutes les obscénités qu'il balance.

En retour, ils lui donnent du temps d'antenne gratuit, gagnant-gagnant, le seul perdant est le public.

C'est fatiguant parce que les gens autour qui se contentent des médias dit classique auront toujours un avis biaisé sur le sujet = impossible d'avoir une discussion
Trump c'est le diable, raf du reste

Le 29 août 2024 à 12:32:20 :
Quel caniveau la politique américaine...

Le débat Nixon-Kennedy c'était quand même autre chose.

Même Obama-Romney, c'était un tout autre niveau rien que dans l'éloquence.

Le 29 août 2024 à 12:44:07 :

[12:23:10] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 12:19:51 :
Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

J'adore la logique.
Un prétendant à la présidentielle qui dit ni plus ni moins que sa rivale est passée sous le bureau pour arriver là, mais le problème c'est le média qui rapporte lesdits propos

Si ces mêmes médias traitaient tout le monde sur un pied d'égalité je m'en foutrais complet

Là on est clairement dans une propagande qui nous dit comment penser ( remarque quand je vois les articles posté sur ce forum, le public y répond bien présent )

Le 29 août 2024 à 12:45:53 :

Le 29 août 2024 à 12:27:41 :

Le 29 août 2024 à 12:23:10 :

Le 29 août 2024 à 12:19:51 :
Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

Les médias adorent Trump, parce qu'il passe ses journées à leur donner du clic gratuit au travers de toutes les obscénités qu'il balance.

En retour, ils lui donnent du temps d'antenne gratuit, gagnant-gagnant, le seul perdant est le public.

C'est fatiguant parce que les gens autour qui se contentent des médias dit classique auront toujours un avis biaisé sur le sujet = impossible d'avoir une discussion
Trump c'est le diable, raf du reste

Fox News fait les plus grosses audiences US, on fait difficilement plus classique.
Du reste, je ne cerne pas bien l'intérêt d'une discussion "non-biaisée" sur les propos de Trump vu qu'ils sont absolument tous outranciers, grossiers et sans rapport avec le sujet du moment.

[12:47:38] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 12:44:07 :

[12:23:10] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 12:19:51 :
Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

J'adore la logique.
Un prétendant à la présidentielle qui dit ni plus ni moins que sa rivale est passée sous le bureau pour arriver là, mais le problème c'est le média qui rapporte lesdits propos

Si ces mêmes médias traitaient tout le monde sur un pied d'égalité je m'en foutrais complet

Mais c'est quoi la faute de l'article ici? Je comprends pas.

Là on est clairement dans une propagande qui nous dit comment penser ( remarque quand je vois les articles posté sur ce forum, le public y répond bien présent )

Bah chaque journal aura sa ligne, personne te force à penser comme eux en fait...

Le 29 août 2024 à 12:49:21 :

Le 29 août 2024 à 12:45:53 :

Le 29 août 2024 à 12:27:41 :

Le 29 août 2024 à 12:23:10 :

Le 29 août 2024 à 12:19:51 :
Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

Les médias adorent Trump, parce qu'il passe ses journées à leur donner du clic gratuit au travers de toutes les obscénités qu'il balance.

En retour, ils lui donnent du temps d'antenne gratuit, gagnant-gagnant, le seul perdant est le public.

C'est fatiguant parce que les gens autour qui se contentent des médias dit classique auront toujours un avis biaisé sur le sujet = impossible d'avoir une discussion
Trump c'est le diable, raf du reste

Fox News fait les plus grosses audiences US, on fait difficilement plus classique.
Du reste, je ne cerne pas bien l'intérêt d'une discussion "non-biaisée" sur les propos de Trump vu qu'ils sont absolument tous outranciers, grossiers et sans rapport avec le sujet du moment.

Bravo, tu viens d'illustrer mes propos

Le 29 août 2024 à 12:52:34 :

[12:47:38] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 12:44:07 :

[12:23:10] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 12:19:51 :
Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

J'adore la logique.
Un prétendant à la présidentielle qui dit ni plus ni moins que sa rivale est passée sous le bureau pour arriver là, mais le problème c'est le média qui rapporte lesdits propos

Si ces mêmes médias traitaient tout le monde sur un pied d'égalité je m'en foutrais complet

Mais c'est quoi la faute de l'article ici? Je comprends pas.

Ai-je parlé de cet article en particulier ? Depuis le début je parle des médias en général
Si vous trouvez ça normal que dans un camp on choisisse uniquement le positif et dans l'autre uniquement le négatif alors il vaut mieux arrêter cette discussion tout de suite

[12:53:41] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 12:49:21 :

Le 29 août 2024 à 12:45:53 :

Le 29 août 2024 à 12:27:41 :

Le 29 août 2024 à 12:23:10 :

> Le 29 août 2024 à 12:19:51 :

>Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

Les médias adorent Trump, parce qu'il passe ses journées à leur donner du clic gratuit au travers de toutes les obscénités qu'il balance.

En retour, ils lui donnent du temps d'antenne gratuit, gagnant-gagnant, le seul perdant est le public.

C'est fatiguant parce que les gens autour qui se contentent des médias dit classique auront toujours un avis biaisé sur le sujet = impossible d'avoir une discussion
Trump c'est le diable, raf du reste

Fox News fait les plus grosses audiences US, on fait difficilement plus classique.
Du reste, je ne cerne pas bien l'intérêt d'une discussion "non-biaisée" sur les propos de Trump vu qu'ils sont absolument tous outranciers, grossiers et sans rapport avec le sujet du moment.

Bravo, tu viens d'illustrer mes propos

Au risque de t'étonner, un type censé devenir président va plus choquer et marquer les gens s'il traite sa rivale de pute, que s'il dit un truc normal.

Un peu comme Macron quand il parle des "gens qui ne sont rien", du fait qu'il faille traverser la rue pour trouver un taff ou bien le fameux Jupiter, les gens en parlent encore 7 ans après, ils en parleront encore dans 15.

Et l'eau mouille. Le feu brûle. Etc.
Donc je vois pas l'intérêt de râler sur les médias quand à côté Trump se permet ce genre d'obcénités. Dans un pays sain, ça devrait le discréditer.

[12:56:15] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 12:52:34 :

[12:47:38] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 12:44:07 :

[12:23:10] <Woodstock17>

> Le 29 août 2024 à 12:19:51 :

>Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

J'adore la logique.
Un prétendant à la présidentielle qui dit ni plus ni moins que sa rivale est passée sous le bureau pour arriver là, mais le problème c'est le média qui rapporte lesdits propos

Si ces mêmes médias traitaient tout le monde sur un pied d'égalité je m'en foutrais complet

Mais c'est quoi la faute de l'article ici? Je comprends pas.

Ai-je parlé de cet article en particulier ? Depuis le début je parle des médias en général
Si vous trouvez ça normal que dans un camp on choisisse uniquement le positif et dans l'autre uniquement le négatif alors il vaut mieux arrêter cette discussion tout de suite

C'est surtout que j'arrive pas à comprendre sur quoi tu nous chie une pendule, la communication de Trump, c'est justement ces propos orduriers et choquants, il l'assume lui-même
Donc oui, y'a des gens que ça fatigue, va falloir que tu le comprennes.

Le 29 août 2024 à 12:56:15 :

Le 29 août 2024 à 12:52:34 :

[12:47:38] <Woodstock17>

Le 29 août 2024 à 12:44:07 :

[12:23:10] <Woodstock17>

> Le 29 août 2024 à 12:19:51 :

>Presque dix ans que ça dure, c'est fatigant.

La propension de la presse à sauter sur le moindre fait et geste de Trump pour lui cracher à la gueule ?
Oui je suis d'accord, c'est fatiguant

J'adore la logique.
Un prétendant à la présidentielle qui dit ni plus ni moins que sa rivale est passée sous le bureau pour arriver là, mais le problème c'est le média qui rapporte lesdits propos

Si ces mêmes médias traitaient tout le monde sur un pied d'égalité je m'en foutrais complet

Mais c'est quoi la faute de l'article ici? Je comprends pas.

Ai-je parlé de cet article en particulier ? Depuis le début je parle des médias en général
Si vous trouvez ça normal que dans un camp on choisisse uniquement le positif et dans l'autre uniquement le négatif alors il vaut mieux arrêter cette discussion tout de suite

Il y aurait une solution très simple, qui consisterait à ce que Trump arrête d'insulter sa rivale (et tout ceux qui lui ont causé, de façon avérée ou imaginaire, du tort) de tous les noms.

Ça devrait pouvoir se faire, non ?