Le 26 juin 2024 à 13:42:52 :
Je l'ai toujours dis mais le RN c'est Meloni en France.
Meloni n'a absolument rien fait en Italie, et sur l'immigration, programme sur lequel elle a été élue et bien elle a doublé les entrées.

elle naturalise pas à tour de bras et ces immigrés repartiront..

Le 26 juin 2024 à 14:50:07 :
J'ai vraiment l'impression qu'il y a un gros caffouillage autour de ce sujet.
Actuellement l'âge de départ à la retraite est de 64 ans mais pour avoir une retraite à taux plein, il faut avoir 43 annuités/172 trimestres (pour les personnes nées à partir de 1 968).
Dans le cas présent, afin de partir à 64 ans à taux plein, il faut avoir commencé à travailler à partir de 21 ans et sans accident de parcours bien sûr.

Si on reprend l'exemple de Bardella, actuellement une personne qui commence à travailler à 24 ans, pour avoir une retraite à taux plein, devra partir à 67 ans, soit un an de plus que ce qui est proposé par le RN.

Franchement à en écouter certains dont les journalistes on dirait qu'ils pensent pouvoit partir à 64 ans voire 60 (NFP) avec un taux maximum sans avoir fait 40/42 ou 43 annuités.

Oui les gens pensent qu’avec le système actuel même une personne qui commence a cotiser à 30 ans pourra partir à 64 ans ...je leur suggère d’aller sur le site de la carsat ou de l'assurance retraite

Bardella ne mentait pas, si le RN arrive au pouvoir ils feront sauter la dernière réforme des retraites...pour imposer un truc encore plus anti-social

Le 26 juin 2024 à 15:47:15 :

Le 26 juin 2024 à 14:50:07 :
J'ai vraiment l'impression qu'il y a un gros caffouillage autour de ce sujet.
Actuellement l'âge de départ à la retraite est de 64 ans mais pour avoir une retraite à taux plein, il faut avoir 43 annuités/172 trimestres (pour les personnes nées à partir de 1 968).
Dans le cas présent, afin de partir à 64 ans à taux plein, il faut avoir commencé à travailler à partir de 21 ans et sans accident de parcours bien sûr.

Si on reprend l'exemple de Bardella, actuellement une personne qui commence à travailler à 24 ans, pour avoir une retraite à taux plein, devra partir à 67 ans, soit un an de plus que ce qui est proposé par le RN.

Franchement à en écouter certains dont les journalistes on dirait qu'ils pensent pouvoit partir à 64 ans voire 60 (NFP) avec un taux maximum sans avoir fait 40/42 ou 43 annuités.

Oui les gens pensent qu’avec le système actuel même une personne qui commence a cotiser à 30 ans pourra partir à 64 ans ...je leur suggère d’aller sur le site de la carsat ou de l'assurance retraite

C'est pour cela qu'il faut arrêter de parler d'âge mini et seulement parler en terme d'annuités/trimestres, c'est cela la véritable égalité.

Le 26 juin 2024 à 17:29:36 :
Bardella ne mentait pas, si le RN arrive au pouvoir ils feront sauter la dernière réforme des retraites...pour imposer un truc encore plus anti-social

Alors non je ne comprends pas ce genre de commentaire.
LFI : 40 annuités (d'après ce que j'ai pu comprendre/lire âge légal 60 ans (ce qui ne signifie pas partir avec un taux plein bien sûr))
RN : 42 (âge légal 62)
ER : 43 (âge légal 64)

En gros, le RN revient plus ou moins au même niveau qu'avant la réforme Macron. Donc plus anti-social bof pas vraiment.

Le 26 juin 2024 à 17:46:15 :

Le 26 juin 2024 à 15:47:15 :

Le 26 juin 2024 à 14:50:07 :
J'ai vraiment l'impression qu'il y a un gros caffouillage autour de ce sujet.
Actuellement l'âge de départ à la retraite est de 64 ans mais pour avoir une retraite à taux plein, il faut avoir 43 annuités/172 trimestres (pour les personnes nées à partir de 1 968).
Dans le cas présent, afin de partir à 64 ans à taux plein, il faut avoir commencé à travailler à partir de 21 ans et sans accident de parcours bien sûr.

Si on reprend l'exemple de Bardella, actuellement une personne qui commence à travailler à 24 ans, pour avoir une retraite à taux plein, devra partir à 67 ans, soit un an de plus que ce qui est proposé par le RN.

Franchement à en écouter certains dont les journalistes on dirait qu'ils pensent pouvoit partir à 64 ans voire 60 (NFP) avec un taux maximum sans avoir fait 40/42 ou 43 annuités.

Oui les gens pensent qu’avec le système actuel même une personne qui commence a cotiser à 30 ans pourra partir à 64 ans ...je leur suggère d’aller sur le site de la carsat ou de l'assurance retraite

C'est pour cela qu'il faut arrêter de parler d'âge mini et seulement parler en terme d'annuités/trimestres, c'est cela la véritable égalité.

Le 26 juin 2024 à 17:29:36 :
Bardella ne mentait pas, si le RN arrive au pouvoir ils feront sauter la dernière réforme des retraites...pour imposer un truc encore plus anti-social

Alors non je ne comprends pas ce genre de commentaire.
LFI : 40 annuités (d'après ce que j'ai pu comprendre/lire âge légal 60 ans (ce qui ne signifie pas partir avec un taux plein bien sûr))
RN : 42 (âge légal 62)
ER : 43 (âge légal 64)

En gros, le RN revient plus ou moins au même niveau qu'avant la réforme Macron. Donc plus anti-social bof pas vraiment.

Regarde ce que lrs elusRN ont voté à l'Assemblée, au Parlement européen, tu comprendras.

Le système est à bout de souffle, il a été crée en 1945 dans un contexte différent, avec beaucoup moins de retraités qu'aujourd'hui.
Si vous voulez savoir ou passe l'argent des cotisations, allez voir les retraités, ils bénéficient des deux tiers du pactole, soit environ 500 milliards par an. Sachant qu'en plus, ce sont les champions de l'épargne bancaire.

Le 26 juin 2024 à 17:46:15 :

Le 26 juin 2024 à 15:47:15 :

Le 26 juin 2024 à 14:50:07 :
J'ai vraiment l'impression qu'il y a un gros caffouillage autour de ce sujet.
Actuellement l'âge de départ à la retraite est de 64 ans mais pour avoir une retraite à taux plein, il faut avoir 43 annuités/172 trimestres (pour les personnes nées à partir de 1 968).
Dans le cas présent, afin de partir à 64 ans à taux plein, il faut avoir commencé à travailler à partir de 21 ans et sans accident de parcours bien sûr.

Si on reprend l'exemple de Bardella, actuellement une personne qui commence à travailler à 24 ans, pour avoir une retraite à taux plein, devra partir à 67 ans, soit un an de plus que ce qui est proposé par le RN.

Franchement à en écouter certains dont les journalistes on dirait qu'ils pensent pouvoit partir à 64 ans voire 60 (NFP) avec un taux maximum sans avoir fait 40/42 ou 43 annuités.

Oui les gens pensent qu’avec le système actuel même une personne qui commence a cotiser à 30 ans pourra partir à 64 ans ...je leur suggère d’aller sur le site de la carsat ou de l'assurance retraite

C'est pour cela qu'il faut arrêter de parler d'âge mini et seulement parler en terme d'annuités/trimestres, c'est cela la véritable égalité.

Le 26 juin 2024 à 17:29:36 :
Bardella ne mentait pas, si le RN arrive au pouvoir ils feront sauter la dernière réforme des retraites...pour imposer un truc encore plus anti-social

Alors non je ne comprends pas ce genre de commentaire.
LFI : 40 annuités (d'après ce que j'ai pu comprendre/lire âge légal 60 ans (ce qui ne signifie pas partir avec un taux plein bien sûr))
RN : 42 (âge légal 62)
ER : 43 (âge légal 64)

En gros, le RN revient plus ou moins au même niveau qu'avant la réforme Macron. Donc plus anti-social bof pas vraiment.

Oui c’est ça en gros mais avec l’avantage de pouvoir partir à 60 ans pour les carrières longues à condition je suppose d’avoir le nombre de trimestres , ou avec une décote...à confirmer

Le 26 juin 2024 à 17:57:41 :

Le 26 juin 2024 à 17:46:15 :

Le 26 juin 2024 à 15:47:15 :

Le 26 juin 2024 à 14:50:07 :
J'ai vraiment l'impression qu'il y a un gros caffouillage autour de ce sujet.
Actuellement l'âge de départ à la retraite est de 64 ans mais pour avoir une retraite à taux plein, il faut avoir 43 annuités/172 trimestres (pour les personnes nées à partir de 1 968).
Dans le cas présent, afin de partir à 64 ans à taux plein, il faut avoir commencé à travailler à partir de 21 ans et sans accident de parcours bien sûr.

Si on reprend l'exemple de Bardella, actuellement une personne qui commence à travailler à 24 ans, pour avoir une retraite à taux plein, devra partir à 67 ans, soit un an de plus que ce qui est proposé par le RN.

Franchement à en écouter certains dont les journalistes on dirait qu'ils pensent pouvoit partir à 64 ans voire 60 (NFP) avec un taux maximum sans avoir fait 40/42 ou 43 annuités.

Oui les gens pensent qu’avec le système actuel même une personne qui commence a cotiser à 30 ans pourra partir à 64 ans ...je leur suggère d’aller sur le site de la carsat ou de l'assurance retraite

C'est pour cela qu'il faut arrêter de parler d'âge mini et seulement parler en terme d'annuités/trimestres, c'est cela la véritable égalité.

Le 26 juin 2024 à 17:29:36 :
Bardella ne mentait pas, si le RN arrive au pouvoir ils feront sauter la dernière réforme des retraites...pour imposer un truc encore plus anti-social

Alors non je ne comprends pas ce genre de commentaire.
LFI : 40 annuités (d'après ce que j'ai pu comprendre/lire âge légal 60 ans (ce qui ne signifie pas partir avec un taux plein bien sûr))
RN : 42 (âge légal 62)
ER : 43 (âge légal 64)

En gros, le RN revient plus ou moins au même niveau qu'avant la réforme Macron. Donc plus anti-social bof pas vraiment.

Regarde ce que lrs elusRN ont voté à l'Assemblée, au Parlement européen, tu comprendras.

Oui peut-être, je ne dis pas le contraire, là je parle juste du « programme » présenté pour les législatives.
Sur le papier ce n'est pas moins bien.

Ben c'est normal
Surtout que même si tu as tes 42 ans avant l'âge de 62 ans t'as une décote il me semble. Donc pourquoi qq qui commence plus tard partirait plus tôt que qq qui a commencé jeune, ça n'a pas de sens