Les promoteurs de la vaccination ont tendance à exagérer la pathogénicité du virus pour accroître le bénéfice risque du vaccin : ils oublient que toutes les personnes qui rencontrent le virus ne développent pas de COVID-19 sévère, loin de là, et que, par contre, tous les vaccinés sont susceptibles de fabriquer de grandes quantités de spike toxique à l’intérieur de tout l’organisme, voir la conférence des pathologistes allemands, les Prs Arne Burkhardt et Walter Lang (9)

Pourquoi les enfants et beaucoup d’adultes ne sont pas atteints par la COVID-19 ? Le rôle de la réponse immunitaire de l’hôte y est prépondérante. (11) Il faut aussi insister sur les différences d’exposition à la spike toxique selon la gravité de l’infection COVD-19, d’une part, et en comparaison avec la vaccination, d’autre part. Et en effet chez les personnes infectées mais n’ayant pas développé de Covid-19 sévère, on n’observe pas les pathologies associées à la COVID-19. Par contre, les vaccins injectent tous soit de la spike, soit l’ARNm de la spike dans l’organisme et tous les vaccinés seront confrontés plus ou moins aux effets toxiques de cette protéine en fonction de la pharmacodynamie du vaccin qui n’a pas été étudiée malheureusement.

On a noté une réactivation d’herpès post vaccination Pfizer en Israël chez des patients avec une maladie inflammatoire rhumatologique (cf Seneff et Nigh). Au printemps 2022, la varicelle (due aussi au virus herpès-zona) a connu un pic jamais atteint en France (46).

Suppression immunitaire spécifique par le vaccin : en 2021, il avait été montré qu’après une infection par le variant alpha chez un vacciné, la prévalence d’anticorps anti-N détectable est inférieure à celle des non vaccinés. Pour le variant delta, on n’observait pas cette réduction de prévalence mais les taux d’anti-N étaient réduits chez les vaccinés 1 ou 2 doses infectés par les variants alpha et delta par rapport aux taux d’anti-N observés chez les non vaccinés convalescents. (52) Déjà en 2021, Allen et al. avaient noté que chez les vaccinés, après une infection Covid, les taux d’ac anti-N étaient soit nuls, soit inférieurs à ceux des non vaccinés ; cependant cette étude ne concernait que 23 infections post-vaccinales. (53) En octobre 2021, un rapport du gouvernement du Royaume Uni avait aussi noté cette diminution d’anti-N chez les vaccinés infectés. (54)

https://www.aimsib.org/2022/10/02/explications-biologiques-du-mecanisme-des-effets-indesirables-des-vaccins-anti-covid-19/

Le 02 octobre 2022 à 23:25:49 :
Source toute fraîche d'aujourd'hui

https://www.aimsib.org/2022/10/02/explications-biologiques-du-mecanisme-des-effets-indesirables-des-vaccins-anti-covid-19/

Les effets toxiques délétères de la spike ont été énoncés dès le printemps 2020 par Jean-Marc Sabatier (2) : il prévoyait des effets délétères de l’infection par SARS-CoV-2 résultant de la fixation de la protéine spike du coronavirus sur le récepteur cellulaire humain ACE2. Les vaccins sont tous fondés sur la protéine spike qui a depuis été reconnue comme la principale responsable (si ce n’est l’unique cause) de la pathogénicité du virus SARS-CoV-2 (3)(4)(5)(6)(7), donc les EIs des vaccins vont être en rapport avec la toxicité de la spike. (8)

Les plus utilisés sont les vaccins à ARNm Pfizer et Moderna qui injectent le code modifié de la protéine spike de surface du virus et transforment ainsi le vacciné en usine à spike toxique.Les vaccins à adénovirus modifié injectent de l’ADN qui est aussi le code de la spike (Astra Zeneca, Janssen)Les vaccins inactivés type Valneva contiennent la totalité de l’agent infectieux qui est inactivé chimiquement et donc contiennent la spike ainsi qu’un adjuvant jamais expérimenté.Les vaccins dits classiques sont constitués de la protéine spike injectée avec un adjuvant (qui est en général nouveau ou ayant prouvé sa toxicité) : Novavax, Sanofi, Hipra, …

En plus de la toxicité de la spike, il faut aussi signaler les phénomènes de facilitation de l’infection par le vaccin qui sont bien connus et ont été soulignés dès le début 2020 par les experts officiels : ils sont spécialement documentés pour les vaccins anti-coronavirus chez les animaux (au cours d’essai clinique et en utilisation commerciale ; et en post-commercialisation chez l’homme pour d’autres virus, par exemple le vaccin contre la dengue).

Les informations sont maintenant bien documentés mais hélas peu repris par l’ensemble de la communauté scientifique.

Le 03 octobre 2022 à 10:41:32 :

Le 02 octobre 2022 à 23:25:49 :
Source toute fraîche d'aujourd'hui

https://www.aimsib.org/2022/10/02/explications-biologiques-du-mecanisme-des-effets-indesirables-des-vaccins-anti-covid-19/

Les effets toxiques délétères de la spike ont été énoncés dès le printemps 2020 par Jean-Marc Sabatier (2) : il prévoyait des effets délétères de l’infection par SARS-CoV-2 résultant de la fixation de la protéine spike du coronavirus sur le récepteur cellulaire humain ACE2. Les vaccins sont tous fondés sur la protéine spike qui a depuis été reconnue comme la principale responsable (si ce n’est l’unique cause) de la pathogénicité du virus SARS-CoV-2 (3)(4)(5)(6)(7), donc les EIs des vaccins vont être en rapport avec la toxicité de la spike. (8)

Les plus utilisés sont les vaccins à ARNm Pfizer et Moderna qui injectent le code modifié de la protéine spike de surface du virus et transforment ainsi le vacciné en usine à spike toxique.Les vaccins à adénovirus modifié injectent de l’ADN qui est aussi le code de la spike (Astra Zeneca, Janssen)Les vaccins inactivés type Valneva contiennent la totalité de l’agent infectieux qui est inactivé chimiquement et donc contiennent la spike ainsi qu’un adjuvant jamais expérimenté.Les vaccins dits classiques sont constitués de la protéine spike injectée avec un adjuvant (qui est en général nouveau ou ayant prouvé sa toxicité) : Novavax, Sanofi, Hipra, …

En plus de la toxicité de la spike, il faut aussi signaler les phénomènes de facilitation de l’infection par le vaccin qui sont bien connus et ont été soulignés dès le début 2020 par les experts officiels : ils sont spécialement documentés pour les vaccins anti-coronavirus chez les animaux (au cours d’essai clinique et en utilisation commerciale ; et en post-commercialisation chez l’homme pour d’autres virus, par exemple le vaccin contre la dengue).

Les informations sont maintenant bien documentés mais hélas peu repris par l’ensemble de la communauté scientifique.

dses vendus aux ordres de la corruption

Les femmes guerrières derrière le procès Remdesivir. https://ca.childrenshealthdefense.org/legal/warrior-women-behind-remdesivir-lawsuit/

Petit point sur Fauci et le Remdesivir ; dans l’article :
Dr Anthony Fauci : "Il n'y a qu'un seul médicament antiviral expérimental qui peut être utilisé pour les Américains hospitalisés pour le COVID-19".

Parmis les 4 médicaments expérimentaux utilisés sur l'étude Ebola le Remdesivir était le seul médicament de l'étude dont le taux de mortalité était supérieur à 50% et retiré de l’essai.
Qui a financé l'essai sur Ebola ? Le département NIH d'Anthony Fauci. Cela signifie que chaque élément d'information de l'étude est remonté au Dr Fauci.

Gilead a indiqué que 31 % des patients du COVID ayant reçu du Remdesivir ont développé des défaillances d'organes multiples, un choc septique, une hypotension, une insuffisance rénale aiguë et que certaines personnes n'ont même pas pu tenir les 10 jours complets en raison d'une insuffisance hépatique grave et de la nécessité d'une transplantation rénale.

Fauci est un fraudeur récidiviste. Il y a 30 ans Fauci a poussé pour étendre la prescription du médicament mortel AZT (Retrovir) aux patients séropositifs au VIH. L'AZT est un médicament anticancéreux mis au rebut en raison de sa toxicité fatale et développé par Burroughs Wellcome (actuellement GlaxoSmithKline). Conflit avec Karry Mullis sur l’utilisation du test PCR comme outil de diagnostic. Mullis a reçu le prix Nobel de chimie (co-attribué à Michael Smith) en 1993 pour l'invention de la réaction en chaîne par polymérase (PCR).

Karry Mullis balance tout sur fauci, le SIDA, le PCR. https://archive.org/details/kary-mullis-_-la-mort-suspecte-de-linventeur-du-test-pcr_mp4_dvd
Le sida et le scandale de l'AZT : Le reportage de SPIN de 1989, "Sins of Omission" (Péchés par omission). Article original de Celia Farber. https://www.spin.com/2015/10/aids-and-the-azt-scandal-spin-1989-feature-sins-of-omission/

Flash forward : Le 17 août 1989. Les journaux américains titrent en gros titres que l'AZT a "prouvé son efficacité chez les patients séropositifs, asymptomatiques et en début d'ARC", même si l'une des principales préoccupations du groupe d'experts est que le médicament ne devrait être utilisé qu'en dernier recours pour les patients sidéens gravement malades, en raison de son extrême toxicité. Le Dr Anthony Fauci, directeur des National Institutes of Health (NIH), faisait maintenant pression pour étendre la prescription. (…) Le gouvernement annonce que 1,4 million d'Américains en bonne santé et séropositifs pourraient "bénéficier" de la prise d'AZT, même s'ils ne présentent aucun symptôme de la maladie.

Plus sur Fauci et le SIDA :
Flashback : Fauci diffuse de fausses informations sur le sida : https://www.armstrongeconomics.com/world-news/corruption/flashback-fauci-spreading-false-information-on-aids/
"Une lettre ouverte au Dr Anthony Fauci", San Francisco Examiner, 26 juin 1988. Anthony Fauci, vous êtes un meurtrier et un médecin : https://aep.lib.rochester.edu/node/49111

La manipulation des données et des tests pendant la pandémie de Covid était intentionnelle. Par le Dr. Joseph Mercola. https://expose-news.com/2022/09/25/manipulation-of-data-and-testing-during-the-pandemic/
Le Dr Meryl Nass partage des chiffres étonnants sur les fraudes flagrantes en matière de tests PCR et de décompte des cas qui ont eu lieu pendant la pandémie :
- La FDA a donné une autorisation d'utilisation d'urgence à 281 tests pour le Covid-19, mais aucun n'a été approuvé ; cela signifie que leurs fabricants n'ont aucune responsabilité si les tests ne fonctionnent pas.
- Le nombre de personnes qui ont réellement eu et/ou sont décédées à cause de Covid au début de la pandémie est inconnu car toutes les personnes qui sont décédées "avec Covid" ont été étiquetées comme des décès "causés par Covid".
- Les hôpitaux étaient financièrement incités à augmenter le nombre de cas de Covid car ils étaient mieux payés si leurs patients avaient un diagnostic de Covid-19.

Les autorités indiennes sont en train de réorienter une application controversée de traçage des contrats (COVID-19) pour en faire un élément clé de l'infrastructure des soins de santé du pays (l'application stocke des données de localisation et nécessite un accès permanent au Bluetooth des utilisateurs). https://thenationalpulse.com/2022/09/28/india-uses-covid-tracking-app-for-backbone-of-healthcare-system/

Le nombre de personnes qui ont réellement eu et/ou sont décédées à cause de Covid au début de la pandémie est inconnu car toutes les personnes qui sont décédées "avec Covid" ont été étiquetées comme des décès "causés par Covid".

On a pas cessé de le répéter durant des mois et des mois. Ce qui a amené des chiffres complètement gonflés sur le nombre de personnes mortes dû au covid.
D'ailleurs ils ont fait exactement la même sur les hospitalisations dû au covid.

Il s'avère que le motif "PRRARSV" est plus qu'un site de clivage de la furine. D'autres preuves pour soutenir l'hypothèse de la construction ? Par Jessica Rose. https://jessicar.substack.com/p/it-turns-out-that-the-prrarsv-motif
Article Pradham : L'étrange similitude des insertions uniques dans la protéine de pointe de 2019-nCoV avec la gp120 du VIH-1 et Gag. https://medicalveritas.org/wp-content/uploads/2020/02/Pradham-et-al-Coronavirus-HIV-paper.pdf

Ces quatre inserts présentaient tous une similarité de séquence avec des motifs trouvés dans le virus de l'immunodéficience humaine (VIH).

Préimpression récemment publiée intitulée : La translocation nucléaire de l'ARNm et de la protéine spike est une nouvelle caractéristique pathogène du SRAS-CoV-2. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.09.27.509633v1

Le principal point d'intérêt de ce dernier article est que la séquence d'acides aminés que l'on pensait agir uniquement comme un site de clivage par la furine dans la protéine de pointe du SRAS-nCoV-2, s'est en fait révélée être un élément constitutif d'un motif qui aide à la translocation de la protéine de pointe et de l'ARNm du SRAS-CoV-2 S vers le noyau des cellules infectées. Cela se produit par l'intermédiaire d'un motif NLS (Nuclear Location Signal) sur la protéine spike, qui est unique parmi les bêta-coronavirus pathogènes pour l'homme et constitue une nouvelle caractéristique pathogène du SRAS-CoV-2. Le modèle d'ARNm modifié de pointe pleine longueur code-t-il ce NLS ?

Cet article n'a pas encore fait l'objet d'un examen par les pairs mais les résultats sont très intéressants et soutiennent l'hypothèse de la construction, à mon avis. Il valide également et, en fait, justifie un autre article fondamental rétracté de l'ère COVID publié en 2021 dans le journal Viruses intitulé : Le pic du SRAS-CoV-2 nuit à la réparation des dommages causés à l'ADN et inhibe la recombinaison V(D)J in vitro. https://www.mdpi.com/1999-4915/13/10/2056/htm

Arkmedic a rédigé toute cette histoire de manière exhaustive. https://arkmedic.substack.com/p/new-study-vindicates-jiang-and-mei/comments

Une demande d'accès à l'information a été adressée au NIH concernant tout les échanges entre Freed et Schildgen.

Un autre article intitulé : La structure de rabat dans le domaine de liaison au récepteur de la pointe du SRAS-CoV-2 obstrue périodiquement le sous-domaine de liaison hACE2 présentant des similitudes avec le rabat de la protéase du VIH-1. https://www.nature.com/articles/s41598-022-20656-z

Cet article est assez intéressant dans la mesure où l'auteur fait une comparaison entre le volet protéase du VIH-1 et une structure similaire en termes de séquence dans le RBD du SARS-nCoV-2 . Il décrit cette dernière comme " un volet dynamique qui ouvre et ferme le sous-domaine de liaison énergétique dominant de la protéine de pointe du SRAS-2 ". Ce bit flippy-flappy que l'on retrouve dans le VIH-1 et le SRAS-2 est censée être une sorte d'intermédiaire entre la liaison et la non-liaison. S'il est ouvert/non obstrué : la liaison peut avoir lieu. C'est-à-dire la liaison entre le RBD de la protéine de pointe du SRAS-nCoV-2 et l'ACE-2 humaine.

Effets de Huaier sur la compensation fonctionnelle de la structure destructive de l'ARN ribosomal après une vaccination par ARNm anti-SARS-CoV-2. https://www.fortunejournals.com/articles/huaier-effects-on-functional-compensation-with-destructive-ribosomal-rna-structure-after-antisarscov2-mrna-vaccination.html

Une destruction significative des structures de l'ARN ribosomal a été identifiée, renforcée par des injections en série. Contrairement à la destruction causée par la chimiothérapie au complexe de platine (II), la destruction progressive du ribosome 18S a été identifiée même 6 mois après la vaccination. L'influence s'est traduite par une inhibition massive de la traduction et de la transcription, de manière significative dans le transfert de signaux intra/inter neuronaux et dans le métabolisme des lipides, lié au processus de vieillissement. Huaier a compensé ces dysfonctionnements par un contrôle transcriptionnel médié par les miRNA, par une activation typique de la voie de signalisation PI3K/AKT. L'analyse de l'ontologie génétique a révélé une production spontanée de virions en nombre même après 3 mois de la première vaccination. L'étude actuelle indique que la thérapie adjuvante comme celle de Huaier compense le processus de vieillissement accéléré par la vaccination par ARNm.

Trametes robiniophila Murr. (Huaier) est un champignon beige sableux que l'on trouve sur les troncs d'arbres et qui est largement utilisé dans la médecine traditionnelle chinoise (MTC) depuis ~1 600 ans. Ces dernières années, les effets anticancéreux du Huaier ont suscité un intérêt croissant dans le monde entier. https://www.spandidos-publications.com/10.3892/or.2015.3950

Albert Bourla évite les questions gênantes du Parlement européen sur le marché Pfizer. https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/10/03/albert-bourla-evite-les-questions-genantes-du-parlement-europeen-sur-le-marche-pfizer/

Le PDG de Pfizer renonce à témoigner devant la commission COVID du Parlement européen. Le 10 octobre doit se réunir au Parlement européen le “comité spécial sur le COVID”. La commission spéciale COVID du Parlement devra se contenter d’une personnalité subalterne envoyée par le laboratoire américain en l’espèce une certaine Janine Small, qui ne figure même pas au comité de direction de l’entreprise. 

Les experts s'interrogent sur la raison pour laquelle Haïti a l'un des taux de mortalité par COVID-19 les plus bas du monde malgré l'administration de doses nulles de vaccin : " Nous ne savons pas ". https://atlantablackstar.com/2021/05/11/experts-puzzled-by-why-haiti-has-one-of-the-lowest-covid-19-death-rates-in-the-world-despite-administering-zero-vaccine-doses-we-dont-know/

Dans l’ombre, la firme McKinsey était au cœur de la gestion de la pandémie au Québec. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1920666/mckinsey-quebec-covid-legault-gestion-pandemie

Le 03 octobre 2022 à 10:41:32 :

Le 02 octobre 2022 à 23:25:49 :
Source toute fraîche d'aujourd'hui

https://www.aimsib.org/2022/10/02/explications-biologiques-du-mecanisme-des-effets-indesirables-des-vaccins-anti-covid-19/

Les effets toxiques délétères de la spike ont été énoncés dès le printemps 2020 par Jean-Marc Sabatier (2) : il prévoyait des effets délétères de l’infection par SARS-CoV-2 résultant de la fixation de la protéine spike du coronavirus sur le récepteur cellulaire humain ACE2. Les vaccins sont tous fondés sur la protéine spike qui a depuis été reconnue comme la principale responsable (si ce n’est l’unique cause) de la pathogénicité du virus SARS-CoV-2 (3)(4)(5)(6)(7), donc les EIs des vaccins vont être en rapport avec la toxicité de la spike. (8)

Les plus utilisés sont les vaccins à ARNm Pfizer et Moderna qui injectent le code modifié de la protéine spike de surface du virus et transforment ainsi le vacciné en usine à spike toxique.Les vaccins à adénovirus modifié injectent de l’ADN qui est aussi le code de la spike (Astra Zeneca, Janssen)Les vaccins inactivés type Valneva contiennent la totalité de l’agent infectieux qui est inactivé chimiquement et donc contiennent la spike ainsi qu’un adjuvant jamais expérimenté.Les vaccins dits classiques sont constitués de la protéine spike injectée avec un adjuvant (qui est en général nouveau ou ayant prouvé sa toxicité) : Novavax, Sanofi, Hipra, …

En plus de la toxicité de la spike, il faut aussi signaler les phénomènes de facilitation de l’infection par le vaccin qui sont bien connus et ont été soulignés dès le début 2020 par les experts officiels : ils sont spécialement documentés pour les vaccins anti-coronavirus chez les animaux (au cours d’essai clinique et en utilisation commerciale ; et en post-commercialisation chez l’homme pour d’autres virus, par exemple le vaccin contre la dengue).

Les informations sont maintenant bien documentés mais hélas peu repris par l’ensemble de la communauté scientifique.

Chaque jours de nouvelles études sortent. Hier j ai vu que l'immunité des vaccinés était NEGATIVE après plusieurs semaines d'où l'explosion des cas l'année passée.

Une hypothèse nulle (peut-être impopulaire). https://www.hartgroup.org/a-possibly-unpopular-null-hypothesis/

Pic de mortalité pour les années 2000 à 2015. En 2000, en plus de la "base" hivernale attendue, plus de 81 000 âmes ont été décimées en Angleterre et au Pays de Galles sur une période de cinq semaines entre la veille de Noël et janvier 2000. Ce pic de est clairement visible dans le graphique de l'ONS : https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/articles/highestnumberofexcesswinterdeathssince19992000/2015-11-25

Comment se compare l'année 2020 ? Si l'on fait un bond en avant de vingt ans, les niveaux de mortalité les plus élevés ont été enregistrés au cours des cinq semaines allant du 3 avril au 7 mai de cette année-là : 97 204 personnes sont mortes en Angleterre et au Pays de Galles. En pondérant ce chiffre par la taille de la population (52,1 millions en 2000 contre 67,1 millions en 2020), on obtient une mesure grossière de la gravité en comparant les deux épidémies : au cours de ces cinq semaines où le nombre de décès est le plus élevé, il s'avère que la mortalité par habitant en 2020 n'était "que" de 93 % celle de l'épidémie du millénaire. La même analyse utilisant les 6 et 7 pires semaines des deux épidémies donne des résultats similaires. Cela reste le cas même si l'on ne prend pas les semaines consécutives (l'idée étant qu'il s'agit d'une mesure robuste, et non d'une mesure choisie à la légère).

Toute affirmation selon laquelle le SRAS-CoV-2 était "nouveau" au début de 2020 n'est vraie que dans le sens technique où les différents coronavirus en circulation se présentent régulièrement au système immunitaire humain comme de nouvelles variantes. Il existe désormais de nombreuses données indiquant "qu'en 2019, la circulation du SRAS-CoV-2 était déjà relativement soutenue en Europe et en Amérique" :

Circulation non détectée et relativement soutenue du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère dans le monde au cours de l'année 2019. Stefano Petti. https://academic.oup.com/cid/article/74/7/1313/6356216
En conclusion, un nouveau virus respiratoire inconnu responsable d'une pneumonie grave, comme le SRAS-CoV-2, pourrait circuler sans être détecté pendant des mois ou des années, être responsable de nombreux décès et même devenir pandémique, jusqu'à ce que l'on remarque des caractéristiques particulières de la maladie qui permettent son identification.

Cela ne devrait pas surprendre car "la circulation incontrôlée du virus chez l'homme avant sa découverte est typique de l'espèce des coronavirus humains (HCoV)" et ces "coronavirus du "rhume" sont responsables de 10 à 30 % des cas de rhume chaque hiver".
Association écologique entre les taux de mortalité liés à la grippe et au COVID-19 dans les pays européens. S. Petti et B. J. Cowling. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7506171/

"La morale du coronavirus19 (sic) sera que la contagion sociale via les réseaux sociaux est plus dangereuse que la contagion biologique". Mark Changizi le 17 mars 2020.

Etudes scientifiques sur l’impact sur la fertilité. Les vaccins dégradent la qualité du sperme et réduisent la réserve ovarienne des femmes. https://pgibertie.com/2022/10/04/les-injections-vaxx-covid-le-sperme-et-les-reserves-ovariennes/

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/andr.13209
Cette publication faisait état d’une altération passagère de la qualité du sperme post-vaccination. Une lecture attentive révèle que la moyenne de spermatozoïdes ne réaugmente pas, seule la variance augmente : la variance augmente avec le temps, ce qui se traduit dans le constat que pour CERTAINS hommes, la baisse persiste au-delà de la période de suivi (150 jours), ce qui n’est ni « temporaire » ni rassurant pour cette minorité d’hommes.

Note : j'ai déjà évoqué cette étude. Citation de Hartgroup : "Cependant, les changements dans les valeurs médianes tels que rapportés dans les tableaux 3 et 4 ont le potentiel de manquer des changements très importants dans un sous-ensemble significatif de sujets, qui pourraient ne pas modifier les valeurs médianes du tout, mais qui pourraient avoir une signification clinique pour ces individus particuliers. En fait, mathématiquement, un changement important de la valeur moyenne sans changement de la valeur médiane (comme nous le voyons ici) implique fortement qu'il existe un sous-ensemble d'individus qui subissent un changement substantiellement plus important que le changement moyen observé.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34935913/
Il est fascinant de constater qu’à peu près la même astuce a été utilisée pour la fertilité féminine, dans une étude israélienne mesurant l’impact de la vaccination Covid sur L’hormone de régression müllérienne (HRM), indicateur de la réserve ovarienne.

L’étude (qui n’a pas jugé bon d’avoir un groupe contrôle) conclut de façon très rassurante : « La réserve ovarienne, évaluée par les taux sériques d’HRM, n’est pas altérée trois mois après la vaccination ARNm SARS-CoV-2. »

Sauf que que pour ~40% des femmes participant à l’étude, on a observé une baisse de plus de 10% de ces taux sériques sur les 3 petits mois de suivi ; ce qui semble vraiment beaucoup si on se réfère au rythme de baisse attendue dans des conditions normales.

(sans compter le reste, comme un taux d’abandon de 40%, inexpliqué mais qui pourrait impliquer que des victimes d’événements indésirables ont quitté l’étude, et des exclusions suspectes, comme celle d’une femme ayant un taux énormément augmenté d’HRM, pas bon signe non plus).

Ce n'est qu'une question de temps

Données V-safe du CDC : Les Centres de contrôle et de prévention des maladies ont publié lundi de nouvelles données montrant que quelque 782 900 personnes ont déclaré avoir cherché à obtenir une attention médicale, des soins aux urgences et/ou une hospitalisation après la vaccination par le COVID-19. Par The Epoch Times via TheDefender. https://lionessofjudah.substack.com/p/cdc-v-safe-data-hundreds-of-thousands

Par ailleurs, 2,5 millions de personnes ont déclaré avoir dû s'absenter de l'école, du travail ou d'autres activités normales en raison d'un problème de santé après avoir reçu le vaccin COVID-19.

Les déclarations ont été faites dans le cadre du programme V-safe des CDC, un nouveau système de surveillance de la sécurité des vaccins auquel les utilisateurs peuvent signaler des problèmes par le biais de smartphones.

Les CDC ont communiqué ces données à l'Informed Consent Action Network (ICAN) après avoir été poursuivis en justice pour ne pas avoir produit les données demandées par l'organisation à but non lucratif. (...)

Petit HS :

Biden a signé un nouvel ordre visant à développer les technologies de génie génétique pour "écrire des circuits pour les cellules" et "programmer la biologie de manière prévisible".

Le 12 septembre, la Maison Blanche Biden a signé un nouveau décret intitulé : "Faire progresser l'innovation en matière de biotechnologie et de biofabrication pour une bioéconomie américaine durable, sûre et sécurisée."
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2022/09/12/executive-order-on-advancing-biotechnology-and-biomanufacturing-innovation-for-a-sustainable-safe-and-secure-american-bioeconomy/

"Nous devons développer des technologies et des techniques de génie génétique pour pouvoir écrire des circuits pour les cellules et programmer de manière prévisible la biologie de la même manière que nous écrivons des logiciels et programmons des ordinateurs... notamment grâce à des outils informatiques et à l'intelligence artificielle..."

Moderna fait référence à son vaccin à ARNm comme à un système d'exploitation injectable avec des programmes. La société a par la suite supprimé ce terme de son site Web.
https://greatgameindia.com/covid-19-vaccines-operating-system/

"Conscients du vaste potentiel de la science de l'ARNm, nous avons entrepris de créer une plate-forme technologique d'ARNm qui fonctionne comme le système d'exploitation d'un ordinateur. Elle est conçue de manière à pouvoir être branchée et utilisée de manière interchangeable avec différents programmes. Dans notre cas, le "programme" ou "application" est notre médicament ARNm - la séquence unique d'ARNm qui code pour une protéine."

En décembre 2017 l'ancien médecin en chef de Moderna, Tal Zaks, a déclaré sans détour au monde entier que "nous avons piraté le logiciel de la vie" et que cette biotechnologie d'édition de gènes ARNm serait incorporée dans des vaccins pour traiter et prévenir toutes sortes de maladies.
https://youtu.be/FU-cqTNQhMM

"Dans chaque cellule, il existe un élément appelé ARN messager, ou ARNm, qui transmet les informations essentielles de l'ADN de nos gènes aux protéines, c'est-à-dire à la matière dont nous sommes tous faits. C'est l'information critique qui détermine ce que la cellule va faire. Donc on pense à ça comme à un système d'exploitation.

"Donc, si vous pouvez changer cela, si vous pouvez introduire une ligne de code, ou changer une ligne de code, il s'avère que cela a des implications profondes pour tout, de la grippe au cancer."

Moderna et Pfizer lancent un essai de phase 3 sur un vaccin antigrippal à ARNm. https://www.thegatewaypundit.com/2022/10/go-big-pharma-moderna-pfizer-start-phase-3-trial-mrna-flu-vaccine/

L'efficacité négative des vaccins continue de montrer sa vilaine tête. Maintenant, Kaiser l'admet. Meryl Nass. https://merylnass.substack.com/

Kaiser Permanente est à la fois une compagnie d'assurance et un prestataire de soins de santé. Elle négocie avec les employeurs une fois par an pour fixer ses tarifs d'assurance maladie.

Efficacité du mRNA-1273 contre l'infection et l'hospitalisation COVID-19 avec les sous-variants Omicron du SRAS-CoV-2 : BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4, et BA.5. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.09.30.22280573v1

À la page 30, vous pouvez voir le tableau suivant, qui montre l'efficacité de trois injections pour plus de 120 000 personnes inscrites chez Kaiser qui ont été testées pour le COVID pendant Omicron. Kaiser a fait quelque chose d'inhabituel : il a séquencé 16 418 échantillons positifs de COVID pour déterminer la sous-variante Omicron avec laquelle les personnes inscrites ont été infectées.

Elle a découvert que pour 4 des 5 sous-variants Omicron, 150 jours (5 mois) après l'injection, l'efficacité était devenue négative et que les personnes inscrites chez Kaiser ayant reçu trois vaccins étaient plus susceptibles de contracter le COVID que les personnes non vaccinées.

"Les vaccins sont toujours efficaces contre les maladies graves ? Faux ! Les décès ont largement chuté dans tous les groupes, étant donné qu'Omicron est loin d'être aussi pathogène que les versions précédentes du virus, mais les données continuent de montrer que le nombre écrasant de décès concerne les personnes vaccinées. Il s'avère qu'au mois de juin, 92 % de tous les décès dus au COVID au Canada concernaient des personnes vaccinées, même si elles représentaient une part légèrement inférieure de la population (85 %). Plus révélateur encore, 81 % des décès concernaient des personnes ayant reçu trois doses ou plus, alors qu'elles ne représentent que 34 % de la population." Daniel Horowitz

Comprendre la pharmacologie des vaccins à ARNm COVID-19 : Jouer aux dés avec le Spike ? https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm

En résumé, nous avons mis en évidence les pièges liés au fait d'avoir considéré jusqu'à présent les vaccins à ARNm COVID-19 comme de simples vaccins conventionnels, et nous avons indiqué les évaluations de sécurité précliniques, cliniques et post-marketing qui sont les plus urgentes. Les vaccins à ARNm COVID-19 sont en fait des médicaments pharmaceutiques et, par conséquent, leur pharmacocinétique et leur pharmacodynamique, et peut-être aussi leur pharmacogénétique, doivent être correctement caractérisées afin de fournir une base de connaissances solide pour leur utilisation rationnelle et ciblée, ce qui permettra d'arrêter de "jouer aux dés" avec ces produits en raison de la croyance erronée selon laquelle le même vaccin à la même dose est bon pour tout le monde, et que les effets indésirables se produisent juste par hasard.

Enquête sur les pics de décès de nouveau-nés en Écosse. https://www.bbc.com/news/uk-scotland-63097142
Le gouvernement écossais a ordonné l'examen des taux de mortalité néonatale après deux pics sur une période de six mois. Les deux augmentations étaient plus importantes que ce que l'on attendrait normalement. L'examen sera effectué par Healthcare Improvement Scotland. Elle devrait durer de six à neuf mois et porter sur tous les décès de bébés signalés entre avril 2021 et mars 2022.

Le taux de mortalité moyen des nouveau-nés est d'un peu plus de deux pour 1 000 naissances.

En septembre 2021, au moins 21 bébés de moins de quatre semaines sont morts, soit un taux de 4,9 pour 1 000 naissances. Et en mars, au moins 18 sont morts, soit l'équivalent de 4,6 pour 1 000 naissances.

Une enquête récente menée auprès de 6 049 femmes entre le 16 mai 2021 et le 31 décembre 2021, soit juste après que la plupart des jeunes femmes se soient fait vacciner, a révélé que 292, soit 4,8 %, des répondantes ont signalé un cas de perte de plâtre décidual (PDC). La DCS est un trouble gynécologique rare dans lequel une femme perd toute sa muqueuse utérine intacte par le canal vaginal, comme si elle avait des saignements menstruels. Il est si rare que les auteurs de cet article n'ont pu trouver que 40 cas documentés en 109 ans. https://www.thegms.co/publichealth/pubheal-ra-22041401.pdf

https://mobile.twitter.com/AaronSiriSG/status/1577271824672428032?cxt=HHwWgMCo_cSXzOMrAAAA

Sauf si les CDC étaient éventuellement des "complotistes" , leurs données démontrent qu'il y a en moyenne 1 personne sur 4 victime d'effet secondaire GRAVE .

Une nouvelle étude menée par le Medical College of Georgia de l’Université d’Augusta a révélé qu’après un diagnostic positif au Covid-19, le recours à l’irrigation nasale ou lavage nasal, réduirait le risque d’hospitalisation et de décès chez les personnes à haut risque. https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/10/05/une-etude-preconise-un-simple-lavage-nasal-pour-prevenir-les-formes-graves-du-covid-19/

Initiation rapide de l'irrigation nasale saline pour réduire la gravité chez les patients ambulatoires à haut risque de COVID+. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01455613221123737

Un simple lavage nasal avec une solution saline effectué dans les 24 heures suivant les symptômes, deux fois par jour pendant 14 jours, peut réduire de 8 fois le risque d'être hospitalisé pour le COVID.

Les participants à l’étude ont été répartis au hasard en deux groupes. Le premier devait utiliser 240 ml d’irrigation nasale isotonique contenant 2,5 ml de povidone iodée à 10% pendant 14 jours. L’autre groupe devait irriguer leurs nez avec une solution saline contenant 2,5 ml bicarbonate de sodium.

Notons que des recherches antérieures ont révélé l’action virucide de la povidone iodée et la capacité du bicarbonate de sodium à réduire l’entrée des cellules virales du coronavirus (MERS-CoV). Raison pour laquelle, les chercheurs ont décidé d’ajouter ces deux produits dans la solution saline.

Activité virucide rapide et efficace des produits à base de povidone-iode contre le coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS-CoV) et le virus Vaccinia Ankara modifié (MVA). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26416214/

Ce traitement est toujours ignoré par toutes les institutions médicales traditionnelles.

Le 08 octobre 2022 à 21:52:47 :

Ce traitement est toujours ignoré par toutes les institutions médicales traditionnelles.

incroyable le plus simple des gestes de soin pourtant, ou un des plus simples

Le 08 octobre 2022 à 22:52:39 :

Le 08 octobre 2022 à 21:52:47 :

Ce traitement est toujours ignoré par toutes les institutions médicales traditionnelles.

incroyable le plus simple des gestes de soin pourtant, ou un des plus simples

Les autorités sanitaires préconisaient au printemps 2020 du repos et rien d’autre pour traiter le Covid en ville.

Les autorités devrons répondre de leurs actes.

L'étude de séries de cas auto-contrôlés en Floride qui montre un risque accru de décès d'origine cardiaque. Jessica Rose. https://jessicar.substack.com/p/the-self-controlled-case-series-in

Exploration de la relation entre la mortalité toutes causes confondues et la mortalité d'origine cardiaque à la suite de la vaccination ou de l'infection par le COVID-19 chez des résidents de Floride : une étude de série de cas auto-contrôlée. https://floridahealthcovid19.gov/wp-content/uploads/2022/10/20221007-guidance-mrna-covid19-vaccines-analysis.pdf?utm_source=substack&utm_medium=email

Cette étude a utilisé une technique analytique appelée série de cas auto-contrôlée [SCCS], qui permet d'évaluer les associations entre des expositions transitoires (par exemple, à un vaccin) et la survenue d'un événement indésirable. Il s'agit d'une technique puissante dans la mesure où les contrôles sont intégrés - chaque individu inclus dans l'étude constitue un cas (individus qui ont connu le résultat d'intérêt) avec un temps d'observation divisé en périodes de contrôle et de risque, en fonction du moment où ils ont reçu l'injection d'un produit biologique, dans ce cas.

Les données d'exposition ont été collectées pour la période de risque de 28 jours suivant l'injection la plus récente de COVID-19 (sur 2 possibles), au cours de laquelle deux résultats ont été évalués : les décès naturels toutes causes confondues et les décès d'origine cardiaque. Les auteurs ont constaté que dans cette fenêtre de risque de 28 jours, le risque de décès toutes causes confondues et d'origine cardiaque était considérablement plus élevé.

Selon le tableau 2 du rapport, il y avait une augmentation de 84 % de l'incidence relative des décès d'origine cardiaque après l'injection de COVID-19 chez les hommes âgés de 18 à 39 ans à qui on avait injecté les produits d'ARNm. C'est pour le moins stupéfiant et alarmant. Il correspond également à mes propres constatations concernant la multiplication des rapports de myocardite dans le VAERS chez les jeunes hommes.

Le médecin canadien Mary O'Conner risque la prison après avoir refusé de remettre les dossiers médicaux privés des patients "exemptés de vaccins" de Covid. https://lionessofjudah.substack.com/p/canadian-doctor-mary-oconner-faces

La Drees ne compare plus, dans ses publications, injectés et non injectés mais injectés récents et injectés de plus de six mois. Depuis le 22 juillet 2022. https://twitter.com/i/status/1578303960888139777