Le 22 septembre 2022 à 14:18:03 :
Ursula von der Leyen
Honoured to have received the @gatesfoundation #Goalkeepers2030 award.

I dedicate it to the millions of Europeans who showed solidarity during the pandemic.

Together we are now building stronger health systems worldwide, for the future.
https://mobile.twitter.com/vonderleyen/status/1572551775839813632

Dans son discours de remerciement, Ursula von der Leyen a osé déclarer :
" Nous avons introduit un mécanisme de transparence <pour l’achat de vaccins>. Cela a créé de la confiance. "

Cette affirmation est une véritable provocation après le rapport spécial de la Cour des Comptes européenne qui a dénoncé l’opacité du processus communautaire. Rappelons que la députée Virginie Joron menace de lancer une procédure pénale contre la présidente de la Commission sur ce sujet. 

En juin 2020, lors du Sommet mondial sur les vaccins, von der Leyen a également annoncé une nouvelle contribution de la Commission européenne de 300 millions d’euros à Gavi, l’Alliance du vaccin. C’est plus que la somme de toutes les contributions précédentes de l’UE à Gavi.

https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/09/22/conflit-dinteret-bill-gates-recompense-officiellement-ursula-von-der-leyen-pour-son-soutien-financier/

Le Dr Daniel Nagase trouve des objets étranges qui, selon plusieurs médecins qui ont parlé à The Epoch Times, ne devraient pas se trouver dans les flacons, même après dégradation. https://www.theepochtimes.com/doctor-finds-rectangles-and-inverted-pyramids-in-degraded-mrna-vaccines-scientists-dispute-analysis_4725517.html

Le premier lot (obtenu en mars) ne contient pas d'azote et de phosphore, "uniquement de carbone et d'oxygène". Les produits biologiques tels que l'ARN présenteraient des signes d'azotes et de phosphores.

Le lot du mois d'août a détecté du phosphore, "indiquant la présence d'ADN ou d'ARN dans l'échantillon".

Des documents ayant fait l'objet d'une fuite montrent que certains des premiers lots commerciaux du vaccin covid-19 de Pfizer-BioNTech présentaient "une différence significative dans le % d'intégrité de l'ARN/espèce tronquée" entre les lots cliniques et les lots commerciaux proposés - d'environ 78% à 55%.
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n627

Une Canadienne est décédée 7 minutes après avoir reçu un rappel de bivalent. Décès jugé de "cause naturelle". La dissimulation met des personnes similaires en danger de mort ! Igor Chudov. https://igorchudov.substack.com/p/canadian-woman-died-7-minutes-after?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web

Vous avez peut-être entendu parler de la mort de Carol il y a un jour ou deux, mais nous avons maintenant un rapport officiel du coroner et une mise à jour du ministère de la Santé de la Saskatchewan : la mort n'a rien à voir avec le vaccin et la dame est morte de CAUSES NATURELLES, 7 minutes après avoir reçu son rappel.

Dans le monde entier, l'ingénierie sociale est devenue une procédure opérationnelle standard pour les gouvernements. Elze van Hamelen

Part 1 : Les Pays-Bas : Expériences de contrôle comportemental et d'ingénierie sociale parrainées par le gouvernement. https://www.globalresearch.ca/large-scale-behavioral-control-social-engineering-experiments-all-government-departments/5794026

Un réseau d'experts en comportement à l'échelle du gouvernement - le Behavioral Insights Network Netherlands (BIN NL) - aide tous les ministères à mener des expériences comportementales depuis 2014. Ces expériences visent à utiliser les connaissances comportementales issues des sciences sociales pour orienter les citoyens vers les "bonnes" solutions et les "bons" choix. Elles impliquent essentiellement l'application à grande échelle de techniques de manipulation, dans l'élaboration, la mise en œuvre, le suivi et la communication des politiques.

L'équipe britannique Behavioral Insights Team (BIT) est citée comme un exemple dont les succès attirent l'attention internationale. L'auteur Laura Dodsworth, qui a écrit le livre "State of Fear" sur l'application des connaissances comportementales au Royaume-Uni pendant la crise du coronaire, écrit à propos de la BIT : "La BIT a été créée en 2010 par le gouvernement de David Cameron. La Grande-Bretagne est si douée pour appliquer les connaissances comportementales qu'elle est devenue un produit d'exportation. Le TBI est désormais une entreprise rentable à 'vocation sociale', avec des bureaux à Londres, Manchester, Paris, New York, Singapour, Syndney, Wellington et Toronto. Rien qu'en 2019, ils ont mené à bien 750 projets dans 31 pays du monde entier. Au total, ils ont formé plus de 20 000 fonctionnaires à l'application des connaissances comportementales." Elle poursuit : "La science comportementale et les nudges se concentrent sur la distraction ou la difficulté de certains choix. Elles sont utilisées pour éviter la discussion et manipuler les gens sans qu'ils s'en rendent compte. C'est une attaque contre la capacité des gens à décider eux-mêmes de ce qui est bon pour eux."

Part 2 : Mindspace - Un guide de la manipulation comportementale. https://www.globalresearch.ca/mindspace-guide-behavioral-manipulation/5793889

La publication du rapport britannique "Mindspace. Influencing behavior through public policy" de 2010 semble avoir été le coup d'envoi mondial de l'application systématique des connaissances issues des sciences comportementales aux politiques publiques et à leur mise en œuvre. Le rapport résume un siècle de recherches en sciences comportementales et fournit des recommandations sur la manière dont les gouvernements peuvent les appliquer.

Mindspace a été rédigé en réponse à une commande de Sir Gus O'Donnell, haut fonctionnaire britannique, et de Sir Michael Bichard, directeur de l'Institute for Government, un groupe de réflexion qui conseille et soutient le gouvernement britannique par la recherche. À la suite de ce rapport, la Behavioral Insights Team (BIT, voir l'article principal) a été créée, et le professeur David Halpern et le Dr Michael Hallsworth, qui ont coécrit le rapport, sont devenus respectivement PDG de la BIT et "directeur général de la BIT Americas".

Lire l’article attentivement.

Part 3 : Mesures COVID : Le plus grand "événement de conformité sociale" de l'histoire. La politique Corona visait à "changer les comportements", pas à améliorer la santé. https://www.globalresearch.ca/covid-measures-biggest-social-conformity-event-history-corona-policy-was-aimed-changing-behavior-not-improving-health/5794022

Le rapport "Rich in Behavioral Insights Edition 2021", publié par BIN-NL, montre comment des efforts ont été faits pour manipuler le comportement des citoyens, et que l'accent n'a pas été mis sur les résultats de santé. La recherche et les interventions se sont concentrées sur le fait que les citoyens restent à la maison après un test pcr positif, sur la volonté de faire des tests réguliers et sur la stimulation de tests à grande échelle même en l'absence de symptômes. Les spécialistes du comportement négligent le fait que les tests n'ont aucune valeur diagnostique, que la transmission asymptomatique n'a pas été scientifiquement prouvée et que le fait de rester chez soi en l'absence de symptômes mais avec un test positif ne présente aucun avantage médical. Pendant ce temps, sans contexte, les "infections" résultant des tests à grande échelle sont présentées jour après jour dans les médias comme une mesure de la pandémie, créant ainsi une peur persistante.

En outre, les documents d'enquête publiés en vertu de la loi sur la liberté d'information montrent de manière encore plus explicite que les interventions du gouvernement étaient axées sur le changement de comportement.

Les slogans et les messages jouent délibérément sur les processus automatiques et inconscients. En conséquence, une image se forme, sous le radar, selon laquelle si vous vous faites vacciner, vous vous souciez de votre famille, vous accomplissez votre devoir social, vous aidez la société à sortir de l'enfermement, vous êtes intelligent - parce que vous comprenez la science, et que ceux qui ne participent pas sont particulièrement antisociaux, mauvais et stupides. Aucun de ces slogans ne fournit de véritables informations qui vous aident à faire un choix éclairé et éduqué, pire, l'image inconsciente qui est créée provoque une résistance à aller chercher ces informations.

Expert en comportement : "Les masques sont devenus la preuve la plus visible de Corona".

Ressources :

Documents Wob : L'exigence du masque n'était pas scientifique et n'avait aucun effet sur le changement de comportement. https://danielvdtuin.substack.com/p/wob-documenten-mondkapjesplicht
Le gouvernement voulait une obligation de porter un masque pour faire respecter les mesures de distance. L'OMT et le RIVM n'ont pas pu fournir de justification. Même une expérience comportementale menée par Femke Halsema n'a pas donné le résultat escompté.

Unité comportementale RIVM Corona. https://www.rivm.nl/documenten/stappenplan-overheidscommunicatie-interventies

Le Scientific Pandemic Influenza Group on Behavior (SPI-B), un sous-comité qui conseille le Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) au Royaume-Uni.

Le SPI-B a averti en mars de l'année dernière que les ministres devaient augmenter " le niveau perçu de menace personnelle " de COVID-19 car " un nombre substantiel de personnes ne se sentent toujours pas suffisamment menacées personnellement ".

C'est alors qu'a été divulgué le "Panic Paper", rédigé par le ministère allemand de l'Intérieur. Son contenu classifié montre sans l'ombre d'un doute que, en fait, la population a été délibérément poussée à la panique par les politiciens et les médias grand public. https://foreignaffairsintelligencecouncil.wordpress.com/tag/panic-paper/

Le 24 septembre 2022 à 08:38:36 :

Les slogans et les messages jouent délibérément sur les processus automatiques et inconscients. En conséquence, une image se forme, sous le radar, selon laquelle si vous vous faites vacciner, vous vous souciez de votre famille, vous accomplissez votre devoir social, vous aidez la société à sortir de l'enfermement, vous êtes intelligent - parce que vous comprenez la science, et que ceux qui ne participent pas sont particulièrement antisociaux, mauvais et stupides. Aucun de ces slogans ne fournit de véritables informations qui vous aident à faire un choix éclairé et éduqué, pire, l'image inconsciente qui est créée provoque une résistance à aller chercher ces informations.

le schéma des provax condensé en 7 lignes

Les courbes de surmortalité sans précédent observées dans le nord de l'Italie au printemps 2020 ont-elles été causées par la propagation d'un nouveau virus mortel ? Une réévaluation des preuves disponibles suggère qu'un autre facteur est intervenu. https://pandauncut.substack.com/p/were-the-unprecedented-excess-deaths

L'absence de décès excessifs dans l'ensemble et l'absence de groupes de décès excessifs sont inattendus à la lumière des preuves de la présence significative du Sars-Cov-2 en février (et avant, en fait). Cf La phase précoce de l'épidémie de COVID-19 en Lombardie, Italie. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34814093/

En ajustant un modèle à deux composantes - d'abord la province administrative dans laquelle la municipalité est située, et ensuite les taux de mortalité dans les municipalités voisines - les effets de la province et de la municipalité voisine peuvent être analysés séparément.

Le regroupement disparaît presque entièrement lorsque les frontières provinciales sont prises en compte (et l'analyse statistique le confirme), ce qui signifie que la province dans laquelle vit une personne parmi les 13 provinces est un bien meilleur prédicteur de décès que le fait qu'il y ait un taux élevé de décès dans les municipalités voisines.

Si l'on part du principe que les soins de santé sont organisés par province, on ne peut que conclure que c'est la manière dont les soins de santé ont été dispensés qui a joué un rôle dans le taux de mortalité, et non la propagation d'un virus, qui ne respecterait évidemment pas les frontières provinciales.

Le cas étrange de la Fondation Gates, du CDC américain et des données sanitaires de la Nouvelle-Zélande. Par Guy Hatchard. https://expose-news.com/2022/09/24/gates-foundation-the-us-cdc-and-nz-health-data/

Le mardi 2 novembre 2021, il y a presque un an, s'est tenue une réunion du groupe consultatif technique sur les vaccins Covid-19 de la Nouvelle-Zélande (CV-TAG), sur lequel le gouvernement s'appuie pour donner des conseils en cas de pandémie.

La réunion se déroulait quelques jours seulement après que Jacinda Ardern, avec le soutien total du groupe consultatif technique sur le vaccin Covid-19 (point 3.0 du procès-verbal du 19 octobre), ait annoncé des mandats de vaccination Covid de grande envergure touchant les secteurs privé et public.

Le point 8.3 du procès-verbal de la réunion du 2 novembre 2021, publié à la suite d'une demande d'accès à l'information, s'intitule "Extension de la recherche : "Établir une base pour le suivi de la sécurité des vaccins Covid-19 en utilisant les données des soins primaires".

Le projet de recherche mentionné est un partenariat entre l'Université d'Auckland et le Réseau mondial de données sur les vaccins ("GVDN") pour surveiller les effets indésirables des vaccins Covid-19 dans le monde entier. Le Dr Petousis-Harris est codirecteur du GVDN, qui a été financé par la Fondation Gates et le CDC américain.

Presque un an s'est écoulé depuis que GVDN a obtenu l'accès unique aux données sur les soins de santé primaires de la Nouvelle-Zélande. Des données qui n'ont pas été rendues publiques dans notre propre pays. Des données de sécurité essentielles qui ont été demandées à plusieurs reprises par les chercheurs néo-zélandais mais qui restent cachées. Pendant ce temps, notre mortalité, toutes causes confondues, a atteint des niveaux records, près de 35% au-dessus des tendances historiques corrigées des variations saisonnières, mais le public néo-zélandais n'a reçu aucune information complète et précise sur sa cause de la part de GVDN, qui dispose des données, malgré son objectif déclaré de répondre aux signaux de sécurité.

La commission de la justice a déposé un projet d'amendement de la loi sur les coroners. Parmi ses principales dispositions, le projet de loi précise que :

"Les coroners pourraient enregistrer une cause de décès comme "causes naturelles non déterminées" s'ils considèrent que le décès est dû à des causes naturelles et qu'aucune enquête supplémentaire n'est requise en vertu de la loi."

Décès excessifs chez les enfants depuis que l’EMA a approuvé le vaccin COVID pour enfants. https://anna-bellas.com/2022/09/25/leurope-subit-une-horrible-augmentation-de-755-des-deces-excessifs-chez-les-enfants-depuis-que-lema-a-approuve-le-vaccin-covid-pour-enfants-alerte-alerte-alerte/

Complément à l’article sur la présence discrète du Covid en février (et avant) dans le nord de l’Italie :

En attendant la vérité : la réticence à accepter une hypothèse d'origine précoce pour le SRAS-CoV-2 retarde-t-elle notre compréhension de l'émergence virale ? https://gh.bmj.com/content/7/3/e008386.long

Encadré récapitulatif

De plus en plus d'études fournissent des preuves de la circulation mondiale du SRAS-CoV-2 avant décembre 2019, ce qui contredit la chronologie actuellement hypothétique de l'émergence virale initiale dans la province chinoise de Hubei vers novembre 2019 ; cependant, toute suggestion d'une circulation antérieure du SRAS-CoV-2 est accueillie avec scepticisme.

Plusieurs études réalisées indépendamment par différents groupes ont démontré rétrospectivement la présence d'anticorps et d'ARN viral dans les échantillons cliniques et ont montré la circulation communautaire du SRAS-CoV-2 en détectant l'ARN viral dans les eaux usées à des moments incompatibles avec l'émergence de novembre 2019.

Malgré certaines limites, la combinaison des connaissances acquises dans le cadre de ces études est suffisante pour justifier d'autres enquêtes à plus grande échelle afin de déterminer la véracité de cette hypothèse.

Si elle s'avère vraie, une propagation mondiale du SRAS-CoV-2 plus précoce que ce que l'on croit actuellement fournira des indices essentiels pour comprendre la genèse de cette pandémie et offrira des leçons inestimables de nos succès et de nos échecs, avec des implications cruciales pour la préparation future aux pandémies et la santé mondiale.

Comment un faux récit sur l'hydroxychloroquine a été créé, et bien plus encore. Meryl Nass. https://merylnass.substack.com/p/how-a-false-hydroxychloroquine-narrative-23d

Article trop dense pour être résumé. À lire absolument pour qui souhaite comprendre pourquoi l’HCQ - un traitement efficaces en ambulatoire - a été diabolisé. Je pense qu’à ce stade il n’est pas imprudent de parler de conspiration criminelle.

La Croix-Rouge américaine : "Nous n'étiquetons pas les produits sanguins comme contenant du sang vacciné ou non vacciné, car le vaccin COVID-19 ne pénètre pas dans la circulation sanguine". https://lionessofjudah.substack.com/p/the-american-red-cross-we-dont-label

C’est bien sûr un mensonge (ou de l’ignorence).

Le 26 septembre 2022 à 14:45:11 :
La Croix-Rouge américaine : "Nous n'étiquetons pas les produits sanguins comme contenant du sang vacciné ou non vacciné, car le vaccin COVID-19 ne pénètre pas dans la circulation sanguine". https://lionessofjudah.substack.com/p/the-american-red-cross-we-dont-label

C’est bien sûr un mensonge (ou de l’ignorance).

oué
https://twitter.com/RedCross/status/1516567706492878851

Donc on y arrive le sang des vaccinés contre le COVID n'est pas "clean". La suite nous réserve encore bien de malheureuses surprises.

Le 26 septembre 2022 à 18:36:14 :

Le 26 septembre 2022 à 14:45:11 :
La Croix-Rouge américaine : "Nous n'étiquetons pas les produits sanguins comme contenant du sang vacciné ou non vacciné, car le vaccin COVID-19 ne pénètre pas dans la circulation sanguine". https://lionessofjudah.substack.com/p/the-american-red-cross-we-dont-label

C’est bien sûr un mensonge (ou de l’ignorance).

oué
https://twitter.com/RedCross/status/1516567706492878851

Relis bien le tweet, je suis sûr que tu es apte à le comprendre.
Au pire, utilise DeepL.

Chris@0Toole·20 avr.
Pourquoi faudrait-il des mises à jour complexes du système pour autoriser les dons provenant de personnes vaccinées ? Et y a-t-il quelque chose dans leur sang qui pourrait avoir un impact négatif sur les patients immunodéprimés ? Tout cela est très confus.

=> Visiblement il n'y a que toi pour ne pas comprendre la réponse de la Croix Rouge.

Le 26 septembre 2022 à 20:23:14 :
Chris@0Toole·20 avr.
Pourquoi faudrait-il des mises à jour complexes du système pour autoriser les dons provenant de personnes vaccinées ? Et y a-t-il quelque chose dans leur sang qui pourrait avoir un impact négatif sur les patients immunodéprimés ? Tout cela est très confus.

=> Visiblement il n'y a que toi pour ne pas comprendre la réponse de la Croix Rouge.

Copie / colle une traduction de ce qu'a dit la croix rouge, tu comprendras peut-être mieux ce qu'ils veulent dire.

Détection de l'ARN messager des vaccins COVID-19 dans le lait maternel humain. https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2796427?guestAccessKey=1c13d17c-1c25-4828-b261-9f321e5126a1&utm_source=twitter&utm_medium=social_jamapeds&utm_term=7701881843&utm_campaign=article_alert&linkId=183092079

Sur les 11 personnes allaitantes inscrites, des quantités infimes de vaccins BNT162b2 et d'ARNm-1273 COVID-19 ont été détectées dans 7 échantillons provenant de 5 participants différents, à différents moments jusqu'à 45 heures après la vaccination.

Détermination du rôle de l'utilisation obligatoire de masques couvrant le visage pour le contrôle du SRAS-CoV-2 dans les écoles : une étude quasi-expérimentale imbriquée dans une cohorte de population en Catalogne (Espagne). https://adc.bmj.com/content/early/2022/08/23/archdischild-2022-324172

Nous n'avons trouvé aucune différence significative dans la transmission du SRAS-CoV-2 en raison des mandats de la FCM dans les écoles catalanes. Au contraire, l'âge était le facteur le plus important pour expliquer le risque de transmission chez les enfants scolarisés.

Les faits sur les exigences en matière de masques. Quelle est l'exigence légale ? Article par Ryan Karter, responsable syndical du syndicat Workers of England Union. https://www.hartgroup.org/the-facts-about-mask-requirements/

Des chercheurs australiens examinent la sécurité des injections de Covid. https://expose-news.com/2022/09/28/australians-review-the-safety-of-covid-injections/
Un examen des promesses et des prédictions faites à l'origine concernant les "vaccins" à ARNm et des faits réels a été réalisé par deux chercheurs australiens et publié dans le Journal of Clinical & Experimental Immunology le 21 septembre 2022. Bien que l'examen fasse référence à des données provenant du monde entier, il est rédigé d'un point de vue australien.

L'examen porte également sur les effets à long terme des "vaccins" à ARNm, énumérant les risques à long terme de la vaccination - prédits par les scientifiques et dont beaucoup sont déjà validés par les scientifiques et les médecins - comme :

auto-immunité induite par le vaccin,
amorçage pathogène,
maladie inflammatoire multisystémique et auto-immunité,
amélioration dépendante des anticorps ("ADE"),
l'activation d'infections virales latentes,
neurodégénérescence et maladie à prions,
augmentation de la thrombose,
cardiomyopathie et autres événements vasculaires consécutifs à la vaccination,
des bébés souffrant de conséquences néfastes durables,
transcription inverse de l'ARNm dans l'ADN au niveau intracellulaire, et
décès dus à une maladie auto-immune longtemps après la vaccination.

La conclusion de l'examen comprenait les remarques suivantes :

Jamais dans l'histoire des vaccins 57 scientifiques et experts politiques de premier plan n'ont publié un rapport remettant en cause la sécurité et l'efficacité d'un vaccin [1]. Non seulement ils remettent en question la sécurité des injections actuelles de Covid-19, mais ils appellent à l'arrêt immédiat de toute vaccination. De nombreux médecins et scientifiques du monde entier ont exprimé des doutes similaires et ont mis en garde contre les conséquences des effets secondaires à long terme. Pourtant, il n'y a pas de discussion ni même de mention des études qui ne suivent pas le récit sur la sécurité et l'efficacité de la vaccination Covid-19.

Les traitements alternatifs ont été interdits et des personnes qui n'ont jamais pratiqué la médecine disent aux médecins expérimentés comment faire leur travail.

Aucune discussion sur les nouvelles connaissances contestant la sécurité des vaccins Covid-19 n'est autorisée. Qui a donné aux bureaucrates les moyens de détruire les fondements de la science et de dire aux scientifiques de ne pas discuter de la science ?

Appel à témoins : Obligation d'élucider les cas de décès inhabituels.
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2022/09/27/aufruf-pflicht-zur-aufklarung-ungewohnlicher-todesfalle/

L'association de policiers WIR für EUCH et le réseau de médecins et de scientifiques ALETHEIA en Suisse ont lancé un appel à toutes les autorités compétentes pour qu'elles remplissent enfin leur devoir légal d'information, compte tenu du nombre dramatique de décès soudains et inattendus survenus dans le contexte temporel des vaccinations ARNn. Si le soupçon d'un lien de cause à effet avec les nouveaux vaccins à ARNm se confirme, d'autres mesures juridiques doivent être prises sans délai. L'appel pour plus d'autopsies a été envoyé le 22 septembre 2022 à tous les commandements de police et à tous les procureurs généraux de Suisse.

Code de procédure pénale : les décès non naturels doivent faire l'objet d'une enquête.

Il y a mort anormale au sens de l'article 253, paragraphe 1, du code de procédure pénale, entre autres, lorsque le décès survient à la suite de l'ingestion de substances inhabituelles ou d'un traitement médical. Les nouveaux vaccins à ARNm entrent manifestement dans cette catégorie : celui qui a été vacciné avec ces produits a une substance médicale expérimentale dans son corps. Etant donné qu'une lésion interne du corps due à cette substance inhabituelle ne peut en aucun cas être exclue sur la base d'une observation purement extérieure du corps (inspection légale), le ministère public doit impérativement ordonner une autopsie conformément à l'article 253, paragraphe 3 la loi fédérale sur les produits thérapeutiques.

Epidémie de ménopauses précoces dès 20 ans. https://t.me/STOP_Masques_Vaccins_National/24486

Le 26 septembre 2022 à 20:26:06 :

Le 26 septembre 2022 à 20:23:14 :
Chris@0Toole·20 avr.
Pourquoi faudrait-il des mises à jour complexes du système pour autoriser les dons provenant de personnes vaccinées ? Et y a-t-il quelque chose dans leur sang qui pourrait avoir un impact négatif sur les patients immunodéprimés ? Tout cela est très confus.

=> Visiblement il n'y a que toi pour ne pas comprendre la réponse de la Croix Rouge.

Copie / colle une traduction de ce qu'a dit la croix rouge, tu comprendras peut-être mieux ce qu'ils veulent dire.

C'est toi le débile léger ici

Le 28 septembre 2022 à 19:37:28 :

Le 26 septembre 2022 à 20:26:06 :

Le 26 septembre 2022 à 20:23:14 :
Chris@0Toole·20 avr.
Pourquoi faudrait-il des mises à jour complexes du système pour autoriser les dons provenant de personnes vaccinées ? Et y a-t-il quelque chose dans leur sang qui pourrait avoir un impact négatif sur les patients immunodéprimés ? Tout cela est très confus.

=> Visiblement il n'y a que toi pour ne pas comprendre la réponse de la Croix Rouge.

Copie / colle une traduction de ce qu'a dit la croix rouge, tu comprendras peut-être mieux ce qu'ils veulent dire.

C'est toi le débile léger ici

Sauf que je sais lire un tweet, ce qui n'a pas l'air d'être le cas de certains ici... Et pourtant, il n'y a pas beaucoup de caractères dans un tweet...

Le Dr Aseem Malhotra qui a fait la promotion des vaccins à la télévision demande maintenant l’arrêt immédiat de la vaccination. Il a écrit un article publié dans le Journal of Insulin Resistance.

Combattre la pandémie de désinformation sur les vaccins à ARNm COVID-19 par une véritable médecine fondée sur des preuves - Partie 1. https://insulinresistance.org/index.php/jir/article/view/71

Résultats : Dans la population non âgée, le "nombre nécessaire à traiter" pour prévenir un seul décès se compte en milliers. La réanalyse des essais contrôlés randomisés utilisant la technologie de l'acide ribonucléique messager (ARNm) suggère un risque plus élevé d'événements indésirables graves dus aux vaccins que d'être hospitalisé à cause du COVID-19. Les systèmes de pharmacovigilance et les données de sécurité dans le monde réel, associés à des mécanismes plausibles d'effets nocifs, sont très préoccupants, notamment en ce qui concerne la sécurité cardiovasculaire. A l'image d'un signal potentiel de l'essai de phase 3 de Pfizer, une augmentation significative des appels aux ambulances pour des arrêts cardiaques a été observée en Angleterre en 2021, avec des données similaires en Israël dans le groupe d'âge 16-39 ans.

Conclusion : On ne peut pas dire que le consentement à recevoir ces substances ait été pleinement éclairé, comme l'exigent l'éthique et la loi. Il est grand temps de faire une pause et de réévaluer les politiques mondiales de vaccination contre le COVID-19.

Surmortalité massive dans les pays les plus vaccinés. L’important excès de décès non Covid en 2022 ne correspond pas au récit selon lequel il est dû aux séquelles d’infections Covid précédentes. Parce qu’il se produit également dans des pays où il n’y a pas eu de cas/décès significatifs de Covid et aucun décès en excès jusqu’à la fin de 2021 ou même 2022. https://pgibertie.com/2022/09/28/surmortalite-massive-dans-les-pays-qui-ont-le-plus-injectes-de-doses-de-rappel-les-covids-courts-et-longs-la-canicule-innocentes-cest-quoi-peut-etre-poutine/

Un rapport de cas : Encéphalite nécrosante multifocale et myocardite après une vaccination par ARNm BNT162b2 contre le COVID-19. https://www.mdpi.com/2076-393X/10/10/1651

Résumé
Le présent rapport présente le cas d'un homme de 76 ans atteint de la maladie de Parkinson (MP) qui est décédé trois semaines après avoir reçu sa troisième vaccination COVID-19. Le patient a été vacciné pour la première fois en mai 2021 avec le vaccin à vecteur ChAdOx1 nCov-19, suivi de deux doses du vaccin à ARNm BNT162b2 en juillet et décembre 2021. La famille du défunt a demandé une autopsie en raison de signes cliniques ambigus avant le décès. La MP a été confirmée par les examens post-mortem. En outre, des signes de pneumonie par aspiration et d'artériosclérose systémique étaient évidents. Cependant, les analyses histopathologiques du cerveau ont révélé des résultats insoupçonnés, notamment une vascularite aiguë (à prédominance lymphocytaire) ainsi qu'une encéphalite nécrosante multifocale d'étiologie inconnue avec une inflammation prononcée comprenant une réaction gliale et lymphocytaire. Au niveau du cœur, des signes de cardiomyopathie chronique ainsi qu'une myocardite et une vascularite lympho-histiocytaire aiguë légère étaient présents. Bien qu'il n'y ait pas eu d'antécédents de COVID-19 chez ce patient, une immunohistochimie pour les antigènes du SRAS-CoV-2 (protéines du pic et de la nucléocapside) a été réalisée. Étonnamment, seule la protéine spike, mais pas la protéine nucléocapsidique, a pu être détectée dans les foyers d'inflammation du cerveau et du cœur, en particulier dans les cellules endothéliales des petits vaisseaux sanguins. Comme aucune protéine nucléocapsidique n'a pu être détectée, la présence de la protéine spike doit être attribuée à la vaccination plutôt qu'à une infection virale. Ces résultats corroborent les rapports précédents d'encéphalite et de myocardite causées par les vaccins génétiques COVID-19.

La FDA refuse de publier les résultats de l'autopsie des personnes décédées après avoir reçu le vaccin COVID-19. Par The Epoch Times. https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-autopsy-results-covid-vaccine-deaths-et/

La FDA a refusé de publier tout rapport, même les copies caviardées.

L'Epoch Times a fait appel de ce refus, qui s'ajoute au récent refus de communiquer les résultats de l'analyse des données des rapports VAERS.

Un porte-parole de la FDA a fait remarquer que les décès consécutifs à la vaccination par COVID-19 sont rares, citant le nombre de rapports transmis au VAERS.

Foutage de gueule : il y a plus de rapports d'événements indésirables dans le VAERS pour les vaccins COVID que pour tous les autres vaccins (plus de 70) réunis dans les 32 ans d'histoire du VAERS !

La valeur nette de Fauci a grimpé à plus de 12,6 millions de dollars pendant la pandémie - plus 5 millions de dollars (2019-2021). Source OpenTheBooks. https://openthebooks.substack.com/p/breaking-faucis-net-worth-soared?utm_source=post-email-title&publication_id=775254&post_id=75490537&isFreemail=true&utm_medium=email

- Valeur nette : La valeur nette divulguée du ménage Fauci a augmenté de 7,6 millions de dollars (1er janvier 2019) à plus de 12,6 millions de dollars (31 décembre 2021).
- Les mieux payés : Fauci a continué à être l'employé fédéral le mieux rémunéré, gagnant 456 000 $ en 2021 et 480 000 $ en 2022. Le salaire de M. Fauci dépasse celui du président, des généraux quatre étoiles et d'environ 4,3 millions d'autres fonctionnaires fédéraux.
- De grosses récompenses : En 2021, Fauci a augmenté ses revenus gouvernementaux avec près d'un million de dollars de prix décernés par des organisations à but non lucratif à travers le monde. Par exemple, la Fondation Dan David, basée en Israël, a attribué 901 400 dollars pour avoir "dit la vérité au pouvoir" et "défendu la science" pendant l'administration Trump.

La femme de Fauci, Christine Grady, est la bio-éthicienne en chef des National Institutes of Health.

La Suède met fin à la recommandation générale de se faire vacciner pour les enfants en bonne santé âgés de 12 à 17 ans.

Source toute fraîche d'aujourd'hui

https://www.aimsib.org/2022/10/02/explications-biologiques-du-mecanisme-des-effets-indesirables-des-vaccins-anti-covid-19/

Les effets toxiques délétères de la spike ont été énoncés dès le printemps 2020 par Jean-Marc Sabatier (2) : il prévoyait des effets délétères de l’infection par SARS-CoV-2 résultant de la fixation de la protéine spike du coronavirus sur le récepteur cellulaire humain ACE2. Les vaccins sont tous fondés sur la protéine spike qui a depuis été reconnue comme la principale responsable (si ce n’est l’unique cause) de la pathogénicité du virus SARS-CoV-2 (3)(4)(5)(6)(7), donc les EIs des vaccins vont être en rapport avec la toxicité de la spike. (8)

Les plus utilisés sont les vaccins à ARNm Pfizer et Moderna qui injectent le code modifié de la protéine spike de surface du virus et transforment ainsi le vacciné en usine à spike toxique.Les vaccins à adénovirus modifié injectent de l’ADN qui est aussi le code de la spike (Astra Zeneca, Janssen)Les vaccins inactivés type Valneva contiennent la totalité de l’agent infectieux qui est inactivé chimiquement et donc contiennent la spike ainsi qu’un adjuvant jamais expérimenté.Les vaccins dits classiques sont constitués de la protéine spike injectée avec un adjuvant (qui est en général nouveau ou ayant prouvé sa toxicité) : Novavax, Sanofi, Hipra, …

En plus de la toxicité de la spike, il faut aussi signaler les phénomènes de facilitation de l’infection par le vaccin qui sont bien connus et ont été soulignés dès le début 2020 par les experts officiels : ils sont spécialement documentés pour les vaccins anti-coronavirus chez les animaux (au cours d’essai clinique et en utilisation commerciale ; et en post-commercialisation chez l’homme pour d’autres virus, par exemple le vaccin contre la dengue).