Le 22 février 2017 à 20:08:23 Draconex2 a écrit :
A quand la baisse de prix d'intel ?

Intel va miser sur sa commu de fanboys mais baisser le prix il faut pas trop rêver, surtout que les CPU de bureau ont des igp integré ce qui gonfle le cout de production

Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :

Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :

Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :

> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :

>> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :

> >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:

> >

> > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9

> >

> > Je vois un score de 1578 points ici.

> >

> >

> >

> > 1565 de score ici.

> >

> > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8

> >

> > 1559 de sore ici.

> >

> >

> >

> > 1569 de score ici.

> >

> > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.

> >

> >

> >

> > 1547 de score ici.

> >

> > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.

> >

> > AMD annonce:

> >

> >

> >

> > 1474 points pour l'i7 6900K.

> >

> > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?

>

> ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere

Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.

après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .

Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.

ça doit pas mal consommer un 5820k

750W donc bon... M'en fou un peu de la conso

Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :

Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :

Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :

Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :

> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :

>> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :

> >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:

> >

> > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9

> >

> > Je vois un score de 1578 points ici.

> >

> >

> >

> > 1565 de score ici.

> >

> > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8

> >

> > 1559 de sore ici.

> >

> >

> >

> > 1569 de score ici.

> >

> > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.

> >

> >

> >

> > 1547 de score ici.

> >

> > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.

> >

> > AMD annonce:

> >

> >

> >

> > 1474 points pour l'i7 6900K.

> >

> > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?

>

> ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere

Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.

après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .

Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.

Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$

hate de voir les benchs gaming

C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.

Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.

5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm

On en reparles durant les benchs

Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho

le R7 1700 me fait de l'oeil

Le 22 février 2017 à 20:24:19 Goldeagle5 a écrit :
le R7 1700 me fait de l'oeil

A lire certains commentaires je me dis,ça y est sa commence

La vengeance des rouges à commencer

Le 22 février 2017 à 20:24:19 Goldeagle5 a écrit :
le R7 1700 me fait de l'oeil

moi aussi, c'est le meilleur investissement a mon avis avec le R5 a six cœurs non X

Le 22 février 2017 à 20:23:30 Nombre a écrit :
Aucune infos pour les R5 ?

Ils sortiront surement plus tard ils ne sont même pas encore référencé sur le logiciel de vente de notre boutique contrairement au R7 avec leur prix etc

Le 22 février 2017 à 20:26:54 francoporto42 a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:23:30 Nombre a écrit :
Aucune infos pour les R5 ?

Ils sortiront surement plus tard ils ne sont même pas encore référencé sur le logiciel de vente de notre boutique contrairement au R7 avec leur prix etc

Merci

Hâte de voir les R5 4C/8T ou 6C/12T à 200-300 euros

La vengeance des rouges à commencer

Tu est encore dans ton complot a voir des pro machin partout ?

Attention à l'Empire Intel contre attaque

Est ce que je lui réponds

Le 22 février 2017 à 20:24:08 [JVC]NoWay a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:14:20 DarKKanard a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:00:52 Ty-win a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:00:30 DarKKanard a écrit :

Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :

> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :

>> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :

> >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :

> > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:

> > >

> > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9

> > >

> > > Je vois un score de 1578 points ici.

> > >

> > >

> > >

> > > 1565 de score ici.

> > >

> > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8

> > >

> > > 1559 de sore ici.

> > >

> > >

> > >

> > > 1569 de score ici.

> > >

> > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.

> > >

> > >

> > >

> > > 1547 de score ici.

> > >

> > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.

> > >

> > > AMD annonce:

> > >

> > >

> > >

> > > 1474 points pour l'i7 6900K.

> > >

> > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?

> >

> > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere

>

> Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.

après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .

Si je veux prendre du Ryzen, j'achètes. J'avais pas assez quand j'ai pris mon 5820K, cet été je taff et je me l'achète si je veux donc aucun rassurage. De plus mon 5820K OC dépasse le Ryzen.

ça doit pas mal consommer un 5820k

750W donc bon... M'en fou un peu de la conso

Le 22 février 2017 à 20:02:52 [JVC]NoWay a écrit :

Le 22 février 2017 à 19:58:11 DarKKanard a écrit :

Le 22 février 2017 à 19:53:28 monsterpectus a écrit :

> Le 22 février 2017 à 19:14:47 DarKKanard a écrit :

>> Le 22 février 2017 à 19:04:43 Goldeagle5 a écrit :

> >> Le 22 février 2017 à 18:56:53 DarKKanard a écrit :

> > >Benchmark de l'I7 6900K sur trouvés sur le web:

> > >

> > > https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_6950x_6900k_6850k_cpu_review/9

> > >

> > > Je vois un score de 1578 points ici.

> > >

> > >

> > >

> > > 1565 de score ici.

> > >

> > > https://www.youtube.com/watch?v=rYXGPAb1Qj8

> > >

> > > 1559 de sore ici.

> > >

> > >

> > >

> > > 1569 de score ici.

> > >

> > > De ce que j'ai vu les 6900K sont tous stock ici.

> > >

> > >

> > >

> > > 1547 de score ici.

> > >

> > > Moyenne de tous ces benchs: 1563,6 de moyenne avec tous ces benchs.

> > >

> > > AMD annonce:

> > >

> > >

> > >

> > > 1474 points pour l'i7 6900K.

> > >

> > > Mais dites moi, AMD c'est legit ça?

> >

> > ça n'empêche qu'il est meilleur pour 2x moins chere

>

> Il y a 2.3% d'écart, et les fréquences du CPU d'AMD sont bien plus hautes.

après je comprend qu'on essais de se rassurer quand on viens d'acheter du intel .

Non j'm'en fous car dans tous les cas j'aurai pas eu assez pour du Ryzen . Mon 5820K dépasse le 1800X en single score sur CineBench R15.

Dire que le r5 vas rivaliser ton proco voir même légèrement devant pour 250$

hate de voir les benchs gaming

C'est bien, j'ai payé mon CPU 350€, l'R5 1600X c'est 300€ au minimum donc bon.

Plus on oublie pas que mon CPU est sorti il y a 3 ans déjà . Tout se jouera au potentiel d'oc tu verras. Et le 5820K dispose d'un très bon potentiel. Du genre 4.5Ghz en moyenne.

5820k a 350€ si tu le dis Et 4.5Ghz avec une cm à 250 boules sa doit foutre les boules non ? Le r5 au même prix que ta cm

On en reparles durant les benchs

Ryzen n'est meme pas sortie les fanboy intel tremble et invente des mytho

Ne compare pas du matos haut de gamme avec du matos même pas sortit.
Du coup, il a raison, le 5820k est implanté depuis longtemps et tappe très bien l'oc.
AMD arrive en retard, on verra bien.

Le truc qui me chauffe moins c'est que le passage sur bf1 c'est sur le solo. Et sa tire vraiment pas sur le cpu comme sur le multi à 64 joueurs. Même mon vieux coucou tiens un gros framerate constant sur le solo. Par contre en multi..

Je suis pro-lemoincher et le 1600X m'intéresse vraiment mais je préfère me réservé jusqu'aux vrais tests.

Si j'ai bien compris, le 1700 Est la versio non-overclockable, c'est ça ?

On va enfin pouvoir jouer en 250Hz

Le 22 février 2017 à 20:44:53 Draughan a écrit :
Si j'ai bien compris, le 1700 Est la versio non-overclockable, c'est ça ?

non il peut oc aussi

Le 22 février 2017 à 20:46:28 Goldeagle5 a écrit :

Le 22 février 2017 à 20:44:53 Draughan a écrit :
Si j'ai bien compris, le 1700 Est la versio non-overclockable, c'est ça ?

non il peut oc aussi

Alors la différence c'est la fréquence Boost de base du coup, c'est tout ? ou y'a d'autres éléments que j'ai manqué...

Redgears la voie de la sagesse

Xxxmegaxxx écoute moi fiston prends en de la graine

Changer mon i7 6800k pour un R7 1700x serais interressant mais je sens que sa serais une bêtise de ma part