En tout cas si la Géographie tombe en Dissertation... ça risque d'être un bain de sang.

Non moi je serais content

Pour de vrai, enfin point de vue personnel, je trouve que c’est plus ´facile ´ d’avoir une bonne note en disserte en géo (Les schémas aident pas mal) qu’en histoire...

Oui ça fait 2 fois que je me chie aux oraux, d’où mon expérience affichée aux écrits
Et pourtant de base j’ai plus une formation d’historien vu que j’ai un Master II recherche

Le 29 mars 2019 à 18:32:10 FelixIechat a écrit :
Non moi je serais content

Pour de vrai, enfin point de vue personnel, je trouve que c’est plus ´facile ´ d’avoir une bonne note en disserte en géo (Les schémas aident pas mal) qu’en histoire...

Oui ça fait 2 fois que je me chie aux oraux, d’où mon expérience affichée aux écrits
Et pourtant de base j’ai plus une formation d’historien vu que j’ai un Master II recherche

Ouais mais t'inquiètes pour les oraux c'est pas de ta faute. Il faut savoir qu'il y a des sujets classiques et des sujets éliminatoires que les jury conçoivent pour aider à la sélection. Parce que si tous les admissibles avaient des sujets classiques, les Jurys en chierait pour sélectionner, car il y aurait alors beaucoup plus de candidats au niveau... Et j'ai un prof membre du jury (en tout cas il l'était l'an dernier) qui nous a avoué qu'il y avait en effet des sujets plus faciles que d'autres et que NON, contrairement à ce que dis la légende, ils ne sont pas plus cool avec un candidat tombé sur un sujet pirate et plus strictes et exigent avec un candidat tombé sur un sujet classique. Je m'en suis rendu compte l'an dernier. Ayant été voir des oraux à Chalons, j'ai retenu le nom de certains candidats qui sont tombés sur des sujets classiques et qui n'ont pas fait quelque chose d'exceptionnel non plus mais qui ont été admis. Bien sûr je ne connais pas leurs moyennes puisque ça on ne peut pas le voir... Enfin bon... Je crois que j'enfonce des portes ouvertes en écrivant ça.

Et puis la dissertation Géographie est plus compliquée en soit... Parce que déjà les mécanismes de réflexion géographiques sont plus complexes qu'en Histoire où les plans sont thématiques ou chronologiques (parfois chronologico-thématiques). De plus, en dissertation Histoire, tu n'as "que" la dissertation à faire, alors qu'en dissertation Géographie tu as : la dissertation, les productions graphiques intermédiaires et le croquis final qui, si tu veux en faire un correct, ça prend une bonne demi-heure minimum. Et le tout, en 5 heures, comme pour l'histoire où tu n'as "que" la dissertation à faire. En fait, à chaque fois l'épreuve de Géo est plus compliquée que l'épreuve d'histoire, excepté pour l'ASP (mais là ce n'est plus les écrits, mais les oraux).

Honnêtement j'avais préféré avoir une dissert de géo qu'une dissert d'histoire. L'exploitation pédagogique me semble plus facile à réaliser en histoire qu'en géo quand on a une formation d'historien. Quant aux schémas/cartes, il faut bien se dire que 90% des productions cartographiques au CAPES sont affreuses puisque la très grande majorité des candidats viennent d'une formation historique. J'ai eu 15 en dissert de géo avec une carto affreuse (j'avais 4 figurés je crois, une connerie du genre).

En gros, une bonne carto vous aide à sortir du lot, mais une mauvaise carto vous fait simplement rester dans la masse, sans forcément être éliminatoire. Pensez bien à problématiser, c'est là la clé du concours.

Bon courage pour demain. Perso' je préfère pas essayer de deviner les sujets (n'ayant jamais eu de bol). T'façon il me semble que c'est par tirage au sort.

J’y crois pas une seule seconde au tirage au sort perso.
En tout cas en géo c’est troublant. Quand tu regardes tout les sujets de géo au capes depuis 1986, JAMAIS une thématique n’est tombée 2 fois de suite, y a tjrs eu un roulement.
Si c’etait Vraiment un tirage au sort, il y aurait bcp plus de doublons. Maintenant peut être que je me trompe!

Jamais une thématique sur le monde en général est tombée 2 fois de suite, jamais pour la France non plus et jamais pour les Aires culturelles.

Le tirage au sort est l'un des mensonges qu'on nous raconte sur le CAPES. Effectivement, si c'était vraiment par tirage au sort, alors certains années, il y aurait eu des doublons. Un prof nous a dis une fois que c'était plus un "tirage au sort orienté" qu'un véritable tirage au sort". C'est à dire que la discipline qui tombera en dissertation serait bien tirée au sort... Mais pas la question. C'est à dire qu'une fois la discipline pour la dissertation, tirée au sort, ils choisissent la question et ensuite le sujet est soit tiré au sort, soit choisi.

Enfin bref... Le CAPES de toute façon... Il est bourré de mensonges et d'incohérences (rien qu'en lisant le rapport du Jury on en détecte plein), mais ça ne l'empêche pas de toujours exister.

De même que pour ceux qui iront à Châlons et qui malheureusement échoueront, vous aurez le droit (quelques mois plus tard), de demander les remarques du Jury par voie postale ou par mail. Pour ceux qui seront concernés, lisez attentivement les remarques... ils en retiennent trois (par épreuve) et parfois, on a vraiment l'impression que ces remarques sont pré-écrites et qu'ils les tire au sort, tellement parfois il y a des incohérences entre deux appréciations (genre l'une qui contredit l'autre) ou bien entre l'appréciation elle-même et vos prestations. Genre moi, il y a une appréciation concernant l'ASP (donc l'oral 2) qui dit que je n'ai abordé que très peu l'aspect scientifique alors que tout mon Grand I portait là-dessus et que j'ai tenu entre 10 et 15 minutes là-dessus. Autre exemple, pour la MSP, j'ai eu une appréciation disant que j'avais des connaissances "pertinentes" et une autre qui disait qu'elles étaient "superficielles". Comment on peut avoir les deux en même temps ??? Je me le demande.

Tout ça pour dire que ce n'est pas parce que vous n'aurez pas le concours cette année que vous ne valez rien... Le Jury profite pleinement de l'effet "Julien Lepers" (véridique, ça existe). C'est un phénomène qui désigne le fait que dans une épreuve (concours ou culture général), celui qui interroge donne l'impression d'être plus compétent, plus cultivé que celui qui est interrogé. Sauf que parfois, c'est faux. Le même prof qui nous a dis qu'aux oraux il y avait des sujets plus faciles que d'autres, nous a aussi dis que la plupart des membres du Jury ne connaissent rien aux questions du CAPES (pour la partie scientifique je parle). Lui par exemple, nous a avoué qu'il avait lu UN SEUL manuel (Celui de la question sur laquelle il devait poser des questions car dans le jury, il y a trois personnes et chacune d'entre-elle se voit assigner une question) et que sur les autres questions, il ne connaissait absolument rien ou quasiment rien. Et que la plupart des gens du Jury, c'est soit, ils ne connaissent rien à aucune question, soit ils s'y connaissent sur une seule d'entre-elle (voire deux) et rares sont ceux qui s'y connaissent vraiment. Ce qui fait que certains poseraient des questions, sans connaître la réponse (bon après... on ne va pas se mentir, les questions sont souvent préparées à l'avance, donc je crois qu'ils cherchent quand même des éléments de réponse, mais pas lorsque la question est improvisée par rapport à ce que vous dites). Certains membres du Jury sont des spécialistes... Mais là encore on ne peut pas être spécialiste de tout...

D'où le fait aussi, pour ceux qui ont été contractuel cette année (ou les années précédentes peu importe) que si vous arrivez aux oraux, à caser que vous avez été contractuel (bien sûr il ne faut pas le balancer comme ça, mais de façon détournée), selon un prof membre du Jury que j'ai eu, ça les fout dans une situation inconfortable... engageant leur conscience. Ils se disent que s'ils vous acceptent parce que vous avez été contractuel, c'est pas juste pour les autres... et que s'ils vous refusent en sachant que vous étiez contractuel, c'est comme si ils dénigraient un collègue (ce qui est absolument contradictoire aux valeurs des enseignants). Par contre, ne mettez pas trop en avant le fait que vous ayez été contractuel.. un pote l'a fait et il s'est fait démonter. En fait, il avait dis un truc pendant son oral de MSP pour lequel le jury n'était pas d'accord... Ils lui ont demandé de nuancer pendant l'entretien et il a campé sur ses positions en disant qu'il était contractuel, que la séquence proposée, il l'avait mis en oeuvre de cette façon, et que ça s'était super bien passé. Le connaissant je pense que s'il dit que ça s'est bien passé c'est que c'est vrai... mais je pense qu'il aurait quand même dû nuancer pour satisfaire le jury.

Enfin voilà... sur ce pavé, je vous souhaites bonne chance et bon courage ! En espérant que le sujet de demain soit abordable...

cherchez une cohérence au capes

cherchez une cohérence à l'EN

pauvres profs.... je vous plains... ce métier de medre sérieux
1er consommateur d'antidépresseur... PAS DE HASARD

Le 31 mars 2019 à 18:44:48 AZIANTIQ a écrit :
cherchez une cohérence au capes

cherchez une cohérence à l'EN

pauvres profs.... je vous plains... ce métier de medre sérieux
1er consommateur d'antidépresseur... PAS DE HASARD

Après faut savoir prendre du recul par rapport à ce métier... Si on tombe dans un établissement de merde et que les élèves n'ont pas envie d'apprendre, il ne faut pas se voiler la face en pensant qu'on peut leur donner envie... Si ça ne passe pas, ça ne passe pas. Tu fais ton travail, point barre.

BON COURAGE A TOUS POUR DEMAIN, en espérant qu'il n'y ai pas de colis suspects sur la B (rpz Arcueil)
J'espère qu'on tombera en géo pour la dissert

Le 31 mars 2019 à 19:27:27 BrazegaliXx a écrit :
BON COURAGE A TOUS POUR DEMAIN, en espérant qu'il n'y ai pas de colis suspects sur la B (rpz Arcueil)
J'espère qu'on tombera en géo pour la dissert

En Géo il n'y a que le Sahara comme question sur laquelle je pourrais normalement réussir à faire quelque chose. Les deux autres sont trop techniques et trop compliquées. En histoire il y a les trois. Mais bon après, ça dépend vraiment du sujet...

Le 31 mars 2019 à 19:32:21 Darkwolff622 a écrit :

Le 31 mars 2019 à 19:27:27 BrazegaliXx a écrit :
BON COURAGE A TOUS POUR DEMAIN, en espérant qu'il n'y ai pas de colis suspects sur la B (rpz Arcueil)
J'espère qu'on tombera en géo pour la dissert

En Géo il n'y a que le Sahara comme question sur laquelle je pourrais normalement réussir à faire quelque chose. Les deux autres sont trop techniques et trop compliquées. En histoire il y a les trois. Mais bon après, ça dépend vraiment du sujet...

Ag, moi c'est l'inverse : tourisme et rural, moyen d'improviser quelque chose de cohérent même si le sujet est difficile (licence de géo). Sahara, si c'est un sujet qui n'est pas centré sur les mobilités, ça va être plus compliqué. Bon par contre si c'est une dissert d'histoire, je serai en vacances au mois d'avril au moins

J’ai ri Moi c’est si ça tombe sur la France que je suis en vacances

Même si j’aimerais le tourisme, je trouve aussi que le Sahara en définitive est la moins « compliquée » des 3 thématiques

Ah c'est marrant, à choisir, de tous les sujets, c'est le celui de rural que je trouve le plus intéressant

Dissertation d'afrique scolaire scolaire. Surtout pas la rurale

Le 31 mars 2019 à 19:47:22 FelixIechat a écrit :
Même si j’aimerais le tourisme, je trouve aussi que le Sahara en définitive est la moins « compliquée » des 3 thématiques

Oui. Dans ma fac, on est beaucoup à avoir ce ressenti. Et on est persuadé que malheureusement, ça risque de ne pas tomber en dissertation parce que c'est "trop simple". Par contre la France Rurale et le Tourisme, c'est hyper technique, hyper compliqué. il y a plein de concepts,... qui fait que si ça tombe, ça risque de faire mal. TRES mal.

En histoire, la plus simple c'est l'antique... Mais ça ne tombera pas, parce que c'est tombé l'an dernier. Après, je dirais que les deux autres questions c'est bonnet blanc, blanc bonnet en soit, mais en dissertation, je crois que la moderne serait plus compliquée.

Bref demain en dissertation, il me faut soit le Sahara (si c'est la Géographie qui tombe), soit la Contempo (si c'est l'Histoire qui tombe).

Sinon, si aucune des deux ne tombe... je crois que je serais en vacances moi aussi

Mais je crois qu'on est tous comme ça... On bosse les six questions depuis Septembre et au final, sur les six, il n'y en a que 2 ou 3 sur lesquelles on est prêts. Et les autres bah si on tombe dessus, c'est mort. Je crois que c'est pour ça qu'il y a six questions au CAPES... C'est pour présélectionner les candidats. Il y aurait 4 questions, ça serait beaucoup plus dur de virer la moitié des candidats des les écrits.