En tout cas bien que je sois assez critique j'aime bien quand même votre programme SP
Juste quelques conneries dedans auxquelles j'espère que vous y réfléchirez

Le 02 mai 2015 à 22:06:12 Bonapartism a écrit :

Le 02 mai 2015 à 22:04:01 [Raised_Fist] a écrit :
Mais Martin se dit blanc car Aryen, donc ethnico-compatible

Le neuneu stupide a posté

C'est ce que tu m'avais dit hein

Le 02 mai 2015 à 21:56:16 longtuba a écrit :

Le 02 mai 2015 à 21:54:44 Neutrino_mu a écrit :
Union des Conservateurs et Libéraux Démocrates-Partie de la Liberté

le seul parti dont les idées sont dictées par le pragmatisme et l'efficacité et non par l'idéologie hormis la très sainte valeur de la liberté

Non pas d'idéologie si on enlève le libéralisme
Et pour nous pas d'idéologie non plus si on enlève le socialisme

Toute société économique productive s'oriente naturellement vers le libéralisme.
Le socialisme impose des contraintes, pour contrer ce même libéralisme, ce qui n'est pas le cas du dit libéralisme qui est justement l'absence de contraintes.

Le 02 mai 2015 à 22:07:46 [Raised_Fist] a écrit :

Le 02 mai 2015 à 22:06:12 Bonapartism a écrit :

Le 02 mai 2015 à 22:04:01 [Raised_Fist] a écrit :
Mais Martin se dit blanc car Aryen, donc ethnico-compatible

Le neuneu stupide a posté

C'est ce que tu m'avais dit hein

Jamais parlé de compatibilité, j'ai dis que les iraniens étaient blancs, c'est tout.

Le 02 mai 2015 à 22:01:14 IamEdward a écrit :
"Bon sang, finalement je suis pas mécontent de voir les socialistes en tête, vu la remonté du pon... En espérant un sursaut royaliste quand même !"

Ça va pas durer malheureusement.
Je serais content si on fait 20% perso.

Après 100 votes c'est quand même pas mal embarqué pour vous. Ca m'étonnerait que vous chutiez autant.

Toute société économique productive s'oriente naturellement vers le libéralisme.

Le socialisme impose des contraintes, pour contrer ce même libéralisme, ce qui n'est pas le cas du dit libéralisme qui est justement l'absence de contraintes.

Marre d'attribuer le caractère naturel à ce qui l'est pas
Marre de vos phrases qui peuvent être tournées exactement dans l'autre sens

Marre des libéraux

Le 02 mai 2015 à 22:09:04 Bonapartism a écrit :

Le 02 mai 2015 à 22:07:46 [Raised_Fist] a écrit :

Le 02 mai 2015 à 22:06:12 Bonapartism a écrit :

Le 02 mai 2015 à 22:04:01 [Raised_Fist] a écrit :
Mais Martin se dit blanc car Aryen, donc ethnico-compatible

Le neuneu stupide a posté

C'est ce que tu m'avais dit hein

Jamais parlé de compatibilité, j'ai dis que les iraniens étaient blancs, c'est tout.

Blancs bronzés. Comme les arabes que tu défends aussi beaucoup

"Après 100 votes c'est quand même pas mal. Ca m'étonnerait que vous chutiez autant."

Attends que les liborgs et les FdeSouches débarquent.

Jamais parlé de compatibilité, j'ai dis que les iraniens étaient blancs, c'est tout.

Je plaisante Martin

au niveau de l'immigration incontrôlée je suis d'accord avec bonapartism, mais quand il tape sur l'Islam

De toute façon si nos politiciens du PS et de l'UMP veulent de l'immigration, c'est pas pour avoir des immigrés diplômes, c'est pour avoir une armée de réserve du capitalisme, augmenter l'offre de travail, donc ralentir l'augmentation du salaire. Et surtout pourquoi vouloir des immigrés qualifiés ? Ils profiteraient de la croissance...
En vrai ce qu'il se passe : même si la croissance par tête est nulle : augmentation du niveau de vie pour les FdS, arrivée de pauvres non diplômés d'Afrique donc diminution de niveau de vie dans les banlieues. Au total on croit à une stagnation de l'économie alors que non... ils sont malins ces chiens

Sauf que ce à quoi ils ne s'attendaient pas c'est que beaucoup de gens ne veulent pas d'étrangers et que cette politique favorise le fascisme et qu'ils vont bientôt perdre le pouvoir dans certains départements et certaines région

Je suis de gauche, proche du MoDem mais aussi du PCF

Si on s'aperçoit que les autres font de la pub à l'extérieur, on en fera aussi.

Le 02 mai 2015 à 22:10:56 [Raised_Fist] a écrit :

Toute société économique productive s'oriente naturellement vers le libéralisme.

Le socialisme impose des contraintes, pour contrer ce même libéralisme, ce qui n'est pas le cas du dit libéralisme qui est justement l'absence de contraintes.

Marre d'attribuer le caractère naturel à ce qui l'est pas
Marre de vos phrases qui peuvent être tournées exactement dans l'autre sens

Marre des libéraux

Tu ne contre-argumente pas, toute société s'oriente vers le libre commerce si elle n'est pas contrainte à redistribuer la richesse qu'elle produit.

La productivité est liée à l'individualisme.

Par exemple:

constatant l'echec de la politique agricole communiste, le régime soviétique avait alloué des micro-parcelles privées aux paysans.

et 80% de la production agricole d'URSS était alors assuré par ses lopins ! et non par les gigantesques kolkhozes soviétiques !

"Si on s'aperçoit que les autres font de la pub à l'extérieur, on en fera aussi."

Ouai, faut surveiller.

"et 80% de la production agricole d'URSS était alors assuré par ses lopins ! et non par les gigantesques kolkhozes soviétiques !"

Parce que le salarié lambda il profite directement des produits de son travail ?

Fous nous face aux rouges et aux monarchistes ryu et ton discours aurait été autre

De fait on aurait eu les voix du porn

Le 02 mai 2015 à 22:18:57 IamEdward a écrit :
"et 80% de la production agricole d'URSS était alors assuré par ses lopins ! et non par les gigantesques kolkhozes soviétiques !"

Parce que le salarié lambda il profite directement des produits de son travail ?

Il est rémunéré donc oui.

J'ai l'impression que dans l'esprit des libéraux comme Neutrino il n'y a que l'URSS et le libéralisme total...
Peu de discernement.

"Il est rémunéré donc oui."

Et il se fait sucrer une partie au passage.
Le salariat c'est de l'esclavage à temps partiel.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-68-235192-132-0-1-0-le-bla-bla-des-nouveaux-philosophes.htm
PUB

Le 02 mai 2015 à 22:10:56 [Raised_Fist] a écrit :

Toute société économique productive s'oriente naturellement vers le libéralisme.

Le socialisme impose des contraintes, pour contrer ce même libéralisme, ce qui n'est pas le cas du dit libéralisme qui est justement l'absence de contraintes.

Marre d'attribuer le caractère naturel à ce qui l'est pas
Marre de vos phrases qui peuvent être tournées exactement dans l'autre sens

Marre des libéraux

Le libéralisme repose sur la non-intervention de l'Etat et la liberté de ses membres de choisir. Rien n'empêche les communistes d'appliquer sur eux-mêmes leurs idées, une société libérale pourrait très bien devenir spontanément communiste si ses membres décident d'appliquer les principes communistes.
Mais allez savoir pourquoi, ça se passe jamais comme cela bizarrement