Appio Ils ont perdus dans la mesure où les soviétiques sont sortis exsangues de cette guerre spatiale, et c'était d'ailleurs le but de Reagan avec son coup de bluff sur le projet "star wars" ( soit disant les EU ont des sateillites de combats dans l'espace ).

M'enfin bon, n'oublions pas que soviets et les EU ont piqués pas mal de technologies aux nazis : avions à réaction, missiles, théories scientifiques, physiciens de renom enlevés, les premiers hélicoptères... etc

L'aventure spatiale aurait pu être européenne bien avant que les 2 blocs ne se lancent dans la course aux armements .

Le 03 mai 2015 à 18:15:36 Neutrino_mu a écrit :

Une fusée à tout faire, peu cher, fiable que demande le peuple ?

c'est pas cette fusée qui a donné à bouffer aux peuples ni qui a amélioré leur confort.
L'ingénierie soviétique et russe est remarquable mais elle n'innove pas.

Pourquoi inventer 300 fusées pour envoyer des choses en orbites quand on en a déjà une, avec toutes les installations industrielles pour les fabriquer ?

Ils sont pragmatiques les Russes, ils en voient clairement pas l'intérêt.

La base est allemande mais tout le reste fait arpès c'est des savants soviétiques OMG. Sinon les alleamnds seraient allés dans l'espalce si il avait tout ...

UN savant à l'origine du succès soviétique : Korolev un pur génie. à sa mort le spatial soviétique s'est cassé la gueule et ne survis aujourd"hui que sur son héritage .

et l'important c'est de diffuser la technologie au masses, les peuples d'URSS n'ont jamais profité de la soyouz, alors que les citoyens américains ont bénéficié de l'électroménager, du PC, du GPS ...

Le 03 mai 2015 à 18:16:32 Appiodici_bis a écrit :

Le 03 mai 2015 à 18:15:36 Neutrino_mu a écrit :

Une fusée à tout faire, peu cher, fiable que demande le peuple ?

c'est pas cette fusée qui a donné à bouffer aux peuples ni qui a amélioré leur confort.
L'ingénierie soviétique et russe est remarquable mais elle n'innove pas.

C'est bon tais-toi et oui tout le monde mourrait defaim en URSS, tellement vrai que la population soviétique à triple sur 100 ans tellement ils mourraient de faim.

On prévoit une explosion démographique en Afrique. "Bon niveau de vie" n'est pas égal à croissance demographique. Je penche même pour le contraire.

Pourquoi inventer 300 fusées pour envoyer des choses en orbites quand on en a déjà une, avec toutes les installations industrielles pour les fabriquer ?

Ils sont pragmatiques les Russes, ils en voient clairement pas l'intérêt.

certes mais encore une fois, c'est pas un bon exemple et d'ailleurs la fusée soyouz commence à être frappé d'obsolescence elle va bientôt disparaître face à la concurrence

Malthus sort de ce corps.

Le 03 mai 2015 à 18:20:11 Ostramus a écrit :
Malthus sort de ce corps.

Du mien ?

Le 03 mai 2015 à 18:17:41 neocons a écrit :
Cool, quel dommage que l'économie soit déjà libéral.
http://www.heritage.org/index/ranking
Non

Comment est calculer le "degré de liberté" ?

La réalité parle d'elle même, il y a une économie de marché dans les pays africains.
Sans compter que c'est pas toi qui te vantait que le libéralisme (ou le capitalisme) était en train de développer l'Afrique et qu'on devrait se la fermer ?

C'est marrant de choisir les pays qui t'arrangent, mais l'Afrique fait partie du marché mondial, on y achète comme on y vends avec peu voir pas de restriction, l'économie y incontestablement libéral et capitaliste.
Et bizarrement dans cette partie du monde ça marche pas.

La réalité parle d'elle même, il y a une économie de marché dans les pays africains.
Comme en Tchécoslovaquie en 60 pourtant tu hurlais que c'etait pas libéral
Sans compter que c'est pas toi qui te vantait que le libéralisme (ou le capitalisme) était en train de développer l'Afrique et qu'on devrait se la fermer ?
En effet au bostwana ou aux maurice mais sinon étant donné qu'il n'y a pas de respect du droit de propriété dans ces pays on peut dire que non ce n'est pas du vrai capitalisme mais ca s'ameliore quand même les pays africains s'ameliorent
Et bizarrement dans cette partie du monde ça marche pas.
Tu nies l'amelioration du niveau de vie en afrique? Tu nies la disparition de la faim dans le monde dans 10 ans?

Comment est calculer le "degré de liberté" ?

Les critères sont énoncés sur le site.

C'est marrant de choisir les pays qui t'arrangent, mais l'Afrique fait partie du marché mondial, on y achète comme on y vends avec peu voir pas de restriction, l'économie y incontestablement libéral et capitaliste.

économie de marché saccadée par l'étatisme, la corruption, créant inégalités, injustices, ralentissant le développement économique.

Tu nies l'amelioration du niveau de vie en afrique?

Non, mais elle est très sommaire, et limité à seulement une petite partie du pays.

u nies la disparition de la faim dans le monde dans 10 ans?

Je n'ai pas l'arrogance et encore la prétention de pouvoir prédire l'avenir.
En l'occurrence dans les années 50, les gens pensait que grâce au progrès technique nous allions nous libérer du travail, et avoir une société ultra-automatisée.

Ils ont eu raison qu'en partie.

Les critères sont énoncés sur le site.

Je ne fais pas confiance à ce classement, il est complètement biaisée, Comment arriver à calculer l'indice de liberté de la Corée du Nord si on arrive même pas à y entrer ? N'aurait-on pas mieux fait de le mettre dans la catégorie N/A ?

Hé puis j'ajouterais que la plupart des pays obtiennent un score au dessus de 50, donc bon...
Ah et les données de la plupart des pays ne sont même pas à jour, si ce n'est pas biaisée...

Je prend le Niger, taux de chômage 5%, 14 milliards de dollars de PIB
Réalité, chômage au dessus des 30 %, et PIB de 7 milliards environ.
Cote d'ivoire, chômage 4 %, PIB 43,8 milliards de dollars.
Réalité, le chômage est bon, mais le PIB est de 31 milliards...

C'est pas fiable ton truc.

Le 03 mai 2015 à 18:16:01 HeIicoidan a écrit :

Le 03 mai 2015 à 18:11:53 kumaar a écrit :
Solution pour l’Afrique : libéralisme

on a déjà vu ça Helicoidan

Cool, quel dommage que l'économie soit déjà libéral.

On a vu les résultats du libéralisme en Afrique... Ca a été une catastrophe le niveau de vie a plongé, ils ont tout décentralisé et c'est devenu un bordel incroyable...

On a vu les résultats du libéralisme en Afrique... Ca a été une catastrophe le niveau de vie a plongé, ils ont tout décentralisé et c'est devenu un bordel incroyable...

le niveau de vie n'a pas plongé.
La catastrophe de l'Afrique ce fut la colonisation et surtout sa fin.

Globalement les politiques économiques dans l'Afrique contemporaine ont été faites avec les pieds, le bilan du socialisme africain n'est guère brillant non plus.

Le 03 mai 2015 à 18:56:26 jedi_medic a écrit :
Globalement les politiques économiques dans l'Afrique contemporaine ont été faites avec les pieds, le bilan du socialisme africain n'est guère brillant non plus.

on est d'accord

Allez il faut que les socialos passent sous les 20%

Non mais il n'y a que des votes pour les libéraux là

Ah ok 15 voix en plus en 2 minutes, normal

faut croire que les MPs libéraux fonctionnent à plein régime, là où les notres sont lettres mortes...