Le 21 octobre 2024 à 13:54:26 :

Le 21 octobre 2024 à 13:51:54 :

Le 21 octobre 2024 à 13:36:30 :
L’ apologie de l’alcoolisme c’est autorisé dans la charte de jvc ou c’est hors charte

Sinon j’ai trouvé ça :

Promotion de l’alcool sur internet : les réseaux sociaux n’échappent pas à la loi

La loi Evin et la jurisprudence

A partir de 2009, les marques d’alcool ont investi Internet et ont eu recours à des publicités illégales, notamment par le biais des influenceurs qui souvent ne connaissent pas la loi et les risques juridiques.

Cependant, la loi Evin s’applique bien aux réseaux sociaux et influenceurs. Elle s’applique à toute personne créant un contenu qui met en avant une marque d’alcool ou une boisson alcoolique. A ce sujet, une décision de la Cour de cassation (Affaire ANPAA contre Auto-moto) le souligne très clairement : la condamnation d’une publicité ne dépend pas d’un lien avéré avec le producteur d’alcool, mais bien de la valorisation du produit, peu importe qui est la personne qui en fait la propagande.

Est-ce qu’on peut considérer un forum comme un réseau social ? 🤔

Quand j'ai été convoquée pour harcèlement. Sur la convocation y avait écrit 'harcelement sur les réseaux sociaux'. Ça concernait ce forum

Donc le forum est un réseau social et la Loi Evin s’applique bien ici également. Merci Charlotte.

Pour Addictions France, encadrer les pratiques publicitaires des alcooliers sur internet ne peut se faire qu’avec le concours de ceux qui se font le relais des marques : les créateurs (influenceurs notamment) et les hébergeurs de contenus. (Facebook-Instagram / Tik-Tok / Snapchat). L’un comme l’autre doit être au fait des règles qui s’appliquent en France. Les premiers sont invités à ne pas publier de contenus illégaux et les seconds à être sensibles aux signalements qui leur sont transmis et envisager favorablement leur suppression.

Dommage que les modérateurs n’y soient pas sensibles et préfèrent supprimer des surnoms que des topics problématiques.

Nous traitons chaque demande avec la plus grande des importances.

Le 21 octobre 2024 à 13:57:54 :

Le 21 octobre 2024 à 13:51:54 :

Le 21 octobre 2024 à 13:36:30 :
L’ apologie de l’alcoolisme c’est autorisé dans la charte de jvc ou c’est hors charte

Sinon j’ai trouvé ça :

Promotion de l’alcool sur internet : les réseaux sociaux n’échappent pas à la loi

La loi Evin et la jurisprudence

A partir de 2009, les marques d’alcool ont investi Internet et ont eu recours à des publicités illégales, notamment par le biais des influenceurs qui souvent ne connaissent pas la loi et les risques juridiques.

Cependant, la loi Evin s’applique bien aux réseaux sociaux et influenceurs. Elle s’applique à toute personne créant un contenu qui met en avant une marque d’alcool ou une boisson alcoolique. A ce sujet, une décision de la Cour de cassation (Affaire ANPAA contre Auto-moto) le souligne très clairement : la condamnation d’une publicité ne dépend pas d’un lien avéré avec le producteur d’alcool, mais bien de la valorisation du produit, peu importe qui est la personne qui en fait la propagande.

Est-ce qu’on peut considérer un forum comme un réseau social ? 🤔

Si en plus c’est sur un site où n’importe quel mineur peut avoir accès au contenu, ça serait pas un facteur aggravant? 🤔

En effet, contrairement aux sites tabac / cigarette électronique / alcool, sur JVC il n’y a pas la pop-up interdit moins de 18 ans, « êtes vous majeur ? ».

Donc le contenu propagande alcool du topic en question pose problème.

Le 21 octobre 2024 à 14:03:45 :
Nous traitons chaque demande avec la plus grande des importances.

Oublie pas mon cappuccino, hein, ca fait un moment que j'attends

Le 21 octobre 2024 à 14:03:45 :
Nous traitons chaque demande avec la plus grande des importances.

J'ai hurlé

Le 21 octobre 2024 à 14:04:05 :

Le 21 octobre 2024 à 13:57:54 :

Le 21 octobre 2024 à 13:51:54 :

Le 21 octobre 2024 à 13:36:30 :
L’ apologie de l’alcoolisme c’est autorisé dans la charte de jvc ou c’est hors charte

Sinon j’ai trouvé ça :

Promotion de l’alcool sur internet : les réseaux sociaux n’échappent pas à la loi

La loi Evin et la jurisprudence

A partir de 2009, les marques d’alcool ont investi Internet et ont eu recours à des publicités illégales, notamment par le biais des influenceurs qui souvent ne connaissent pas la loi et les risques juridiques.

Cependant, la loi Evin s’applique bien aux réseaux sociaux et influenceurs. Elle s’applique à toute personne créant un contenu qui met en avant une marque d’alcool ou une boisson alcoolique. A ce sujet, une décision de la Cour de cassation (Affaire ANPAA contre Auto-moto) le souligne très clairement : la condamnation d’une publicité ne dépend pas d’un lien avéré avec le producteur d’alcool, mais bien de la valorisation du produit, peu importe qui est la personne qui en fait la propagande.

Est-ce qu’on peut considérer un forum comme un réseau social ? 🤔

Si en plus c’est sur un site où n’importe quel mineur peut avoir accès au contenu, ça serait pas un facteur aggravant? 🤔

En effet, contrairement aux sites tabac / cigarette électronique / alcool, sur JVC il n’y a pas la pop-up interdit moins de 18 ans, « êtes vous majeur ? ».

Donc le contenu propagande alcool du topic en question pose problème.

Faut faire un signalement Pharos là nan ?

Le 21 octobre 2024 à 14:04:40 :

Le 21 octobre 2024 à 14:03:45 :
Nous traitons chaque demande avec la plus grande des importances.

Oublie pas mon cappuccino, hein, ca fait un moment que j'attends

Nous n'avons malheureusement plus de cappuccino, le service est saturé depuis plusieurs heures mais nous mettons tout en œuvre pour satisfaire au mieux nos clients.

Le 21 octobre 2024 à 14:05:39 :

Le 21 octobre 2024 à 14:04:05 :

Le 21 octobre 2024 à 13:57:54 :

Le 21 octobre 2024 à 13:51:54 :

Le 21 octobre 2024 à 13:36:30 :
L’ apologie de l’alcoolisme c’est autorisé dans la charte de jvc ou c’est hors charte

Sinon j’ai trouvé ça :

Promotion de l’alcool sur internet : les réseaux sociaux n’échappent pas à la loi

La loi Evin et la jurisprudence

A partir de 2009, les marques d’alcool ont investi Internet et ont eu recours à des publicités illégales, notamment par le biais des influenceurs qui souvent ne connaissent pas la loi et les risques juridiques.

Cependant, la loi Evin s’applique bien aux réseaux sociaux et influenceurs. Elle s’applique à toute personne créant un contenu qui met en avant une marque d’alcool ou une boisson alcoolique. A ce sujet, une décision de la Cour de cassation (Affaire ANPAA contre Auto-moto) le souligne très clairement : la condamnation d’une publicité ne dépend pas d’un lien avéré avec le producteur d’alcool, mais bien de la valorisation du produit, peu importe qui est la personne qui en fait la propagande.

Est-ce qu’on peut considérer un forum comme un réseau social ? 🤔

Si en plus c’est sur un site où n’importe quel mineur peut avoir accès au contenu, ça serait pas un facteur aggravant? 🤔

En effet, contrairement aux sites tabac / cigarette électronique / alcool, sur JVC il n’y a pas la pop-up interdit moins de 18 ans, « êtes vous majeur ? ».

Donc le contenu propagande alcool du topic en question pose problème.

Faut faire un signalement Pharos là nan ?

Ou sur santegouv.fr , ils s’occupent également de ce genre de problèmes

Le 21 octobre 2024 à 14:00:31 :

Le 21 octobre 2024 à 13:58:40 :

Le 21 octobre 2024 à 13:54:49 :
Je m'en care pas, je suis juste en désaccord et j'apporte en réponse mon avis : le terme marlouze est péjoratif.

C'est ton interprétation, et en tant que créateur de ce mot (je pense) je dis qu'elle est fausse, tout comme le créateur du topic en question affirme que son topic ne fait pas l'apologie de l'alcoolisme.

On fait quoi maintenant ? tu assumes interpréter de travers ou vous allez nous donner les véritables "règles spécifiques du 25-35" ?

Ça tiendrait pas dans un tribunal, mais quel est donc le sens du mot selon son créateur ?

je ne te demande pas le sens du mot, je te demande d'appliquer ta logique à un ensemble, ta propre logique voudrait que le topic des marlous ne soit pas.

Modération 25-35 vous souhaite un bon séjour sur notre croisière, nous espérons que vous passez un bon moment.

Le 21 octobre 2024 à 14:10:04 :

Le 21 octobre 2024 à 14:00:31 :

Le 21 octobre 2024 à 13:58:40 :

Le 21 octobre 2024 à 13:54:49 :
Je m'en care pas, je suis juste en désaccord et j'apporte en réponse mon avis : le terme marlouze est péjoratif.

C'est ton interprétation, et en tant que créateur de ce mot (je pense) je dis qu'elle est fausse, tout comme le créateur du topic en question affirme que son topic ne fait pas l'apologie de l'alcoolisme.

On fait quoi maintenant ? tu assumes interpréter de travers ou vous allez nous donner les véritables "règles spécifiques du 25-35" ?

Ça tiendrait pas dans un tribunal, mais quel est donc le sens du mot selon son créateur ?

je ne te demande pas le sens du mot, je te demande d'appliquer ta logique à un ensemble, ta propre logique voudrait que le topic des marlous ne soit pas.

Quel est ma logique qui voudrait que les marlou ne soient pas là ?

Le 21 octobre 2024 à 14:05:39 :

Le 21 octobre 2024 à 14:04:05 :

Le 21 octobre 2024 à 13:57:54 :

Le 21 octobre 2024 à 13:51:54 :

Le 21 octobre 2024 à 13:36:30 :
L’ apologie de l’alcoolisme c’est autorisé dans la charte de jvc ou c’est hors charte

Sinon j’ai trouvé ça :

Promotion de l’alcool sur internet : les réseaux sociaux n’échappent pas à la loi

La loi Evin et la jurisprudence

A partir de 2009, les marques d’alcool ont investi Internet et ont eu recours à des publicités illégales, notamment par le biais des influenceurs qui souvent ne connaissent pas la loi et les risques juridiques.

Cependant, la loi Evin s’applique bien aux réseaux sociaux et influenceurs. Elle s’applique à toute personne créant un contenu qui met en avant une marque d’alcool ou une boisson alcoolique. A ce sujet, une décision de la Cour de cassation (Affaire ANPAA contre Auto-moto) le souligne très clairement : la condamnation d’une publicité ne dépend pas d’un lien avéré avec le producteur d’alcool, mais bien de la valorisation du produit, peu importe qui est la personne qui en fait la propagande.

Est-ce qu’on peut considérer un forum comme un réseau social ? 🤔

Si en plus c’est sur un site où n’importe quel mineur peut avoir accès au contenu, ça serait pas un facteur aggravant? 🤔

En effet, contrairement aux sites tabac / cigarette électronique / alcool, sur JVC il n’y a pas la pop-up interdit moins de 18 ans, « êtes vous majeur ? ».

Donc le contenu propagande alcool du topic en question pose problème.

Faut faire un signalement Pharos là nan ?

La première étape c’était de signaler aux modérateurs, mais visiblement la loi, ils s’en carrent.

Le 21 octobre 2024 à 14:10:31 :
Modération 25-35 vous souhaite un bon séjour sur notre croisière, nous espérons que vous passez un bon moment.

Ca a l'air sympa en fait de boire et insulter les autres.

Belle éducation que tu donnes là.

Un modérateur n'est pas un parent, il ne donne pas d'éducation.

Le 21 octobre 2024 à 14:12:14 :

Le 21 octobre 2024 à 14:10:04 :

Le 21 octobre 2024 à 14:00:31 :

Le 21 octobre 2024 à 13:58:40 :

Le 21 octobre 2024 à 13:54:49 :
Je m'en care pas, je suis juste en désaccord et j'apporte en réponse mon avis : le terme marlouze est péjoratif.

C'est ton interprétation, et en tant que créateur de ce mot (je pense) je dis qu'elle est fausse, tout comme le créateur du topic en question affirme que son topic ne fait pas l'apologie de l'alcoolisme.

On fait quoi maintenant ? tu assumes interpréter de travers ou vous allez nous donner les véritables "règles spécifiques du 25-35" ?

Ça tiendrait pas dans un tribunal, mais quel est donc le sens du mot selon son créateur ?

je ne te demande pas le sens du mot, je te demande d'appliquer ta logique à un ensemble, ta propre logique voudrait que le topic des marlous ne soit pas.

Quel est ma logique qui voudrait que les marlou ne soient pas là ?

Nan, mais le problème avec les marlous, ce n’est pas vraiment qu’ils soient là ou pas, c’est surtout le comportement qu’ils ont eu dès les premiers jours où ils se sont pointés avec leur topic. On a poser quelques questions (du moins en ce qui me concerne) pour savoir qui ils étaient et pourquoi ce topic de soutien et ça a commencait à clasher. Sans compter ce qui s’en est suivi sur d’autres pics où les 2 ou 3 principaux concernés de la bande des marlous faisaient de la provoc. Tu te doutes bien que ça n’allait pas passer crème de voir des inconnus nous (l’ensemble du forum) se faire provoquer gratos

La première étape c’était de signaler aux modérateurs, mais visiblement la loi, ils s’en carrent.

Le 21 octobre 2024 à 14:21:04 :

Le 21 octobre 2024 à 14:12:14 :

Le 21 octobre 2024 à 14:10:04 :

Le 21 octobre 2024 à 14:00:31 :

Le 21 octobre 2024 à 13:58:40 :

> Le 21 octobre 2024 à 13:54:49 :

>Je m'en care pas, je suis juste en désaccord et j'apporte en réponse mon avis : le terme marlouze est péjoratif.

C'est ton interprétation, et en tant que créateur de ce mot (je pense) je dis qu'elle est fausse, tout comme le créateur du topic en question affirme que son topic ne fait pas l'apologie de l'alcoolisme.

On fait quoi maintenant ? tu assumes interpréter de travers ou vous allez nous donner les véritables "règles spécifiques du 25-35" ?

Ça tiendrait pas dans un tribunal, mais quel est donc le sens du mot selon son créateur ?

je ne te demande pas le sens du mot, je te demande d'appliquer ta logique à un ensemble, ta propre logique voudrait que le topic des marlous ne soit pas.

Quel est ma logique qui voudrait que les marlou ne soient pas là ?

Nan, mais le problème avec les marlous, ce n’est pas vraiment qu’ils soient là ou pas, c’est surtout le comportement qu’ils ont eu dès les premiers jours où ils se sont pointés avec leur topic. On a poser quelques questions (du moins en ce qui me concerne) pour savoir qui ils étaient et pourquoi ce topic de soutien et ça a commencait à clasher. Sans compter ce qui s’en est suivi sur d’autres pics où les 2 ou 3 principaux concernés de la bande des marlous faisaient de la provoc. Tu te doutes bien que ça n’allait pas passer crème de voir des inconnus nous (l’ensemble du forum) se faire provoquer gratos

C pas toi qui m'as dit d'aller là-bas si je souhaitais rigoler ?
Tu sais qu'ils sont agressifs et dangereux et tu m'incites à être leur victime

Depuis que leur chef m'a agressée sur le topic modération devant le modérateur qui n'a rien fait, je compte pas aller visiter leur centre des AA

Le 21 octobre 2024 à 14:22:57 :

Le 21 octobre 2024 à 14:21:04 :

Le 21 octobre 2024 à 14:12:14 :

Le 21 octobre 2024 à 14:10:04 :

Le 21 octobre 2024 à 14:00:31 :

> Le 21 octobre 2024 à 13:58:40 :

>> Le 21 octobre 2024 à 13:54:49 :

> >Je m'en care pas, je suis juste en désaccord et j'apporte en réponse mon avis : le terme marlouze est péjoratif.

>

> C'est ton interprétation, et en tant que créateur de ce mot (je pense) je dis qu'elle est fausse, tout comme le créateur du topic en question affirme que son topic ne fait pas l'apologie de l'alcoolisme.

>

> On fait quoi maintenant ? tu assumes interpréter de travers ou vous allez nous donner les véritables "règles spécifiques du 25-35" ?

Ça tiendrait pas dans un tribunal, mais quel est donc le sens du mot selon son créateur ?

je ne te demande pas le sens du mot, je te demande d'appliquer ta logique à un ensemble, ta propre logique voudrait que le topic des marlous ne soit pas.

Quel est ma logique qui voudrait que les marlou ne soient pas là ?

Nan, mais le problème avec les marlous, ce n’est pas vraiment qu’ils soient là ou pas, c’est surtout le comportement qu’ils ont eu dès les premiers jours où ils se sont pointés avec leur topic. On a poser quelques questions (du moins en ce qui me concerne) pour savoir qui ils étaient et pourquoi ce topic de soutien et ça a commencait à clasher. Sans compter ce qui s’en est suivi sur d’autres pics où les 2 ou 3 principaux concernés de la bande des marlous faisaient de la provoc. Tu te doutes bien que ça n’allait pas passer crème de voir des inconnus nous (l’ensemble du forum) se faire provoquer gratos

C pas toi qui m'as dit d'aller là-bas si je souhaitais rigoler ?
Tu sais qu'ils sont agressifs et dangereux et tu m'incites à être leur victime

C'est pour ce genre de réponse que je t'aime bien

Le 21 octobre 2024 à 14:21:04 :

Le 21 octobre 2024 à 14:12:14 :

Le 21 octobre 2024 à 14:10:04 :

Le 21 octobre 2024 à 14:00:31 :

Le 21 octobre 2024 à 13:58:40 :

> Le 21 octobre 2024 à 13:54:49 :

>Je m'en care pas, je suis juste en désaccord et j'apporte en réponse mon avis : le terme marlouze est péjoratif.

C'est ton interprétation, et en tant que créateur de ce mot (je pense) je dis qu'elle est fausse, tout comme le créateur du topic en question affirme que son topic ne fait pas l'apologie de l'alcoolisme.

On fait quoi maintenant ? tu assumes interpréter de travers ou vous allez nous donner les véritables "règles spécifiques du 25-35" ?

Ça tiendrait pas dans un tribunal, mais quel est donc le sens du mot selon son créateur ?

je ne te demande pas le sens du mot, je te demande d'appliquer ta logique à un ensemble, ta propre logique voudrait que le topic des marlous ne soit pas.

Quel est ma logique qui voudrait que les marlou ne soient pas là ?

Nan, mais le problème avec les marlous, ce n’est pas vraiment qu’ils soient là ou pas, c’est surtout le comportement qu’ils ont eu dès les premiers jours où ils se sont pointés avec leur topic. On a poser quelques questions (du moins en ce qui me concerne) pour savoir qui ils étaient et pourquoi ce topic de soutien et ça a commencait à clasher. Sans compter ce qui s’en est suivi sur d’autres pics où les 2 ou 3 principaux concernés de la bande des marlous faisaient de la provoc. Tu te doutes bien que ça n’allait pas passer crème de voir des inconnus nous (l’ensemble du forum) se faire provoquer gratos

Le forum n'est pas une guerre de territoire, si des gens t'insultent ou te provoquent, tu peux faire des ddb ou apporter les liens à modérer à la modération du forum. Si tu décides de passer sur leur topic et qu'ils te rejettent, libre à toi de naviguer sur les autres topics, tu ne peux pas forcer des gens à bien s'entendre avec toi et t'accepter.