Les marlous ont le droit d'être agressif ?

Le 21 octobre 2024 à 13:15:21 :
Pareil 72h pour avoir répondu aux insultes et menaces d’un marlou, une modération exemplaire

pik libre de droit de postez

Ça va durer encore longtemps les chouineries vous pensez ?

Le 21 octobre 2024 à 13:17:54 :
A partir de combien de plaintes d'habitués vous allez enfin daigner vous remettre un minimum en question ? C'est quoi ces dictateurs de bac a sable sans déconner

Faut être niveau 80 minimum. Mais comme tu te fais ban tous les quarts d'heure, c'est compliqué

Le 21 octobre 2024 à 13:12:09 :
Aux modérateurs :

Je viens de me faire bannir 72 heures pour, je cite, "non-respect des règles spécifiques au forum". J'aimerais, s'il vous plaît, obtenir la liste de ces fameuses règles ainsi qu'une validation du site quant à leur application. Histoire de vérifier si je dois apprendre à lire entre les lignes au gré de votre humeur peut être ?

D'ailleurs pk j'écris marlou? Ils sont alcooliques donc appelons un chat un chat. Les alcooliques ont le droit d'être agressif ?

Le 21 octobre 2024 à 13:18:04 :
Les marlous ont le droit d'être agressif ?

Agressifs, racistes… kaaido y voit des échanges conviviaux

Le 21 octobre 2024 à 13:18:04 :
Les marlous ont le droit d'être agressif ?

Ils ont cru au mythe du type qui change l'eau en vin mais quand ils ont vu que c'était un gars qui changeait son fric en cartes Pokémon, ca les a un peu énervés.

[13:15:21] <[Bourbon2]>
Pareil 72h pour avoir répondu aux insultes et menaces d’un marlou, une modération exemplaire

Y'a aucune menaces page 592 . Les insultes ont été supprimés

Le 21 octobre 2024 à 13:21:12 :

[13:15:21] <[Bourbon2]>
Pareil 72h pour avoir répondu aux insultes et menaces d’un marlou, une modération exemplaire

Y'a aucune menaces page 592 . Les insultes ont été supprimés

Je viens de me faire bannir 72 heures pour, je cite, "non-respect des règles spécifiques au forum". J'aimerais, s'il vous plaît, obtenir la liste de ces fameuses règles ainsi qu'une validation du site quant à leur application. Histoire de vérifier si je dois apprendre à lire entre les lignes au gré de votre humeur peut être ?

Le 21 octobre 2024 à 13:19:17 :
D'ailleurs pk j'écris marlou? Ils sont alcooliques donc appelons un chat un chat. Les alcooliques ont le droit d'être agressif ?

On écrit marlous car ils veulent qu'on les nomme ainsi. Par respect. Par contre nous ils nous traitent tous de boomers dès qu'on leur adresse la parole. Sûrement car les personnes en souffrances sont tout permis selon les critères des modérateurs.

T'a dit bonjour Vol, c'est interdit de dire bonjour aux Marloux

[13:21:50] <Volesprits>

Le 21 octobre 2024 à 13:21:12 :

[13:15:21] <[Bourbon2]>
Pareil 72h pour avoir répondu aux insultes et menaces d’un marlou, une modération exemplaire

Y'a aucune menaces page 592 . Les insultes ont été supprimés

Je viens de me faire bannir 72 heures pour, je cite, "non-respect des règles spécifiques au forum". J'aimerais, s'il vous plaît, obtenir la liste de ces fameuses règles ainsi qu'une validation du site quant à leur application. Histoire de vérifier si je dois apprendre à lire entre les lignes au gré de votre humeur peut être ?

Aucune humeur, tu les as en page 1 . Venir sur le topic marlou avec "salut les marlouzers"a été sanctionné comme indiqué .

J'ai posé une question quant a votre volonté de mener à la baguette le 25-35, merci de m'apporter des réponses. Pourquoi venez-vous ici ?

Le 21 octobre 2024 à 13:07:51 :

[13:02:08] <[Tita]>

Le 21 octobre 2024 à 12:55:57 :

[12:51:08] <[Tita]>

Le 21 octobre 2024 à 12:43:39 :

>[12:41:22] <[Tita]>

>> Le 21 octobre 2024 à 12:37:50 :

>>> Le 21 octobre 2024 à 12:25:21 :

>> >> Le 21 octobre 2024 à 12:23:48 :

>> > >Pour être sympa et pas casser l'ambiance positive des règles spécifiques du forum je trouve le titre de ce topic aussi ridicule que ce pauvre bougre qui a pas été foutu de faire un 1er post sans éditer c'était déjà pris zarma le nom topic de modération

>> > > Il veut être original c'est pas gagné

>> >

>> > L’édit c’est à cause de moi, parce que j’ai vu une faute.

>> >

>> > Et il en reste encore, des fautes, mais il ne peut plus éditer.

>>

>> Bingo https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1286215586

>

>https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1286194474

>https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1286194514

>

>

>Le bingo ne fonctionne pas, puisque je te l’avais déjà fait remarquer avant ton post. Quel tricheur.

C'est surtout que tu en reparles.

J’en reparle parce que Cirdan avait évoqué l’édit. Tu as tout à fait le droit de te sentir vexé, d’être dérangé parce qu’on en discute, et de t’en vouloir de ne pas t’être relu avant de publier, ça se comprend.

Par contre tu ne vas clairement pas m’interdire de parler de n’importe quel sujet qui n’enfreint pas la charte. Tu es modérateur, pas un rédacteur en chef qui définit la ligne éditoriale du forum.

Je t'ai jamais interdit quoi que ce soit. C'est une extrapolation pour empoisonner le puit, c'est pas terrible.
J'ai simplement dit bingo après avoir prévu les sujets de demain, pas que c'est injustifié, que ça me vexait etc.
Que penserais Freud de ce message. J ai mon idée.

Le puits tu l’as empoisonné tout seul, avec ta diplomatie forcée pendant ta campagne pré-modération et tes petites provocations actuelles. Oubliée très vite, la fameuse diplomatie.
Je l’avais prédit.
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1269192654

Je prédis qu’après un mois à avoir tenté de ménager le chou et la chèvre, cette position va être intenable dorénavant, et il ne pourra pas faire la morale sur les actions d’Elsa comme il le faisait dernièrement, au risque de décrédibiliser la modération. Donc il va modérer tout comme Elsa, et au final, ce qui passait pour de la diplomatie avant d’être modo et qui était peut-être le seul critère qui lui a permis d’être accepté par les admins, va totalement disparaître.

Le bingo est pour moi, cette fois.

Où tu vois des provocations et habituelles ?
Où tu vois la perte de diplomatie ?
Je l avais vu ce message oui, pour l instant je vois pas en quoi il est vrai. Mais tu vas m apporter des arguments pour me faire changer d avis j'espère. (C'est 1er degré)

Alors, non : *actuelles. Provocations actuelles, j’ai écrit.

Ton histoire de bingo, par exemple ? En te justifiant que c’est parce que j’en parlais encore.

Si tu veux des exemples plus pointus de provocation et de perte de ta fameuse diplomatie, 2 récents, flemme de remonter plus loin :
https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1269709582
Utilité de remettre sur le tapis une soit disant pls datant de 1 an ?
Par contre il ne faudrait surtout pas évoquer une coquille datant de moins de 24h sur le topic modération. 👀

https://www.jeuxvideo.com.com/forums/message/1269710086
Utilité de juger de la qualité ou de la pertinence d’une punchline ?

Marrant, tu n’écrivais pas comme ça il y a une semaine, là j’ai juste l’impression de lire Elsa Bis. Tu ménageais la chèvre et le chou, comme indiqué plus haut. Wef a raison au final, ça te monte à la tête, à grande vitesse.

Quoiqu’il en soit, je doute que tu changes d’avis, même avec des exemples et des arguments, parce que tu tiens trop à ton poste.

Le 21 octobre 2024 à 13:23:44 :

[13:21:50] <Volesprits>

Le 21 octobre 2024 à 13:21:12 :

[13:15:21] <[Bourbon2]>
Pareil 72h pour avoir répondu aux insultes et menaces d’un marlou, une modération exemplaire

Y'a aucune menaces page 592 . Les insultes ont été supprimés

Je viens de me faire bannir 72 heures pour, je cite, "non-respect des règles spécifiques au forum". J'aimerais, s'il vous plaît, obtenir la liste de ces fameuses règles ainsi qu'une validation du site quant à leur application. Histoire de vérifier si je dois apprendre à lire entre les lignes au gré de votre humeur peut être ?

Aucune humeur, tu les as en page 1 . Venir sur le topic marlou avec "salut les marlouzers"a été sanctionné comme indiqué .

Le 21 octobre 2024 à 13:23:44 :

[13:21:50] <Volesprits>

Le 21 octobre 2024 à 13:21:12 :

[13:15:21] <[Bourbon2]>
Pareil 72h pour avoir répondu aux insultes et menaces d’un marlou, une modération exemplaire

Y'a aucune menaces page 592 . Les insultes ont été supprimés

Je viens de me faire bannir 72 heures pour, je cite, "non-respect des règles spécifiques au forum". J'aimerais, s'il vous plaît, obtenir la liste de ces fameuses règles ainsi qu'une validation du site quant à leur application. Histoire de vérifier si je dois apprendre à lire entre les lignes au gré de votre humeur peut être ?

Aucune humeur, tu les as en page 1 . Venir sur le topic marlou avec "salut les marlouzers"a été sanctionné comme indiqué .

Pourquoi serait-il interdit de traiter des alcooliques qui se "reconnaissent" comme tels de "marlouzer" par des règles spécifiques ? "Marlouzer", une insulte ? Ce mot n'existe même pas, donc il peut être interprété autrement. Mais bon, admettons que ce mot soit une insulte, devrait-on pour autant autoriser un sujet qui fait l'apologie de la consommation d'alcool ? N'est-ce pas, justement, du hors-charte ? Ah, décidément, les mystères des règlements sont plus complexes que ceux de la langue française...

Le 21 octobre 2024 à 13:21:12 :

[13:15:21] <[Bourbon2]>
Pareil 72h pour avoir répondu aux insultes et menaces d’un marlou, une modération exemplaire

Y'a aucune menaces page 592 . Les insultes ont été supprimés

menace
Pas de s non plus

Le 21 octobre 2024 à 13:27:25 :

Le 21 octobre 2024 à 13:23:44 :

[13:21:50] <Volesprits>

Le 21 octobre 2024 à 13:21:12 :

[13:15:21] <[Bourbon2]>
Pareil 72h pour avoir répondu aux insultes et menaces d’un marlou, une modération exemplaire

Y'a aucune menaces page 592 . Les insultes ont été supprimés

Je viens de me faire bannir 72 heures pour, je cite, "non-respect des règles spécifiques au forum". J'aimerais, s'il vous plaît, obtenir la liste de ces fameuses règles ainsi qu'une validation du site quant à leur application. Histoire de vérifier si je dois apprendre à lire entre les lignes au gré de votre humeur peut être ?

Aucune humeur, tu les as en page 1 . Venir sur le topic marlou avec "salut les marlouzers"a été sanctionné comme indiqué .

Pourquoi serait-il interdit de traiter des alcooliques qui se "reconnaissent" comme tels de "marlouzer" par des règles spécifiques ? "Marlouzer", une insulte ? Ce mot n'existe même pas, donc il peut être interprété autrement. Mais bon, admettons que ce mot soit une insulte, devrait-on pour autant autoriser un sujet qui fait l'apologie de la consommation d'alcool ? N'est-ce pas, justement, du hors-charte ? Ah, décidément, les mystères des règlements sont plus complexes que ceux de la langue française...

LE LAISSER PASSER A38

Le 21 octobre 2024 à 13:27:25 :

Le 21 octobre 2024 à 13:23:44 :

[13:21:50] <Volesprits>

Le 21 octobre 2024 à 13:21:12 :

[13:15:21] <[Bourbon2]>
Pareil 72h pour avoir répondu aux insultes et menaces d’un marlou, une modération exemplaire

Y'a aucune menaces page 592 . Les insultes ont été supprimés

Je viens de me faire bannir 72 heures pour, je cite, "non-respect des règles spécifiques au forum". J'aimerais, s'il vous plaît, obtenir la liste de ces fameuses règles ainsi qu'une validation du site quant à leur application. Histoire de vérifier si je dois apprendre à lire entre les lignes au gré de votre humeur peut être ?

Aucune humeur, tu les as en page 1 . Venir sur le topic marlou avec "salut les marlouzers"a été sanctionné comme indiqué .

Pourquoi serait-il interdit de traiter des alcooliques qui se "reconnaissent" comme tels de "marlouzer" par des règles spécifiques ? "Marlouzer", une insulte ? Ce mot n'existe même pas, donc il peut être interprété autrement. Mais bon, admettons que ce mot soit une insulte, devrait-on pour autant autoriser un sujet qui fait l'apologie de la consommation d'alcool ? N'est-ce pas, justement, du hors-charte ? Ah, décidément, les mystères des règlements sont plus complexes que ceux de la langue française...

ON VEUT VOLESPRITS MODO.