Le 12 septembre 2024 à 08:34:27 :

Le 12 septembre 2024 à 08:21:31 :

Le 12 septembre 2024 à 08:14:11 :
Enlever le RSA n'a que des avantages.

ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.

Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

Détournement des impôts reversés sans contreparties vers le privé -> Appauvrissement de l'état, enrichissement du privé par des placements et investissement à l'étranger (pas de créations d'emplois) -> explosion de la dette publique, faillite et mise sous tutelle de la France -> Obligation de vendre patrimoine national et service publiques au privé -> situation de fracture total digne du Brésil avec une extrême misère et quelques fortunes parmis les plus élevés au monde

"Ouin ouin ci la fote Di immigré et di faignantes"

Le 12 septembre 2024 à 08:34:27 :

Le 12 septembre 2024 à 08:21:31 :

Le 12 septembre 2024 à 08:14:11 :
Enlever le RSA n'a que des avantages.

ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.

Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

si si ça fait des morts, des dealeurs qui s'entretuent, etc etc .. de ne pas accorder de RSA aux 18 24 ans, quand issus de milieu déjà touchés par la précarité etc ... ça favorise aussi la prostitution et autres ...

tout comme maintenir un RSA si bas, si honteusement bas qui ne permet pas et de manger et de se chauffer pour bien trop de bénéficiaires, pour ça par exemple qu'un ado de 15 ans, si sa mère doit déjà mendier de la bouffe aux restaus du cœur, sera + à même de racketter, voler, faire le guet pour des dealeurs etc ... pour avoir un smartphone, se faire un macdo, s'acheter une puff, avoir des adidas ou une PS5 ou un scooter ou une trottinette élec

+ la conso de stupéfiants, ou d'alcool ou de psychotropes légaux, car des gens se défoncent pour oublier leur mal-être etc

Hop hop hop on va pointer les Jean rsa.

Je me délecte du sel de vos larmes

"Mais ont"
ça s'appelle la déscolarisation

Le 12 septembre 2024 à 08:44:55 :

Le 12 septembre 2024 à 08:34:27 :

Le 12 septembre 2024 à 08:21:31 :

Le 12 septembre 2024 à 08:14:11 :
Enlever le RSA n'a que des avantages.

ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.

Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

si si ça fait des morts, des dealeurs qui s'entretuent, etc etc .. de ne pas accorder de RSA aux 18 24 ans, quand issus de milieu déjà touchés par la précarité etc ... ça favorise aussi la prostitution et autres ...

tout comme maintenir un RSA si bas, si honteusement bas qui ne permet pas et de manger et de se chauffer pour bien trop de bénéficiaires, pour ça par exemple qu'un ado de 15 ans, si sa mère doit déjà mendier de la bouffe aux restaus du cœur, sera + à même de racketter, voler, faire le guet pour des dealeurs etc ... pour avoir un smartphone, se faire un macdo, s'acheter une puff, avoir des adidas ou une PS5 ou un scooter ou une trottinette élec

+ la conso de stupéfiants, ou d'alcool ou de psychotropes légaux, car des gens se défoncent pour oublier leur mal-être etc

Road to Brésil

Ils n'ont pas compris que ceux qu'ils veulent remettre au travail seront les mêmes qui devront bientôt les braquer pour espérer survivre et se faire un salaire.

Dans le meilleur des cas ils croiseront juste leur corps en décomposition suite à une od sous le seuil de leur immeuble.

Le 12 septembre 2024 à 08:42:55 :

Le 12 septembre 2024 à 08:34:27 :

Le 12 septembre 2024 à 08:21:31 :

Le 12 septembre 2024 à 08:14:11 :
Enlever le RSA n'a que des avantages.

ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.

Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

Détournement des impôts reversés sans contreparties vers le privé -> Appauvrissement de l'état, enrichissement du privé par des placements et investissement à l'étranger (pas de créations d'emplois) -> explosion de la dette publique, faillite et mise sous tutelle de la France -> Obligation de vendre patrimoine national et service publiques au privé -> situation de fracture total digne du Brésil avec une extrême misère et quelques fortunes parmis les plus élevés au monde

"Ouin ouin ci la fote Di immigré et di faignantes"

T'invente juste des trucs là, il a aucune validité ton argument

Idem pour les immigrés, ça coute pas + cher un accueil digne de ce nom, que de leur donner une OQTF et de les laisser sans un centime d'euros à la rue ... même des chiens sont mieux traités en France.

Ensuite quand 1 seul drame arrive, ça coutera + cher à la collectivité ... que de respecter 100 clandestins en respectant les droits de l'Homme.

Le 12 septembre 2024 à 08:51:14 :

Le 12 septembre 2024 à 08:42:55 :

Le 12 septembre 2024 à 08:34:27 :

Le 12 septembre 2024 à 08:21:31 :

Le 12 septembre 2024 à 08:14:11 :
Enlever le RSA n'a que des avantages.

ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.

Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

Détournement des impôts reversés sans contreparties vers le privé -> Appauvrissement de l'état, enrichissement du privé par des placements et investissement à l'étranger (pas de créations d'emplois) -> explosion de la dette publique, faillite et mise sous tutelle de la France -> Obligation de vendre patrimoine national et service publiques au privé -> situation de fracture total digne du Brésil avec une extrême misère et quelques fortunes parmis les plus élevés au monde

"Ouin ouin ci la fote Di immigré et di faignantes"

T'invente juste des trucs là, il a aucune validité ton argument

Je n'invente rien du tout. Mais c'est en effet un poil plus complexe comme raisonnement que les discours de PMU qui pensent que c'est le RSA et trois arbres qui ont mis la France en faillite

Le 12 septembre 2024 à 08:44:55 :

Le 12 septembre 2024 à 08:34:27 :

Le 12 septembre 2024 à 08:21:31 :

Le 12 septembre 2024 à 08:14:11 :
Enlever le RSA n'a que des avantages.

ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.

Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

si si ça fait des morts, des dealeurs qui s'entretuent, etc etc .. de ne pas accorder de RSA aux 18 24 ans, quand issus de milieu déjà touchés par la précarité etc ... ça favorise aussi la prostitution et autres ...

tout comme maintenir un RSA si bas, si honteusement bas qui ne permet pas et de manger et de se chauffer pour bien trop de bénéficiaires, pour ça par exemple qu'un ado de 15 ans, si sa mère doit déjà mendier de la bouffe aux restaus du cœur, sera + à même de racketter, voler, faire le guet pour des dealeurs etc ... pour avoir un smartphone, se faire un macdo, s'acheter une puff, avoir des adidas ou une PS5 ou un scooter ou une trottinette élec

+ la conso de stupéfiants, ou d'alcool ou de psychotropes légaux, car des gens se défoncent pour oublier leur mal-être etc

Le RSA ça n'existe pas dans tout un tas de pays bien plus riche et sur que le notre

Toi tu ose me dire que le RSA n'est pas assez élevé pour acheter une PS5 et une puff ?
non mais à un moment aller vous faire foutre aussi.

Nos vieux il avait pas un dixième de ce que vous avez et vous chialez, pour des besoins innutiles qui n'existait pas il y a quelques dizaines d'année...

Ça fera déjà ça de moins

Le 12 septembre 2024 à 08:54:59 :

Le 12 septembre 2024 à 08:51:14 :

Le 12 septembre 2024 à 08:42:55 :

Le 12 septembre 2024 à 08:34:27 :

Le 12 septembre 2024 à 08:21:31 :

> Le 12 septembre 2024 à 08:14:11 :

>Enlever le RSA n'a que des avantages.

>

> ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

>

> Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.

>

> Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

>

> il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

Détournement des impôts reversés sans contreparties vers le privé -> Appauvrissement de l'état, enrichissement du privé par des placements et investissement à l'étranger (pas de créations d'emplois) -> explosion de la dette publique, faillite et mise sous tutelle de la France -> Obligation de vendre patrimoine national et service publiques au privé -> situation de fracture total digne du Brésil avec une extrême misère et quelques fortunes parmis les plus élevés au monde

"Ouin ouin ci la fote Di immigré et di faignantes"

T'invente juste des trucs là, il a aucune validité ton argument

Je n'invente rien du tout. Mais c'est en effet un poil plus complexe comme raisonnement que les discours de PMU qui pensent que c'est le RSA et trois arbres qui ont mis la France en faillite

Tu n'a aucune capacité à validé tes dires sur le fait que la baisse d'impôt sera dépensé à l'étranger.
Tu fait des procès d'intentions ça n'a aucune valeur.

Va dans les pays ou il y a le moins d'impôts et dit moi si l'argent et manquant, et qu'on a un niveau de sécurité digne du brésil.
Tu verra qu'a l'inverse ce sont les pays ou le niveau de vie est le plus élevé.

Le 12 septembre 2024 à 08:56:31 :

Le 12 septembre 2024 à 08:44:55 :

Le 12 septembre 2024 à 08:34:27 :

Le 12 septembre 2024 à 08:21:31 :

Le 12 septembre 2024 à 08:14:11 :
Enlever le RSA n'a que des avantages.

ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.

Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

si si ça fait des morts, des dealeurs qui s'entretuent, etc etc .. de ne pas accorder de RSA aux 18 24 ans, quand issus de milieu déjà touchés par la précarité etc ... ça favorise aussi la prostitution et autres ...

tout comme maintenir un RSA si bas, si honteusement bas qui ne permet pas et de manger et de se chauffer pour bien trop de bénéficiaires, pour ça par exemple qu'un ado de 15 ans, si sa mère doit déjà mendier de la bouffe aux restaus du cœur, sera + à même de racketter, voler, faire le guet pour des dealeurs etc ... pour avoir un smartphone, se faire un macdo, s'acheter une puff, avoir des adidas ou une PS5 ou un scooter ou une trottinette élec

+ la conso de stupéfiants, ou d'alcool ou de psychotropes légaux, car des gens se défoncent pour oublier leur mal-être etc

Le RSA ça n'existe pas dans tout un tas de pays bien plus riche et sur que le notre

Toi tu ose me dire que le RSA n'est pas assez élevé pour acheter une PS5 et une puff ?
non mais à un moment aller vous faire foutre aussi.

Nos vieux il avait pas un dixième de ce que vous avez et vous chialez, pour des besoins innutiles qui n'existait pas il y a quelques dizaines d'année...

c'est FAUX le RSA ou autres mécanismes, ça existe dans quasi tous les pays développés, et bien + généreux qu'en France, contrairement aux idées reçus, ou aux fake news entendues des BFMTV Cnews et compagnies

Tes vieux comme tu dis, il y avait le RMI, qui était du niveau de l'AAH d’aujourd’hui en pourcentage d'un smicard + prime d'activité d’aujourd’hui.
un RSA est 2 fois + pauvre qu'un RMI de l'époque ... même pire car à époque un petits paquet de clopes coutait pas 100% de ton RMI journalier ...

Le 12 septembre 2024 à 08:56:31 :

Le 12 septembre 2024 à 08:44:55 :

Le 12 septembre 2024 à 08:34:27 :

Le 12 septembre 2024 à 08:21:31 :

Le 12 septembre 2024 à 08:14:11 :
Enlever le RSA n'a que des avantages.

ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.

Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

si si ça fait des morts, des dealeurs qui s'entretuent, etc etc .. de ne pas accorder de RSA aux 18 24 ans, quand issus de milieu déjà touchés par la précarité etc ... ça favorise aussi la prostitution et autres ...

tout comme maintenir un RSA si bas, si honteusement bas qui ne permet pas et de manger et de se chauffer pour bien trop de bénéficiaires, pour ça par exemple qu'un ado de 15 ans, si sa mère doit déjà mendier de la bouffe aux restaus du cœur, sera + à même de racketter, voler, faire le guet pour des dealeurs etc ... pour avoir un smartphone, se faire un macdo, s'acheter une puff, avoir des adidas ou une PS5 ou un scooter ou une trottinette élec

+ la conso de stupéfiants, ou d'alcool ou de psychotropes légaux, car des gens se défoncent pour oublier leur mal-être etc

Le RSA ça n'existe pas dans tout un tas de pays bien plus riche et sur que le notre

Toi tu ose me dire que le RSA n'est pas assez élevé pour acheter une PS5 et une puff ?
non mais à un moment aller vous faire foutre aussi.

Nos vieux il avait pas un dixième de ce que vous avez et vous chialez, pour des besoins innutiles qui n'existait pas il y a quelques dizaines d'année...

Les dits pays n'ont pas notre niveau d'imposition.

Certains ont des situations sociales extrêmement compliqués, des populations qui s'entretuent et des ghettos de riches protégés de la violence par des barbelés.

Ceux qui ont peur ici à la seule idée de croiser une peau un peu trop foncée ont un niveau de fragilité qui laisse à penser qu'ils ne sont pas prêt pour ça.

Et tu crois qu'à 500e par mois avec le coût de la vie d'aujourd'hui on s'achète la PS5 ?

même en Angleterre, leur "RSA" est env de 400€ par mois, ... mais ça c'est pour la bouffe, quasiment seulement, à coté de ça les aides pour le logement chauffage etc c'est env jusqu' a 1200€/mois.

soit total 1600€

France 550€ RSA et 230€ APL, si loyer 550€, il reste donc 230€ pour :
edf, bouffe, eau, chauffage, assurance, internet, poubelles, vêtements, linge de maison, parapharmacie, hygiène, etc ... INVIVABLE. honteux, indigne d'un pays développé.

Le RSA c'est plus de 10 milliards....
Ont peut faire beaucoup de choses avec 10 milliards.
La NASA Envoie des fusées avec seulement 25 milliards tout les ans.

Le 12 septembre 2024 à 09:00:35 :

Le 12 septembre 2024 à 08:56:31 :

Le 12 septembre 2024 à 08:44:55 :

Le 12 septembre 2024 à 08:34:27 :

Le 12 septembre 2024 à 08:21:31 :

> Le 12 septembre 2024 à 08:14:11 :

>Enlever le RSA n'a que des avantages.

>

> ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

>

> Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.

>

> Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

>

> il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

si si ça fait des morts, des dealeurs qui s'entretuent, etc etc .. de ne pas accorder de RSA aux 18 24 ans, quand issus de milieu déjà touchés par la précarité etc ... ça favorise aussi la prostitution et autres ...

tout comme maintenir un RSA si bas, si honteusement bas qui ne permet pas et de manger et de se chauffer pour bien trop de bénéficiaires, pour ça par exemple qu'un ado de 15 ans, si sa mère doit déjà mendier de la bouffe aux restaus du cœur, sera + à même de racketter, voler, faire le guet pour des dealeurs etc ... pour avoir un smartphone, se faire un macdo, s'acheter une puff, avoir des adidas ou une PS5 ou un scooter ou une trottinette élec

+ la conso de stupéfiants, ou d'alcool ou de psychotropes légaux, car des gens se défoncent pour oublier leur mal-être etc

Le RSA ça n'existe pas dans tout un tas de pays bien plus riche et sur que le notre

Toi tu ose me dire que le RSA n'est pas assez élevé pour acheter une PS5 et une puff ?
non mais à un moment aller vous faire foutre aussi.

Nos vieux il avait pas un dixième de ce que vous avez et vous chialez, pour des besoins innutiles qui n'existait pas il y a quelques dizaines d'année...

c'est FAUX le RSA ou autres mécanismes, ça existe dans quasi tous les pays développés, et bien + généreux qu'en France, contrairement aux idées reçus, ou aux fake news entendues des BFMTV Cnews et compagnies

Tes vieux comme tu dis, il y avait le RMI, qui était du niveau de l'AAH d’aujourd’hui en pourcentage d'un smicard + prime d'activité d’aujourd’hui.
un RSA est 2 fois + pauvre qu'un RMI de l'époque ... même pire car à époque un petits paquet de clopes coutait pas 100% de ton RMI journalier ...

le RMI n'a été crée qu'en 1988...

ça n'existe quasiment qu'en europe, et surtout dans la plupart des pays ou il y a des aides c'est loin d'être un système aussi généreux que le notre, c'est souvent juste des coupon alimentaire.

tiens vérifie par toi même:
https://en.wikipedia.org/wiki/Guaranteed_minimum_income

tu verra que même dans des pays comme le Canada ça n'existe que depuis peu de temps et pas dans toute les provinces.

Et surtout continue à me parler de clopes putain...
Bordel mais à la limitte parle moi de bouffe et de logement, mais me parle pas de loisir de merde qui en plus te nique la santé pour une fortune.

c'est quoi la prochaine tu veut qu'on paye des vacances à cancun ou allocataire du RSA ?

Le 12 septembre 2024 à 09:10:31 :
Le RSA c'est plus de 10 milliards....
Ont peut faire beaucoup de choses avec 10 milliards.
La NASA Envoie des fusées avec seulement 25 milliards tout les ans.

100% du RSA et APL repart dans la conso, dans des salaires, .. et des taxes et surtaxes ... et une partie va engraisser hélas des rentiers, de la finance et de l'immobilier, pas l'argent vertueux qui tourne en boucle dans l'économie le souci, et qui garantie la paix sociale (du moins si le RSA n'était moins de 2 fois sous les seuils de pauvreté d'ou la paix sociale qui n'est plus trop garantie justement ) ...

Le 12 septembre 2024 à 08:59:57 :

Le 12 septembre 2024 à 08:54:59 :

Le 12 septembre 2024 à 08:51:14 :

Le 12 septembre 2024 à 08:42:55 :

Le 12 septembre 2024 à 08:34:27 :

> Le 12 septembre 2024 à 08:21:31 :

>> Le 12 septembre 2024 à 08:14:11 :

> >Enlever le RSA n'a que des avantages.

> >

> > ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

> >

> > Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.

> >

> > Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

> >

> > il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

>

> Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

>

> à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

Détournement des impôts reversés sans contreparties vers le privé -> Appauvrissement de l'état, enrichissement du privé par des placements et investissement à l'étranger (pas de créations d'emplois) -> explosion de la dette publique, faillite et mise sous tutelle de la France -> Obligation de vendre patrimoine national et service publiques au privé -> situation de fracture total digne du Brésil avec une extrême misère et quelques fortunes parmis les plus élevés au monde

"Ouin ouin ci la fote Di immigré et di faignantes"

T'invente juste des trucs là, il a aucune validité ton argument

Je n'invente rien du tout. Mais c'est en effet un poil plus complexe comme raisonnement que les discours de PMU qui pensent que c'est le RSA et trois arbres qui ont mis la France en faillite

Tu n'a aucune capacité à validé tes dires sur le fait que la baisse d'impôt sera dépensé à l'étranger.
Tu fait des procès d'intentions ça n'a aucune valeur.

Va dans les pays ou il y a le moins d'impôts et dit moi si l'argent et manquant, et qu'on a un niveau de sécurité digne du brésil.
Tu verra qu'a l'inverse ce sont les pays ou le niveau de vie est le plus élevé.

Mais bien sûr.

Tu n'as pas la culture politique pour savoir que la dette publique a pris 1000 milliard en quelques années et qu'autant d'argent est parti dans les plus grandes fortunes du pays sur le même laps de temps.

Tu me demandes de prouver que les baisses d'impôts sont dépensés à l'étranger ?
Je pense qu'un esprit cohérent prend le problème dans le sens inverse: les 120 milliards par années offert depuis Hollande aux grosses entreprises sont passés où ? Tu as vu des investissements et des créations d'emplois sur le sol français ? Tu crois qu'une entreprise capitaliste dans le contexte d'aujourd'hui va créer un emploi en France quand elle peut sans aucune contrainte en crée un ailleurs dans l'UE pour un coût 4 fois inférieur ? (Ou plus souvent encore faire fructifier sur de la spéculation dans la bulle financière où sur des dizaines de milliards les gains sont quasiment automatiques)

Mais tu n'as même pas compris mes précédents propos puisque quand j'évoquais la baisse d'impôts en faveur du privé je ne parlais pas de toi ni de moi. Nous on paie chaque centimes ne t'en fais pas.

Puisque tu veux plus de détails et d'argumentation qu'elles étaient les pays que tu prends en exemple ?

Le 12 septembre 2024 à 09:11:10 :

Le 12 septembre 2024 à 09:00:35 :

Le 12 septembre 2024 à 08:56:31 :

Le 12 septembre 2024 à 08:44:55 :

Le 12 septembre 2024 à 08:34:27 :

> Le 12 septembre 2024 à 08:21:31 :

>> Le 12 septembre 2024 à 08:14:11 :

> >Enlever le RSA n'a que des avantages.

> >

> > ça enlève un coût pour l'état, ça remet une partie de la population sur le marché du travail, ça augmente la production nationale et les recette fiscale.

> >

> > Au delà de ça, ça permet de limité le nombre d'immigré peu qualifié vu qu'on a tout une nouvelle catégorie de la population qui peu prétendre aux mêmes emplois.

> >

> > Et enfin ça permet de cassé avec la culture du branleur qui touche trop de gens dans notre société.

> >

> > il y aura quelques oeufs cassé au début, mais sur le long terme c'est bénéfique pour tout le monde.

>

> Ton raisonnement, tu sais à quoi il mène ?

>

> à des morts, et des millions d'euros de cout pour la collectivité, liés à tout ce qu'engendre la misère et la précarité, .... en dépenses de santé, de violence, de justice, de sécurité, etc etc ... du pognon gaspillé, dépensé en pure perte, en + de pourrir la vie des gens.

Il aura pas de mort les gens aux au RSA c'est à 90% des gens qui se sentent trop bien pour faire des métiers ingrat.
Je vois sans arrêt des gens qui parlent pas Français travaillé pour nettoyer des chiottes, faire des chantier, mais le Français lui il se croit trop bien pour ça il veut qu'on le paye pour rien faire et rester chez lui.

J'ai 1000 fois plus de respects pour certain migrant peu qualifié qui travail dur, qu'en ses parasites.

et qu'on me parle pas des handicapés (des vrai) pour eux je suis favorable a une augmentation de leur allocation en conséquence.

Il y en a marre de payé pour des gens qui ne contribue jamais à rien, c'est malsain pour la France, y compris pour eux qu'on a laisser se mettre en dehors de la société.

si si ça fait des morts, des dealeurs qui s'entretuent, etc etc .. de ne pas accorder de RSA aux 18 24 ans, quand issus de milieu déjà touchés par la précarité etc ... ça favorise aussi la prostitution et autres ...

tout comme maintenir un RSA si bas, si honteusement bas qui ne permet pas et de manger et de se chauffer pour bien trop de bénéficiaires, pour ça par exemple qu'un ado de 15 ans, si sa mère doit déjà mendier de la bouffe aux restaus du cœur, sera + à même de racketter, voler, faire le guet pour des dealeurs etc ... pour avoir un smartphone, se faire un macdo, s'acheter une puff, avoir des adidas ou une PS5 ou un scooter ou une trottinette élec

+ la conso de stupéfiants, ou d'alcool ou de psychotropes légaux, car des gens se défoncent pour oublier leur mal-être etc

Le RSA ça n'existe pas dans tout un tas de pays bien plus riche et sur que le notre

Toi tu ose me dire que le RSA n'est pas assez élevé pour acheter une PS5 et une puff ?
non mais à un moment aller vous faire foutre aussi.

Nos vieux il avait pas un dixième de ce que vous avez et vous chialez, pour des besoins innutiles qui n'existait pas il y a quelques dizaines d'année...

c'est FAUX le RSA ou autres mécanismes, ça existe dans quasi tous les pays développés, et bien + généreux qu'en France, contrairement aux idées reçus, ou aux fake news entendues des BFMTV Cnews et compagnies

Tes vieux comme tu dis, il y avait le RMI, qui était du niveau de l'AAH d’aujourd’hui en pourcentage d'un smicard + prime d'activité d’aujourd’hui.
un RSA est 2 fois + pauvre qu'un RMI de l'époque ... même pire car à époque un petits paquet de clopes coutait pas 100% de ton RMI journalier ...

le RMI n'a été crée qu'en 1988...

ça n'existe quasiment qu'en europe, et surtout dans la plupart des pays ou il y a des aides c'est loin d'être un système aussi généreux que le notre, c'est souvent juste des coupon alimentaire.

tiens vérifie par toi même:
https://en.wikipedia.org/wiki/Guaranteed_minimum_income

tu verra que même dans des pays comme le Canada ça n'existe que depuis peu de temps et pas dans toute les provinces.

Et surtout continue à me parler de clopes putain...
Bordel mais à la limitte parle moi de bouffe et de logement, mais me parle pas de loisir de merde qui en plus te nique la santé pour une fortune.

c'est quoi la prochaine tu veut qu'on paye des vacances à cancun ou allocataire du RSA ?

je suis pas là pour le plaisir de tenir tête hein ... si tu veux rester campé sur tes positions, rester inhumain etc .. injuste, ... c'est ton souci ...
si le fait que les 5 mecs les + riches de France sont + riches a eux seuls, que les 27 Millions de français les moins riches, ça te pose pas de questionnement, c'est ton souci ..

Bruno Lamerde et Barnier qui veulent taper sur les plus précaires qui n'y sont pour rien alors que les riches ont to the moon depuis que Macron est là. Je suis généralement pas de gauche mais là c'est juste abusé ce qu'il se passe. On est déja sanctionné avec l'inflation et ils veulent continuer a nous mettre la tête sous l'eau.