Le 26 février 2024 à 15:01:09 :
Donc du coup l'immigration a donc bel et bien une repercussion sur les salaires

Oui, elle permet l'augmentation des salaires de ceux qui étaient là avant, puisqu'elle fait de la croissance

Le 26 février 2024 à 15:03:37 :

Le 26 février 2024 à 15:01:09 :
Donc du coup l'immigration a donc bel et bien une repercussion sur les salaires

Oui, elle permet l'augmentation des salaires de ceux qui étaient là avant, puisqu'elle fait de la croissance

Je n'arrive pas à savoir si tu troll ou pas

Le 26 février 2024 à 15:02:00 :

Le 26 février 2024 à 15:01:16 SaveurNoisettes a écrit :

Le 26 février 2024 à 14:58:01 :

Le 26 février 2024 à 14:25:08 SaveurNoisettes a écrit :
C'est un khey du forum on dirait.
Merci pour la découverte, ça a l'air intéressant sa chaine

Tu le découvres un an trop tard, c'est devenu un attardé

Ses arguments sont plutôt étayés pourquoi tu l'insulte ?

La réalité n'est pas une insulte

T'es en train de me convaincre que ce youtubeur a raison...

C'est dingue cette invasion de gauchos sur le forum, sûrement une nouvelle génération biberonnée à la propagande marxiste omniprésente des universités, écoles, leurs youtubers préférés...

Bordel les 2006, cette génération d'hommes soja

Le 26 février 2024 à 14:58:59 :
Quand les gaucho parlent fric c'est systématiquement catastrophique

Le 26 février 2024 à 14:28:27 :
Le niveau de reflexion des gauchistes bordel

Le 26 février 2024 à 15:01:01 :
Les gauchistes ayaao

C'est sûr que les bootlickers de droite classe moyenne qui sucent le grand capital et sont pour la suppression de l'ISF qui ne les concerne même, c'est beaucoup mieux

Bordel je me demande comment votre cerveau fait pour ne pas exploser sous la pression de cette dissonance cognitive permanente, à supporter une idéologie qui vous méprise et cherche à vous exploiter.

Le forum et son echo chamber dans laquelle rebondissent vos âneries vous a vraiment convaincu de détenir la Vérité Suprême, c'est effrayant.

(Loin de moi l'idée de défendre la gauche française actuelle qui est un cirque, et presque tout autant à la solde de l'oligarchie.)

Le 26 février 2024 à 15:03:28 :

Le 26 février 2024 à 14:58:01 :

Le 26 février 2024 à 14:25:08 SaveurNoisettes a écrit :
C'est un khey du forum on dirait.
Merci pour la découverte, ça a l'air intéressant sa chaine

Tu le découvres un an trop tard, c'est devenu un attardé
Le 26 février 2024 à 15:00:24 :

Le 26 février 2024 à 14:57:20 :

Le 26 février 2024 à 14:50:18 :

Le 26 février 2024 à 14:29:13 :
il est au courant qu'en plus du dumping social l'immigration créer un tas de problème ?

+ c'est l'inverse plus les salaires sont haut plus le dumping social peut etre élevé en faisant travailler des clandestins au noir

C'est pas l'immigration qui crée du dumping social, c'est mode de production capitaliste. Même sans immigration tu aurais des pauvres
Et ce n'est pas l'immigration qui crée des problème, c'est l'exclusion sociale des immigrés

Si tu importes 1 million de pauvre, tu auras 1 million de pauvre en plus dans ton pays ( je schématise).

OK. Et si tu retire un millions de pauvres, ces sont ceux qui étaient au-dessus d'eux qui retomberont à leur niveau de pauvreté. Les propriétaires vont pas faire baisser leur taux de marge. La pressions par la hausse des coûts se chargera de recréer des pauvres

Bah si pendant la peste noire en Europe, les salaires ont flambé.
A l'inverse si tu as une population qui augmente , les salaires baisses.
C'est de la logique de base khey.

Des salaires déraisonnables » : c’est ainsi que les textes de loi qui fleurissent en Europe à partir de 1348 décrivent les nouvelles exigences des artisans, des bergers, des bouviers, des moissonneurs, des maçons ou encore des nourrices. Il faut dire que les travailleurs ont de bonnes raisons de réclamer des salaires plus élevés dans la seconde moitié du XIVe siècle. La peste noire, qui a touché l’Occident à partir de 1348, et le balaie ensuite par vagues pendant plusieurs siècles, a fait pas mal de dégâts.

Tu peux pas comparer une économie agraire sans croissance avec l'économie d'aujourd'hui
On n'est pas sur une simple loi de l'offre et la demande. Le travailleur, aujourd'hui, produit plus que ce qu'il consomme. Donc chaque travailleur en plus contribue à faire de la croissance, donc in fine à participer à la hausse des salaires
Après, ce sont effectivement pas les salaires des plus pauvres qui augmentent. Parce que le système capitaliste les prive de leur plus-value

Le 26 février 2024 à 15:09:48 :

Le 26 février 2024 à 15:03:28 :

Le 26 février 2024 à 14:58:01 :

Le 26 février 2024 à 14:25:08 SaveurNoisettes a écrit :
C'est un khey du forum on dirait.
Merci pour la découverte, ça a l'air intéressant sa chaine

Tu le découvres un an trop tard, c'est devenu un attardé
Le 26 février 2024 à 15:00:24 :

Le 26 février 2024 à 14:57:20 :

Le 26 février 2024 à 14:50:18 :

> Le 26 février 2024 à 14:29:13 :

>il est au courant qu'en plus du dumping social l'immigration créer un tas de problème ?

>

> + c'est l'inverse plus les salaires sont haut plus le dumping social peut etre élevé en faisant travailler des clandestins au noir

C'est pas l'immigration qui crée du dumping social, c'est mode de production capitaliste. Même sans immigration tu aurais des pauvres
Et ce n'est pas l'immigration qui crée des problème, c'est l'exclusion sociale des immigrés

Si tu importes 1 million de pauvre, tu auras 1 million de pauvre en plus dans ton pays ( je schématise).

OK. Et si tu retire un millions de pauvres, ces sont ceux qui étaient au-dessus d'eux qui retomberont à leur niveau de pauvreté. Les propriétaires vont pas faire baisser leur taux de marge. La pressions par la hausse des coûts se chargera de recréer des pauvres

Bah si pendant la peste noire en Europe, les salaires ont flambé.
A l'inverse si tu as une population qui augmente , les salaires baisses.
C'est de la logique de base khey.

Des salaires déraisonnables » : c’est ainsi que les textes de loi qui fleurissent en Europe à partir de 1348 décrivent les nouvelles exigences des artisans, des bergers, des bouviers, des moissonneurs, des maçons ou encore des nourrices. Il faut dire que les travailleurs ont de bonnes raisons de réclamer des salaires plus élevés dans la seconde moitié du XIVe siècle. La peste noire, qui a touché l’Occident à partir de 1348, et le balaie ensuite par vagues pendant plusieurs siècles, a fait pas mal de dégâts.

Tu peux pas comparer une économie agraire sans croissance avec l'économie d'aujourd'hui
On n'est pas sur une simple loi de l'offre et la demande. Le travailleur, aujourd'hui, produit plus que ce qu'il consomme. Donc chaque travailleur en plus contribue à faire de la croissance, donc in fine à participer à la hausse des salaires
Après, ce sont effectivement pas les salaires des plus pauvres qui augmentent. Parce que le système capitaliste les prive de leur plus-value

SI c'est la même chose. Ce qui fait monter les loyers ou un salaire c'est l'offre et la demande.
Je ne vois pas en quoi une économie agraire ou tertiaire change quelque chose.
Même les patrons le disent:
Nous avons besoin que le chômage augmente. Le chômage doit bondir de 40-50 %, de mon point de vue. Nous avons besoin de voir de la souffrance dans notre économie. Nous avons besoin de rappeler aux gens qu’ils travaillent pour leur employeur, et non l’inverse.

https://www.liberation.fr/checknews/qui-est-tim-gurner-ce-patron-australien-qui-veut-faire-bondir-le-chomage-de-50-pour-briser-larrogance-des-employes-20230913_K4VOBVLP75BJZFKHT22J7M4RUU/

Le 26 février 2024 à 15:09:44 :

Le 26 février 2024 à 14:58:59 :
Quand les gaucho parlent fric c'est systématiquement catastrophique

Le 26 février 2024 à 14:28:27 :
Le niveau de reflexion des gauchistes bordel

Le 26 février 2024 à 15:01:01 :
Les gauchistes ayaao

C'est sûr que les bootlickers de droite classe moyenne qui sucent le grand capital et sont pour la suppression de l'ISF qui ne les concerne même, c'est beaucoup mieux

Bordel je me demande comment votre cerveau fait pour ne pas exploser sous la pression de cette dissonance cognitive permanente, à supporter une idéologie qui vous méprise et cherche à vous exploiter.

Le forum et son echo chamber dans laquelle rebondissent vos âneries vous a vraiment convaincu de détenir la Vérité Suprême, c'est effrayant.

(Loin de moi l'idée de défendre la gauche française actuelle qui est un cirque, et presque tout autant à la solde de l'oligarchie.)

Sinon on peut être National Socialiste, d'extrême droite sociétalement, et de gauche économiquement, anti libéralisme

Pareil pour l'écologie qui est une valeur d'extrême droite historiquement (N*zi)

Le 26 février 2024 à 15:09:44 :

Le 26 février 2024 à 14:58:59 :
Quand les gaucho parlent fric c'est systématiquement catastrophique

Le 26 février 2024 à 14:28:27 :
Le niveau de reflexion des gauchistes bordel

Le 26 février 2024 à 15:01:01 :
Les gauchistes ayaao

C'est sûr que les bootlickers de droite classe moyenne qui sucent le grand capital et sont pour la suppression de l'ISF qui ne les concerne même, c'est beaucoup mieux

Bordel je me demande comment votre cerveau fait pour ne pas exploser sous la pression de cette dissonance cognitive permanente, à supporter une idéologie qui vous méprise et cherche à vous exploiter.

Le forum et son echo chamber dans laquelle rebondissent vos âneries vous a vraiment convaincu de détenir la Vérité Suprême, c'est effrayant.

(Loin de moi l'idée de défendre la gauche française actuelle qui est un cirque, et presque tout autant à la solde de l'oligarchie.)

La dissonance cognitive c'est une competence gauchiste hein reviens dans la realité stp

Le 26 février 2024 à 15:13:41 :

Le 26 février 2024 à 15:09:48 :

Le 26 février 2024 à 15:03:28 :

Le 26 février 2024 à 14:58:01 :

Le 26 février 2024 à 14:25:08 SaveurNoisettes a écrit :
C'est un khey du forum on dirait.
Merci pour la découverte, ça a l'air intéressant sa chaine

Tu le découvres un an trop tard, c'est devenu un attardé
Le 26 février 2024 à 15:00:24 :

Le 26 février 2024 à 14:57:20 :

> Le 26 février 2024 à 14:50:18 :

>> Le 26 février 2024 à 14:29:13 :

> >il est au courant qu'en plus du dumping social l'immigration créer un tas de problème ?

> >

> > + c'est l'inverse plus les salaires sont haut plus le dumping social peut etre élevé en faisant travailler des clandestins au noir

>

> C'est pas l'immigration qui crée du dumping social, c'est mode de production capitaliste. Même sans immigration tu aurais des pauvres

> Et ce n'est pas l'immigration qui crée des problème, c'est l'exclusion sociale des immigrés

Si tu importes 1 million de pauvre, tu auras 1 million de pauvre en plus dans ton pays ( je schématise).

OK. Et si tu retire un millions de pauvres, ces sont ceux qui étaient au-dessus d'eux qui retomberont à leur niveau de pauvreté. Les propriétaires vont pas faire baisser leur taux de marge. La pressions par la hausse des coûts se chargera de recréer des pauvres

Bah si pendant la peste noire en Europe, les salaires ont flambé.
A l'inverse si tu as une population qui augmente , les salaires baisses.
C'est de la logique de base khey.

Des salaires déraisonnables » : c’est ainsi que les textes de loi qui fleurissent en Europe à partir de 1348 décrivent les nouvelles exigences des artisans, des bergers, des bouviers, des moissonneurs, des maçons ou encore des nourrices. Il faut dire que les travailleurs ont de bonnes raisons de réclamer des salaires plus élevés dans la seconde moitié du XIVe siècle. La peste noire, qui a touché l’Occident à partir de 1348, et le balaie ensuite par vagues pendant plusieurs siècles, a fait pas mal de dégâts.

Tu peux pas comparer une économie agraire sans croissance avec l'économie d'aujourd'hui
On n'est pas sur une simple loi de l'offre et la demande. Le travailleur, aujourd'hui, produit plus que ce qu'il consomme. Donc chaque travailleur en plus contribue à faire de la croissance, donc in fine à participer à la hausse des salaires
Après, ce sont effectivement pas les salaires des plus pauvres qui augmentent. Parce que le système capitaliste les prive de leur plus-value

SI c'est la même chose. Ce qui fait monter les loyer c'est l'offre et la demande.
Je ne vois pas en quoi une économie agraire ou tertiaire change quelque chose.
Même les patrons le disent:
Nous avons besoin que le chômage augmente. Le chômage doit bondir de 40-50 %, de mon point de vue. Nous avons besoin de voir de la souffrance dans notre économie. Nous avons besoin de rappeler aux gens qu’ils travaillent pour leur employeur, et non l’inverse.

https://www.liberation.fr/checknews/qui-est-tim-gurner-ce-patron-australien-qui-veut-faire-bondir-le-chomage-de-50-pour-briser-larrogance-des-employes-20230913_K4VOBVLP75BJZFKHT22J7M4RUU/

Non ce n'est pas la même chose. Une économie agraire, sans mécanisation, ne connait pas de croissance. On ne produit pas plus que ce qu'on consomme (globalement)

Pourquoi tu me parles de loyers alors que c'est pas le sujet ? Les loyers augmentent parce 5% des ménages les plus riches possèdent la moitié de l'immobilier locatif et n'a aucun intérêt à ce que s construise trop de neuf. Encore une fois, ce n'est pas l'immigration le problème

Le 26 février 2024 à 15:14:34 :

Le 26 février 2024 à 15:09:44 :

Le 26 février 2024 à 14:58:59 :
Quand les gaucho parlent fric c'est systématiquement catastrophique

Le 26 février 2024 à 14:28:27 :
Le niveau de reflexion des gauchistes bordel

Le 26 février 2024 à 15:01:01 :
Les gauchistes ayaao

C'est sûr que les bootlickers de droite classe moyenne qui sucent le grand capital et sont pour la suppression de l'ISF qui ne les concerne même, c'est beaucoup mieux

Bordel je me demande comment votre cerveau fait pour ne pas exploser sous la pression de cette dissonance cognitive permanente, à supporter une idéologie qui vous méprise et cherche à vous exploiter.

Le forum et son echo chamber dans laquelle rebondissent vos âneries vous a vraiment convaincu de détenir la Vérité Suprême, c'est effrayant.

(Loin de moi l'idée de défendre la gauche française actuelle qui est un cirque, et presque tout autant à la solde de l'oligarchie.)

Sinon on peut être National Socialiste, d'extrême droite sociétalement, et de gauche économiquement, anti libéralisme

De quoi tu parles ? Le national socialisme est de droite.

" Le national-socialisme était profondément nationaliste, xénophobe et impérialiste, ce qui le place généralement dans le spectre politique de droite. Cependant, certains aspects de sa politique économique, comme l'interventionnisme de l'État dans l'économie et le contrôle des grandes entreprises, peuvent sembler emprunter à des idées de gauche. Cependant, ces mesures économiques étaient souvent mises en œuvre dans le but de renforcer l'appareil de guerre nazie et de consolider le pouvoir du régime, plutôt que dans un cadre de redistribution équitable des richesses. "

Pour renforcer l'économie de guerre et pas faire un redistribution équitable des richesses. Donc ce n'est pas de gauche économiquement. C'est de la droite bien merdasse.

Le 26 février 2024 à 15:15:16 :

Le 26 février 2024 à 15:09:44 :

Le 26 février 2024 à 14:58:59 :
Quand les gaucho parlent fric c'est systématiquement catastrophique

Le 26 février 2024 à 14:28:27 :
Le niveau de reflexion des gauchistes bordel

Le 26 février 2024 à 15:01:01 :
Les gauchistes ayaao

C'est sûr que les bootlickers de droite classe moyenne qui sucent le grand capital et sont pour la suppression de l'ISF qui ne les concerne même, c'est beaucoup mieux

Bordel je me demande comment votre cerveau fait pour ne pas exploser sous la pression de cette dissonance cognitive permanente, à supporter une idéologie qui vous méprise et cherche à vous exploiter.

Le forum et son echo chamber dans laquelle rebondissent vos âneries vous a vraiment convaincu de détenir la Vérité Suprême, c'est effrayant.

(Loin de moi l'idée de défendre la gauche française actuelle qui est un cirque, et presque tout autant à la solde de l'oligarchie.)

La dissonance cognitive c'est une competence gauchiste hein reviens dans la realité stp

Je vois que j'ai touché une corde sensible vu que la seule réponse c'est "c'est celui qui dit qui est" niveau cours de récré de primaire.

Non, les gauchos sont des clowns dans leur idéologie mais ont au moins le mérite d'être alignés avec leurs idées, aussi naïves soit-elles.

Les droitards, en plus d'être réacs et incapables de s'ouvrir l'esprit, sont en dissonance cognitive permanente car supportant le capitalisme et/ou le libéralisme, idéologies qui dans leurs applications concrètes ne feront que les écraser et exploiter. À moins de toucher à minima 150k nets annuels en salariat, être son propre patron avec une situation confortable (certes subjectif), ou d'avoir un patrimoine dans les dizaines de millions, être de droite (économiquement du moins) c'est non seulement être sadomasochite, mais en plus être trop con et aveuglé par sa haine de l'autre pour s'en rendre compte.

C'est écouter les mecs qui ont des milliards te dire "attention, le migrant/chômeur d'à côté veut te voler quelques milliers" pendant qu'eux volent le peuple et ne paient rien sur leurs fortunes colossales.

Le 26 février 2024 à 15:16:21 :

Le 26 février 2024 à 15:13:41 :

Le 26 février 2024 à 15:09:48 :

Le 26 février 2024 à 15:03:28 :

Le 26 février 2024 à 14:58:01 :

> Le 26 février 2024 à 14:25:08 SaveurNoisettes a écrit :

>C'est un khey du forum on dirait.

> Merci pour la découverte, ça a l'air intéressant sa chaine

Tu le découvres un an trop tard, c'est devenu un attardé
Le 26 février 2024 à 15:00:24 :

> Le 26 février 2024 à 14:57:20 :

>> Le 26 février 2024 à 14:50:18 :

> >> Le 26 février 2024 à 14:29:13 :

> > >il est au courant qu'en plus du dumping social l'immigration créer un tas de problème ?

> > >

> > > + c'est l'inverse plus les salaires sont haut plus le dumping social peut etre élevé en faisant travailler des clandestins au noir

> >

> > C'est pas l'immigration qui crée du dumping social, c'est mode de production capitaliste. Même sans immigration tu aurais des pauvres

> > Et ce n'est pas l'immigration qui crée des problème, c'est l'exclusion sociale des immigrés

>

> Si tu importes 1 million de pauvre, tu auras 1 million de pauvre en plus dans ton pays ( je schématise).

OK. Et si tu retire un millions de pauvres, ces sont ceux qui étaient au-dessus d'eux qui retomberont à leur niveau de pauvreté. Les propriétaires vont pas faire baisser leur taux de marge. La pressions par la hausse des coûts se chargera de recréer des pauvres

Bah si pendant la peste noire en Europe, les salaires ont flambé.
A l'inverse si tu as une population qui augmente , les salaires baisses.
C'est de la logique de base khey.

Des salaires déraisonnables » : c’est ainsi que les textes de loi qui fleurissent en Europe à partir de 1348 décrivent les nouvelles exigences des artisans, des bergers, des bouviers, des moissonneurs, des maçons ou encore des nourrices. Il faut dire que les travailleurs ont de bonnes raisons de réclamer des salaires plus élevés dans la seconde moitié du XIVe siècle. La peste noire, qui a touché l’Occident à partir de 1348, et le balaie ensuite par vagues pendant plusieurs siècles, a fait pas mal de dégâts.

Tu peux pas comparer une économie agraire sans croissance avec l'économie d'aujourd'hui
On n'est pas sur une simple loi de l'offre et la demande. Le travailleur, aujourd'hui, produit plus que ce qu'il consomme. Donc chaque travailleur en plus contribue à faire de la croissance, donc in fine à participer à la hausse des salaires
Après, ce sont effectivement pas les salaires des plus pauvres qui augmentent. Parce que le système capitaliste les prive de leur plus-value

SI c'est la même chose. Ce qui fait monter les loyer c'est l'offre et la demande.
Je ne vois pas en quoi une économie agraire ou tertiaire change quelque chose.
Même les patrons le disent:
Nous avons besoin que le chômage augmente. Le chômage doit bondir de 40-50 %, de mon point de vue. Nous avons besoin de voir de la souffrance dans notre économie. Nous avons besoin de rappeler aux gens qu’ils travaillent pour leur employeur, et non l’inverse.

https://www.liberation.fr/checknews/qui-est-tim-gurner-ce-patron-australien-qui-veut-faire-bondir-le-chomage-de-50-pour-briser-larrogance-des-employes-20230913_K4VOBVLP75BJZFKHT22J7M4RUU/

Non ce n'est pas la même chose. Une économie agraire, sans mécanisation, ne connait pas de croissance. On ne produit pas plus que ce qu'on consomme (globalement)

Pourquoi tu me parles de loyers alors que c'est pas le sujet ? Les loyers augmentent parce 5% des ménages les plus riches possèdent la moitié de l'immobilier locatif et n'a aucun intérêt à ce que s construise trop de neuf. Encore une fois, ce n'est pas l'immigration le problème

Pour arriver de la caverne des cro magnon à Versailles tu as de la croissance.
Et surtout je ne vois pas le rapport avec le sujet.
80 % des logements peuvent être dans les mains des boomers que cela ne change en rien ton prix de location khey.
Ce qui fait que le prix monte c'est la demande qui est de plus en plus forte et cela est confirmé par tout le monde ( gouvernement,agence immobilière)
Je te mets même le lien d'un patron qui confirme entre le chômage (demande) et le salaire.

Le 26 février 2024 à 15:21:49 :

Le 26 février 2024 à 15:15:16 :

Le 26 février 2024 à 15:09:44 :

Le 26 février 2024 à 14:58:59 :
Quand les gaucho parlent fric c'est systématiquement catastrophique

Le 26 février 2024 à 14:28:27 :
Le niveau de reflexion des gauchistes bordel

Le 26 février 2024 à 15:01:01 :
Les gauchistes ayaao

C'est sûr que les bootlickers de droite classe moyenne qui sucent le grand capital et sont pour la suppression de l'ISF qui ne les concerne même, c'est beaucoup mieux

Bordel je me demande comment votre cerveau fait pour ne pas exploser sous la pression de cette dissonance cognitive permanente, à supporter une idéologie qui vous méprise et cherche à vous exploiter.

Le forum et son echo chamber dans laquelle rebondissent vos âneries vous a vraiment convaincu de détenir la Vérité Suprême, c'est effrayant.

(Loin de moi l'idée de défendre la gauche française actuelle qui est un cirque, et presque tout autant à la solde de l'oligarchie.)

La dissonance cognitive c'est une competence gauchiste hein reviens dans la realité stp

Je vois que j'ai touché une corde sensible vu que la seule réponse c'est "c'est celui qui dit qui est" niveau cours de récré de primaire.

Non, les gauchos sont des clowns dans leur idéologie mais ont au moins le mérite d'être alignés avec leurs idées, aussi naïves soit-elles.

Les droitards, en plus d'être réacs et incapables de s'ouvrir l'esprit, sont en dissonance cognitive permanente car supportant le capitalisme et/ou le libéralisme, idéologies qui dans leurs applications concrètes ne feront que les écraser et exploiter. À moins de toucher à minima 150k nets annuels en salariat, être son propre patron avec une situation confortable (certes subjectif), ou d'avoir un patrimoine dans les dizaines de millions, être de droite (économiquement du moins) c'est non seulement être sadomasochite, mais en plus être trop con et aveuglé par sa haine de l'autre pour s'en rendre compte.

C'est écouter les mecs qui ont des milliards te dire "attention, le migrant/chômeur d'à côté veut te voler quelques milliers" pendant qu'eux volent le peuple et ne paient rien sur leurs fortunes colossales.

Complètement tarax mon khey.
Reviens sur terre le bisounours

Le 26 février 2024 à 15:22:45 :

Le 26 février 2024 à 15:16:21 :

Le 26 février 2024 à 15:13:41 :

Le 26 février 2024 à 15:09:48 :

Le 26 février 2024 à 15:03:28 :

> Le 26 février 2024 à 14:58:01 :

>> Le 26 février 2024 à 14:25:08 SaveurNoisettes a écrit :

> >C'est un khey du forum on dirait.

> > Merci pour la découverte, ça a l'air intéressant sa chaine

>

> Tu le découvres un an trop tard, c'est devenu un attardé

> Le 26 février 2024 à 15:00:24 :

>> Le 26 février 2024 à 14:57:20 :

> >> Le 26 février 2024 à 14:50:18 :

> > >> Le 26 février 2024 à 14:29:13 :

> > > >il est au courant qu'en plus du dumping social l'immigration créer un tas de problème ?

> > > >

> > > > + c'est l'inverse plus les salaires sont haut plus le dumping social peut etre élevé en faisant travailler des clandestins au noir

> > >

> > > C'est pas l'immigration qui crée du dumping social, c'est mode de production capitaliste. Même sans immigration tu aurais des pauvres

> > > Et ce n'est pas l'immigration qui crée des problème, c'est l'exclusion sociale des immigrés

> >

> > Si tu importes 1 million de pauvre, tu auras 1 million de pauvre en plus dans ton pays ( je schématise).

>

> OK. Et si tu retire un millions de pauvres, ces sont ceux qui étaient au-dessus d'eux qui retomberont à leur niveau de pauvreté. Les propriétaires vont pas faire baisser leur taux de marge. La pressions par la hausse des coûts se chargera de recréer des pauvres

Bah si pendant la peste noire en Europe, les salaires ont flambé.
A l'inverse si tu as une population qui augmente , les salaires baisses.
C'est de la logique de base khey.

Des salaires déraisonnables » : c’est ainsi que les textes de loi qui fleurissent en Europe à partir de 1348 décrivent les nouvelles exigences des artisans, des bergers, des bouviers, des moissonneurs, des maçons ou encore des nourrices. Il faut dire que les travailleurs ont de bonnes raisons de réclamer des salaires plus élevés dans la seconde moitié du XIVe siècle. La peste noire, qui a touché l’Occident à partir de 1348, et le balaie ensuite par vagues pendant plusieurs siècles, a fait pas mal de dégâts.

Tu peux pas comparer une économie agraire sans croissance avec l'économie d'aujourd'hui
On n'est pas sur une simple loi de l'offre et la demande. Le travailleur, aujourd'hui, produit plus que ce qu'il consomme. Donc chaque travailleur en plus contribue à faire de la croissance, donc in fine à participer à la hausse des salaires
Après, ce sont effectivement pas les salaires des plus pauvres qui augmentent. Parce que le système capitaliste les prive de leur plus-value

SI c'est la même chose. Ce qui fait monter les loyer c'est l'offre et la demande.
Je ne vois pas en quoi une économie agraire ou tertiaire change quelque chose.
Même les patrons le disent:
Nous avons besoin que le chômage augmente. Le chômage doit bondir de 40-50 %, de mon point de vue. Nous avons besoin de voir de la souffrance dans notre économie. Nous avons besoin de rappeler aux gens qu’ils travaillent pour leur employeur, et non l’inverse.

https://www.liberation.fr/checknews/qui-est-tim-gurner-ce-patron-australien-qui-veut-faire-bondir-le-chomage-de-50-pour-briser-larrogance-des-employes-20230913_K4VOBVLP75BJZFKHT22J7M4RUU/

Non ce n'est pas la même chose. Une économie agraire, sans mécanisation, ne connait pas de croissance. On ne produit pas plus que ce qu'on consomme (globalement)

Pourquoi tu me parles de loyers alors que c'est pas le sujet ? Les loyers augmentent parce 5% des ménages les plus riches possèdent la moitié de l'immobilier locatif et n'a aucun intérêt à ce que s construise trop de neuf. Encore une fois, ce n'est pas l'immigration le problème

Pour arriver de la caverne des cro magnon à Versailles tu as de la croissance.
Et surtout je ne vois pas le rapport avec le sujet.
80 % des logements peuvent être dans les mains des boomers que cela ne change en rien ton prix de location khey.
Ce qui fait que le prix monte c'est la demande qui est de plus en plus forte et cela est confirmé par tout le monde ( gouvernement,agence immobilière)
Je te mets même le lien d'un patron qui confirme entre le chômage (demande) et le salaire.

Mais j'en ai rien à branler de ce que raconte ce zinzin. Je te parle de logique et de réflexion

Entre les hommes des cavernes et Versailles, il y a eu la sédentarisation et la naissance du féodalisme. S'il y a eu de la croissance, elle est du à l'augmentation du nombre d'humains, pas (ou très peu) à l'augmentation de la productivité.

Versailles n'a pas été rendu possible par la croissance en elle-même, mais par l'appropriation de ce qui était produits par le reste de la population. L'économie restait globalement un jeu à somme nulle avant la colonisation et la mécanisation.

Ce qui fait monter les prix, c'est l'inadéquation de l'offre par rapport à la demande. Inadéquation du fait que l'offre et limitée à cause, en autre, de la concentration du patrimoine immobilier locatif

Le 26 février 2024 à 15:27:37 :

Le 26 février 2024 à 15:21:49 :

Le 26 février 2024 à 15:15:16 :

Le 26 février 2024 à 15:09:44 :

Le 26 février 2024 à 14:58:59 :
Quand les gaucho parlent fric c'est systématiquement catastrophique

Le 26 février 2024 à 14:28:27 :
Le niveau de reflexion des gauchistes bordel

Le 26 février 2024 à 15:01:01 :
Les gauchistes ayaao

C'est sûr que les bootlickers de droite classe moyenne qui sucent le grand capital et sont pour la suppression de l'ISF qui ne les concerne même, c'est beaucoup mieux

Bordel je me demande comment votre cerveau fait pour ne pas exploser sous la pression de cette dissonance cognitive permanente, à supporter une idéologie qui vous méprise et cherche à vous exploiter.

Le forum et son echo chamber dans laquelle rebondissent vos âneries vous a vraiment convaincu de détenir la Vérité Suprême, c'est effrayant.

(Loin de moi l'idée de défendre la gauche française actuelle qui est un cirque, et presque tout autant à la solde de l'oligarchie.)

La dissonance cognitive c'est une competence gauchiste hein reviens dans la realité stp

Je vois que j'ai touché une corde sensible vu que la seule réponse c'est "c'est celui qui dit qui est" niveau cours de récré de primaire.

Non, les gauchos sont des clowns dans leur idéologie mais ont au moins le mérite d'être alignés avec leurs idées, aussi naïves soit-elles.

Les droitards, en plus d'être réacs et incapables de s'ouvrir l'esprit, sont en dissonance cognitive permanente car supportant le capitalisme et/ou le libéralisme, idéologies qui dans leurs applications concrètes ne feront que les écraser et exploiter. À moins de toucher à minima 150k nets annuels en salariat, être son propre patron avec une situation confortable (certes subjectif), ou d'avoir un patrimoine dans les dizaines de millions, être de droite (économiquement du moins) c'est non seulement être sadomasochite, mais en plus être trop con et aveuglé par sa haine de l'autre pour s'en rendre compte.

C'est écouter les mecs qui ont des milliards te dire "attention, le migrant/chômeur d'à côté veut te voler quelques milliers" pendant qu'eux volent le peuple et ne paient rien sur leurs fortunes colossales.

Complètement tarax mon khey.
Reviens sur terre le bisounours

Merci de me donner raison.

Non seulement tu es sur un début d'ad hominem, mais en plus et surtout tu es complètement incapable d'avancer le moindre argument pour défendre ton idéologie nauséabonde. Comme si être de gauche était d'ailleurs une insulte ; et ni gauche ni droite ne résumerait mes convictions.

Tu te contentes d'avaler puis régurgiter ce que quelques journaux et chaînes de télé ont programmé pour penser à ta place, du pré mâché qui ne requiert aucun esprit critique ou effort intellectuelle, juste du baratin pro capital.

Ce qui prouve d'autant plus mon point initial, les droitards modernes sont des décérébrés vivants dans une dissonance cognitive permanente. Continue de défendre des gens et un système qui te méprisent, ça ne peut que bien finir

Le 26 février 2024 à 15:35:22 :

Le 26 février 2024 à 15:27:37 :

Le 26 février 2024 à 15:21:49 :

Le 26 février 2024 à 15:15:16 :

Le 26 février 2024 à 15:09:44 :

> Le 26 février 2024 à 14:58:59 :

>Quand les gaucho parlent fric c'est systématiquement catastrophique

> Le 26 février 2024 à 14:28:27 :

>Le niveau de reflexion des gauchistes bordel

> Le 26 février 2024 à 15:01:01 :

>Les gauchistes ayaao

C'est sûr que les bootlickers de droite classe moyenne qui sucent le grand capital et sont pour la suppression de l'ISF qui ne les concerne même, c'est beaucoup mieux

Bordel je me demande comment votre cerveau fait pour ne pas exploser sous la pression de cette dissonance cognitive permanente, à supporter une idéologie qui vous méprise et cherche à vous exploiter.

Le forum et son echo chamber dans laquelle rebondissent vos âneries vous a vraiment convaincu de détenir la Vérité Suprême, c'est effrayant.

(Loin de moi l'idée de défendre la gauche française actuelle qui est un cirque, et presque tout autant à la solde de l'oligarchie.)

La dissonance cognitive c'est une competence gauchiste hein reviens dans la realité stp

Je vois que j'ai touché une corde sensible vu que la seule réponse c'est "c'est celui qui dit qui est" niveau cours de récré de primaire.

Non, les gauchos sont des clowns dans leur idéologie mais ont au moins le mérite d'être alignés avec leurs idées, aussi naïves soit-elles.

Les droitards, en plus d'être réacs et incapables de s'ouvrir l'esprit, sont en dissonance cognitive permanente car supportant le capitalisme et/ou le libéralisme, idéologies qui dans leurs applications concrètes ne feront que les écraser et exploiter. À moins de toucher à minima 150k nets annuels en salariat, être son propre patron avec une situation confortable (certes subjectif), ou d'avoir un patrimoine dans les dizaines de millions, être de droite (économiquement du moins) c'est non seulement être sadomasochite, mais en plus être trop con et aveuglé par sa haine de l'autre pour s'en rendre compte.

C'est écouter les mecs qui ont des milliards te dire "attention, le migrant/chômeur d'à côté veut te voler quelques milliers" pendant qu'eux volent le peuple et ne paient rien sur leurs fortunes colossales.

Complètement tarax mon khey.
Reviens sur terre le bisounours

Merci de me donner raison.

Non seulement tu es sur un début d'ad hominem, mais en plus et surtout tu es complètement incapable d'avancer le moindre argument pour défendre ton idéologie nauséabonde. Comme si être de gauche était d'ailleurs une insulte ; et ni gauche ni droite ne résumerait mes convictions.

Tu te contentes d'avaler puis régurgiter ce que quelques journaux et chaînes de télé ont programmé pour penser à ta place, du pré mâché qui ne requiert aucun esprit critique ou effort intellectuelle, juste du baratin pro capital.

Ce qui prouve d'autant plus mon point initial, les droitards modernes sont des décérébrés vivants dans une dissonance cognitive permanente. Continue de défendre des gens et un système qui te méprisent, ça ne peut que bien finir

Je sais pas si on peut appeler ça une dissonance. Ils s'identifient à la bourgeoisie et espèrent qu'en adoptant ses codes, ils s'assimileront à elle et pourront enfin faire partie de la caste exploitante

Les gauchistes et la logique

Le 26 février 2024 à 15:16:54 :

Le 26 février 2024 à 15:14:34 :

Le 26 février 2024 à 15:09:44 :

Le 26 février 2024 à 14:58:59 :
Quand les gaucho parlent fric c'est systématiquement catastrophique

Le 26 février 2024 à 14:28:27 :
Le niveau de reflexion des gauchistes bordel

Le 26 février 2024 à 15:01:01 :
Les gauchistes ayaao

C'est sûr que les bootlickers de droite classe moyenne qui sucent le grand capital et sont pour la suppression de l'ISF qui ne les concerne même, c'est beaucoup mieux

Bordel je me demande comment votre cerveau fait pour ne pas exploser sous la pression de cette dissonance cognitive permanente, à supporter une idéologie qui vous méprise et cherche à vous exploiter.

Le forum et son echo chamber dans laquelle rebondissent vos âneries vous a vraiment convaincu de détenir la Vérité Suprême, c'est effrayant.

(Loin de moi l'idée de défendre la gauche française actuelle qui est un cirque, et presque tout autant à la solde de l'oligarchie.)

Sinon on peut être National Socialiste, d'extrême droite sociétalement, et de gauche économiquement, anti libéralisme

De quoi tu parles ? Le national socialisme est de droite.

" Le national-socialisme était profondément nationaliste, xénophobe et impérialiste, ce qui le place généralement dans le spectre politique de droite. Cependant, certains aspects de sa politique économique, comme l'interventionnisme de l'État dans l'économie et le contrôle des grandes entreprises, peuvent sembler emprunter à des idées de gauche. Cependant, ces mesures économiques étaient souvent mises en œuvre dans le but de renforcer l'appareil de guerre nazie et de consolider le pouvoir du régime, plutôt que dans un cadre de redistribution équitable des richesses. "

Pour renforcer l'économie de guerre et pas faire un redistribution équitable des richesses. Donc ce n'est pas de gauche économiquement. C'est de la droite bien merdasse.

Source : wikipédia, c'était de gauche économiquement et avant la WW2 de plus c'est du socialisme pas du communisme

Le national socialisme aujourd'hui c'est comme son nom l'indique du socialisme nationaliste, on applique des mesures d'extrême droite sociétalement et de gauche économiquement, rien de difficile à comprendre

Pas besoin d'imiter les n*zi points par points, je suis pas pour mettre les J dans des camps non plus

Pourquoi tu me parles de loyers alors que c'est pas le sujet ? Les loyers augmentent parce 5% des ménages les plus riches possèdent la moitié de l'immobilier locatif et n'a aucun intérêt à ce que s construise trop de neuf. Encore une fois, ce n'est pas l'immigration le problème

Pour arriver de la caverne des cro magnon à Versailles tu as de la croissance.
Et surtout je ne vois pas le rapport avec le sujet.
80 % des logements peuvent être dans les mains des boomers que cela ne change en rien ton prix de location khey.
Ce qui fait que le prix monte c'est la demande qui est de plus en plus forte et cela est confirmé par tout le monde ( gouvernement,agence immobilière)
Je te mets même le lien d'un patron qui confirme entre le chômage (demande) et le salaire.

Mais j'en ai rien à branler de ce que raconte ce zinzin. Je te parle de logique et de réflexion

Entre les hommes des cavernes et Versailles, il y a eu la sédentarisation et la naissance du féodalisme. S'il y a eu de la croissance, elle est du à l'augmentation du nombre d'humains, pas (ou très peu) à l'augmentation de la productivité.

Versailles n'a pas été rendu possible par la croissance en elle-même, mais par l'appropriation de ce qui était produits par le reste de la population. L'économie restait globalement un jeu à somme nulle avant la colonisation et la mécanisation.

Ce qui fait monter les prix, c'est l'inadéquation de l'offre par rapport à la demande. Inadéquation du fait que l'offre et limitée à cause, en autre, de la concentration du patrimoine immobilier locatif

Ce n'est pas une divagation d'un zinzin isolé comme tu veux le faire croire, mais bien l'avis du patronat. Le niveau des salaires est corrélé au taux de chômage, il n'y a pas de débat sur ce point. De même, personne, à ma connaissance, ne niera que le déficit de 2 millions de logements en France contribue à l'explosion des loyers. Que 10 % ou 80 % des logements appartiennent aux boomers ne change rien au fait que l'augmentation des prix est due à un déséquilibre entre l'offre et la demande. Aucun professionnel, que ce soit pour le chômage ou pour le logement, ne contredit ce que je dis. Si tu penses le contraire, prouve-le. Tu ne peux pas te contenter de nier les preuves que j'apporte.
Si tu occupes un poste protégé ou spécialisé, donc avec peu d'offres et une forte demande, les salaires ont tendance à grimper. Que ce soit pendant la période de la peste noire, qui a réduit drastiquement la main-d'œuvre disponible, ou dans un secteur très demandé comme la Silicon Valley, le principe reste le même. Je ne saisis pas encore quel est ton argument contre cette logique.

https://www.youtube.com/watch?v=qYrUnh6e-5c