Le 23 février 2024 à 14:36:56 :

Le 23 février 2024 à 14:24:24 :

Le 23 février 2024 à 14:13:38 :

Mon message indique pourtant qu'il ne faut pas ne PLUS être malade pour entamer une relation mais qu'il fallait juste essayer de se soigner.

J'ai jamais dit qu'il fallait les priver de relations tant qu'ils n'ont pas réussis, juste qu'il faut qu'un effort vers un rétablissement soit fait.

Une prise de conscience de la maladie et des actions prises pour se soigner (même si ça se fait pas en un claquement de doigt) ça me semble la base avant d'entamer une relation

Lucy fait des efforts pourtant, donc la relation ne devrait pas "être toxique" pour reprendre tes propos. On peut même dire que c'est au contact de Célestin qu'elle se "soigne" le mieux

Dernier post sur le sujet parce que je dois vraiment dormir, mais non, on ne soigne pas une dépendance affective aussi forte en la renforcant de plus en plus.

C'est bon pour elle sur le coup oui, mais si la relation se passe mal, ça risque de la détruitre.

Parce qu'elle ne soigne pas le problème justement, être trop dépendant d'une seule personne c'est mauvais.

C'est pas de dépendance affective qu'elle souffre Lucy, c'est de sociopathie

Et pour le coup, avoir très mal quand ton partenaire te trompe et ne pas oser le confronter de peur de lui faire mal c'est pas anormal même chez des gens "sains", je vois pas vraiment ce que t'essayes de dire au final

Alors oui, la relation deviendrait extrêmement toxique pour elle mais ce serait de la faute de Célestin s'il le fait, pas "à la base" et encore moins de la faute de Lucy

Le 23 février 2024 à 14:58:50 pantomimes a écrit :
Sommaire du spin off de Rulio stp

SPIN-OFF DE QUALITAIENT DE Jules_Cigogne :

MERCI CHEF

+ Panto, je démarre pas de débat sur ton opinion parce que ça serait perdre mon temps et que j'ai une suite à écrire, mais :

En oubliant Célestin et Auroria deux secondes, prenons un autre personnage, au pif Edgard

Edgard est un chevalier droit, modèle, intègre etc. Mais au cours de son métier il a déjà dû tuer des gens, beaucoup de gens même, parfois de sa propre initiative. Pourtant, il a une femme et des enfants, et nul doute que cette dernière serait effondrée de savoir que son mari l'ait trompée.

Ça ne semble pourtant pas anormal qu'elle ne reproche en rien à son mari d'avoir déjà tué, mais qu'elle n'accepte pas l'infidélité. Et c'est logique, on est pas dans un monde contemporain, tout ce qui est conflits armés et combats à mort sont courants et il faut savoir défendre sa vie ou tuer pour maintenir l'ordre, c'est même relativement banalisé.

Pourquoi, pour Edgard, sa femme ne se sente pas horrifiée qu'il soit un soldat (et donc un tueur d'autres soldats) mais refuserait son infidélité ?

Qu'est-ce que tu penses de ça ? (Me dis pas "c'est incohérent", dans toute l'histoire de l'humanité il est question de guerriers, de soldats, de chevaliers etc qui se battent et donc tuent des gens mais sont considérés comme des héros et ont une femme aimante qui ne leur tient pas rigueur de ça du tout etc etc)

Edit : tuer est banalisé dans le monde mais pas pour les personnages principaux, c'est pour ça que je traite le sujet avec lourdeur. Mais en soi, quasiment tous les personnages de la fic ont déjà tué et ne souffrent pas plus que ça du fait de le faire / de devoir le faire

Et puis bon, le côté chevaleresque d'Auroria a pas mal évolué aussi. Celle du début n'aurait pas accepté les tueries.

Bel euphémisme

Le 23 février 2024 à 15:08:51 Kiyopon a écrit :

Et puis bon, le côté chevaleresque d'Auroria a pas mal évolué aussi. Celle du début n'aurait pas accepté les tueries.

Bel euphémisme

Bah quoi ?

Le 23 février 2024 à 15:09:57 :

Le 23 février 2024 à 15:08:51 Kiyopon a écrit :

Et puis bon, le côté chevaleresque d'Auroria a pas mal évolué aussi. Celle du début n'aurait pas accepté les tueries.

Bel euphémisme

Bah quoi ?

Il va te sortir un pavé de copium de Auroria qui serait un monstre parce qu'elle a été obligé de tuer trois gardes pour s'enfuir alors qu'à la base elle refusait de le faire

Pour rappel : les gardes bloquaient toutes les issues de Falia et empêchaient les étudiants de sortir de la ville sans hésiter à employer la force, si elle avait pu faire autrement elle l'aurait fait + à la base elle était
quasiment au point de se laisser mourir juste pour pas tuer comme contre Moix et Hanouna, sauf que ça ne peut juste pas fonctionner dans ce monde en fait

Le 23 février 2024 à 15:12:22 :

Le 23 février 2024 à 15:09:57 :

Le 23 février 2024 à 15:08:51 Kiyopon a écrit :

Et puis bon, le côté chevaleresque d'Auroria a pas mal évolué aussi. Celle du début n'aurait pas accepté les tueries.

Bel euphémisme

Bah quoi ?

Il va te sortir un pavé de copium de Auroria qui serait un monstre parce qu'elle a été obligé de tuer trois gardes pour s'enfuir alors qu'à la base elle refusait de le faire

Pour rappel : les gardes bloquaient toutes les issues de Falia et empêchaient les étudiants de sortir de la ville sans hésiter à employer la force, si elle avait pu faire autrement elle l'aurait fait + à la base elle était
quasiment au point de se laisser mourir juste pour pas tuer comme contre Moix et Hanouna, sauf que ça ne peut juste pas fonctionner dans ce monde en fait

C'est bien ce que je dis

Elle a bien bien changé la petite auroriette

Le 23 février 2024 à 15:12:22 MasskoDeter a écrit :

Le 23 février 2024 à 15:09:57 :

Le 23 février 2024 à 15:08:51 Kiyopon a écrit :

Et puis bon, le côté chevaleresque d'Auroria a pas mal évolué aussi. Celle du début n'aurait pas accepté les tueries.

Bel euphémisme

Bah quoi ?

Il va te sortir un pavé de copium de Auroria qui serait un monstre parce qu'elle a été obligé de tuer trois gardes pour s'enfuir alors qu'à la base elle refusait de le faire

Pour rappel : les gardes bloquaient toutes les issues de Falia et empêchaient les étudiants de sortir de la ville sans hésiter à employer la force, si elle avait pu faire autrement elle l'aurait fait + à la base elle était
quasiment au point de se laisser mourir juste pour pas tuer comme contre Moix et Hanouna, sauf que ça ne peut juste pas fonctionner dans ce monde en fait

Et puis je veux dire, je veux bien qu'on me reproche d'idéaliser un peu trop Auroria, mais merde, je peux pas me fourvoyer à ce point là sur ce perso quand même.

Le 23 février 2024 à 15:17:44 :

Le 23 février 2024 à 15:12:22 MasskoDeter a écrit :

Le 23 février 2024 à 15:09:57 :

Le 23 février 2024 à 15:08:51 Kiyopon a écrit :

Et puis bon, le côté chevaleresque d'Auroria a pas mal évolué aussi. Celle du début n'aurait pas accepté les tueries.

Bel euphémisme

Bah quoi ?

Il va te sortir un pavé de copium de Auroria qui serait un monstre parce qu'elle a été obligé de tuer trois gardes pour s'enfuir alors qu'à la base elle refusait de le faire

Pour rappel : les gardes bloquaient toutes les issues de Falia et empêchaient les étudiants de sortir de la ville sans hésiter à employer la force, si elle avait pu faire autrement elle l'aurait fait + à la base elle était
quasiment au point de se laisser mourir juste pour pas tuer comme contre Moix et Hanouna, sauf que ça ne peut juste pas fonctionner dans ce monde en fait

Et puis je veux dire, je veux bien qu'on me reproche d'idéaliser un peu trop Auroria, mais merde, je peux pas me fourvoyer à ce point là sur ce perso quand même.

En vrai, sans troller, je l'aime bien Auroria-chan

Elle est devenue humaine petit à petit, ça la rend mignonne je trouve

Qu'est-ce que tu penses de ça ?

Je ne vois pas d'exemple dans la description d'Edgard qui correspondrait à un massacre de prisonnier qui ne menaçaient personne dans leur cage. Et donc, perso, je ne vois pas comment comparer les deux cas hormis créer un nouveau débat

Ce mini pavé cherche à faire passer mes propos sur Auroria comme si je disais que ce n'était pas logique, alors que tout peut indiquer le contraire, comme tu viens de le faire (à raison). Cependant, les conflits armés ne correspondent par à un massacre de prisonnier, qui a toujours été un crime, et même un crime de guerre

Et, si la vision des tueries existent bien dans notre histoire comme différente à l'heure actuelle, il en va de même pour la vision passée de l'infidélité pour ces mêmes "héros" tant, les adultères en temps de guerre étaient communs et l'hypergamie banalisée

Je reviens et le voit que le topic a gagné 31 pages depuis hier , je m'attends à une sweet , que nenni

La sweet ou ver dans le prépuce

Le 23 février 2024 à 15:23:56 :

Qu'est-ce que tu penses de ça ?

Je ne vois pas d'exemple dans la description d'Edgard qui correspondrait à un massacre de prisonnier qui ne menaçaient personne dans leur cage. Et donc, perso, je ne vois pas comment comparer les deux cas hormis créer un nouveau débat

Ce mini pavé cherche à faire passer mes propos sur Auroria comme si je disais que ce n'était pas logique, alors que tout peut indiquer le contraire, comme tu viens de le faire (à raison). Cependant, les conflits armés ne correspondent par à un massacre de prisonnier, qui a toujours été un crime, et même un crime de guerre

Et, si la vision des tueries existent bien dans notre histoire comme différente à l'heure actuelle, il en va de même pour la vision passée de l'infidélité pour ces mêmes "héros" tant, les adultères en temps de guerre étaient communs et l'hypergamie banalisée

J'ai pas demandé à faire de comparaison, seulement de savoir ce que tu pensais d'un autre exemple, laisse Célestin et Auroria de côté

Pour toi, massacrer des criminels enfermés (prisonniers, oui, mais pas pour rien) est plus grave que de massacrer les soldats d'une armée ennemie (qui ne sont pas forcément mauvais, voire même bons) ?

Et pour la vision de l'adultère, au final ça dépend des mondes. On peut très bien imaginer que les moeurs de Paderi voient l'infidélité comme très mauvaise sans que ce soit incohérent, puisque c'est un monde aux règles différentes du nôtre (régi par mon imaginaire)

Le 23 février 2024 à 15:34:22 pucixcalvitied a écrit :
Je reviens et le voit que le topic a gagné 31 pages depuis hier , je m'attends à une sweet , que nenni

La sweet ou ver dans le prépuce

Suite ou cartel mexicain

Le 23 février 2024 à 15:34:22 pucixcalvitied a écrit :
Je reviens et le voit que le topic a gagné 31 pages depuis hier , je m'attends à une sweet , que nenni

La sweet ou ver dans le prépuce

Il y a eu beaucoup de questions de posées, et beaucoup de réponses.

Le 23 février 2024 à 15:34:53 MasskoDeter a écrit :

Le 23 février 2024 à 15:23:56 :

Qu'est-ce que tu penses de ça ?

Je ne vois pas d'exemple dans la description d'Edgard qui correspondrait à un massacre de prisonnier qui ne menaçaient personne dans leur cage. Et donc, perso, je ne vois pas comment comparer les deux cas hormis créer un nouveau débat

Ce mini pavé cherche à faire passer mes propos sur Auroria comme si je disais que ce n'était pas logique, alors que tout peut indiquer le contraire, comme tu viens de le faire (à raison). Cependant, les conflits armés ne correspondent par à un massacre de prisonnier, qui a toujours été un crime, et même un crime de guerre

Et, si la vision des tueries existent bien dans notre histoire comme différente à l'heure actuelle, il en va de même pour la vision passée de l'infidélité pour ces mêmes "héros" tant, les adultères en temps de guerre étaient communs et l'hypergamie banalisée

Pour toi, massacrer des criminels enfermés (prisonniers, oui, mais pas pour rien)

Ce massacre était là pour rien. On n'en a pas fait le choix, l'xp aurait pu être gagné autrement, cet xp n'a pas été concrètement appliqué comme utile pour le narratif.
Pour rien. Et but discutable, comme je l'ai mentionné et développés dans mes pavés.
Première info qu'on peut déjà débattre là. Si toi, tu dis "pour rien", alors on devrait croire que ces prisonniers étaient assez important pour qu'on les tue, pour la suite, mais, pas assez important pour qu'on puisse en faire le choix ?
C'est fou comme un simple mot peut dire plein de chose. On doit te croire sur parole quand tu dis "pour rien" alors que tu n'en expliques pas le but. En plus, l'explication du but de les massacrer est justement le plus important dans ce débat comparatif.
Car il s'ait bien de comparer des situations tant, la suite de ce pavé que je cite, les compare.

Pour toi, massacrer des criminels enfermés (prisonniers, oui, mais pas pour rien) est plus grave que de massacrer les soldats d'une armée ennemie (qui ne sont pas forcément mauvais, voire même bons) ?

L'armée ennemie va te tuer, ou te mettre en danger direct, ou te priver de tes libertés. Donc un grand Oui
S'ils sont enfermés, cet ordre est maintenu.
Et c'est toujours un crime de guerre que de les massacrer

Et pour la vision de l'adultère, au final ça dépend des mondes. On peut très bien imaginer que les moeurs de Paderi voient l'infidélité comme très mauvaise sans que ce soit incohérent, puisque c'est un monde aux règles différentes du nôtre (régi par mon imaginaire)

En effet, la vision de ce même monde et royaume paderien a bien changé. Car moi je me souviens bien d'un post qui en parlait de cette vision de l'hypergamie, et de l'adultère dans les réponses à ce post
Mais oui, on peut ré-imaginer la fic 100 fois jusqu'à ce qu'elle corresponde à une idée qui défendrait à la fois le côté chevaleresque comme on le connait, avec le côté d'acceptation de ce qui n'est pas chevaleresque.

L'adultère ne l'ayant jamais été, si ça peut te rassurer

Sinon, je vais te laisser écrire la suite plutôt, et me remettre à la lecture de Rulio

Cette boucle sera moins fun, je le sens

Le 23 février 2024 à 11:07:49 _Arawn_ a écrit :

Le 23 février 2024 à 11:02:07 :

Le 23 février 2024 à 11:00:48 _Arawn_ a écrit :

Le 23 février 2024 à 09:52:32 :

Le 23 février 2024 à 08:42:56 :
Lors de l'arc avec miya, y'avait moyen de se la taper en suivant des bons choix?

Globalement la Miya ending elle était kaizo tier a débloquer : y aurait fallu remporter la bataille avec Lucy ET Jeanne de mortes, ou alors la fuir une fois tout le monde mort sauf vous deux

Dans les deux cas ça aurait pas été très joyeux et la frontière avec la "Mirodius wins" ending était très fine, mais y avait techniquement moyen de marier Miya

Et faire tous les choix que vous avez fait évidemment : s'allier avec chez les Glücke, la récupérer face a Timothée, ne pas la laisser mourir etc

Et inutile de me demander sur une Lucy ending ou Jeanne ending, j'ai revelate la Miya ending parce que c'était tellement dur a débloquer que c'était presque du bonus mais le reste c'était très réalisable donc ça attendra la vraie fin

C'était très réalisable hein?

Donc ce choix de mes deux pour une scéance diapo nous amène bien au décès c'est ça?

En dépit des élucubrations pantomimesques, c'était assez clair dans le chapitre quand même

Vous avez, jusqu'à preuve du contraire, voté pour laisser Mirodius observer vos souvenirs, en sachant qu'une fois ceux-ci entièrement "vus", ça amènera à votre mort.

Quelle surprise j'en suis complètement chokbar

Merci le topax encore une fois pour ce moment de clairvoyance

Bizarre, il me semblait pourtant avoir vu que tu l'avais compris alors que le vote était encore en cours.

L'auteur tu pourrais ébaucher un peu plus la relation entre Kairos et son père ? Parce que mine de rien je trouve ça un peu glauque que charles pardonne aussi facilement à célestin la mort de kairos

Le 23 février 2024 à 16:10:48 :
L'auteur tu pourrais ébaucher un peu plus la relation entre Kairos et son père ? Parce que mine de rien je trouve ça un peu glauque que charles pardonne aussi facilement à célestin la mort de kairos

Perso j'en aurai pas voulu à Célestin