Le 11 janvier 2024 à 13:51:35 :

Le 11 janvier 2024 à 13:39:05 :

Le 11 janvier 2024 à 13:37:26 :

Le 11 janvier 2024 à 13:27:23 :

Le 11 janvier 2024 à 13:19:09 :
C'est tellement ridicule ce genre de discours

Il croit tromper qui en disant que la russie a une capacité industrielle plus élevé que tout l'occident ? ....

L'occident est en train de vider le stock d'armement gargantuesque de l'urss, dès que les stocks commenceront à manquer la russie sera devenu une puissance regionale qui n'aura plus son mot à dire sur les enjeux mondiaux.

Bordel mais cette bro source.

La Russie va vider tout son stock d'arme tkt

La Russie est supplée en munition par de nombreuses sources, et notamment la Chine. On rappelle que la Chine peut produire 10x plus d'avions en un mois que les Etats Unis en un an et y'en a ici qui pensent vraiment que l'Occident va gagner cette guerre?

Sinon, t'as vu des transferts d'avion Chine ---> Russie ? Moi pas

Juste des pièces détachées pour des avions de 40 ans d'âge. Après tu me diras que ça suffit pour le moment, on promet des F16 aux Ukrainiens depuis 1 an mais rien ne bouge.

La Chine sait que lorsqu'elle le fera ça pètera, donc elle repoussera au dernier moment car plus le temps passe et plus elle s'enrichit aux dépens de l'Occident. Plus elle patiente, et plus l'économie occidentale s'effondre (même si nous sommes plus résilients qu'anticipé)
Mais vu qu'elle a l'intension d'envahir Taiwan dans les 5 ans qui viennent, ça va pas tarder à changer.

La France totalement BRISAX

Le 11 janvier 2024 à 13:47:18 :
Emmanuel Todd, c'est pas le théoricien du hollandisme révolutionnaire ?

EDIT: oui
https://www.nouvelobs.com/politique/election-presidentielle-2012/20120304.OBS2872/emmanuel-todd-je-parie-sur-l-hollandisme-revolutionnaire.html

Bizarrement ça ça avait été validé par toute l'intelligentsia française

Complotiste mais que quand ça nous arrange

dans les années 2000 il a sorti un bouquin qu s'apellait "la chute de l'empire americain"

Todd vraiment dit les terme https://image.noelshack.com/fichiers/2022/40/7/1665320670-1596361563-jipingent.png

https://www.youtube.com/watch?v=R4HRWQPV6BU

Affaiblissement de la religion, destruction du protestantisme --> USA et Allemagne BRISAX https://image.noelshack.com/fichiers/2022/40/7/1665320670-1596361563-jipingent.png
Revenez a DIEU si vous aimez l'OCCIDENT https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501107384-luther-sticker-7.png

Le 11 janvier 2024 à 13:49:06 :

Le 11 janvier 2024 à 13:45:07 :

Le 11 janvier 2024 à 13:41:19 :

Le 11 janvier 2024 à 13:39:19 :

Le 11 janvier 2024 à 13:34:17 :
Mais c'est pas une illusion que les capacités russes ont décliné hein. On les donnait gagnants en 72 heures, ça ne s'est pas produit. Après ça reste une grande armée, et ce n'est pas l'Ukraine qui va pouvoir les mettre en échec, sauf intervention directe des Etats-Unis dans le conflit. Les deux parties doivent accepter leurs pertes, et signer un traité. Donetsk, Lougansk et la Crimée doivent faire l'objet d'un référendum pour l'indépendance. Et les Russes doivent se retirer du sud de l'Ukraine.

Ca n'arrivera jamais, la Crimée et les 4 oblasts actuellement occupées resteront russes. C'est ainsi.

Dans ce cas les deux camps continueront à saigner, jusqu'à une victoire à la Pyrrhus...

Les deux camps continueront de se saigner effectivement, mais la victoire reviendra à la Russie ça ne fait aucun doute.

En l'état actuel des choses, et malgré toute l'aide occidentale apportée à l'Ukraine, à moins que l'armée américaine intervienne directement (parce que c'est pas l'Europe qui fera la différence) je ne vois pas comme il pourrait en être autrement.

La Russie peut gagner, mais ça durera combien de temps ? 4-5 ans ? Poutine a peur pour la démographie russe, qui maintiendra la natalité si les hommes russes sont saignés en Ukraine ? Il a tout intérêt à couper les pertes maintenant, pendant que la situation intérieure est encore sauvable.

Ce n'est pas qu'elle peut gagner, elle a déjà gagné.

Une victoire ne se traduit pas nécessairement pas une capitulation sans condition. Là la Russie s'était fixée deux objectifs : Démilitariser l'Ukraine à sa frontière et dénazifier le pays. On peut dire qu'ils ont été plus que remplis.

Et en plus de ça le pays est saigné à blanc, ce qui veut dire que la Russie pourra s'étendre et prospérer autant qu'elle le voudra, pour des décennies au moins, de ce côté-là.

Par contre effectivement ça accentuera le problème déjà existant de natalité russe, s'il y a de l'expatriation. Mais vu les pertes russes minimes ce n'est pas ça qui va poser problème.

Le 11 janvier 2024 à 13:49:06 :

Le 11 janvier 2024 à 13:45:07 :

Le 11 janvier 2024 à 13:41:19 :

Le 11 janvier 2024 à 13:39:19 :

Le 11 janvier 2024 à 13:34:17 :
Mais c'est pas une illusion que les capacités russes ont décliné hein. On les donnait gagnants en 72 heures, ça ne s'est pas produit. Après ça reste une grande armée, et ce n'est pas l'Ukraine qui va pouvoir les mettre en échec, sauf intervention directe des Etats-Unis dans le conflit. Les deux parties doivent accepter leurs pertes, et signer un traité. Donetsk, Lougansk et la Crimée doivent faire l'objet d'un référendum pour l'indépendance. Et les Russes doivent se retirer du sud de l'Ukraine.

Ca n'arrivera jamais, la Crimée et les 4 oblasts actuellement occupées resteront russes. C'est ainsi.

Dans ce cas les deux camps continueront à saigner, jusqu'à une victoire à la Pyrrhus...

Les deux camps continueront de se saigner effectivement, mais la victoire reviendra à la Russie ça ne fait aucun doute.

En l'état actuel des choses, et malgré toute l'aide occidentale apportée à l'Ukraine, à moins que l'armée américaine intervienne directement (parce que c'est pas l'Europe qui fera la différence) je ne vois pas comme il pourrait en être autrement.

La Russie peut gagner, mais ça durera combien de temps ? 4-5 ans ? Poutine a peur pour la démographie russe, qui maintiendra la natalité si les hommes russes sont saignés en Ukraine ? Il a tout intérêt à couper les pertes maintenant, pendant que la situation intérieure est encore sauvable.

Poutine organise l'ensemancement des femmes russes par les hommes chinois (qui manquent de femme).
C'est très malin politiquement bien qu'aberrant sur le plan génétique

Le 11 janvier 2024 à 13:55:56 :
dans les années 2000 il a sorti un bouquin qu s'apellait "la chute de l'empire americain"

Et qu'est-ce qu'on découvre depuis ? Que l'empire américains se casse la gueule dans tous les sens y compris en Ukraine

Le 11 janvier 2024 à 13:51:35 :

Le 11 janvier 2024 à 13:39:05 :

Le 11 janvier 2024 à 13:37:26 :

Le 11 janvier 2024 à 13:27:23 :

Le 11 janvier 2024 à 13:19:09 :
C'est tellement ridicule ce genre de discours

Il croit tromper qui en disant que la russie a une capacité industrielle plus élevé que tout l'occident ? ....

L'occident est en train de vider le stock d'armement gargantuesque de l'urss, dès que les stocks commenceront à manquer la russie sera devenu une puissance regionale qui n'aura plus son mot à dire sur les enjeux mondiaux.

Bordel mais cette bro source.

La Russie va vider tout son stock d'arme tkt

La Russie est supplée en munition par de nombreuses sources, et notamment la Chine. On rappelle que la Chine peut produire 10x plus d'avions en un mois que les Etats Unis en un an et y'en a ici qui pensent vraiment que l'Occident va gagner cette guerre?

Sinon, t'as vu des transferts d'avion Chine ---> Russie ? Moi pas

Juste des pièces détachées pour des avions de 40 ans d'âge. Après tu me diras que ça suffit pour le moment, on promet des F16 aux Ukrainiens depuis 1 an mais rien ne bouge.

La Chine sait que lorsqu'elle le fera ça pètera, donc elle repoussera au dernier moment car plus le temps passe et plus elle s'enrichit aux dépens de l'Occident. Plus elle patiente, et plus l'économie occidentale s'effondre (même si nous sommes plus résilients qu'anticipé)
Mais vu qu'elle a l'intension d'envahir Taiwan dans les 5 ans qui viennent, ça va pas tarder à changer.

Si elle veut envahir Taïwan elle a tout intérêt à couper le robinet côté russe... Parce que le matériel US détruit en Ukraine n'est pas dernier cri, les US ne vont pas utiliser des Abrams premier bloc pour défendre Taïwan mais des F35 à gogo.

Todd c'est littéralement une boussole qui indique le sud

Le 11 janvier 2024 à 13:19:09 :
C'est tellement ridicule ce genre de discours

Il croit tromper qui en disant que la russie a une capacité industrielle plus élevé que tout l'occident ? ....

L'occident est en train de vider le stock d'armement gargantuesque de l'urss, dès que les stocks commenceront à manquer la russie sera devenu une puissance regionale qui n'aura plus son mot à dire sur les enjeux mondiaux.

Les BOTS sont de sortie

Le 11 janvier 2024 à 13:19:09 :
C'est tellement ridicule ce genre de discours

Il croit tromper qui en disant que la russie a une capacité industrielle plus élevé que tout l'occident ? ....

L'occident est en train de vider le stock d'armement gargantuesque de l'urss, dès que les stocks commenceront à manquer la russie sera devenu une puissance regionale qui n'aura plus son mot à dire sur les enjeux mondiaux.

Ceci

Le 11 janvier 2024 à 13:59:31 :

Le 11 janvier 2024 à 13:49:06 :

Le 11 janvier 2024 à 13:45:07 :

Le 11 janvier 2024 à 13:41:19 :

Le 11 janvier 2024 à 13:39:19 :

> Le 11 janvier 2024 à 13:34:17 :

>Mais c'est pas une illusion que les capacités russes ont décliné hein. On les donnait gagnants en 72 heures, ça ne s'est pas produit. Après ça reste une grande armée, et ce n'est pas l'Ukraine qui va pouvoir les mettre en échec, sauf intervention directe des Etats-Unis dans le conflit. Les deux parties doivent accepter leurs pertes, et signer un traité. Donetsk, Lougansk et la Crimée doivent faire l'objet d'un référendum pour l'indépendance. Et les Russes doivent se retirer du sud de l'Ukraine.

Ca n'arrivera jamais, la Crimée et les 4 oblasts actuellement occupées resteront russes. C'est ainsi.

Dans ce cas les deux camps continueront à saigner, jusqu'à une victoire à la Pyrrhus...

Les deux camps continueront de se saigner effectivement, mais la victoire reviendra à la Russie ça ne fait aucun doute.

En l'état actuel des choses, et malgré toute l'aide occidentale apportée à l'Ukraine, à moins que l'armée américaine intervienne directement (parce que c'est pas l'Europe qui fera la différence) je ne vois pas comme il pourrait en être autrement.

La Russie peut gagner, mais ça durera combien de temps ? 4-5 ans ? Poutine a peur pour la démographie russe, qui maintiendra la natalité si les hommes russes sont saignés en Ukraine ? Il a tout intérêt à couper les pertes maintenant, pendant que la situation intérieure est encore sauvable.

Ce n'est pas qu'elle peut gagner, elle a déjà gagné.

Une victoire ne se traduit pas nécessairement pas une capitulation sans condition. Là la Russie s'était fixée deux objectifs : Démilitariser l'Ukraine à sa frontière et dénazifier le pays. On peut dire qu'ils ont été plus que remplis.

Et en plus de ça le pays est saigné à blanc, ce qui veut dire que la Russie pourra s'étendre et prospérer autant qu'elle le voudra, pour des décennies au moins, de ce côté-là.

Par contre effectivement ça accentuera le problème déjà existant de natalité russe, s'il y a de l'expatriation. Mais vu les pertes russes minimes ce n'est pas ça qui va poser problème.

Les pertes russes ne seront pas un problème si elles s'arrêtent rapidement.

Par contre si le conflit dure 5 ans Y'a qu'à regarder leur pyramide des âges, la plus grosse partie de la population a 35-50 ans. Ensuite gros creux pour les 15-30 ans, et petite hausse vers les 10 ans. C'est périlleux à long terme.

La guerre en Ukraine est comparable à un bonus pour les voitures électriques. Elle persiste tant qu'il y a des aides, mais cesse lorsque celles-ci disparaissent. L'Amérique est confrontée à un dilemme en raison de l'élection présidentielle.Biden souhaite toujours financer la guerre, mais il est contraint de ralentir dans l'espoir d'être élu. De l'autre côté, ceux qui veulent arrêter le financement pour contrarier le président actuel pourraient reprendre la guerre une fois élu.Mener ou soutenir une guerre dans un pays démocratique ne peut pas fonctionner. Par exemple, en Ukraine, l'élection présidentielle pourrait changer l'issue de la guerre, même si ce n'est pas le moment idéal pour changer de président.

Le 11 janvier 2024 à 14:06:50 :

Le 11 janvier 2024 à 13:59:31 :

Le 11 janvier 2024 à 13:49:06 :

Le 11 janvier 2024 à 13:45:07 :

Le 11 janvier 2024 à 13:41:19 :

> Le 11 janvier 2024 à 13:39:19 :

>> Le 11 janvier 2024 à 13:34:17 :

> >Mais c'est pas une illusion que les capacités russes ont décliné hein. On les donnait gagnants en 72 heures, ça ne s'est pas produit. Après ça reste une grande armée, et ce n'est pas l'Ukraine qui va pouvoir les mettre en échec, sauf intervention directe des Etats-Unis dans le conflit. Les deux parties doivent accepter leurs pertes, et signer un traité. Donetsk, Lougansk et la Crimée doivent faire l'objet d'un référendum pour l'indépendance. Et les Russes doivent se retirer du sud de l'Ukraine.

>

> Ca n'arrivera jamais, la Crimée et les 4 oblasts actuellement occupées resteront russes. C'est ainsi.

Dans ce cas les deux camps continueront à saigner, jusqu'à une victoire à la Pyrrhus...

Les deux camps continueront de se saigner effectivement, mais la victoire reviendra à la Russie ça ne fait aucun doute.

En l'état actuel des choses, et malgré toute l'aide occidentale apportée à l'Ukraine, à moins que l'armée américaine intervienne directement (parce que c'est pas l'Europe qui fera la différence) je ne vois pas comme il pourrait en être autrement.

La Russie peut gagner, mais ça durera combien de temps ? 4-5 ans ? Poutine a peur pour la démographie russe, qui maintiendra la natalité si les hommes russes sont saignés en Ukraine ? Il a tout intérêt à couper les pertes maintenant, pendant que la situation intérieure est encore sauvable.

Ce n'est pas qu'elle peut gagner, elle a déjà gagné.

Une victoire ne se traduit pas nécessairement pas une capitulation sans condition. Là la Russie s'était fixée deux objectifs : Démilitariser l'Ukraine à sa frontière et dénazifier le pays. On peut dire qu'ils ont été plus que remplis.

Et en plus de ça le pays est saigné à blanc, ce qui veut dire que la Russie pourra s'étendre et prospérer autant qu'elle le voudra, pour des décennies au moins, de ce côté-là.

Par contre effectivement ça accentuera le problème déjà existant de natalité russe, s'il y a de l'expatriation. Mais vu les pertes russes minimes ce n'est pas ça qui va poser problème.

Les pertes russes ne seront pas un problème si elles s'arrêtent rapidement.

Par contre si le conflit dure 5 ans Y'a qu'à regarder leur pyramide des âges, la plus grosse partie de la population a 35-50 ans. Ensuite gros creux pour les 15-30 ans, et petite hausse vers les 10 ans. C'est périlleux à long terme.

C'est un problème qu'a la Russie depuis des décennies, c'est inquiétant mais pas nouveau.

Je pense qu'ils devraient plutôt continuer d'améliorer leurs infrastructures civiles pour pousser les occidentaux à quitter leurs shitholes et s'installer chez eux. Ils bénéficieront non seulement d'une hausse de la natalité (surtout si ce sont des méditerranéens comme moi ) mais aussi de main-d'œuvre qualifiées pour leurs travaux de plus en plus complexes

Le 11 janvier 2024 à 13:51:35 :

Le 11 janvier 2024 à 13:39:05 :

Le 11 janvier 2024 à 13:37:26 :

Le 11 janvier 2024 à 13:27:23 :

Le 11 janvier 2024 à 13:19:09 :
C'est tellement ridicule ce genre de discours

Il croit tromper qui en disant que la russie a une capacité industrielle plus élevé que tout l'occident ? ....

L'occident est en train de vider le stock d'armement gargantuesque de l'urss, dès que les stocks commenceront à manquer la russie sera devenu une puissance regionale qui n'aura plus son mot à dire sur les enjeux mondiaux.

Bordel mais cette bro source.

La Russie va vider tout son stock d'arme tkt

La Russie est supplée en munition par de nombreuses sources, et notamment la Chine. On rappelle que la Chine peut produire 10x plus d'avions en un mois que les Etats Unis en un an et y'en a ici qui pensent vraiment que l'Occident va gagner cette guerre?

Sinon, t'as vu des transferts d'avion Chine ---> Russie ? Moi pas

Juste des pièces détachées pour des avions de 40 ans d'âge. Après tu me diras que ça suffit pour le moment, on promet des F16 aux Ukrainiens depuis 1 an mais rien ne bouge.

La Chine sait que lorsqu'elle le fera ça pètera, donc elle repoussera au dernier moment car plus le temps passe et plus elle s'enrichit aux dépens de l'Occident. Plus elle patiente, et plus l'économie occidentale s'effondre (même si nous sommes plus résilients qu'anticipé)
Mais vu qu'elle a l'intension d'envahir Taiwan dans les 5 ans qui viennent, ça va pas tarder à changer.

le pire c'est que la BCE sous l'impulsion de la FED n'a absolument aucun plan prévu dans le cas où tout commerce avec la Chine finirait par stopper

El famoso piège

Le 11 janvier 2024 à 14:09:18 :

Une victoire ne se traduit pas nécessairement pas une capitulation sans condition. Là la Russie s'était fixée deux objectifs : Démilitariser l'Ukraine à sa frontière et dénazifier le pays.

C'est probablement la participation la plus à côté de la plaque du poste.
l'Ukraine est maintenant armée jusqu'aux dent: HIMARS, F16, Patriots, Caesars, NLAWS, M777, Bradleys, Archers, SCALPS...

La réalité est littéralement l'inverse de ton poste. Mais comment vous faites pour juste vous alimenter avec un QI pareil

C'est toi qui est à côté de la plaque. L'Ukraine a perdu pratiquement tous ses Himars et ses Caesars depuis des mois, ses F16 et ses Patriots ne sont aucunement opérationnels et les Bradleys se font laminer par les blindés russes.

Parler de Q.I quand on parle d'un sujet qu'on ne maîtrise en rien c'est assez osé...

La pillule passe mal pour les botaniens ras du bulbe on dirait

Le 11 janvier 2024 à 14:18:14 :

Le 11 janvier 2024 à 13:51:35 :

Le 11 janvier 2024 à 13:39:05 :

Le 11 janvier 2024 à 13:37:26 :

Le 11 janvier 2024 à 13:27:23 :

> Le 11 janvier 2024 à 13:19:09 :

>C'est tellement ridicule ce genre de discours

>

> Il croit tromper qui en disant que la russie a une capacité industrielle plus élevé que tout l'occident ? ....

>

> L'occident est en train de vider le stock d'armement gargantuesque de l'urss, dès que les stocks commenceront à manquer la russie sera devenu une puissance regionale qui n'aura plus son mot à dire sur les enjeux mondiaux.

Bordel mais cette bro source.

La Russie va vider tout son stock d'arme tkt

La Russie est supplée en munition par de nombreuses sources, et notamment la Chine. On rappelle que la Chine peut produire 10x plus d'avions en un mois que les Etats Unis en un an et y'en a ici qui pensent vraiment que l'Occident va gagner cette guerre?

Sinon, t'as vu des transferts d'avion Chine ---> Russie ? Moi pas

Juste des pièces détachées pour des avions de 40 ans d'âge. Après tu me diras que ça suffit pour le moment, on promet des F16 aux Ukrainiens depuis 1 an mais rien ne bouge.

La Chine sait que lorsqu'elle le fera ça pètera, donc elle repoussera au dernier moment car plus le temps passe et plus elle s'enrichit aux dépens de l'Occident. Plus elle patiente, et plus l'économie occidentale s'effondre (même si nous sommes plus résilients qu'anticipé)
Mais vu qu'elle a l'intension d'envahir Taiwan dans les 5 ans qui viennent, ça va pas tarder à changer.

le pire c'est que la BCE sous l'impulsion de la FED n'a absolument aucun plan prévu dans le cas où tout commerce avec la Chine finirait par stopper

Il n'y a aucun plan à avoir.
Quand tu laisses les élites de ton pays délocaliser toutes tes usines et faire disparaître 80% des compétences de ton pays, y'a aucun retour en arrière.

La seule solution serait de diminuer les salaires des occidentaux à environ 200€ par mois pour qu'ils deviennent compétitifs et que les usines reviennent ici.
Mais c'est une solution purement hypothétique et inapplicable car même si tu parviens à soumettre le peuple et à le forcer à diviser par 20 son pouvoir d'achat (spoiler : tu n'y arriveras pas), tu peux pas être con au point de penser que les asiatiques vont reproduire les mêmes erreurs que l'Occident en délocalisant leur production chez nous.

L'Occident est finito. L'avidité de quelques miliers de milliardaires aura eu raison de toute notre économie en 40 ans à peine.
Maintenant plus qu'à espérer que l'IA parviendra à remplacer les milliers de compétences qui se sont évaporées du monde occidental.Mais en toute sincérité, je pense pas que l'Occident soit plus avancé que la Chine en matière d'IA.

Le 11 janvier 2024 à 13:44:30 :

Le 11 janvier 2024 à 13:38:35 :

Le 11 janvier 2024 à 13:33:35 :

Le 11 janvier 2024 à 13:30:10 :

Le 11 janvier 2024 à 13:23:34 :

> Le 11 janvier 2024 à 13:21:13 :

>> Le 11 janvier 2024 à 13:19:01 :

> >Et encore, on a eu de la chance que l'armée russe soit dirigée par des idiots parce que tu mets des généraux compétents a la tête du complexe militaire et industriel Russe et la t'as l'Ukraine balayée en quelques semaines.

> >

> > Heureusement que l'armée russe est menée par des nobrains.

>

> Si Choïgou est un nobrain alors les généraux américains sont des SEGPA et les généraux Français des trisomiques.

T'appeles ça comment toi un pays qui envoie ses colonnes de chars se faire purifier car a cours d'essence alors que ce pays en question est l'un des principaux producteurs d'hydrocarbures au monde ?

L'armée russe est dirigée par des guignols, ça a été mainte fois prouvé depuis 2 ans.

Il y a pas 50 moyens de percer une ligne adverses, tu es obligé d'envoyer les chars à un moment , ça passe ou ça casse et tu recommence, l'Ukraine à fait la même chose en été et s'est cassé les dents aussi, vous avez trop l'habitude de voir les américains qui bombardent des barbus dans le désert.

Quand les russes ont attaqué par surprise l'Ukraine il y avait zéro lignes à percer et aucune résistance
Ils ont foiré leur offensive tout seul en une semaine chrono sans que les ukrainiens aient besoin de rien faire à part ne pas capituler

Attaqué par surprise ?
Non mais là les bots soyez plus discrets, TOUT le monde savait qu'ils allaient attaquer, ou bien que le risque d'intervention directe étaient énorme (c'est pas pour rien que l'UE a tenté d'enfumer les russes avec les faux accords de Minsk).

Oui les américains ont prévenu encore et encore
Mais c'était les seuls
Jusqu'à la veille de l'invasion Zelensky niait en bloc la possibilité d'une guerre

Et dans tous les cas qu'ils soient prévenu ou pas dans la pratique l'armée ukrainienne étaient inexistantes les premiers jours

mais la guerre était prévu depuis le protocole de Minsk en 2014