Le 19 juin 2023 à 08:17:00 Melon_Me_Leche3 a écrit :

Le 19 juin 2023 à 08:15:37 :

Le 19 juin 2023 à 08:10:15 Sansacha_Banni a écrit :

Le 19 juin 2023 à 08:05:34 :
et mgs4 préfigure le monde de demain

L'économie de guerre, le monde de demain ?

Qu'est-ce que la guerre en Ukraine alors, sinon que l'introduction à ce monde de demain? (démonstration de force des deux camps, avec de nombreuses armes)

Les "Guns of the Patriots" se mettent en place

l'économie de guerre régie par de grand monopoles privés qui se disputent les marchés et profitent de la guerre perpétuelle en signant des contrats juteux d'armements

heureusement c'est qu'une fiction

ahaha oui heureusement

Je l’ai refait y’a quelques mois avec le 3 et putain tout ce que tu dis est réel

Dire que le jeu est sorti en 2001 c’est dingue

Le 19 juin 2023 à 08:23:37 Stormaxx75 a écrit :
Je l’ai refait y’a quelques mois avec le 3 et putain tout ce que tu dis est réel

Dire que le jeu est sorti en 2001 c’est dingue

Kojima est littéralement un
Le fait qu'il arrive à flirter avec des évènements réels tout en construisant un scénario plausible, qui s'avère avant-gardiste sur plusieurs points des années après

Le 19 juin 2023 à 08:14:34 :
le problème du 4 c'est surtout le manque de gameplay

on veut jouer à un jeu pas regarder un film putain

surtout que 3/4 des dialogues peuvent être enlevés tellement ça brasse du vent, pire qu'un discours de macron

Ça me fait penser à du Tarantino ce besoin de foutre sans arrêt des dialogues interminables mais qui parfois n'apportent rien.

Un truc que j'aime beaucoup du 2 est qu'au final il laisse pas mal de mystères et ça fait sa force.
Le 4 à l'inverse veut tout t'expliquer en utilisant et rattachant les personnages du 3 aux philosophes/patriotes mais ça perd en impact je trouve.

Je suis d'accord avec l'op le 2 ne peut avoir un Remake contrairement aux autres car il touche un sujet bien trop sensible et d'actualité actuellement, le contrôle de l'information et une élite/machines qui nous impose quoi et comment penser.

Le 18 juin 2023 à 18:45:53 :
Osef de ton truc de puceau

"jeuxvideo.com"

Tes vraiment un passionné khey

Je pense que tu te trompes l'op, "l'élite" comme tu l'appelles est dans le même bateau que nous (juste en première classe) elle est toute aussi soumises au impact des technologies que nous.

Ceux qui s'en sortent c'est ceux qui vivent en marge de la société, ma sœur ou mon "amante" par exemple vivent hors de tout ça et se débrouillent très bien (pas de smart phone réseaux sociaux etc)

Une porte de sortie existe faut juste se sortir les doigts du c*l.

Kacinsky a écrit la théorie, maintenant c'est à chacun de se sauver sois même

Sous l'influence de mon amante je passe la moitié de mon temps en forêt montagne et rajoute des nouvelles plantes à mes connaissances chaque semaines

Le 19 juin 2023 à 08:43:51 :
Je pense que tu te trompes l'op, "l'élite" comme tu l'appelles est dans le même bateau que nous (juste en première classe) elle est toute aussi soumises au impact des technologies que nous.

Ceux qui s'en sortent c'est ceux qui vivent en marge de la société, ma sœur ou mon "amante" par exemple vivent hors de tout ça et se débrouillent très bien (pas de smart phone réseaux sociaux etc)

Une porte de sortie existe faut juste se sortir les doigts du c*l.

Kacinsky a écrit la théorie, maintenant c'est à chacun de se sauver sois même

Sous l'influence de mon amante je passe la moitié de mon temps en forêt montagne et rajoute des nouvelles plantes à mes connaissances chaque semaines

C'est intéressant ce que tu dis mais comment vivre ou survivre en société dans le survivalisme ? On en viendrait forcément à recréer une société similaire

Vivre sans Smartphone c'est finalement aussi accepté notre finitude dans l'histoire: l'humain doit il se résoudre à passer uniquement ses gènes, ou aussi sa memetique ?

Le 19 juin 2023 à 08:43:51 Guywithnoname a écrit :
Je pense que tu te trompes l'op, "l'élite" comme tu l'appelles est dans le même bateau que nous (juste en première classe) elle est toute aussi soumises au impact des technologies que nous.

Ceux qui s'en sortent c'est ceux qui vivent en marge de la société, ma sœur ou mon "amante" par exemple vivent hors de tout ça et se débrouillent très bien (pas de smart phone réseaux sociaux etc)

Une porte de sortie existe faut juste se sortir les doigts du c*l.

Kacinsky a écrit la théorie, maintenant c'est à chacun de se sauver sois même

Sous l'influence de mon amante je passe la moitié de mon temps en forêt montagne et rajoute des nouvelles plantes à mes connaissances chaque semaines

ceux que tu appelles élite ne sont pas les vrais élites
le pouvoir est dans les mains d'une poignées d'hommes de l'ombre et ils modèlent le monde selon leur volonté, il suffit de voir le plan du WEF pour 2030, on arrive en plein dans la dystopie
Surtout comme dis sur le topic, avec l'ia il va être de + en + difficile de discerner le vrai du faux + la réalité virtuelle

et non, il est très dur de vivre en autonomie totale ou en marge tu es forcément dépendant du système tu ne peux pas aller vivre dans la forêt si tu le souhaites par exemple, ne pas avoir de réseaux sociaux et smartphone ne fait pas de toi quelqu'un sorti de la matrice au passage

Le 19 juin 2023 à 08:50:17 Sansacha_Banni a écrit :

Le 19 juin 2023 à 08:43:51 :
Je pense que tu te trompes l'op, "l'élite" comme tu l'appelles est dans le même bateau que nous (juste en première classe) elle est toute aussi soumises au impact des technologies que nous.

Ceux qui s'en sortent c'est ceux qui vivent en marge de la société, ma sœur ou mon "amante" par exemple vivent hors de tout ça et se débrouillent très bien (pas de smart phone réseaux sociaux etc)

Une porte de sortie existe faut juste se sortir les doigts du c*l.

Kacinsky a écrit la théorie, maintenant c'est à chacun de se sauver sois même

Sous l'influence de mon amante je passe la moitié de mon temps en forêt montagne et rajoute des nouvelles plantes à mes connaissances chaque semaines

C'est intéressant ce que tu dis mais comment vivre ou survivre en société dans le survivalisme ? On en viendrait forcément à recréer une société similaire

Vivre sans Smartphone c'est finalement aussi accepté notre finitude dans l'histoire: l'humain doit il se résoudre à passer uniquement ses gènes, ou aussi sa memetique ?

Pourquoi cette dualité ?

Le 19 juin 2023 à 08:50:17 :

Le 19 juin 2023 à 08:43:51 :
Je pense que tu te trompes l'op, "l'élite" comme tu l'appelles est dans le même bateau que nous (juste en première classe) elle est toute aussi soumises au impact des technologies que nous.

Ceux qui s'en sortent c'est ceux qui vivent en marge de la société, ma sœur ou mon "amante" par exemple vivent hors de tout ça et se débrouillent très bien (pas de smart phone réseaux sociaux etc)

Une porte de sortie existe faut juste se sortir les doigts du c*l.

Kacinsky a écrit la théorie, maintenant c'est à chacun de se sauver sois même

Sous l'influence de mon amante je passe la moitié de mon temps en forêt montagne et rajoute des nouvelles plantes à mes connaissances chaque semaines

C'est intéressant ce que tu dis mais comment vivre ou survivre en société dans le survivalisme ? On en viendrait forcément à recréer une société similaire

Vivre sans Smartphone c'est finalement aussi accepté notre finitude dans l'histoire: l'humain doit il se résoudre à passer uniquement ses gènes, ou aussi sa memetique ?

Bah après mon cas est pas extrême non plus, que ça soit la sœur ou mon amante elles bénéficient des soins etc comme n'importe qui, font un peu d'intérim de temps en temps etc.
Donc c'est plus une histoire de degrés que juste être hors de cette société ou dedans.

J'ai encore un smartphone en ce qui me concerne, je squatte un peu jvc en emmetant l'hypothèse que ça compte comme un réseau social, j'ai Facebook mais que je n'utilise plus depuis plusieurs années.
Donc je suis loin d'être un survivalist dans sa forêt mais quand je vois des gens swipe sur tik tok où des trucs du genre je vois des pathologies que je n'ai pas.
Depuis que j'ai rencontré cette fille j'ai no pr*n et forêt+camping tout les week-end et je me sens libéré

L'opax, si tu ne l'as pas encore lu va lire le manifeste de Ted Kaczynski, c'est philosophiquement dans la droite lignée de ce que tu décris à travers MGS2.

Le 19 juin 2023 à 08:54:01 :

Le 19 juin 2023 à 08:43:51 Guywithnoname a écrit :
Je pense que tu te trompes l'op, "l'élite" comme tu l'appelles est dans le même bateau que nous (juste en première classe) elle est toute aussi soumises au impact des technologies que nous.

Ceux qui s'en sortent c'est ceux qui vivent en marge de la société, ma sœur ou mon "amante" par exemple vivent hors de tout ça et se débrouillent très bien (pas de smart phone réseaux sociaux etc)

Une porte de sortie existe faut juste se sortir les doigts du c*l.

Kacinsky a écrit la théorie, maintenant c'est à chacun de se sauver sois même

Sous l'influence de mon amante je passe la moitié de mon temps en forêt montagne et rajoute des nouvelles plantes à mes connaissances chaque semaines

ceux que tu appelles élite ne sont pas les vrais élites
le pouvoir est dans les mains d'une poignées d'hommes de l'ombre et ils modèlent le monde selon leur volonté, il suffit de voir le plan du WEF pour 2030, on arrive en plein dans la dystopie
Surtout comme dis sur le topic, avec l'ia il va être de + en + difficile de discerner le vrai du faux + la réalité virtuelle

et non, il est très dur de vivre en autonomie totale ou en marge tu es forcément dépendant du système tu ne peux pas aller vivre dans la forêt si tu le souhaites par exemple, ne pas avoir de réseaux sociaux et smartphone ne fait pas de toi quelqu'un sorti de la matrice au passage

Je partage pas du tout ta lecture du monde donc forcément on arrivera pas aux mêmes conclusions.

En gros pour moi:

-les élites (qu'elles soient dans l'ombre ou non) ne sont pas en accord entre elles et ont des intérêts divergeant, les élites Chinoises, Américaine etc n'ont pas les mêmes projets.

-l'histoire est tellement multi-factiorielle que même quelqu'un avec le pouvoir absolut sur toutes les nations ne pourrait mettre en place le monde qu'il souhaiterait, à moins d'être de nature divine il y aura toujours des réactions dialectiques ou des éléments qui n'auront pas été pris en compte.

Le 19 juin 2023 à 09:15:21 Guywithnoname a écrit :

Le 19 juin 2023 à 08:54:01 :

Le 19 juin 2023 à 08:43:51 Guywithnoname a écrit :
Je pense que tu te trompes l'op, "l'élite" comme tu l'appelles est dans le même bateau que nous (juste en première classe) elle est toute aussi soumises au impact des technologies que nous.

Ceux qui s'en sortent c'est ceux qui vivent en marge de la société, ma sœur ou mon "amante" par exemple vivent hors de tout ça et se débrouillent très bien (pas de smart phone réseaux sociaux etc)

Une porte de sortie existe faut juste se sortir les doigts du c*l.

Kacinsky a écrit la théorie, maintenant c'est à chacun de se sauver sois même

Sous l'influence de mon amante je passe la moitié de mon temps en forêt montagne et rajoute des nouvelles plantes à mes connaissances chaque semaines

ceux que tu appelles élite ne sont pas les vrais élites
le pouvoir est dans les mains d'une poignées d'hommes de l'ombre et ils modèlent le monde selon leur volonté, il suffit de voir le plan du WEF pour 2030, on arrive en plein dans la dystopie
Surtout comme dis sur le topic, avec l'ia il va être de + en + difficile de discerner le vrai du faux + la réalité virtuelle

et non, il est très dur de vivre en autonomie totale ou en marge tu es forcément dépendant du système tu ne peux pas aller vivre dans la forêt si tu le souhaites par exemple, ne pas avoir de réseaux sociaux et smartphone ne fait pas de toi quelqu'un sorti de la matrice au passage

Je partage pas du tout ta lecture du monde donc forcément on arrivera pas aux mêmes conclusions.

En gros pour moi:

-les élites (qu'elles soient dans l'ombre ou non) ne sont pas en accord entre elles et ont des intérêts divergeant, les élites Chinoises, Américaine etc n'ont pas les mêmes projets.

-l'histoire est tellement multi-factiorielle que même quelqu'un avec le pouvoir absolut sur toutes les nations ne pourrait mettre en place le monde qu'il souhaiterait, à moins d'être de nature divine il y aura toujours des réactions dialectiques ou des éléments qui n'auront pas été pris en compte.

Tu as raison, le plan du wef est centré sur le monde occidental (je sais pas comment ça se passe ailleurs et osef un peu vu qu'on est concerné par l'avenir de l'occident)

Topic de qualité

Le 19 juin 2023 à 10:07:57 :
Topic de qualité

Merci. La je suis au boulot mais je vais essayer de le faire vivre ce soir..

Ça m'a donné envie de me refaire MGS2.

À l'époque on était tous un peu passé à côté de l'intrigue, surtout comparé au 1 qui traitait des thèmes de la guerre froide.

Quelle putain d'année JV 2002. Après la sortie de MGS2 c'est la Gamecube qui est sortie...

https://venturebeat.com/ai/the-ai-feedback-loop-researchers-warn-of-model-collapse-as-ai-trains-on-ai-generated-content/

J'ai lu ça hier. A partir du moment où trop de données généré par l'IA participe a l'entraînement du modèle, celle ci perd en performance.

Du coup un scénario de contrôle par l'IA semble peu probable. En tout cas avec nos modèles actuels.

(Après c'est peut être pas le débat actuel du topax)

Le 20 juin 2023 à 07:00:30 :
Je uppe le topic pour que nous puissions reprendre le débat les clefs du matin à nouveau ! (et pour éviter le bide )

Coucouuuuuu <3

Délire de puceau je le répète.