Le 31 mai 2024 à 13:36:02 :

Le 30 mai 2024 à 21:29:14 :

Le 30 mai 2024 à 21:13:15 :
Pour ceux qui croient que les Sphères sont une « technologie humaine », considérez ceci comme un signal d’alarme. Cette photo, prise en 1971, montre une sphère de type 1 en formation en V et une sphère relais de type 2 à droite. Ces formations et processus sont identiques à ce que nous observons aujourd’hui. Des formations similaires peuvent également être vues dans des peintures et représentations religieuses anciennes.

https://x.com/PatrickQJackson/status/1796093440372899841

C'est pourquoi je pense que les résultats de Patrick sont si importants. Le même schéma de sphères se produit non seulement de manière isolée, mais aussi à proximité d'autres UAP observés.

Les gens se concentrent sur le PAN et tentent de l'expliquer ou de le rejeter. Ils ignorent la "signature" des sphères, qui agit presque comme un contrôle d'authenticité.

- Docteur Garry Nolan

https://x.com/GarryPNolanlan/status/1796200406831546533

Ceci, les Sphères se comportent en formation depuis le début de notre histoire

c'est dingue !

à chaque fois 3 sphère forme un triangle

Le 29 mai 2024 à 10:29:49 :

Le 29 mai 2024 à 10:09:21 :

Le 27 mai 2024 à 21:28:08 :

Le 27 mai 2024 à 10:29:44 :
La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"
C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

El famoso ovni du Kumburgaz :

Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

Hum...vraiment je vois pas.

Le 01 juin 2024 à 14:36:23 :

Le 29 mai 2024 à 10:29:49 :

Le 29 mai 2024 à 10:09:21 :

Le 27 mai 2024 à 21:28:08 :

Le 27 mai 2024 à 10:29:44 :
La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"
C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

El famoso ovni du Kumburgaz :

Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Le 01 juin 2024 à 16:12:42 Elyanoxx a écrit :

Le 01 juin 2024 à 14:36:23 :

Le 29 mai 2024 à 10:29:49 :

Le 29 mai 2024 à 10:09:21 :

Le 27 mai 2024 à 21:28:08 :

> Le 27 mai 2024 à 10:29:44 :

>La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

>

> https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"
C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

El famoso ovni du Kumburgaz :

Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui parce que si ils affirment quelque chose c'est qu'ils y croient forcement, les canulars dans le milieu OVNI c'est du jamais vu voyons !

Le 01 juin 2024 à 16:12:42 :

Le 01 juin 2024 à 14:36:23 :

Le 29 mai 2024 à 10:29:49 :

Le 29 mai 2024 à 10:09:21 :

Le 27 mai 2024 à 21:28:08 :

> Le 27 mai 2024 à 10:29:44 :

>La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

>

> https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"
C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

El famoso ovni du Kumburgaz :

Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.

> >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> >

> > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

>

> ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

El famoso ovni du Kumburgaz :

Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.

J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.

> >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> >

> > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

>

> ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

El famoso ovni du Kumburgaz :

Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui parce que si ils affirment quelque chose c'est qu'ils y croient forcement, les canulars dans le milieu OVNI c'est du jamais vu voyons !

Une vidéo authentique selon de nombreux experts ufologues = un canular pour vous, en fait cherchez pas quelle que soit la preuve qu'on vous fournira sous les yeux vous trouverez un moyen de dire que ça compte pas.

Le 01 juin 2024 à 16:58:43 :

> > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> > >

> > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

> >

> > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

>

> El famoso ovni du Kumburgaz :

Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.

J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.

Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.

Pour rappel :

Trajet emprunté par des bateaux de croisière :

Localisation Kumburgaz :

Affaire classée.

Le 01 juin 2024 à 16:58:43 :

> > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> > >

> > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

> >

> > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

>

> El famoso ovni du Kumburgaz :

Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.

J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.

C'est connu que le même auteur (Yalcin Yalmin) a fait des vidéos en 2007, 2008 et 2009
Cette chaine en regroupe
https://www.youtube.com/@TurkeyUFOIncident/videos

> > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> > > >

> > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

> > >

> > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

> >

> > El famoso ovni du Kumburgaz :

>

> Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.

> Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

>

> Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.

J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.

Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.

Pour rappel :

Trajet emprunté par des bateaux de croisière :

Localisation Kumburgaz :

Affaire classée.

Ah Mick West, le type qui a admis mentir et falsifier ses preuves lorsque le narratif n'allait pas dans son sens, excellente source en effet. SpoilAfficherMasquerhttps://www.reddit.com/r/UFOs/comments/qq07mx/why_do_people_still_deify_mick_west_on_this/
Et encore une fois tu le dis toi-même, c'est une zone où il y a beaucoup de bateaux de croisières, tu crois vraiment que les locaux n'auraient pas reconnu un bateau alors qu'ils en voient passer 200 par jour ?

PLUS QUE 40 MINUTES LES DOSSIERS VONT SORTIR

Le 01 juin 2024 à 17:08:25 :

Le 01 juin 2024 à 16:58:43 :

> > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> > > >

> > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

> > >

> > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

> >

> > El famoso ovni du Kumburgaz :

>

> Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.

> Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

>

> Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.

J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.

C'est connu que le même auteur (Yalcin Yalmin) a fait des vidéos en 2007, 2008 et 2009
Cette chaine en regroupe
https://www.youtube.com/@TurkeyUFOIncident/videos

J'ai tapé son nom sur Google je ne suis tombé que sur sa vidéo du Kumburgatz, à aucun moment (et même dans ton lien) il n'est mentionné d'autres vidéos de ce type.

Le 01 juin 2024 à 17:03:52 :

> > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> > >

> > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

> >

> > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

>

> El famoso ovni du Kumburgaz :

Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.
Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui parce que si ils affirment quelque chose c'est qu'ils y croient forcement, les canulars dans le milieu OVNI c'est du jamais vu voyons !

Une vidéo authentique selon de nombreux experts ufologues = un canular pour vous, en fait cherchez pas quelle que soit la preuve qu'on vous fournira sous les yeux vous trouverez un moyen de dire que ça compte pas.

Authentique : non retouchée, ça n'exclu absolument pas un évènement filmé et mal interprété en raison des conditions merdiques.

Le 01 juin 2024 à 17:10:12 :

> > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> > > > >

> > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

> > > >

> > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

> > >

> > > El famoso ovni du Kumburgaz :

> >

> > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.

> > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

> >

> > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

>

> Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

>

> Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.

J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.

Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.

Pour rappel :

Trajet emprunté par des bateaux de croisière :

Localisation Kumburgaz :

Affaire classée.

Ah Mick West, le type qui a admis mentir et falsifier ses preuves lorsque le narratif n'allait pas dans son sens, excellente source en effet. SpoilAfficherMasquerhttps://www.reddit.com/r/UFOs/comments/qq07mx/why_do_people_still_deify_mick_west_on_this/
Et encore une fois tu le dis toi-même, c'est une zone où il y a beaucoup de bateaux de croisières, tu crois vraiment que les locaux n'auraient pas reconnu un bateau alors qu'ils en voient passer 200 par jour ?

Ça sert à rien d'attaquer la personne pour occulter les arguments, mes screens parlent d'eux-mêmes, t'es tellement en PLS que ton seul argument c'est de l'attaquer au lieu d'attaquer ses arguments et les miens.

Le 01 juin 2024 à 17:11:28 :

Le 01 juin 2024 à 17:03:52 :

> > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> > > >

> > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

> > >

> > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

> >

> > El famoso ovni du Kumburgaz :

>

> Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.

> Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

>

> Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui parce que si ils affirment quelque chose c'est qu'ils y croient forcement, les canulars dans le milieu OVNI c'est du jamais vu voyons !

Une vidéo authentique selon de nombreux experts ufologues = un canular pour vous, en fait cherchez pas quelle que soit la preuve qu'on vous fournira sous les yeux vous trouverez un moyen de dire que ça compte pas.

Authentique : non retouchée, ça n'exclu absolument pas un évènement filmé et mal interprété en raison des conditions merdiques.

Ah maintenant on interprète mal les vidéos, bien sûr. Jacques Vallée et les centaines de mecs avec un CV long comme le bras qui ont analysé la vidéo aussi j'imagine ?

Le 01 juin 2024 à 17:15:20 :

Le 01 juin 2024 à 17:11:28 :

Le 01 juin 2024 à 17:03:52 :

> > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> > > > >

> > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

> > > >

> > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

> > >

> > > El famoso ovni du Kumburgaz :

> >

> > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.

> > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

> >

> > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

>

> Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

>

> Hum...vraiment je vois pas.

Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui parce que si ils affirment quelque chose c'est qu'ils y croient forcement, les canulars dans le milieu OVNI c'est du jamais vu voyons !

Une vidéo authentique selon de nombreux experts ufologues = un canular pour vous, en fait cherchez pas quelle que soit la preuve qu'on vous fournira sous les yeux vous trouverez un moyen de dire que ça compte pas.

Authentique : non retouchée, ça n'exclu absolument pas un évènement filmé et mal interprété en raison des conditions merdiques.

Ah maintenant on interprète mal les vidéos, bien sûr. Jacques Vallée et les centaines de mecs avec un CV long comme le bras qui ont analysé la vidéo aussi j'imagine ?

Waouh un pro-UFO est persuadé que c'est un UFO donc c'est un UFO ? Ce biais + argument d'autorité.

> > > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> > > > > >

> > > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

> > > > >

> > > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> > > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

> > > >

> > > > El famoso ovni du Kumburgaz :

> > >

> > > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.

> > > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

> > >

> > > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

> >

> > Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

> >

> > Hum...vraiment je vois pas.

>

> Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.

J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.

Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.

Pour rappel :

Trajet emprunté par des bateaux de croisière :

Localisation Kumburgaz :

Affaire classée.

Ah Mick West, le type qui a admis mentir et falsifier ses preuves lorsque le narratif n'allait pas dans son sens, excellente source en effet. SpoilAfficherMasquerhttps://www.reddit.com/r/UFOs/comments/qq07mx/why_do_people_still_deify_mick_west_on_this/
Et encore une fois tu le dis toi-même, c'est une zone où il y a beaucoup de bateaux de croisières, tu crois vraiment que les locaux n'auraient pas reconnu un bateau alors qu'ils en voient passer 200 par jour ?

Ça sert à rien d'attaquer la personne pour occulter les arguments, mes screens parlent d'eux-mêmes, t'es tellement en PLS que ton seul argument c'est de l'attaquer au lieu d'attaquer ses arguments et les miens.

Déjà tu me sors qu'il y a eu des observations pendant 3 ans, tu es incapable de me les sourcer.
Ensuite, je te dis que les locaux auraient très bien remarqué qu'il s'agit d'un bateau si c'en était un vu qu'ils en voient passer 200 par jour.
Egalement, tu me sors un 'débunk' de Mick West comme argument, donc je l'attaque si j'en ai envie, et j'en ai très envie car ce type est, au mieux, d'une mauvaise foi infinie.
Enfin, je pense te BL car comme tous les 'sceptiques' (trolls) de ce topic, la logique et la réflexion ne font pas partie de ton logiciel de pensée.

Le 01 juin 2024 à 17:17:13 :

Le 01 juin 2024 à 17:15:20 :

Le 01 juin 2024 à 17:11:28 :

Le 01 juin 2024 à 17:03:52 :

> > > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> > > > > >

> > > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

> > > > >

> > > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> > > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

> > > >

> > > > El famoso ovni du Kumburgaz :

> > >

> > > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.

> > > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

> > >

> > > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

> >

> > Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

> >

> > Hum...vraiment je vois pas.

>

> Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

Oui parce que si ils affirment quelque chose c'est qu'ils y croient forcement, les canulars dans le milieu OVNI c'est du jamais vu voyons !

Une vidéo authentique selon de nombreux experts ufologues = un canular pour vous, en fait cherchez pas quelle que soit la preuve qu'on vous fournira sous les yeux vous trouverez un moyen de dire que ça compte pas.

Authentique : non retouchée, ça n'exclu absolument pas un évènement filmé et mal interprété en raison des conditions merdiques.

Ah maintenant on interprète mal les vidéos, bien sûr. Jacques Vallée et les centaines de mecs avec un CV long comme le bras qui ont analysé la vidéo aussi j'imagine ?

Waouh un pro-UFO est persuadé que c'est un UFO donc c'est un UFO ? Ce biais + argument d'autorité.

C'est un astrophysicien de renom avant d'être un ufologue (de renom également).
Mais j'imagine que c'est trop compliqué de Google un simple nom pour les bots.

Le 01 juin 2024 à 17:18:49 :

> > > > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> > > > > > >

> > > > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

> > > > > >

> > > > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> > > > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

> > > > >

> > > > > El famoso ovni du Kumburgaz :

> > > >

> > > > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.

> > > > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

> > > >

> > > > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

> > >

> > > Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

> > >

> > > Hum...vraiment je vois pas.

> >

> > Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

>

> Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.

J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.
Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.
Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.

Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.

Pour rappel :

Trajet emprunté par des bateaux de croisière :

Localisation Kumburgaz :

Affaire classée.

Ah Mick West, le type qui a admis mentir et falsifier ses preuves lorsque le narratif n'allait pas dans son sens, excellente source en effet. SpoilAfficherMasquerhttps://www.reddit.com/r/UFOs/comments/qq07mx/why_do_people_still_deify_mick_west_on_this/
Et encore une fois tu le dis toi-même, c'est une zone où il y a beaucoup de bateaux de croisières, tu crois vraiment que les locaux n'auraient pas reconnu un bateau alors qu'ils en voient passer 200 par jour ?

Ça sert à rien d'attaquer la personne pour occulter les arguments, mes screens parlent d'eux-mêmes, t'es tellement en PLS que ton seul argument c'est de l'attaquer au lieu d'attaquer ses arguments et les miens.

Déjà tu me sors qu'il y a eu des observations pendant 3 ans, tu es incapable de me les sourcer.
Ensuite, je te dis que les locaux auraient très bien remarqué qu'il s'agit d'un bateau si c'en était un vu qu'ils en voient passer 200 par jour.
Egalement, tu me sors un 'débunk' de Mick West comme argument, donc je l'attaque si j'en ai envie, et j'en ai très envie car ce type est, au mieux, d'une mauvaise foi infinie.
Enfin, je pense te BL car comme tous les 'sceptiques' (trolls) de ce topic, la logique et la réflexion ne font pas partie de ton logiciel de pensée.

Ahi mange ta PLS.

Une source random sur les 3 ans, regarde la date sur les screen des enregistrements : 2007, 2008, 2009 : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/page-7. Tu connais même pas le dossier, guignol va.

>> > > > > > >La vidéo de Kumburgaz montre un gros plan d'un engin où les occupants sont clairement visibles. Roger Leir, qui a été témoin du tournage, insiste sur le fait que c'est réel. Jacques Vallée confirme également que les images sont tout à fait authentiques.

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://x.com/Unexplained2020/status/1794842693702721710

> > > > > > >

> > > > > > > ah oui quand même, "une vue claire 100 % réel !"

> > > > > > > C'est juste encore et toujours le même zinzin qui prend les photos les plus retouchées pour appuyer ses délires. L'auteur des vidéos Kumburgaz a filmé le même OVNI sur une période de plusieurs années, toujours au même endroit, et il n'y a jamais eu ce niveau de clarté. C'est de mauvaise qualité, filmé dans le noir à longue distance, et nous avons affaire à quelque chose qui pourrait être à peu près n'importé quoi. C'est dommage que durant tout ce temps l'auteur n'ai pas fait l'acquisition d'un télescope, même basique, qui aurait pu lever ce mystère direct. Il ne prend même pas la peine de varier les angles de vue et dans toutes les vidéos, il y a une coupure entre le zoom avant et le zoom arrière, sans aucun objet de référence pour montrer l'échelle. Ajouté à ça que seul ce type ait pu l'enregistrer sur une période de plusieurs années, c'est trop louche pour être ignoré. Et pourtant, c'est cette vidéo qui est considérée comme la plus crédible pour les OVNIS maintenant que le canular du MH370, avec l'avion téléporté dans un portail de JV à travers des nuages de textures.org, est finito

> > > > > >

> > > > > > El famoso ovni du Kumburgaz :

> > > > >

> > > > > Pas mal de sortir une image de la petite partie floue d'une longue vidéo pour la sortir complètement de son contexte, technique de collège.

> > > > > Les vitres du bateau ont été debunk devant la télévision, pour un debunk d'un debunk ça a été bien humilié

> > > > >

> > > > > Pas marre de t'auto feed sous secondaire avec de fausses informations depuis des mois ? Tu es sans ami à ce point là ?

> > > >

> > > > Ouais hein, qu'est-ce qui pourrait passer dans une zone touristique, fréquentée par des bateaux de croisière, devant un complexe de vacances, de manière régulière, puisque que ça a été filmé pendant 3 ans ?

> > > >

> > > > Hum...vraiment je vois pas.

> > >

> > > Bah oui voyons, ils voient passer des bateaux de croisière tous les jours mais là ils l'ont pas reconnu, vraiment des idiots ces gens hein.

> >

> > Oui les canulars ça n'existe que depuis peu, les fameux aliens qui viennent observer pendant 3 ans un foutu complexe de vacances de nuit où tout l'monde dort et en ayant allumé leurs guirlandes de Noël pour être discrets, tout est parfaitement logique.

>

> J'ai jamais entendu parler d'observations régulières pendant 3 ans, merci de me sourcer ces propos là.

> Et franchement bien fait le canular, surtout que son/leurs auteur(s) se sont visiblement manifestés pour récolter la gloire et l'argent lié audit canular.

> Et puis bon, entre Jacques Vallée qui est reconnu par les plus grands noms dans l'ufologie et le débunk d'un game designer, je sais qui j'aurais plus tendance à croire.

Bien fait de quoi, il a juste filmé un bateau de croisière en pleine nuit et laissé les ahuris dans ton genre en tirer les conclusions qu'ils veulent.

Pour rappel :

Trajet emprunté par des bateaux de croisière :

Localisation Kumburgaz :

Affaire classée.

Ah Mick West, le type qui a admis mentir et falsifier ses preuves lorsque le narratif n'allait pas dans son sens, excellente source en effet. SpoilAfficherMasquerhttps://www.reddit.com/r/UFOs/comments/qq07mx/why_do_people_still_deify_mick_west_on_this/
Et encore une fois tu le dis toi-même, c'est une zone où il y a beaucoup de bateaux de croisières, tu crois vraiment que les locaux n'auraient pas reconnu un bateau alors qu'ils en voient passer 200 par jour ?

Ça sert à rien d'attaquer la personne pour occulter les arguments, mes screens parlent d'eux-mêmes, t'es tellement en PLS que ton seul argument c'est de l'attaquer au lieu d'attaquer ses arguments et les miens.

Déjà tu me sors qu'il y a eu des observations pendant 3 ans, tu es incapable de me les sourcer.
Ensuite, je te dis que les locaux auraient très bien remarqué qu'il s'agit d'un bateau si c'en était un vu qu'ils en voient passer 200 par jour.
Egalement, tu me sors un 'débunk' de Mick West comme argument, donc je l'attaque si j'en ai envie, et j'en ai très envie car ce type est, au mieux, d'une mauvaise foi infinie.
Enfin, je pense te BL car comme tous les 'sceptiques' (trolls) de ce topic, la logique et la réflexion ne font pas partie de ton logiciel de pensée.

Ahi mange ta PLS.

Une source random sur les 3 ans, regarde la date sur les screen des enregistrements : 2007, 2008, 2009 : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/page-7. Tu connais même pas le dossier, guignol va.

Lien mort, au lieu d'insulter vérifie tes propres sources.
Et il y a eu effectivement une vague d'observation de PANs en Turquie à cette période, mais jusqu'à preuve du contraire on parlait de l'incident du Kumburgatz spécifiquement.