Le 19 mai 2023 à 14:20:16 :

Le 19 mai 2023 à 14:18:47 :

Le 19 mai 2023 à 14:13:38 :

Le 19 mai 2023 à 14:09:39 :

Le 19 mai 2023 à 14:08:59 :

> Le 19 mai 2023 à 14:06:40 :

>> Le 19 mai 2023 à 12:42:21 :

> >Luc Dini, Président de la commission technique SIGMA (3AF) admet que ça fait des décennies qu'on observe ces engins

> > https://youtu.be/VcctBiyWvOE?t=1272

>

> une petite réponse sur ce dossier?

> je dois mettre le CV des auteurs? $

> attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs

ouah l'argument d'autorité à deux balles

'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'

la NASA c'est des descos alors ?
https://twitter.com/NASA/ASA/status/1583474736566538240

Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf

une réponse?
une réponse?
une réponse?

tu l'as lu ton document au moins?

y'a aucune preuve a l'interieur

Des témoins au profil jugé crédible par les autorités, c'est de fait une preuve, revois tes cours je crois car les militaires en font largement partie

tu as lu le document avant d'ouvrir ta bouche?

Tu mérites bien ton pseudo, ça doit être ton seul passe temps depuis déjà quelques années

Le 19 mai 2023 à 14:20:11 :

Le 19 mai 2023 à 14:18:47 :

Le 19 mai 2023 à 14:17:23 :

Le 19 mai 2023 à 14:16:03 :

Le 19 mai 2023 à 14:14:35 :

> Le 19 mai 2023 à 14:13:38 :

>> Le 19 mai 2023 à 14:09:39 :

> >> Le 19 mai 2023 à 14:08:59 :

> > >> Le 19 mai 2023 à 14:06:40 :

> > > >> Le 19 mai 2023 à 12:42:21 :

> > > > >Luc Dini, Président de la commission technique SIGMA (3AF) admet que ça fait des décennies qu'on observe ces engins

> > > > > https://youtu.be/VcctBiyWvOE?t=1272

> > > >

> > > > une petite réponse sur ce dossier?

> > > > je dois mettre le CV des auteurs? $

> > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs

> > >

> > >

> > > ouah l'argument d'autorité à deux balles

> > >

> > > 'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'

> > >

> > > la NASA c'est des descos alors ?

> > > https://twitter.com/NASA/ASA/status/1583474736566538240

> >

> > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.

> > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf

> >

> > une réponse?

> > une réponse?

> > une réponse?

>

> tu l'as lu ton document au moins?

>

> y'a aucune preuve a l'interieur

L'article (je vous invite à aller voir les CV des auteurs, c'est full polytechniciens & co) dit clairement:

A/ Soit c'est full fake
B/ Soit c'est extra-terrestre

Sachant que A ne tient plus aujourd'hui.

C/ il s'agit de technologies militaires/civiles etrangeres

Mais putain vous faites exprès?
J'ai sortis 2 articles différents qui démontrent que ça ne peut pas être le cas

Vous allez faire semblant de pas voir encore longtemps?

mais t'es con? dans tes articles, y'a literrallement aucune preuves materielles refutant l'eventualite d'une technologie etrangere, simplement des temoignages, que tu avales goulument par argument d'autorite

ca m'etonnerait pas que tu ais 3 doses

ça dit mot à mot:

SOIT FAKE, SOIT EXTRA TERRESTRE

Tu vas rester dans le déni encore longtemps maintenant?
Tu crois vraiment que les Russes sont capables de fabriquer un engin qui consomme l'équivalent de 10x la production nucléaire annuel des USA en une seule putain d'accélération?

"ca semble peu probable que ce soit russe, donc c'est extra-terrestre"

c'est ca ta rhetorique? rude demarche scientifique dis donc

Le 19 mai 2023 à 14:19:51 :

Le 19 mai 2023 à 14:17:23 :

Le 19 mai 2023 à 14:16:03 :

Le 19 mai 2023 à 14:14:35 :

Le 19 mai 2023 à 14:13:38 :

> Le 19 mai 2023 à 14:09:39 :

>> Le 19 mai 2023 à 14:08:59 :

> >> Le 19 mai 2023 à 14:06:40 :

> > >> Le 19 mai 2023 à 12:42:21 :

> > > >Luc Dini, Président de la commission technique SIGMA (3AF) admet que ça fait des décennies qu'on observe ces engins

> > > > https://youtu.be/VcctBiyWvOE?t=1272

> > >

> > > une petite réponse sur ce dossier?

> > > je dois mettre le CV des auteurs? $

> > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs

> >

> >

> > ouah l'argument d'autorité à deux balles

> >

> > 'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'

> >

> > la NASA c'est des descos alors ?

> > https://twitter.com/NASA/ASA/status/1583474736566538240

>

> Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.

> http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf

>

> une réponse?

> une réponse?

> une réponse?

tu l'as lu ton document au moins?

y'a aucune preuve a l'interieur

L'article (je vous invite à aller voir les CV des auteurs, c'est full polytechniciens & co) dit clairement:

A/ Soit c'est full fake
B/ Soit c'est extra-terrestre

Sachant que A ne tient plus aujourd'hui.

C/ il s'agit de technologies militaires/civiles etrangeres

Mais putain vous faites exprès?
J'ai sortis 2 articles différents qui démontrent que ça ne peut pas être le cas

Vous allez faire semblant de pas voir encore longtemps?

Ces khey sont des clowns ahah

Ils sont terrorisés

Le 19 mai 2023 à 14:20:57 :

Le 19 mai 2023 à 14:17:55 :

Le 19 mai 2023 à 14:17:23 :

Le 19 mai 2023 à 14:16:14 :

Le 19 mai 2023 à 14:15:15 :

> Le 19 mai 2023 à 14:10:51 :

>> Le 19 mai 2023 à 14:08:49 :

> >> Le 19 mai 2023 à 14:07:41 :

> > >> Le 19 mai 2023 à 14:06:40 :

> > > >> Le 19 mai 2023 à 12:42:21 :

> > > > >Luc Dini, Président de la commission technique SIGMA (3AF) admet que ça fait des décennies qu'on observe ces engins

> > > > > https://youtu.be/VcctBiyWvOE?t=1272

> > > >

> > > > une petite réponse sur ce dossier?

> > > > je dois mettre le CV des auteurs? $

> > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs

> > >

> > >

> > > où SONT les PREUVES ?

> >

> > Profitons en pour reposter la conclusion du rapport d'étape 6-SIGMA PAN commandé par Nicolas Sarkozy, et constitué par des scientifiques de haut niveau et d'anciens astronautes:

> >

> > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.

> > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf

> >

> > '''<u>une réponse?

> > </u>'''

>

>

> un témoignage n'est pas une preuve

>

> On dépense littéralement des millions pour trouver des micro-organismes dans d'autres planètes ou exoplanètes mais un desco de jvc croit que des aliens nous visite ici depuis des lustres

Mange ta pls

https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/OVNI-un-lifting-numerique-pour-la-video-choc-de-Kumburgaz-1659300

quelle pls ? en quoi une vieille image toute pourrie est censée prouver que des ptits gris font des drifts dans la stratosphères ?

Voilà le problème. Même avec des preuves vous niez l'évidence

en quoi une image floue est censée être une preuve ?

Toutes les images sont authentiques toutes manières il y a plein de vidéo qui circule mais malgré cela tu trouveras toujours une excuse pour niez l'évidence même
On est visité c'est sûre maintenant pourquoi aucune idée

Ce sont des faibles d'esprit, cette idée les terrifie

Le 19 mai 2023 à 14:21:51 :

Le 19 mai 2023 à 14:20:16 :

Le 19 mai 2023 à 14:18:47 :

Le 19 mai 2023 à 14:13:38 :

Le 19 mai 2023 à 14:09:39 :

> Le 19 mai 2023 à 14:08:59 :

>> Le 19 mai 2023 à 14:06:40 :

> >> Le 19 mai 2023 à 12:42:21 :

> > >Luc Dini, Président de la commission technique SIGMA (3AF) admet que ça fait des décennies qu'on observe ces engins

> > > https://youtu.be/VcctBiyWvOE?t=1272

> >

> > une petite réponse sur ce dossier?

> > je dois mettre le CV des auteurs? $

> > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs

>

>

> ouah l'argument d'autorité à deux balles

>

> 'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'

>

> la NASA c'est des descos alors ?

> https://twitter.com/NASA/ASA/status/1583474736566538240

Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.
http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf

une réponse?
une réponse?
une réponse?

tu l'as lu ton document au moins?

y'a aucune preuve a l'interieur

Des témoins au profil jugé crédible par les autorités, c'est de fait une preuve, revois tes cours je crois car les militaires en font largement partie

tu as lu le document avant d'ouvrir ta bouche?

Tu mérites bien ton pseudo, ça doit être ton seul passe temps depuis déjà quelques années

jsuis sur que tu as pas ouvert le PDF

surement parceque tu ne sais pas lire l'anglais

Le 19 mai 2023 à 14:22:01 :

Le 19 mai 2023 à 14:19:51 :

Le 19 mai 2023 à 14:17:23 :

Le 19 mai 2023 à 14:16:03 :

Le 19 mai 2023 à 14:14:35 :

> Le 19 mai 2023 à 14:13:38 :

>> Le 19 mai 2023 à 14:09:39 :

> >> Le 19 mai 2023 à 14:08:59 :

> > >> Le 19 mai 2023 à 14:06:40 :

> > > >> Le 19 mai 2023 à 12:42:21 :

> > > > >Luc Dini, Président de la commission technique SIGMA (3AF) admet que ça fait des décennies qu'on observe ces engins

> > > > > https://youtu.be/VcctBiyWvOE?t=1272

> > > >

> > > > une petite réponse sur ce dossier?

> > > > je dois mettre le CV des auteurs? $

> > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs

> > >

> > >

> > > ouah l'argument d'autorité à deux balles

> > >

> > > 'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'

> > >

> > > la NASA c'est des descos alors ?

> > > https://twitter.com/NASA/ASA/status/1583474736566538240

> >

> > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.

> > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf

> >

> > une réponse?

> > une réponse?

> > une réponse?

>

> tu l'as lu ton document au moins?

>

> y'a aucune preuve a l'interieur

L'article (je vous invite à aller voir les CV des auteurs, c'est full polytechniciens & co) dit clairement:

A/ Soit c'est full fake
B/ Soit c'est extra-terrestre

Sachant que A ne tient plus aujourd'hui.

C/ il s'agit de technologies militaires/civiles etrangeres

Mais putain vous faites exprès?
J'ai sortis 2 articles différents qui démontrent que ça ne peut pas être le cas

Vous allez faire semblant de pas voir encore longtemps?

Ces khey sont des clowns ahah

Ils sont terrorisés

Ben oui c'est exactement ça

Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :

Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :

La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes

La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.

et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'

Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
mange ta pls

Le 19 mai 2023 à 14:21:53 :

Le 19 mai 2023 à 14:20:11 :

Le 19 mai 2023 à 14:18:47 :

Le 19 mai 2023 à 14:17:23 :

Le 19 mai 2023 à 14:16:03 :

> Le 19 mai 2023 à 14:14:35 :

>> Le 19 mai 2023 à 14:13:38 :

> >> Le 19 mai 2023 à 14:09:39 :

> > >> Le 19 mai 2023 à 14:08:59 :

> > > >> Le 19 mai 2023 à 14:06:40 :

> > > > >> Le 19 mai 2023 à 12:42:21 :

> > > > > >Luc Dini, Président de la commission technique SIGMA (3AF) admet que ça fait des décennies qu'on observe ces engins

> > > > > > https://youtu.be/VcctBiyWvOE?t=1272

> > > > >

> > > > > une petite réponse sur ce dossier?

> > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $

> > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs

> > > >

> > > >

> > > > ouah l'argument d'autorité à deux balles

> > > >

> > > > 'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'

> > > >

> > > > la NASA c'est des descos alors ?

> > > > https://twitter.com/NASA/ASA/status/1583474736566538240

> > >

> > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.

> > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf

> > >

> > > une réponse?

> > > une réponse?

> > > une réponse?

> >

> > tu l'as lu ton document au moins?

> >

> > y'a aucune preuve a l'interieur

>

> L'article (je vous invite à aller voir les CV des auteurs, c'est full polytechniciens & co) dit clairement:

>

> A/ Soit c'est full fake

> B/ Soit c'est extra-terrestre

>

>

> Sachant que A ne tient plus aujourd'hui.

C/ il s'agit de technologies militaires/civiles etrangeres

Mais putain vous faites exprès?
J'ai sortis 2 articles différents qui démontrent que ça ne peut pas être le cas

Vous allez faire semblant de pas voir encore longtemps?

mais t'es con? dans tes articles, y'a literrallement aucune preuves materielles refutant l'eventualite d'une technologie etrangere, simplement des temoignages, que tu avales goulument par argument d'autorite

ca m'etonnerait pas que tu ais 3 doses

ça dit mot à mot:

SOIT FAKE, SOIT EXTRA TERRESTRE

Tu vas rester dans le déni encore longtemps maintenant?
Tu crois vraiment que les Russes sont capables de fabriquer un engin qui consomme l'équivalent de 10x la production nucléaire annuel des USA en une seule putain d'accélération?

"ca semble peu probable que ce soit russe, donc c'est extra-terrestre"

c'est ca ta rhetorique? rude demarche scientifique dis donc

La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.

on parle d'une seule putain d'accélération
ça rentre?

la source (pas un youtubeur sous diplômé en zététique):
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

Le 19 mai 2023 à 14:23:42 :

Le 19 mai 2023 à 14:21:53 :

Le 19 mai 2023 à 14:20:11 :

Le 19 mai 2023 à 14:18:47 :

Le 19 mai 2023 à 14:17:23 :

> Le 19 mai 2023 à 14:16:03 :

>> Le 19 mai 2023 à 14:14:35 :

> >> Le 19 mai 2023 à 14:13:38 :

> > >> Le 19 mai 2023 à 14:09:39 :

> > > >> Le 19 mai 2023 à 14:08:59 :

> > > > >> Le 19 mai 2023 à 14:06:40 :

> > > > > >> Le 19 mai 2023 à 12:42:21 :

> > > > > > >Luc Dini, Président de la commission technique SIGMA (3AF) admet que ça fait des décennies qu'on observe ces engins

> > > > > > > https://youtu.be/VcctBiyWvOE?t=1272

> > > > > >

> > > > > > une petite réponse sur ce dossier?

> > > > > > je dois mettre le CV des auteurs? $

> > > > > > attention, c'esr juste les pontes de leurs domaines respectifs

> > > > >

> > > > >

> > > > > ouah l'argument d'autorité à deux balles

> > > > >

> > > > > 'There is no evidence supporting the idea that UAP are extraterrestrial in origin.'

> > > > >

> > > > > la NASA c'est des descos alors ?

> > > > > https://twitter.com/NASA/ASA/status/1583474736566538240

> > > >

> > > > Notre conclusion est simple : depuis la fin de la seconde guerre mondiale au plus tard, des engins inconnus mais matériels au sens le plus ordinaire du terme se déplacent sans contrôle dans nos espaces aériens. Ils utilisent une technologie totalement inconnue mais le plus souvent identifiable quand elle est détectée par nos radars. Les gouvernements des USA, de l’Union Soviétique, de la Grande Bretagne et de la France, sont au courant de cette situation qu’ils s’avèrent incapables de maîtriser.

> > > > http://vadeker.net/beyond/contact/INCURSIONS_INCONNUES_CT-PAN-mai.09.pdf

> > > >

> > > > une réponse?

> > > > une réponse?

> > > > une réponse?

> > >

> > > tu l'as lu ton document au moins?

> > >

> > > y'a aucune preuve a l'interieur

> >

> > L'article (je vous invite à aller voir les CV des auteurs, c'est full polytechniciens & co) dit clairement:

> >

> > A/ Soit c'est full fake

> > B/ Soit c'est extra-terrestre

> >

> >

> > Sachant que A ne tient plus aujourd'hui.

>

> C/ il s'agit de technologies militaires/civiles etrangeres

Mais putain vous faites exprès?
J'ai sortis 2 articles différents qui démontrent que ça ne peut pas être le cas

Vous allez faire semblant de pas voir encore longtemps?

mais t'es con? dans tes articles, y'a literrallement aucune preuves materielles refutant l'eventualite d'une technologie etrangere, simplement des temoignages, que tu avales goulument par argument d'autorite

ca m'etonnerait pas que tu ais 3 doses

ça dit mot à mot:

SOIT FAKE, SOIT EXTRA TERRESTRE

Tu vas rester dans le déni encore longtemps maintenant?
Tu crois vraiment que les Russes sont capables de fabriquer un engin qui consomme l'équivalent de 10x la production nucléaire annuel des USA en une seule putain d'accélération?

"ca semble peu probable que ce soit russe, donc c'est extra-terrestre"

c'est ca ta rhetorique? rude demarche scientifique dis donc

La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.

on parle d'une seule putain d'accélération
ça rentre?

la source (pas un youtubeur sous diplômé en zététique):
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

debunk par mon vdd

Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :

Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :

Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :

La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes

La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.

et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'

Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
mange ta pls

the estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth

Soit Fake
Soit Extra-Terrestre

Bon ça fait 2 ans que c’est censé link au congrès votre truc

Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :

Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :

Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :

Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :

La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes

La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.

et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'

Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
mange ta pls

the estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth

Soit Fake
Soit Extra-Terrestre

soit les observations sont fausses, et il s'agit d'une technologie terrestre encore inconnue a l'epoque

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72277301-1-0-1-0-ovni-petit-resume-rapide-de-l-audition-d-avril-sur-les-ovnis.htm
Ici on voir bien qu'il y a une catégorie dédiée aussi ovnis qu'ils considèrent appartenir à des possibles aliens, si ils osent dire ça devant la caméra, imagine ce qu'ils pensent

et on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.

Bref restez dans votre déni.
La vérité: vous êtes terrorisés

Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :

Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :

Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :

Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :

La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes

La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.

et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'

Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
mange ta pls

the estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth

Soit Fake
Soit Extra-Terrestre

mais justement
on ne sait même pas si ces caractéristiques sont vraies

d'où les 'or'

et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?

Le 19 mai 2023 à 14:26:34 :

Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :

Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :

Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :

Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :

La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes

La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.

et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'

Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
mange ta pls

the estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth

Soit Fake
Soit Extra-Terrestre

mais justement
on ne sait même pas si ces caractéristiques sont vraies

d'où les 'or'

et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?

on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.

Bref restez dans votre déni.
La vérité: vous êtes terrorisés

https://fr.wikipedia.org/g/wiki/Panspermie_dirig%C3%A9e

Après je pose ça là, vous en faites ce que vous voulez hein

Le 19 mai 2023 à 14:27:50 :
https://fr.wikipedia.org/g/wiki/Panspermie_dirig%C3%A9e

Après je pose ça là, vous en faites ce que vous voulez hein

mouais, sinon ca pourrait venir d'une meteorite s'etant ecrasee sur terre

Le 19 mai 2023 à 14:20:55 :

Le 19 mai 2023 à 14:18:51 RustLang a écrit :

Le 19 mai 2023 à 14:12:04 :

Le 19 mai 2023 à 14:10:32 RustLang a écrit :

Le 19 mai 2023 à 14:07:12 :

> Le 19 mai 2023 à 14:02:17 Golemifie a écrit :

>Sinon, vu que je suis gentil je vais quand même aider l'autre low iq à mieux comprendre :

>

> *La science, et en particulier la physique, est un domaine en constante évolution. Ce que nous savons et acceptons comme vrai aujourd'hui peut être remis en question demain à mesure que nous faisons de nouvelles découvertes.

>

> *Même si nous considérons généralement les lois de la physique comme universelles, il est fort probable que nous ne comprenions pas encore tout. Il peut y avoir des lois ou des principes fondamentaux que nous n'avons pas encore découverts.

>

> *Des formes de vie avec des systèmes sensoriels différents pourraient percevoir l'univers de manière très différente de nous, ce qui pourrait conduire à des percées scientifiques uniques.

>

> *Si des espèces extraterrestres avancées existent, elles pourraient avoir une compréhension de la physique qui est plus avancée que la nôtre. Cela pourrait être dû à une évolution technologique plus avancée, ou au fait qu'elles vivent dans des conditions différentes qui nécessitent une compréhension différente de la physique.

>

> *Par exemple, ces espèces pourraient vivre dans des réalités ou des dimensions différentes de la nôtre, ce qui pourrait signifier qu'elles opèrent selon des lois de la physique différentes de celles que nous connaissons.

>

> *Si une civilisation extraterrestre a eu plus de temps pour évoluer que l'humanité (des milliards d'années de plus, par exemple), elle aurait pu faire des découvertes scientifiques et technologiques bien au-delà de notre compréhension actuelle.

>

> *Des civilisations extraterrestres avancées pourraient avoir développé des technologies qui exploitent des aspects de la physique que nous n'avons pas encore découvert ou que nous commençons tout juste à comprendre, comme la physique quantique ou la gravité quantique.

>

> *Des civilisations extrêmement avancées pourraient être capables de manipuler l'énergie et la matière de manière qui défie notre compréhension actuelle de la physique, par exemple en créant des structures à l'échelle de l'univers, souvent appelées "mégastructures", ou en exploitant l'énergie des trous noirs.

>

> *Si une civilisation est capable de voyager entre les étoiles, elle doit nécessairement comprendre des aspects de la physique qui restent mystérieux pour nous, comme peut-être la possibilité de distorsions spatiales, de trous de ver ou de voyages plus rapides que la lumière.

>

> *Les civilisations extraterrestres pourraient avoir une compréhension plus avancée de la nature du temps, ce qui pourrait leur permettre de manipuler ou de percevoir le temps d'une manière qui nous échappe actuellement.

>

> *Les extraterrestres pourraient avoir développé des technologies pour prolonger indéfiniment leur vie ou leur conscience, ce qui nécessiterait une compréhension profonde de la biologie, de la physique et peut-être d'autres domaines que nous ne comprenons pas encore pleinement.

>

> *Des civilisations extraterrestres pourraient exister dans des dimensions supérieures à notre expérience tridimensionnelle, leur permettant de percevoir et d'interagir avec l'univers d'une manière que nous ne pouvons pas encore comprendre.

Ce khey qui dit vrai sans le savoir c’est beau

Tout ça existe ça d’appel juste les djinns

Les trous noirs c’est bien eux qui les exploitent

Bref le collègue a dit que du vrai la, sauf que vous devriez pas les appeler extra terrestre parce qu’ils viennent de la terre comme nous, ils sont juste dans une dimension physique qui nous échappe. Ils sont autant terriens que nous.

C'est l'inverse khey, les djinns, esprits, démons, et autres entités décrites dans les livres/témoignages/etc sont en fait d'autres espèces qui maitrisent des technologies que nous ne connaissons même pas encore, c'est pour cela qu'on ne comprend rien et que beaucoup de personnes n'y croient pas

Non mais khey tu modifie juste le mot extra-terrestre par djinn et ton message est totalement valide et réel (je te le dis avec une certitude à 100%, t’as dis que du vrai, si les sources t’intéressent j’pourrais t’les send, c’est les djinns en personne), et si vraiment le mot te dérange parce que ca te rappel la religion et que t’es athée ou autre remplace djinn par « être conscient et intelligent; vivant sur terre dans une autre dimension; qui naît et meurt; ressent des émotions; soumis lui aussi à des lois (physiques et autre), et à son environnement ».

J’cherche pas à débattre je voulais juste appuyer et préciser ton propos.

Khey, tu te trompes, c'est dommage car tu as conscience de ce qui se passe sur terre

J'ai déjà eu affaire à eux, plus d'une fois, je peux te certifier que ce sont des espèces ultradéveloppées, ils maitrisent des choses que je ne pourrais même pas décrire tant c'est inconcevable d'un point de vue humain

Tout ce que je peux dire c'est que nous vivons dans une simulation et que la théorie de la matrice n'est pas qu'une théorie

Comprendra qui pourra (ou voudra)

Tu as eu à faire à eux dans quel contexte ? Sous quelle forme se sont-ils présentés à toi et dans quel objectif ?

Et c’est marrant mais ta première phrase j’ai envie de te la renvoyer mais bon ça servirait à rien.

En tout cas on peut communiquer, il y’a des choses qui permettent des « liens » entre notre dimension et la leur, j’ai déjà eu à faire à eux j’ai déjà pu en brûler vif au moins un (c’est une longue histoire).

On peut même leur rendre visite dans leurs dimensions (ce que j’ai fais et que des millions d’humains font, mais je déconseille si vous tenez à rester dans le bien).

Enfin bon, la connaissance, tout les humains qui ne sont pas des bots l’ont. Peut-être sous une forme différente mais le fond est là.

Le 19 mai 2023 à 14:27:29 :

Le 19 mai 2023 à 14:26:34 :

Le 19 mai 2023 à 14:24:58 :

Le 19 mai 2023 à 14:23:29 :

Le 19 mai 2023 à 14:21:17 :

> Le 19 mai 2023 à 13:00:06 :

>https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

>

> L'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :

>

> La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes

La puissance requise culmine à un niveau choquant 1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis.

et c'est pas un twittos zététicien qui affirme ça, mais une équipe de chercheurs spécialisés dans le domaine.
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/html

'The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error'

Donc le mec il poste un étude alors que les prémisses sont p-e fausses
mange ta pls

the estimated parameters describing the behavior of these craft are both anomalous and surprising. The extreme estimated flight characteristics reveal that these observations are either fabricated or seriously in error, or that these craft exhibit technology far more advanced than any known craft on Earth

Soit Fake
Soit Extra-Terrestre

mais justement
on ne sait même pas si ces caractéristiques sont vraies

d'où les 'or'

et nous on veut des preuves que ça l'est , toi comprendre ?

on rappelle que le "soit fake, soit extra-terrestre" porte sur les vidéos de l'UFO du Nimitz, que l'armée de l'air US a été OBLIGÉE sous la contrainte de fournir au Congrès Américain, et qui depuis a été authentifiée et re-authentifiée.

faux ça a été leak des années avant en fait par de gens qui ne faisaient pas parti de l'armée

t'es à côté de la plaque sur tout

et t'as toujours pas avancé la moindre preuve du coup