Le 08 avril 2021 à 15:51:02 epickhey410v0 a écrit :
66 pages pour se moquer d’une gamine en CP qui a mal compris un exercice, ce forum...

Tout est bon pour cracher sur la nouvelle génération, du pain béni pour certain cette affaire

Le 08 avril 2021 à 15:52:27 Ganjadadread a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:50:00 CarteTabou17 a écrit :
Si il fallait que le nom commun ait un rapport avec le nom propre, la consigne, au lieu d'être :
Trouve un nom commun pour chaque nom propre

elle aurait pu être formulée autrement :
Pour chaque nom propre, associe un nom commun qui le définit

L'exercice n'aurait aucune logique si il suffisait de mettre un nom commun au hasard.

Pourquoi mettre un nom propre avant si n'importe quel nom commun fait l'affaire ?

Les sticker jacouille sont de circonstance

Rome la sosice

L'exercice est ridicule. Pourquoi dans un cours de français mettre une flèche au lieu d'un simple "est" ? (Exemple: Le Brésil est un pays). Cela aurait été beaucoup mieux à tout point de vue.

L'exemple aurait également pu être différent car ce n'est pas dit qu'un élève de CP sache que le Brésil est un pays ce qui peut fausser la réalisation de l'exercice.

Enfin il est évident que des fautes honteuses comme "sosice" ou "porte monet" doivent avoir pour conséquence une perte de points. Quand on connait un mot on se doit de bien l'écrire, même au CP.

66ème pagination, le topiquent tient bon et j'y fus road to 80

Le 08 avril 2021 à 11:21:59 diremond a écrit :
ça sert plus à rien l'école. Qu'on la supprime et qu'on la remplace par un revenu universel ça fera des économies

Donc on a une gamine de 6 ans qui se foire, et ici ça en déduit l'évolution de l'éducation nationale pour les 50 ans à venir ? C'est plutpot en voyant vos posts de tarés qu'on se dit que tout est parti en vrille.

mmmh les bonnes sosicent de Roment

Le 08 avril 2021 à 15:47:34 Kaghul a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:42:43 CarteTabou17 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:37:44 Kaghul a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:35:27 CarteTabou17 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:28:42 Kaghul a écrit :

> Le 08 avril 2021 à 15:24:58 LostBullet a écrit :

>> Le 08 avril 2021 à 15:19:33 Donald2Loin a écrit :

> >Je suis teubé ou je n'ai pas compris la logique des réponses de l'élève

> > 60 pages pour ça en dépit

>

> Elle demande d’associer un nom propre avec un nom commun, sauf que la consigne n’indique pas qu’il faut qu’il y ait un lien entre les deux, par exemple "Brésil = pays" donc le gosse a mis n’importe quoi du genre "Rome = saucisse"

"Brésil = pays" et tu ne vois pas que la consigne demande "un lien entre les deux" ?

"Louis XIV = un chat" ça ne fait aucun sens, même pas un "roi, président, français, chef" ou autre

Comme disait un khey : si je demande à un ouvrier de me peindre la pièce en bleu et qu'il me peint aussi la fenêtre, le plancher ou autre je vais l'engueuler, ça me semble évident de ne pas préciser "que les murs".

'Fin je ne sais pas un peu de logique au bout d'un moment

L'exemple ne doit pas compléter la consigne, mais l'illustrer. Or, la consigne c'est Trouve un nom commun pour chaque nom propre. Si je réponds Louis XIV = un chat alors j'ai trouvé le nom commun chat pour le nom propre Louis XIV.
Pas de ma faute si la prof de FRANÇAIS est incapable de formuler une consigne claire et concise en FRANÇAIS

Sauf que la consigne est claire et concise, il ne faut pas être un génie pour comprendre ce qu'il faut mettre

Arrêtez de jouer au petit malin "gneu gneu elle a répondu à la consigne hihihi" vous jouez avec les mots, c'est ridicule.

Et oui je feed ce minable troll.

Trouve un nom commun pour chaque nom propre

C'est littéralement ce que je viens de faire, il est mentionné nul part dans que le nom commun doit d'écrire en un mot le nom propre.
Et inutile d'être méprisant khey. Est ce que j'ai insulté ta mère ? Est ce que tu veux que j'insulte ta mère ?

Evidemment que je te méprise, regarde la dégaine de tes réponses

Tu joue avec les mots.

Si dans un exercice de maths on me demande "effectuez le calcul suivant et expliquez votre résultat, 30x45" et que je répond :"0 parce que le 0 de 30 annule la multiplication en mettant tout à 0" j'aurais donc bon ? Bah oui on m'a demandé de faire le calcul et d'expliqué le résultat, pas d'avoir bon (même si c'est évident qu'on me demande une bonne réponse et que le calcul est on ne peut plus simple)

T'es 100% de mauvaise foi khey et ton exemple est ridicule, puisque dans ton cas il ne sait pas même lire un nombre. Or, ici le gamin a bien trouvé un nom commun pour chaque nom propre, certes très mal orthographié, mais il a trouvé un nom commun et c'est précisément ce qui demandé dans la consigne.
Reformulé autrement, pour chaque nom propre il a trouvé un nom commun.
Donc pourquoi ce nom commun serait-il incorrect ? Trouver pour ne veut pas dire qu'il doit le définir ou avoir un rapport quelconque avec.

Le 08 avril 2021 à 15:54:11 KateLi a écrit :
Rome la sosice

En soit sosice c'est pas tant une faute que ça quand t'y penses, si tu considères qu'un mot existe alors il existe (d'autant plus que sosice c'est une transcription phonétique d'un mot du vocabulaire francophone)

Bordel de merde ce prof de merde qui s'affiche.

Ils se rendent compte au moins que le niveau des élèves c'est en grande partie à cause d'eux ?

Le 08 avril 2021 à 15:54:47 MaisonBlanche a écrit :
L'exercice est ridicule. Pourquoi dans un cours de français mettre une flèche au lieu d'un simple "est" ? (Exemple: Le Brésil est un pays). Cela aurait été beaucoup mieux à tout point de vue.

L'exemple aurait également pu être différent car ce n'est pas dit qu'un élève de CP sache que le Brésil est un pays ce qui peut fausser la réalisation de l'exercice.

Enfin il est évident que des fautes honteuses comme "sosice" ou "porte monet" doivent avoir pour conséquence une perte de points. Quand on connait un mot on se doit de bien l'écrire, même au CP.

T’avais une orthographe parfaite au CP ?

Le 08 avril 2021 à 15:52:27 Ganjadadread a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:50:00 CarteTabou17 a écrit :
Si il fallait que le nom commun ait un rapport avec le nom propre, la consigne, au lieu d'être :
Trouve un nom commun pour chaque nom propre

elle aurait pu être formulée autrement :
Pour chaque nom propre, associe un nom commun qui le définit

L'exercice n'aurait aucune logique si il suffisait de mettre un nom commun au hasard.

Pourquoi mettre un nom propre avant si n'importe quel nom commun fait l'affaire ?

Justement, l'exercice tel qu'il est formulé n'a aucun sens sauf peut-être celui de corriger n'importe quel nom commun écrit à côté de chaque flèche.

Le 08 avril 2021 à 16:01:29 Sakrashdelor a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:54:11 KateLi a écrit :
Rome la sosice

En soit sosice c'est pas tant une faute que ça quand t'y penses, si tu considères qu'un mot existe alors il existe (d'autant plus que sosice c'est une transcription phonétique d'un mot du vocabulaire francophone)

ta tou a fai raizon rayou tan kon te kompren c limportan

Le 08 avril 2021 à 16:00:23 CarteTabou17 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:47:34 Kaghul a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:42:43 CarteTabou17 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:37:44 Kaghul a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:35:27 CarteTabou17 a écrit :

> Le 08 avril 2021 à 15:28:42 Kaghul a écrit :

>> Le 08 avril 2021 à 15:24:58 LostBullet a écrit :

> >> Le 08 avril 2021 à 15:19:33 Donald2Loin a écrit :

> > >Je suis teubé ou je n'ai pas compris la logique des réponses de l'élève

> > > 60 pages pour ça en dépit

> >

> > Elle demande d’associer un nom propre avec un nom commun, sauf que la consigne n’indique pas qu’il faut qu’il y ait un lien entre les deux, par exemple "Brésil = pays" donc le gosse a mis n’importe quoi du genre "Rome = saucisse"

>

> "Brésil = pays" et tu ne vois pas que la consigne demande "un lien entre les deux" ?

>

> "Louis XIV = un chat" ça ne fait aucun sens, même pas un "roi, président, français, chef" ou autre

>

> Comme disait un khey : si je demande à un ouvrier de me peindre la pièce en bleu et qu'il me peint aussi la fenêtre, le plancher ou autre je vais l'engueuler, ça me semble évident de ne pas préciser "que les murs".

>

> 'Fin je ne sais pas un peu de logique au bout d'un moment

L'exemple ne doit pas compléter la consigne, mais l'illustrer. Or, la consigne c'est Trouve un nom commun pour chaque nom propre. Si je réponds Louis XIV = un chat alors j'ai trouvé le nom commun chat pour le nom propre Louis XIV.
Pas de ma faute si la prof de FRANÇAIS est incapable de formuler une consigne claire et concise en FRANÇAIS

Sauf que la consigne est claire et concise, il ne faut pas être un génie pour comprendre ce qu'il faut mettre

Arrêtez de jouer au petit malin "gneu gneu elle a répondu à la consigne hihihi" vous jouez avec les mots, c'est ridicule.

Et oui je feed ce minable troll.

Trouve un nom commun pour chaque nom propre

C'est littéralement ce que je viens de faire, il est mentionné nul part dans que le nom commun doit d'écrire en un mot le nom propre.
Et inutile d'être méprisant khey. Est ce que j'ai insulté ta mère ? Est ce que tu veux que j'insulte ta mère ?

Evidemment que je te méprise, regarde la dégaine de tes réponses

Tu joue avec les mots.

Si dans un exercice de maths on me demande "effectuez le calcul suivant et expliquez votre résultat, 30x45" et que je répond :"0 parce que le 0 de 30 annule la multiplication en mettant tout à 0" j'aurais donc bon ? Bah oui on m'a demandé de faire le calcul et d'expliqué le résultat, pas d'avoir bon (même si c'est évident qu'on me demande une bonne réponse et que le calcul est on ne peut plus simple)

T'es 100% de mauvaise foi khey et ton exemple est ridicule, puisque dans ton cas il ne sait pas même lire un nombre. Or, ici le gamin a bien trouvé un nom commun pour chaque nom propre, certes très mal orthographié, mais il a trouvé un nom commun et c'est précisément ce qui demandé dans la consigne.
Reformulé autrement, pour chaque nom propre il a trouvé un nom commun.
Donc pourquoi ce nom commun serait-il incorrect ? Trouver pour ne veut pas dire qu'il doit le définir ou avoir un rapport quelconque avec.

ok

66 pages

on s'en branle c'est une gamine de 7 ans tout le monde est débile a cet age la les kheys

Le 08 avril 2021 à 16:02:33 LostBullet a écrit :

Le 08 avril 2021 à 16:01:29 Sakrashdelor a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:54:11 KateLi a écrit :
Rome la sosice

En soit sosice c'est pas tant une faute que ça quand t'y penses, si tu considères qu'un mot existe alors il existe (d'autant plus que sosice c'est une transcription phonétique d'un mot du vocabulaire francophone)

ta tou a fai raizon rayou tan kon te kompren c limportan

C'est caricaturale et je sais que tu te fous de moi mais en tant que linguiste je pense qu'on devrait sérieusement penser à au moins simplifier le système d'écriture. J'ai parfaitement compris ce que tu as écrit et ça n'amène pas de quiproquo.

Le 08 avril 2021 à 15:49:24 Kaghul a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:44:25 WaterOnTheRocks a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:42:12 Ganjadadread a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:31:24 WaterOnTheRocks a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:28:42 Kaghul a écrit :

> Le 08 avril 2021 à 15:24:58 LostBullet a écrit :

>> Le 08 avril 2021 à 15:19:33 Donald2Loin a écrit :

> >Je suis teubé ou je n'ai pas compris la logique des réponses de l'élève

> > 60 pages pour ça en dépit

>

> Elle demande d’associer un nom propre avec un nom commun, sauf que la consigne n’indique pas qu’il faut qu’il y ait un lien entre les deux, par exemple "Brésil = pays" donc le gosse a mis n’importe quoi du genre "Rome = saucisse"

"Brésil = pays" et tu ne vois pas que la consigne demande "un lien entre les deux" ?

"Louis XIV = un chat" ça ne fait aucun sens, même pas un "roi, président, français, chef" ou autre

Comme disait un khey : si je demande à un ouvrier de me peindre la pièce en bleu et qu'il me peint aussi la fenêtre, le plancher ou autre je vais l'engueuler, ça me semble évident de ne pas préciser "que les murs".

'Fin je ne sais pas un peu de logique au bout d'un moment

"ça ne fait aucun sens" = anglicisme.

ça a été importé par les Jeanne-Bilingue qui se sent trop intellectuelle à faire semblant de ne plus connaître la traduction correcte de "it makes no sense"

ça n'a* aucun sens c'est français.

C'est comme ceux qui disent "Je vais la marier" au lieu de "je vais me marier avec".

"ça a fait ma journée"
"je t'ai demandé une question"

Les pires :

"C'est définitivement mon film préféré"
"ça va éventuellement arriver"

Toi aussi "tu montes en haut" et tu "descend en bas" ?

ça c'est des pléonasmes, pas des anglicismes. C'est des phrases très lourdes et laides, mais le Français est parfait est le sens est tout à fait univoque

Le 08 avril 2021 à 16:04:53 Sakrashdelor a écrit :

Le 08 avril 2021 à 16:02:33 LostBullet a écrit :

Le 08 avril 2021 à 16:01:29 Sakrashdelor a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:54:11 KateLi a écrit :
Rome la sosice

En soit sosice c'est pas tant une faute que ça quand t'y penses, si tu considères qu'un mot existe alors il existe (d'autant plus que sosice c'est une transcription phonétique d'un mot du vocabulaire francophone)

ta tou a fai raizon rayou tan kon te kompren c limportan

C'est caricaturale et je sais que tu te fous de moi mais en tant que linguiste je pense qu'on devrait sérieusement penser à au moins simplifier le système d'écriture. J'ai parfaitement compris ce que tu as écrit et ça n'amène pas de quiproquo.

Même cas que l'autre troll (j'espère pour eux qu'ils sont des trolls), ignorez les.

Le 08 avril 2021 à 16:01:29 Sakrashdelor a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:54:11 KateLi a écrit :
Rome la sosice

En soit sosice c'est pas tant une faute que ça quand t'y penses, si tu considères qu'un mot existe alors il existe (d'autant plus que sosice c'est une transcription phonétique d'un mot du vocabulaire francophone)

Si c'est une erreur (on ne dit pas faute dans l'EN), de type phonogrammique. On n'invente pas des règles quand ça fait plaisir
Et une bonne transcription phonétique donnerait [sosis] pas [sosice].