Sujet : [WUHAN] YAKEKCHOSE, la ville ENTIÈRE est en QUARANTAINE
Porkolt
Le 21 avril 2020 à 19:57:29 KOL43 a écrit :
Le 21 avril 2020 à 19:55:25 MaggeMay a écrit :
Le 21 avril 2020 à 19:52:56 StreetStratDEUX a écrit :
Le 21 avril 2020 à 19:50:42 Porkolt a écrit :
Le 21 avril 2020 à 19:47:42 Alienware47 a écrit :
"La capacité du coronavirus à muter a été largement sous-estimée, et les mutations affectent le caractère mortel des souches.Une nouvelle étude menée par l'un des meilleurs scientifiques chinois a révélé que la capacité de mutation du SRAS-CoV-2 a été largement sous-estimée et que différentes souches peuvent expliquer les différents impacts de la maladie dans différentes parties du monde.
Le professeur Li Lanjuan et ses collègues de l'université du Zhejiang ont découvert, au sein d'un petit groupe de patients, de nombreuses mutations qui n'avaient pas été observées précédemment. Ces mutations comprenaient des changements si rares que les scientifiques n'avaient jamais envisagé qu'ils puissent se produire.
Ils ont également confirmé pour la première fois avec des analyses de laboratoire que certaines mutations pouvaient créer des souches plus mortelles que d'autres.
"Sars-CoV-2 a acquis des mutations capables de modifier substantiellement sa pathogénicité", ont écrit Li et ses collaborateurs dans un article non encore examiné par des pairs, publié dimanche sur le service de préimpression medRxiv.org.L'étude de Li a fourni les premières preuves concrètes que la mutation pouvait affecter la gravité de la maladie ou des dommages causés par le virus chez son hôte.
Li a adopté une approche inhabituelle pour étudier la mutation du virus. Elle a analysé les souches virales isolées chez 11 patients atteints de COVID-19 choisis au hasard à Hangzhou, dans la province orientale du Zhejiang, et a ensuite testé l'efficacité avec laquelle elles pouvaient infecter et tuer des cellules.Les mutations les plus mortelles chez les patients du Zhejiang avaient également été trouvées chez la plupart des patients en Europe, tandis que les souches les plus douces étaient les variétés prédominantes trouvées dans certaines parties des États-Unis, comme l'État de Washington, selon leur article.
Une autre étude a révélé que les souches new-yorkaises avaient été importées d'Europe. Le taux de mortalité à New York était similaire à celui de nombreux pays européens, voire pire.
Mais la mutation plus faible ne signifie pas un risque plus faible pour tout le monde, selon l'étude de Li. Dans le Zhejiang, deux patients de 30 et 50 ans qui avaient contracté la souche la plus faible sont tombés gravement malades. Bien qu'ils aient tous deux survécu, le patient le plus âgé a dû être traité dans une unité de soins intensifs.
Cette découverte pourrait mettre en lumière les différences de mortalité entre les régions. Les taux d'infection et de mortalité de la pandémie varient d'un pays à l'autre, et de nombreuses explications ont été proposées.
Les généticiens avaient remarqué que les souches dominantes dans les différentes régions géographiques étaient intrinsèquement différentes. Certains chercheurs soupçonnaient que les taux de mortalité variables pouvaient, en partie, être causés par des mutations, mais ils n'avaient pas de preuve directe.La question était d'autant plus complexe que les taux de survie dépendaient de nombreux facteurs, tels que l'âge, les conditions de santé sous-jacentes ou même le groupe sanguin.
Dans les hôpitaux, le COVID-19 a été traité comme une seule et même maladie et les patients ont reçu le même traitement quelle que soit la souche dont ils sont atteints. Li et ses collègues ont suggéré que la définition des mutations dans une région pourrait déterminer les actions pour combattre le virus.
"Le développement de médicaments et de vaccins, bien qu'urgent, doit prendre en compte l'impact de ces mutations accumulées ... afin d'éviter les pièges potentiels", ont-ils déclaré.
Li a été le premier scientifique à proposer le verrouillage de Wuhan, selon des rapports des médias d'État. Le gouvernement a suivi son conseil et, fin janvier, la ville de plus de 11 millions d'habitants a été fermée du jour au lendemain.
La taille de l'échantillon de cette dernière étude était remarquablement petite.
Les autres études de suivi de la mutation du virus portaient généralement sur des centaines, voire des milliers de souches."
"L'équipe de Li a détecté plus de 30 mutations. Parmi elles, 19 mutations - soit environ 60 % - étaient nouvelles.
Ils ont découvert que certaines de ces mutations pouvaient entraîner des changements fonctionnels dans la protéine de pointe du virus (j'en ai parlé dans un post précédent), une structure uaime au-dessus de l'enveloppe virale permettant au coronavirus de se lier aux cellules humaines. Une simulation informatique a prédit que ces mutations augmenteraient son infectivité.
Pour vérifier cette théorie, Li et ses collègues ont infecté des cellules avec des souches porteuses de différentes mutations.Les souches les plus agressives pouvaient générer 270 fois ( !!!) de charge virale par rapport au type le plus faible.
Ces souches ont également tué les cellules le plus rapidement.
C'est un résultat inattendu pour moins d'une douzaine de patients, "indiquant que la véritable diversité des souches virales est encore largement sous-estimée", écrit Li dans son article. Il pourrait y avoir beaucoup, beaucoup plus de souches.
Les mutations étaient des gènes différents de la première souche isolée à Wuhan, où le virus a été détecté pour la première fois fin décembre de l'année dernière.
Le coronavirus change à une vitesse moyenne d'environ une mutation par mois.
Lundi, plus de 10 000 souches avaient été séquencées par les scientifiques du monde entier, contenant plus de 4 300 mutations, selon le Centre national chinois de bioinformation.
La plupart de ces échantillons, cependant, ont été séquencés selon une approche standard qui pourrait générer un résultat rapidement. Les gènes n'ont été lus qu'une seule fois, par exemple, et il y avait une marge d'erreur.
L'équipe de Li a utilisé une méthode plus sophistiquée connue sous le nom de séquençage ultra-profond. Chaque élément constitutif du génome du virus a été lu plus de 100 fois, ce qui a permis aux chercheurs de constater des changements qui auraient pu être négligés par l'approche classique.
Les chercheurs ont également découvert trois changements consécutifs - connus sous le nom de mutations des tri-nucléotides - chez un patient de 60 ans, ce qui était un événement rare. Habituellement, les gènes ont muté à un endroit à la fois. Ce patient a passé plus de 50 jours à l'hôpital, soit beaucoup plus longtemps que les autres patients atteints de COVID-19, et même ses fèces étaient infectieuses avec des souches virales vivantes.
"Il serait très intéressant d'étudier l'impact fonctionnel de cette mutation tri-nucléotidique", ont déclaré Li et ses collègues dans le document.
Le professeur Zhang Xuegong, chef de la division bioinformatique du Laboratoire national des sciences et technologies de l'information de l'Université de Tsinghua, a déclaré que le séquençage ultra-profond pourrait être une stratégie efficace pour suivre la mutation du virus.
"Il peut produire des informations utiles", a-t-il déclaré.
Mais cette approche pourrait être beaucoup plus longue et coûteuse. Il est peu probable qu'elle puisse être appliquée à tous les échantillons.
"Notre compréhension du virus reste assez faible", a déclaré M. Zhang. Des questions telles que l'origine du virus, pourquoi il pourrait tuer certains jeunes gens en bonne santé tout en ne générant aucun symptôme détectable chez beaucoup d'autres ont encore laissé les scientifiques se creuser la tête.
"S'il y a une découverte qui bouleverse la vision dominante, ne soyez pas surpris".
Pour ceux que ça intéresse , a prendre avec des pincettes quand même
vu la syntaxe ça vient du charlatan de telegram ? Je pensais qu'il avait arrêté de raconter ses conneries
il a donné des sources en fait, réessayes
Ayaaaaa croire les gens sur telegram
, ils croient tellement à une seconde catastrophique ceux là, il me font de la peine
L' Oracle ne s' est jamais trompé depuis janvier, et toi?
Jamais trompé En mars il n'a fait que raconter des conneries complotistes et exagérées pour faire paniquer ses lecteurs. Je regarde plus depuis fin mars vu qu'il est devenu pathétique, mais vu le pavé sur les mutations, il s'est clairement enfoncé dans son délire.
Sur à 100% qu'il se suicidera quand la crise sera fini, on sent bien le pauvre type qui a vu en ce virus une façon de trouver un plaisir morbide en espérant que tout s'effondre vraiment. Sauf que le virus est clairement pas aussi dangereux que prévu. La chute va être horrible, son mental tiendra pas.
LaPush
On va bientôt rattraper l'Espagne 
LAKOLAKOLAKO
LES APPLAUDISSEMENT ME RENDENT FOUS LES KHEYS 
TOUS LES SOIRS SA RECOMMENCE
LA BOUCLE
CaptainSmic
Le 21 avril 2020 à 20:03:46 BlancoNBBBB a écrit :
La chloroquine ne fonctionnerait pas https://twitter.com/confltatus/1252658355388252160?s=21
évidemment c'est l'hydrochloriquine+azythromicine qu'il faut tester...
et pas en phase terminale ....
cette propagande anti raoult bordel
ELFAMOSOELF_2
Le 21 avril 2020 à 20:03:55 Drossrence a écrit :
Le 21 avril 2020 à 20:03:11 PickIeRick a écrit :
+531 en France SASETASSE PASEn comptant les Ehpad
-250 en réanimationSi si ça se tasse Célestin
Les 250 sont sortis guerris ou dans un cercueil zeubin ? 
TsushimaGhost
Le 21 avril 2020 à 20:03:46 BlancoNBBBB a écrit :
La chloroquine ne fonctionnerait pas https://twitter.com/conflits_fr/status/1252658355388252160?s=21
Sur les cas grave ? Bien ta grotte ?
SaumonArcEnCiel
TF1 qui montre des jeunes élèves qui "respectent les distances" , mais qui jouent à un jeu de société avec des dés...
Epic fail...
BennVoyons10
Mdr el famoso étude de l'Institut Pasteur, ils ont juste faits un produit en croix
Teuf11mai
Le 21 avril 2020 à 20:04:25 CommeDBetes a écrit :
Le 21 avril 2020 à 20:03:33 Teuf11Mai a écrit :
Qui a commencé à analyser les leak du hack du labo de wuhan?Quels leaks ?
Askip des milliers de comptes mails ont fuité, + liens avec de grandes organisations
LichKing92
et le plus important: on PLOPLODI IL FAUT CASSEROLE TAPER FAIRE DU BRUBRUIT POUR LES SOIGNANTS 
Le 21 avril 2020 à 20:04:52 Porkolt a écrit :
Le 21 avril 2020 à 19:57:29 KOL43 a écrit :
Le 21 avril 2020 à 19:55:25 MaggeMay a écrit :
Le 21 avril 2020 à 19:52:56 StreetStratDEUX a écrit :
Le 21 avril 2020 à 19:50:42 Porkolt a écrit :
> Le 21 avril 2020 à 19:47:42 Alienware47 a écrit :
> "La capacité du coronavirus à muter a été largement sous-estimée, et les mutations affectent le caractère mortel des souches.
>
> Une nouvelle étude menée par l'un des meilleurs scientifiques chinois a révélé que la capacité de mutation du SRAS-CoV-2 a été largement sous-estimée et que différentes souches peuvent expliquer les différents impacts de la maladie dans différentes parties du monde.
>
> Le professeur Li Lanjuan et ses collègues de l'université du Zhejiang ont découvert, au sein d'un petit groupe de patients, de nombreuses mutations qui n'avaient pas été observées précédemment. Ces mutations comprenaient des changements si rares que les scientifiques n'avaient jamais envisagé qu'ils puissent se produire.
>
> Ils ont également confirmé pour la première fois avec des analyses de laboratoire que certaines mutations pouvaient créer des souches plus mortelles que d'autres.
> "Sars-CoV-2 a acquis des mutations capables de modifier substantiellement sa pathogénicité", ont écrit Li et ses collaborateurs dans un article non encore examiné par des pairs, publié dimanche sur le service de préimpression medRxiv.org.
>
> L'étude de Li a fourni les premières preuves concrètes que la mutation pouvait affecter la gravité de la maladie ou des dommages causés par le virus chez son hôte.
> Li a adopté une approche inhabituelle pour étudier la mutation du virus. Elle a analysé les souches virales isolées chez 11 patients atteints de COVID-19 choisis au hasard à Hangzhou, dans la province orientale du Zhejiang, et a ensuite testé l'efficacité avec laquelle elles pouvaient infecter et tuer des cellules.
>
> Les mutations les plus mortelles chez les patients du Zhejiang avaient également été trouvées chez la plupart des patients en Europe, tandis que les souches les plus douces étaient les variétés prédominantes trouvées dans certaines parties des États-Unis, comme l'État de Washington, selon leur article.
>
> Une autre étude a révélé que les souches new-yorkaises avaient été importées d'Europe. Le taux de mortalité à New York était similaire à celui de nombreux pays européens, voire pire.
>
> Mais la mutation plus faible ne signifie pas un risque plus faible pour tout le monde, selon l'étude de Li. Dans le Zhejiang, deux patients de 30 et 50 ans qui avaient contracté la souche la plus faible sont tombés gravement malades. Bien qu'ils aient tous deux survécu, le patient le plus âgé a dû être traité dans une unité de soins intensifs.
> Cette découverte pourrait mettre en lumière les différences de mortalité entre les régions. Les taux d'infection et de mortalité de la pandémie varient d'un pays à l'autre, et de nombreuses explications ont été proposées.
> Les généticiens avaient remarqué que les souches dominantes dans les différentes régions géographiques étaient intrinsèquement différentes. Certains chercheurs soupçonnaient que les taux de mortalité variables pouvaient, en partie, être causés par des mutations, mais ils n'avaient pas de preuve directe.
>
> La question était d'autant plus complexe que les taux de survie dépendaient de nombreux facteurs, tels que l'âge, les conditions de santé sous-jacentes ou même le groupe sanguin.
>
> Dans les hôpitaux, le COVID-19 a été traité comme une seule et même maladie et les patients ont reçu le même traitement quelle que soit la souche dont ils sont atteints. Li et ses collègues ont suggéré que la définition des mutations dans une région pourrait déterminer les actions pour combattre le virus.
>
> "Le développement de médicaments et de vaccins, bien qu'urgent, doit prendre en compte l'impact de ces mutations accumulées ... afin d'éviter les pièges potentiels", ont-ils déclaré.
>
> Li a été le premier scientifique à proposer le verrouillage de Wuhan, selon des rapports des médias d'État. Le gouvernement a suivi son conseil et, fin janvier, la ville de plus de 11 millions d'habitants a été fermée du jour au lendemain.
>
> La taille de l'échantillon de cette dernière étude était remarquablement petite.
>
> Les autres études de suivi de la mutation du virus portaient généralement sur des centaines, voire des milliers de souches."
>
> "L'équipe de Li a détecté plus de 30 mutations. Parmi elles, 19 mutations - soit environ 60 % - étaient nouvelles.
>
> Ils ont découvert que certaines de ces mutations pouvaient entraîner des changements fonctionnels dans la protéine de pointe du virus (j'en ai parlé dans un post précédent), une structure uaime au-dessus de l'enveloppe virale permettant au coronavirus de se lier aux cellules humaines. Une simulation informatique a prédit que ces mutations augmenteraient son infectivité.
>
> Pour vérifier cette théorie, Li et ses collègues ont infecté des cellules avec des souches porteuses de différentes mutations.Les souches les plus agressives pouvaient générer 270 fois ( !!!) de charge virale par rapport au type le plus faible.
>
> Ces souches ont également tué les cellules le plus rapidement.
>
> C'est un résultat inattendu pour moins d'une douzaine de patients, "indiquant que la véritable diversité des souches virales est encore largement sous-estimée", écrit Li dans son article. Il pourrait y avoir beaucoup, beaucoup plus de souches.
>
> Les mutations étaient des gènes différents de la première souche isolée à Wuhan, où le virus a été détecté pour la première fois fin décembre de l'année dernière.
>
> Le coronavirus change à une vitesse moyenne d'environ une mutation par mois.
>
> Lundi, plus de 10 000 souches avaient été séquencées par les scientifiques du monde entier, contenant plus de 4 300 mutations, selon le Centre national chinois de bioinformation.
>
> La plupart de ces échantillons, cependant, ont été séquencés selon une approche standard qui pourrait générer un résultat rapidement. Les gènes n'ont été lus qu'une seule fois, par exemple, et il y avait une marge d'erreur.
>
> L'équipe de Li a utilisé une méthode plus sophistiquée connue sous le nom de séquençage ultra-profond. Chaque élément constitutif du génome du virus a été lu plus de 100 fois, ce qui a permis aux chercheurs de constater des changements qui auraient pu être négligés par l'approche classique.
>
> Les chercheurs ont également découvert trois changements consécutifs - connus sous le nom de mutations des tri-nucléotides - chez un patient de 60 ans, ce qui était un événement rare. Habituellement, les gènes ont muté à un endroit à la fois. Ce patient a passé plus de 50 jours à l'hôpital, soit beaucoup plus longtemps que les autres patients atteints de COVID-19, et même ses fèces étaient infectieuses avec des souches virales vivantes.
>
> "Il serait très intéressant d'étudier l'impact fonctionnel de cette mutation tri-nucléotidique", ont déclaré Li et ses collègues dans le document.
>
> Le professeur Zhang Xuegong, chef de la division bioinformatique du Laboratoire national des sciences et technologies de l'information de l'Université de Tsinghua, a déclaré que le séquençage ultra-profond pourrait être une stratégie efficace pour suivre la mutation du virus.
>
> "Il peut produire des informations utiles", a-t-il déclaré.
>
> Mais cette approche pourrait être beaucoup plus longue et coûteuse. Il est peu probable qu'elle puisse être appliquée à tous les échantillons.
>
> "Notre compréhension du virus reste assez faible", a déclaré M. Zhang. Des questions telles que l'origine du virus, pourquoi il pourrait tuer certains jeunes gens en bonne santé tout en ne générant aucun symptôme détectable chez beaucoup d'autres ont encore laissé les scientifiques se creuser la tête.
>
> "S'il y a une découverte qui bouleverse la vision dominante, ne soyez pas surpris".
>
> Pour ceux que ça intéresse , a prendre avec des pincettes quand même
vu la syntaxe ça vient du charlatan de telegram ? Je pensais qu'il avait arrêté de raconter ses conneries
il a donné des sources en fait, réessayes
Ayaaaaa croire les gens sur telegram
L' Oracle ne s' est jamais trompé depuis janvier, et toi?
Jamais trompé
Sur à 100% qu'il se suicidera quand la crise sera fini, on sent bien le pauvre type qui a vu en ce virus une façon de trouver un plaisir morbide en espérant que tout s'effondre vraiment. Sauf que le virus est clairement pas aussi dangereux que prévu. La chute va être horrible, son mental tiendra pas.
bordel relis toi tu fais trop pitié
PickIeRick
Le 21 avril 2020 à 20:03:55 Drossrence a écrit :
Le 21 avril 2020 à 20:03:11 PickIeRick a écrit :
+531 en France SASETASSE PASEn comptant les Ehpad
-250 en réanimationSi si ça se tasse Célestin
ah parcequ'il faut pas compter les Ehpad ? sale négationniste de YRR 
[BOT]Schlagos
Le 21 avril 2020 à 20:03:43 Issoup2 a écrit :
Le japon a pas 3 cas
Singapour plus de 1000 cas par jour
La seconde vague commence a démarrer en Asie quand ils vont la freiner elle viendra en Europe comme pour la 1ere vague
Taïwan commence à faire des pets de stress aussi, les cas domestiques commencent à augmenter.
larrun
Le 21 avril 2020 à 20:03:11 PickIeRick a écrit :
+531 en France SASETASSE PAS
Regarde les réas et les hospitalisations plutôt. 387 morts à l'hôpital contre 444 hier
Drossrence
Le 21 avril 2020 à 20:05:18 TsushimaGhost a écrit :
Le 21 avril 2020 à 20:03:46 BlancoNBBBB a écrit :
La chloroquine ne fonctionnerait pas https://twitter.com/confltatus/1252658355388252160?s=21Sur les cas grave ? Bien ta grotte ?
Ouais ben si elle ne fonctionne que sur les cas bénins c'est pas très utile 
Une_Bretzel
Le 21 avril 2020 à 19:28:31 [0-Artec-0] a écrit :
Le 21 avril 2020 à 19:26:42 BennVoyons10 a écrit :
84 ans l'age médian des décèsEsperance de vie moyenne en France 82,5 ans.
Sachant que les 3/4 des victimes sont des hommes
espérance de vie des hommes : 80ans
Et encore,on parle pour ceux nés en 2020
BlancoNBBBB
Le 21 avril 2020 à 20:05:18 TsushimaGhost a écrit :
Le 21 avril 2020 à 20:03:46 BlancoNBBBB a écrit :
La chloroquine ne fonctionnerait pas https://twitter.com/conflits_fr/status/1252658355388252160?s=21Sur les cas grave ? Bien ta grotte ?
Je savais que ça fonctionnait pas que les cas graves mais je savais pas qu’ils avaient testés que que les cas graves
Bryyh_
Le 21 avril 2020 à 20:03:46 BlancoNBBBB a écrit :
La chloroquine ne fonctionnerait pas https://twitter.com/conflits_fr/status/1252658355388252160?s=21
le pire ce n'est pas que ça ne marche pas, mais que ça AGGRAVE le patient encore plus
et c'est pas les premières études à sortir ça, ça fait 2 semaines que pleins de pays font des remonter sur des patients covid traité avec ce médicament qui ont contractés des effets secondes graves (perte de la vision, et surtout pb cardiaque)
même en france Le Monde a sorti un article en révélant au moins 7 morts patients covid traité avec ce médiment et + de 90 cas d'aggravations
BennVoyons10
Le 21 avril 2020 à 20:05:46 [BOT]Schlagos a écrit :
Le 21 avril 2020 à 20:03:43 Issoup2 a écrit :
Le japon a pas 3 cas
Singapour plus de 1000 cas par jour
La seconde vague commence a démarrer en Asie quand ils vont la freiner elle viendra en Europe comme pour la 1ere vagueTaïwan commence à faire des pets de stress aussi, les cas domestiques commencent à augmenter.
Yorarien dans les pays asiatiques, je vais finir par croire que les est-asiatiques sont génétiquement moins a risque
Teuf11mai
Le 21 avril 2020 à 20:04:32 Banlachance3 a écrit :
Le 21 avril 2020 à 20:03:33 Teuf11Mai a écrit :
Qui a commencé à analyser les leak du hack du labo de wuhan? http://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470920805-jesus15.pngT'as le fichier khey ??? Jsuis chaud à l'analyser
Je l'ai pas gardé khey, un mec l'a posté dans un autre topic http://image.noelshack.com/fichiers/2016/32/1470920805-jesus15.png
Ça tournait sur Twitter
Ah si j'ai ça https://mobile.twitter.com/goldshift_/status/1252536448051318784