Un front souverainiste avec l'UPR et les patriotes ça fait un peu "les freaks de la politique s'associent". C'est pas l'objectif visé. Vous en saurez + dans les mois prochains, si tout se passe bien.

Sinon très juste l'analyse de nos petites divergences avec Cocq et Girard, qui sont des amis avec qui nous discutons souvent.

https://twitter.com/tomvampouille/status/1257051830753865731

Hop hop hop les prolos au travail

https://www.youtube.com/watch?v=suYna7PfUOg

Nouveau SAPTR...la communauté organisée en sueur.
PAZ sur elle néanmoins.

Venezuela: 15 personnes, dont 2 Américains, arrêtées pour tentative d'«invasion»
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/venezuela-15-personnes-dont-2-americains-arretes-pour-tentative-d-invasion-20200505

Regardez comme les soldats vénézuéliens sont badass :
https://twitter.com/LPLdirect/status/1257564352569323520
https://twitter.com/camilateleSUR/status/1257545708716113920

Le 04 mai 2020 à 23:51:09 LarryRubistein a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=suYna7PfUOg

Nouveau SAPTR...la communauté organisée en sueur.
PAZ sur elle néanmoins.

J'ai tout regardé...

La du camarade Xi qui a enfin touché le front du maître du logos

Le 05 mai 2020 à 14:59:59 SaintLeningrad a écrit :
Venezuela: 15 personnes, dont 2 Américains, arrêtées pour tentative d'«invasion»
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/venezuela-15-personnes-dont-2-americains-arretes-pour-tentative-d-invasion-20200505

Regardez comme les soldats vénézuéliens sont badass :
https://twitter.com/LPLdirect/status/1257564352569323520
https://twitter.com/camilateleSUR/status/1257545708716113920

BaieDesCochonED

PAZ sur l'Empire néanmoins

Le 05 mai 2020 à 15:58:52 Mazken a écrit :

Le 05 mai 2020 à 14:59:59 SaintLeningrad a écrit :
Venezuela: 15 personnes, dont 2 Américains, arrêtées pour tentative d'«invasion»
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/venezuela-15-personnes-dont-2-americains-arretes-pour-tentative-d-invasion-20200505

Regardez comme les soldats vénézuéliens sont badass :
https://twitter.com/LPLdirect/status/1257564352569323520
https://twitter.com/camilateleSUR/status/1257545708716113920

BaieDesCochonED

PAZ sur l'Empire néanmoins

ça a perdu en qualité les services secret, assez con pour faire un contrat d'assassinat faut le faire
Gaido qui claque des fesses

C'est la fin pour le putschiste Haftar, l'agent des arabes et salafistes

La milice de Zenten s'est ralliée au gouvernement d'Union Nationale. Il n'y a plus de front au sein du Djebel Nefoussa, contrôlé dorénavant en entièreté par les milices berbérophones d'une minorité religieuse
La milice de Zouara (ville berbérophone) a repris sa région et la frontière tunisienne.

Le Sud Touareg rompt avec Haftar qui les menaçait, et rejoint le gouvernement d'union.
Ce n'est plus qu'une question de semaines pour que les putschistes d'Haftar soient repoussés en Cyrénaïque.
Vivement que cette shithole région fasse sécession de la Libye. Qu'ils se tournent vers les Arabes et qu'ils laissent l'Afrique du Nord en paix.

Les salafistes et schizophrènes identitaires doivent dégager

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Libyan_Civil_War_detailed_map

Un appel de Vincent Lindon : « Comment ce pays si riche… »
https://www.youtube.com/watch?v=EdZBZUN2t-4

Bordel ce charisme, Lindon ce montagnard déter
Son discours rappelle celui de JLM en 2017. Un homme de cette carrure avec un discours aussi fort, je suis sûr qu'il passe au deuxième tour

https://twitter.com/Clem_Autain/status/1258063817134813185

https://www.youtube.com/watch?v=suYna7PfUOg
https://www.youtube.com/watch?v=suYna7PfUOg

Les vidéos du père Sor*l qui approchent les 450k vues (malgré les manipulations de youtube pour truquer le compteur et empêcher la vidéo de rentrer dans les tendances)

Mario et Rudy qui ragent sur les gaulois réfractaires, mais ça sert à rien parce qu'on leur pisse au cul, et ça, faut le savoir

Le 06 mai 2020 à 23:37:42 Mazken a écrit :
https://twitter.com/Clem_Autain/status/1258063817134813185

Le 07 mai 2020 à 00:50:44 LuckyLarrry a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=suYna7PfUOg
https://www.youtube.com/watch?v=suYna7PfUOg

Les vidéos du père Sor*l qui approchent les 450k vues (malgré les manipulations de youtube pour truquer le compteur et empêcher la vidéo de rentrer dans les tendances)

Mario et Rudy qui ragent sur les gaulois réfractaires, mais ça sert à rien parce qu'on leur pisse au cul, et ça, faut le savoir

Que de belles nouvelles
Allez Autain, continue de t'exciter stp, accélère ton clash avec notre tonton à gros égo

Soral qui renoue avec les centaines de milliers de vues, la patriotisme et le socialisme vont se renforcer

Et on se met à rêver, qu'en 2022 la FI soutienne Soral contre Autain dans sa circonscription

J'avais pas vu mais Djordje se fait appeler Georges désormais

Le 06 mai 2020 à 20:46:48 SaintLeningrad a écrit :
Un appel de Vincent Lindon : « Comment ce pays si riche… »
https://www.youtube.com/watch?v=EdZBZUN2t-4

Bordel ce charisme, Lindon ce montagnard déter
Son discours rappelle celui de JLM en 2017. Un homme de cette carrure avec un discours aussi fort, je suis sûr qu'il passe au deuxième tour

Globalement très bon.
Juste dubitatif sur l'augmentation des rémunérations pour lutter contre la corruption, parce qu'il me semble que ce n'est pas le prolo ou le cadre sous-payé qui va généralement se faire corrompre, mais celui qui a déjà un statut, un peu d'argent et de pouvoir. L'argent appelle l'argent, le pouvoir appelle le pouvoir.

D'ailleurs, je pense que si un jour on veut un monde politique sain - je sais c'est idéaliste mais l'espoir fait vivre - il faudra au contraire se résoudre à rendre les fonctions électives peu attirantes. Quand on est porté par des convictions et l'intérêt général, on ne compte pas ses heures ou ses biens mais on cherche à se rendre utile. On verra bien qui sera prêt à se dévouer pour la cause commune quand il n'y aura plus les privilèges qui vont avec

Certains diront que plus personne ne voudra aller en politique (coucou Copé), mais si malgré des convictions de travail déplorables il y a toujours des gens qui veulent devenir infirmiers ou profs, c'est bien parce que le dévouement et l'intégrité ne sont pas corrélés à l'argent. Je ne parle même pas des bénévoles qui se mettent au service d'une cause ou des autres sans récompense.

Donc je dirais
-> indemnisations revues à la baisse, par exemple autour du salaire moyen. Je suis en revanche contre les députés au SMIC ; pour moi la rémunération est corrélée à une certaine valeur sociale et si on paie des gens au SMIC, c'est qu'ils ont une valeur minimale, alors autant s'en passer
-> responsabilité politique plus forte avec le référendum révocatoire par exemple
-> limiter les recasages d'hommes politiques dans les autres institutions ou les milieux privés + contrôle des lobbys
-> fin des privilèges face à la justice
-> diminuer la gloriole et l'ostentation liées aux fonctions politiques (mais là c'est surtout un travail de la société)
-> maintenir en revanche (voire possiblement accroître pour les parlementaires) les moyens matériels nécessaires aux fonctions tels que les collaborateurs parlementaires ou les facilités de transport, mais virer le reste (désolé Bruno, faudra renoncer au verre d'eau avec la rondelle de citron qu'on vient t'amener sur un plateau).

Dans le principe je souhaiterais pareil pour la haute fonction publique mais ça me semble plus difficile à mettre en place. D'une part, il y a une concurrence directe du privé qui accueille déjà aujourd'hui des personnes qui partent de la fonction publique ou la fuient pour ses faibles revenus, et d'autre part on ne peut pas faire un contrôle populaire sur l'administration pour garantir que ça fonctionne bien.

Le 07 mai 2020 à 16:41:33 Big-4 a écrit :

Le 06 mai 2020 à 20:46:48 SaintLeningrad a écrit :
Un appel de Vincent Lindon : « Comment ce pays si riche… »
https://www.youtube.com/watch?v=EdZBZUN2t-4

Bordel ce charisme, Lindon ce montagnard déter
Son discours rappelle celui de JLM en 2017. Un homme de cette carrure avec un discours aussi fort, je suis sûr qu'il passe au deuxième tour

Globalement très bon.
Juste dubitatif sur l'augmentation des rémunérations pour lutter contre la corruption, parce qu'il me semble que ce n'est pas le prolo ou le cadre sous-payé qui va généralement se faire corrompre, mais celui qui a déjà un statut, un peu d'argent et de pouvoir. L'argent appelle l'argent, le pouvoir appelle le pouvoir.

D'ailleurs, je pense que si un jour on veut un monde politique sain - je sais c'est idéaliste mais l'espoir fait vivre - il faudra au contraire se résoudre à rendre les fonctions électives peu attirantes. Quand on est porté par des convictions et l'intérêt général, on ne compte pas ses heures ou ses biens mais on cherche à se rendre utile. On verra bien qui sera prêt à se dévouer pour la cause commune quand il n'y aura plus les privilèges qui vont avec

Certains diront que plus personne ne voudra aller en politique (coucou Copé), mais si malgré des convictions de travail déplorables il y a toujours des gens qui veulent devenir infirmiers ou profs, c'est bien parce que le dévouement et l'intégrité ne sont pas corrélés à l'argent. Je ne parle même pas des bénévoles qui se mettent au service d'une cause ou des autres sans récompense.

Donc je dirais
-> indemnisations revues à la baisse, par exemple autour du salaire moyen. Je suis en revanche contre les députés au SMIC ; pour moi la rémunération est corrélée à une certaine valeur sociale et si on paie des gens au SMIC, c'est qu'ils ont une valeur minimale, alors autant s'en passer
-> responsabilité politique plus forte avec le référendum révocatoire par exemple
-> limiter les recasages d'hommes politiques dans les autres institutions ou les milieux privés + contrôle des lobbys
-> fin des privilèges face à la justice
-> diminuer la gloriole et l'ostentation liées aux fonctions politiques (mais là c'est surtout un travail de la société)
-> maintenir en revanche (voire possiblement accroître pour les parlementaires) les moyens matériels nécessaires aux fonctions tels que les collaborateurs parlementaires ou les facilités de transport, mais virer le reste (désolé Bruno, faudra renoncer au verre d'eau avec la rondelle de citron qu'on vient t'amener sur un plateau).

Dans le principe je souhaiterais pareil pour la haute fonction publique mais ça me semble plus difficile à mettre en place. D'une part, il y a une concurrence directe du privé qui accueille déjà aujourd'hui des personnes qui partent de la fonction publique ou la fuient pour ses faibles revenus, et d'autre part on ne peut pas faire un contrôle populaire sur l'administration pour garantir que ça fonctionne bien.

Rendre peu attirante la fonction d'élu serait en faire pire que mieux, si pas grand monde veut être élu alors il n'y aura que des candidats pantins aidés par des forces extérieures et qui tireront la majorité de leurs revenus par de la corruption.

Il faut en finir avec le'fait que les gens se battent pour être élus car c'est la porte ouverte a la démagogie, au clientélisme, aux étiquettes et aux financements de campagne douteux.

Un élu doit être tiré au sort si possible pour être sûr qu'il ne soit pas un corrompu de base. C'est le seul moyen de s'en assurer

Salut les gens, suite à l'appel de Vincent Lindon, j'ai regardé sa bio sur wikipédia et j'ai pas été déçu comme souvent avec les artistes qui font la morale à tout le monde
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Lindon

Descendant de Citroën et d'un président du conseil, en couple avec Claude Chirac et Caroline de Monaco, a soutenu François Bayrou 2 fois pour ensuite soutenir Hollande

Amenez moi une pique pour me calmer

Le 07 mai 2020 à 22:34:02 Karl98kurz a écrit :

Rendre peu attirante la fonction d'élu serait en faire pire que mieux, si pas grand monde veut être élu alors il n'y aura que des candidats pantins aidés par des forces extérieures et qui tireront la majorité de leurs revenus par de la corruption.

Il faut en finir avec le'fait que les gens se battent pour être élus car c'est la porte ouverte a la démagogie, au clientélisme, aux étiquettes et aux financements de campagne douteux.

Un élu doit être tiré au sort si possible pour être sûr qu'il ne soit pas un corrompu de base. C'est le seul moyen de s'en assurer

Je pense que beaucoup de gens seraient prêts à faire de la politique institutionnelle même si on ne leur donnait que 2000€ par exemple, dès lors qu'ils obtiennent une certaine reconnaissance de leur utilité sociale, et ces citoyens "moyens" ne chercheraient pas forcément à en obtenir toujours plus je crois.

La question, il est vrai, est de savoir si ces citoyens "moyens" pourraient passer le seuil de l'élection, foncièrement aristocratique (elle retient les meilleurs de l'échelle sociale et économique). Si on estime que ce n'est pas possible, c'est sûr que la situation sera pire, si les bourgeois vont chercher de l'argent ailleurs, ou identique, s'ils rétablissent le cadre actuel.
Je n'ai pas le recul ou d'expériences historiques en tête pour trancher la question, mais il est vrai que c'est un pari incertain.

J'aime bien l'idée du tirage au sort pour des fonctions de contrôle type conseil constitutionnel ou juré d'assises, mais je ne crois pas que ce soit viable par ailleurs. A mon avis, on préférera toujours un élu mal choisi qu'un élu pas choisi du tout ; les gens préféreront continuer à élire un Macron comme aujourd'hui même avec les problèmes du vote à 2 tours et la mascarade LREM-RN plutôt que de prendre le risque de se retrouver avec un Poutou ou, peut-être pire, le risque de se retrouver avec quelqu'un qui n'y connaît rien et qui ne s'intéresse même pas à la politique.
Je prends un exemple extrême avec la présidentielle mais la logique se réplique à chaque échelle.
Dès qu'une personne tirée au sort voudra prendre une décision, on lui reprochera son absence de légitimité et de soutien populaire. Si on a une assemblée tirée au sort, on lui reprochera de ne pas pouvoir vraiment représenter le peuple à cause des aléas du tirage au sort, et on la discréditera.

Que la logique électorale et le système des élus soient réformables ou non, de toute façon un engagement plus direct des citoyens sera nécessaire ; la crise démocratique actuelle est au fond d'abord la crise du rôle du mandat électoral comme seule légitimité à décider.

Le 08 mai 2020 à 02:48:15 Oldghostgohome a écrit :
Salut les gens, suite à l'appel de Vincent Lindon, j'ai regardé sa bio sur wikipédia et j'ai pas été déçu comme souvent avec les artistes qui font la morale à tout le monde
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Lindon

Descendant de Citroën et d'un président du conseil, en couple avec Claude Chirac et Caroline de Monaco, a soutenu François Bayrou 2 fois pour ensuite soutenir Hollande

Amenez moi une pique pour me calmer

Bah c'est normal hein. Il y a quelques exceptions de stars engagés un peu plus couillus (exemples surtout à rechercher dans le passé) mais globalement, un artiste de nos jours, c'est un relai de l'idéologie dominante et du politiquement correct.

Quoi qu'ils puissent raconter et essayer de faire croire en période de crise pour se faire passer pour des humanistes, ça reste des p*tes du showbiz. Au moment de voter, ils s'en foutent du peuple et de la nation, ils votent Micron et te font en plus la leçon si tu "votes mal".

Et d'ailleurs, si on y réfléchit, c'est normal, ils pensent à eux. Parce qu'ils profitent bien de l'ordre établi.
Si ils tapinent bien, ils peuvent avoir de gros cachets, se faire cirer les pompes dans les merdias, gagner des millions en étant plutôt médiocre pour la plupart...

Le 08 mai 2020 à 02:48:15 Oldghostgohome a écrit :
Salut les gens, suite à l'appel de Vincent Lindon, j'ai regardé sa bio sur wikipédia et j'ai pas été déçu comme souvent avec les artistes qui font la morale à tout le monde
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vincent_Lindon

Descendant de Citroën et d'un président du conseil, en couple avec Claude Chirac et Caroline de Monaco, a soutenu François Bayrou 2 fois pour ensuite soutenir Hollande

Amenez moi une pique pour me calmer

Et j'ajoute ceci :

"Il n'y a pas de honte" à soutenir Emmanuel Macron, tient à préciser Vincent Lindon, qui "trouve que pour l'instant il donne une forme remarquabl à son action. "
Vincent Lindon le 24 mai 2017 sur Europe 1

Concernant la paie pour les fonctions d'élus, peu payer serait intéressant si on était en régime de parti unique.
Un peu comme au Burkina à l'époque de Sankara.

Par contre être élu ne présage pas d'être réélu.
Donc si tu es élu France Insoumise ou Parti Communiste, ou Rassemblement National, ou même Debout la France, tu es ensuite blacklisté de certaines entreprises, tu n'arriveras pas à retrouver une carrière normale.

Ca serait plus préjudiciable donc pour les militants de partis anti-système malheureusement.