Je continue de compléter :
https://twitter.com/SophiePoint
https://twitter.com/PPaulhac
https://twitter.com/JoostParis
https://twitter.com/Dadoo5152
https://twitter.com/jcbou76
https://twitter.com/Romeo_Bianchi67
https://twitter.com/mligny8

Vous êtes encore là vous.
Ont à voté Macron juste pour empêcher le partie fn.
Et ont se sent insoumis.
Je tiens à mon pseudo et comme vous êtes connus pour être des vendus

Le 12 novembre 2017 à 21:39:53 TheLastAzerban a écrit :
Franchement Brainscorcher n'essaie pas de débattre avec Fiansolchich, c'est le plus honnête intellectuellement ici (avec MozareX mais lui au moins n'est plus un problème pour l'instant).

Le mec s'invente des vies et te sort des arguments d'une rare médiocrité, il ne fait pas honneur à ce topic qui voit passer bien des personnes plus malines que lui.

Il faut croire qu'il a capitulé

Le 12 novembre 2017 à 21:46:13 brainscorcher a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:33:49 inkhey a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:23:23 brainscorcher a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:20:08 inkhey a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:52:42 FemmeDeGuillon a écrit :

> Le 12 novembre 2017 à 20:40:52 jacquesAudiard a écrit :

>Pour ou contre de renommer des rues portant le noms dictateurs?

>

> Ici le boulevard Lénine est pris en exemple (Kom par hasard)

> Le micro trottoir est vraiment naze sinon

>

> https://twitter.com/lesterriens/status/929792460418580480

>

> Dans ces cas là autant supprimer toutes les statuts de Napoléon, de bruler les monuments rappelant l'ancien régime royal , de renommer les rues avec le noms de rois etc....

>

> Vous en pensez quoi?

Lénine n'était pas un dictateur. Staline en était un par contre et Trotsky avait aussi la graine du dictateur.

Oui la révolution bolchévique à été sanglante, oui les bolchéviks ont commis des atrocités… mais on ne parle pas là de la France d'aujourd'hui, on parle de la Russie Starisme, régime très oppressif, on ne change pas par un coup de baguette magique un régime d'ancien régime très difficile en démocratie occidentale exemplaire.

Comparaison absolument insensée car la RSFSR n'était et n'a jamais été une "démocratie occidentale exemplaire"

C'est juste que tu ne prend pas la peine de me lire. Je ne dit pas que RSFSR à été une "démocratie occidentale exemplaire" , je dit que dans un pays géré de façon autoritaire avec un système d'ancien régime, tu ne change pas les moeurs comme ça, et la probabilité que la révolution Russe amène à un système qui nous paraitrais juste à nous occidentaux vivant 1 siècle après est proche de 0.
Les jeux de pouvoirs sont tel dans un pays pareil qu'il est aujourd'hui difficile d'imaginer ce que serait une Russie réellement démocratique (au sens occidental).
Néanmoins ce n'est pas pour autant qu'on peut se permettre de dire que la révolution n'a rien changer et qu'il faut tout mettre à la poubelle, mais il est évident que ce n'est pas du point de vue strictement démocratique que les grandes avancée sont arrivés.

J'aurais du ajouter qu'elle n'avait non plus aucunement prétention à devenir une "démocratie occidentale exemplaire", d'où la comparaison déplacée et inutile

Oui. Ce que ce que je voulais juste signifier c'est simplement que c'est assez facile de juger de notre point de vue les actes de ces révolutionnaires pour nous qui avons le recul et vivons dans un contexte qui n'a rien à voir.

Le 12 novembre 2017 à 21:58:36 FemmeDeGuillon a écrit :
Je continue de compléter :
https://twitter.com/SophiePoint
https://twitter.com/PPaulhac
https://twitter.com/JoostParis
https://twitter.com/Dadoo5152
https://twitter.com/jcbou76
https://twitter.com/Romeo_Bianchi67
https://twitter.com/mligny8

C'est bizarre ton truc de liste, mais si tu vas en faire une, tu risques d'y passer beaucoup de temps . Après, il sera intéressant de voir à quel moment ces gens vont tourner leur veste et changer leur bio sous leur photo de profil

Le truc qui arrange les pédos, ça devrait les aider à retourner leur veste !

Le 12 novembre 2017 à 10:58:31 FemmeDeGuillon a écrit :
Pourquoi mon message de cette nuit et la réponse de babadibedebebum ont été supprimés

bordel, je viens de voir ça...

y'a aucune explication en plus... pas hors charte, pas de mot interdit...

Le 12 novembre 2017 à 21:52:14 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:46:43 jacquesAudiard a écrit :
Très inquiétant

https://twitter.com/gblardone/status/929760163942273024

http://mobile.lemonde.fr/europe/article/2017/11/12/en-pologne-60-000-personnes-defilent-a-l-appel-de-l-extreme-droite_5213847_3214.html?xtref=https://www.google.fr/

Manif nationaliste , voire anti laïque pro catholique, a eu lieu en Pologne hier

Anti européene bien sur , mais pas du même clivage que nous : eux une Europe nationaliste , nous une Europe sociale des peuples

Faut pas oublier que la majorité en Pologne c'est le parti droit et justice : anti laïcité, conservateur, affaiblissement de l'état de droit etc...

Pas beaucoup de gauche là bas y'a qu'à voir leur assemblée national

Ca c'est dû aux libertaires qui ont renversé le gouvernement socialiste de l'époque. Ca a dévié vers la LIBERTÉ D'EXPLOITER et le nationalisme

du aux libéraux , libertaire ce sont des libéraux de gauche style anar rien a voir avec les libéraux style macron

Le 12 novembre 2017 à 21:41:55 FemmeDeGuillon a écrit :
Je continue de compléter :
https://twitter.com/SophiePoint
https://twitter.com/PPaulhac
https://twitter.com/JoostParis
https://twitter.com/Dadoo5152
https://twitter.com/jcbou76

je vois que t'as déjà commencé à archiver les noms des futures personnes à envoyer au goulag autogéré quand on sera au pouvoir....
Bonne initiative Tovarichtch

Le 12 novembre 2017 à 23:34:32 jacquesAudiard a écrit :
Vous auriez dû voir le nombre de pro Hollande pro PS etc... Changer leurs bio twitter quand Flamby a abandonné la course à la présidentielle

rah mais ils ont vendus leur paire de burne à la naissance eux...
je parie qu'ils seraient prêt à soutenir Fillon si il était au 2nd tour face à mélenchon...

Le 12 novembre 2017 à 21:20:08 inkhey a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:52:42 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:40:52 jacquesAudiard a écrit :
Pour ou contre de renommer des rues portant le noms dictateurs?

Ici le boulevard Lénine est pris en exemple (Kom par hasard)
Le micro trottoir est vraiment naze sinon

https://twitter.com/lesterriens/status/929792460418580480

Dans ces cas là autant supprimer toutes les statuts de Napoléon, de bruler les monuments rappelant l'ancien régime royal , de renommer les rues avec le noms de rois etc....

Vous en pensez quoi?

Lénine n'était pas un dictateur. Staline en était un par contre et Trotsky avait aussi la graine du dictateur.

Mettre tout le morts des bolchéviks et/ou de la révolution sur le dos de Lenine ne semble pas vraiment juste, de même que de le résumer à un "dictateur". Oui la révolution bolchévique à été sanglante, oui les bolchéviks ont commis des atrocités… mais on ne parle pas là de la France d'aujourd'hui, on parle de la Russie Starisme, régime très oppressif, on ne change pas par un coup de baguette magique un régime d'ancien régime très difficile en démocratie occidentale exemplaire.

Y avait surtout le gouvernement libéral de la révolution de février que le petit Vladimir Illitch a renversé. Nicolas II ça faisait déjà 6 mois qu'il était plus au pouvoir.

Le 13 novembre 2017 à 00:14:26 Raklette1 a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:20:08 inkhey a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:52:42 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:40:52 jacquesAudiard a écrit :
Pour ou contre de renommer des rues portant le noms dictateurs?

Ici le boulevard Lénine est pris en exemple (Kom par hasard)
Le micro trottoir est vraiment naze sinon

https://twitter.com/lesterriens/status/929792460418580480

Dans ces cas là autant supprimer toutes les statuts de Napoléon, de bruler les monuments rappelant l'ancien régime royal , de renommer les rues avec le noms de rois etc....

Vous en pensez quoi?

Lénine n'était pas un dictateur. Staline en était un par contre et Trotsky avait aussi la graine du dictateur.

Mettre tout le morts des bolchéviks et/ou de la révolution sur le dos de Lenine ne semble pas vraiment juste, de même que de le résumer à un "dictateur". Oui la révolution bolchévique à été sanglante, oui les bolchéviks ont commis des atrocités… mais on ne parle pas là de la France d'aujourd'hui, on parle de la Russie Starisme, régime très oppressif, on ne change pas par un coup de baguette magique un régime d'ancien régime très difficile en démocratie occidentale exemplaire.

Y avait surtout le gouvernement libéral de la révolution de février que le petit Vladimir Illitch a renversé. Nicolas II ça faisait déjà 6 mois qu'il était plus au pouvoir.

Quel perte en effet

Le 13 novembre 2017 à 00:14:26 Raklette1 a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:20:08 inkhey a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:52:42 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:40:52 jacquesAudiard a écrit :
Pour ou contre de renommer des rues portant le noms dictateurs?

Ici le boulevard Lénine est pris en exemple (Kom par hasard)
Le micro trottoir est vraiment naze sinon

https://twitter.com/lesterriens/status/929792460418580480

Dans ces cas là autant supprimer toutes les statuts de Napoléon, de bruler les monuments rappelant l'ancien régime royal , de renommer les rues avec le noms de rois etc....

Vous en pensez quoi?

Lénine n'était pas un dictateur. Staline en était un par contre et Trotsky avait aussi la graine du dictateur.

Mettre tout le morts des bolchéviks et/ou de la révolution sur le dos de Lenine ne semble pas vraiment juste, de même que de le résumer à un "dictateur". Oui la révolution bolchévique à été sanglante, oui les bolchéviks ont commis des atrocités… mais on ne parle pas là de la France d'aujourd'hui, on parle de la Russie Starisme, régime très oppressif, on ne change pas par un coup de baguette magique un régime d'ancien régime très difficile en démocratie occidentale exemplaire.

Y avait surtout le gouvernement libéral de la révolution de février que le petit Vladimir Illitch a renversé. Nicolas II ça faisait déjà 6 mois qu'il était plus au pouvoir.

Si, il l'était encore, il y avait 2 centres de pouvoirs :
- une sorte de chambre basse avec des pouvoirs assez restreints, et c'était un soc-dém qui présidait et une sorte de chambre haute toujours dirigée par la monarchie.

Le 12 novembre 2017 à 23:30:22 Bababbidbadbeum a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:41:55 FemmeDeGuillon a écrit :
Je continue de compléter :
https://twitter.com/SophiePoint
https://twitter.com/PPaulhac
https://twitter.com/JoostParis
https://twitter.com/Dadoo5152
https://twitter.com/jcbou76

je vois que t'as déjà commencé à archiver les noms des futures personnes à envoyer au goulag autogéré quand on sera au pouvoir....
Bonne initiative Tovarichtch

Pour MrLibertaire, en fait je vais être franc, ce que je vais dire n'engage que moi et je pense que la majorité ici et dans notre mouvement ne pense pas comme moi.

Je considère que les libertaires sont toujours des traîtres potentiels, ainsi que les soc-dém. Il n'y a qu'à voir au Venezuela, les libertaires et anarchistes ont manifesté contre Maduro, et la droite embourgoisée du parti chaviste ont retourné leur veste et se sont opposés à Maduro.

J'estime que lorsque notre camp arrive au pouvoir, on se prend toujours en pleine face les puissances d'argent, les menaces, les déstabilisations, ce qui nous oblige à nous ressouder et à répondre à la violence instillée par les médias à la solde de l'oligarchie.
Les moins structurés idéologiquement (les soc-dém) nous trahissent, et les fana de la liberté qui s'horrifient dès qu'ils voient quelques gouttes de sang tomber à cause d'hommes en uniforme, trouvent la situation intolérable.

Il n'existe aucun régime qui ait été socialiste libertaire, tandis que les régimes socialistes populistes eux, ont survécu après la tourmente.

Quand on gagnera il faudra être soudés, la volonté de désarmer les policiers de donner des droits illimités aux journalistes, aux juges, aux avocats, il faudra y repenser à ce moment.
J'espère juste que les libertaires ne feront pas le jeu de l'oligarchie.

Ca n'engageait que moi, ça ne veut pas dire que je vous considère VOUS comme des traîtres potentiels, j'ai juste un petit peur qu'à causes de divisions que je considère subalternes, qu'on échoue à consolider notre pouvoir.

Quand un mouvement socialiste arrive au pouvoir, ça engage un changement de structure politique durable, voir le Brésil depuis Lula, le Venezuela, l'Equateur, la Bolivie, le Nicaragua, la Chine, le Vietnam.

Quand notre camp arrive au pouvoir, nos partis ont tendance à devenir rapidement hégémonique et à se prendre toute l'opposition officielle et de l'ombre dans la gueule.

https://www.capital.fr/economie-politique/qui-sont-les-plus-gros-consommateurs-d-antidepresseurs-au-monde-1087169
Contrairement à ce qu'ils rabâchent dans les médias, la France n'est pas la championne des anti-dépresseurs, et loin de là. La source est capital.fr, et je suis sûr qu'en fouillant un peu leur site, on trouvera des articles de libéral-éco qui écriront que la France se dopent aux anti-dépresseurs...

"La consommation d'antidépresseurs a augmenté encore plus rapidement dans des pays comme l'Allemagne (hausse de 46 % entre 2007 et 2011) qui ont été moins touchés par la crise et ont connu une reprise économique plus rapide." probablement à cause de la multiplication des boulots de merde qui ne sont pas des emplois. L'Angleterre est également plus grande consommatrice de médocs que la France. Mais étrangement, aucuns commentateurs défenseur de ce modèle "libéral" social germano-anglo-saxon n'en parlent..
http://www.allodocteurs.fr/actualite-sante-la-france-perd-son-titre-de-champion-des-antidepresseurs-_11879.html

Pour Racl'klet

https://twitter.com/lucbronner/status/930009680889417728

Toi qui voulais "voir" quel scientifique l'affirmer, mais bon j'imagine que leurs avis compte pas

Le 13 novembre 2017 à 12:03:49 Seidans a écrit :
Pour Racl'klet

https://twitter.com/lucbronner/status/930009680889417728

Toi qui voulais "voir" quel scientifique l'affirmer, mais bon j'imagine que leurs avis compte pas

https://sciences-critiques.fr/nouvel-avertissement-a-lhumanite/

Pas d'extinction de masse de l'espèce humaine, pas de bol

Le 13 novembre 2017 à 13:23:17 Raklette1 a écrit :

Le 13 novembre 2017 à 12:03:49 Seidans a écrit :
Pour Racl'klet

https://twitter.com/lucbronner/status/930009680889417728

Toi qui voulais "voir" quel scientifique l'affirmer, mais bon j'imagine que leurs avis compte pas

https://sciences-critiques.fr/nouvel-avertissement-a-lhumanite/

Pas d'extinction de masse de l'espèce humaine, pas de bol

Climat : "le changement climatique peut diminuer l'humanité de milliards d'individus"
http://information.tv5monde.com/info/climat-le-changement-climatique-peut-diminuer-l-humanite-de-milliards-d-individus

Danica Roem, première femme ouvertement transgenre élue aux Etats-Unis
https://www.youtube.com/watch?v=5czqBeEkzLM

Le fascisme, c'est pas bien, par Usul
https://www.youtube.com/watch?v=lQxGAH73DNE