Le 12 novembre 2017 à 20:52:42 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:40:52 jacquesAudiard a écrit :
Pour ou contre de renommer des rues portant le noms dictateurs?

Ici le boulevard Lénine est pris en exemple (Kom par hasard)
Le micro trottoir est vraiment naze sinon

https://twitter.com/lesterriens/status/929792460418580480

Dans ces cas là autant supprimer toutes les statuts de Napoléon, de bruler les monuments rappelant l'ancien régime royal , de renommer les rues avec le noms de rois etc....

Vous en pensez quoi?

Lénine n'était pas un dictateur. Staline en était un par contre et Trotsky avait aussi la graine du dictateur.

Je ne m'avancerais pas trop là dessus, mais Lénine est avant tout un révolutionnaire, c'est d'ailleurs ça qu'il représente.
Il est de ces révolutionnaire armée dont le bilan est difficile à faire, du fait même de la méthode. Dans le même genre, on à Castro, Che guevara,Robespierre et probablement un certain nombre d'autres.

Mettre tout le morts des bolchéviks et/ou de la révolution sur le dos de Lenine ne semble pas vraiment juste, de même que de le résumer à un "dictateur". Oui la révolution bolchévique à été sanglante, oui les bolchéviks ont commis des atrocités… mais on ne parle pas là de la France d'aujourd'hui, on parle de la Russie Starisme, régime très oppressif, on ne change pas par un coup de baguette magique un régime d'ancien régime très difficile en démocratie occidentale exemplaire.

Alors je veut bien qu'on retire tel ou tel nom de rue pour faire propre mais combien de nom restera-t-il à la fin ? Les nom de rues sont essentiellement ceux d'hommes célèbres… et quoi de plus célèbre qu'un homme de pouvoir oppressif ?

Je continue de compléter :
https://twitter.com/SophiePoint
https://twitter.com/PPaulhac
https://twitter.com/JoostParis
https://twitter.com/Dadoo5152

Le 12 novembre 2017 à 20:54:26 TheLastAzerban a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:39:27 Contractuelles a écrit :
MozareX qui n'assume même pas son côté raciste

Il va te sortir une excuse bidon alors qu'il est manifeste qu'il a employé une insulte raciste pour désigner les personnes d'origines maghrébines sur les Champs-Elysées. Et le pire dans cette histoire c'est que je me fais sanctionner pour diffamation. Va vraiment falloir qu'on m'explique cette modération.

Le 12 novembre 2017 à 21:20:08 inkhey a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:52:42 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:40:52 jacquesAudiard a écrit :
Pour ou contre de renommer des rues portant le noms dictateurs?

Ici le boulevard Lénine est pris en exemple (Kom par hasard)
Le micro trottoir est vraiment naze sinon

https://twitter.com/lesterriens/status/929792460418580480

Dans ces cas là autant supprimer toutes les statuts de Napoléon, de bruler les monuments rappelant l'ancien régime royal , de renommer les rues avec le noms de rois etc....

Vous en pensez quoi?

Lénine n'était pas un dictateur. Staline en était un par contre et Trotsky avait aussi la graine du dictateur.

Oui la révolution bolchévique à été sanglante, oui les bolchéviks ont commis des atrocités… mais on ne parle pas là de la France d'aujourd'hui, on parle de la Russie Starisme, régime très oppressif, on ne change pas par un coup de baguette magique un régime d'ancien régime très difficile en démocratie occidentale exemplaire.

Comparaison absolument insensée car la RSFSR n'était et n'a jamais été une "démocratie occidentale exemplaire"

Le 12 novembre 2017 à 21:15:04 TheLastAzerban a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:11:00 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:07:40 TheLastAzerban a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:56:58 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:54:26 TheLastAzerban a écrit :

> Le 12 novembre 2017 à 20:39:27 Contractuelles a écrit :

>MozareX qui n'assume même pas son côté raciste

Il va te sortir une excuse bidon alors qu'il est manifeste qu'il a employé une insulte raciste pour désigner les personnes d'origines maghrébines sur les Champs-Elysées. Et le pire dans cette histoire c'est que je me fais sanctionner pour diffamation. Va vraiment falloir qu'on m'explique cette modération.

Il est d'origine maghrébine tout comme moi, pauvre idiot...

Et du coup ça l'autorise à traiter les autres de "ratons" ?

fais fonctionner un peu ton cerveau le cuck, contrairement à toi ce n'est pas un cuck lui, comment penser que ce gars-là veuille stigmatiser la population dont ses ancêtres sont issus ?

Bon déjà DDB pour insulte, ensuite les racistes on en trouve partout dans tous les milieux et ils expriment leur mépris à l'égard des personnes de toutes origines alors ton argumentaire débile tu te le gardes pour toi.

C'est pas parce qu'on est issu de l'immigration qu'on a un blanc-seing pour insulter les autres.

Bon le cerveau lent. Bien sûr que le racisme existe de tous les côtés, mais quelle logique pousserait un maghrébin à être raciste contre les maghrébins (donc contre lui-même), tu saisis ?

J-4 avant les 1 million de personnes sur les champs Elysées

Le 12 novembre 2017 à 21:22:23 LarryTheLuck a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:54:26 TheLastAzerban a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:39:27 Contractuelles a écrit :
MozareX qui n'assume même pas son côté raciste

Il va te sortir une excuse bidon alors qu'il est manifeste qu'il a employé une insulte raciste pour désigner les personnes d'origines maghrébines sur les Champs-Elysées. Et le pire dans cette histoire c'est que je me fais sanctionner pour diffamation. Va vraiment falloir qu'on m'explique cette modération.

Effectivement mais lui aussi est banni donc ça me réconforte un peu. Il va pouvoir méditer ses interventions sur le forum en toute quiétude désormais.

Le 12 novembre 2017 à 21:19:27 brainscorcher a écrit :
On remarquera tout de même l'argumentaire collectiviste du secondaire de FiansoIchIch qui consiste à considérer un peuple comme un bloc monolithique ne pouvant pas se critiquer lui-même

Avec un tel argument impossible de critiquer les français non plus puisqu'il existe bel et bien un peuple français

Typique des micronistes
Ce biais argumentatif
Ton pote Azerban parle de "racisme" contre les Maghrébins, toi tu minimises ce mot qui est pourtant le coeur du débat pour le remplacer par "auto-critique"

Soit c'est volontaire, soit c'est explicatif de pourquoi les micronistes sont vus, à juste titre, comme les déchets de la France

Le 12 novembre 2017 à 21:26:00 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:19:27 brainscorcher a écrit :
On remarquera tout de même l'argumentaire collectiviste du secondaire de FiansoIchIch qui consiste à considérer un peuple comme un bloc monolithique ne pouvant pas se critiquer lui-même

Avec un tel argument impossible de critiquer les français non plus puisqu'il existe bel et bien un peuple français

Typique des micronistes
Ce biais argumentatif
Ton pote Azerban parle de "racisme" contre les Maghrébins, toi tu minimises ce mot qui est pourtant le coeur du débat pour le remplacer par "auto-critique"

Soit c'est volontaire, soit c'est explicatif de pourquoi les micronistes sont vus, à juste titre, comme les déchets de la France

C'est pourtant ton argument. "On peut pas critiquer (edit: et insulter) quelqu'un si on lui est semblable"

Le 12 novembre 2017 à 21:23:29 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:15:04 TheLastAzerban a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:11:00 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:07:40 TheLastAzerban a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:56:58 FemmeDeGuillon a écrit :

> Le 12 novembre 2017 à 20:54:26 TheLastAzerban a écrit :

>> Le 12 novembre 2017 à 20:39:27 Contractuelles a écrit :

> >MozareX qui n'assume même pas son côté raciste

>

>

>

> Il va te sortir une excuse bidon alors qu'il est manifeste qu'il a employé une insulte raciste pour désigner les personnes d'origines maghrébines sur les Champs-Elysées. Et le pire dans cette histoire c'est que je me fais sanctionner pour diffamation. Va vraiment falloir qu'on m'explique cette modération.

Il est d'origine maghrébine tout comme moi, pauvre idiot...

Et du coup ça l'autorise à traiter les autres de "ratons" ?

fais fonctionner un peu ton cerveau le cuck, contrairement à toi ce n'est pas un cuck lui, comment penser que ce gars-là veuille stigmatiser la population dont ses ancêtres sont issus ?

Bon déjà DDB pour insulte, ensuite les racistes on en trouve partout dans tous les milieux et ils expriment leur mépris à l'égard des personnes de toutes origines alors ton argumentaire débile tu te le gardes pour toi.

C'est pas parce qu'on est issu de l'immigration qu'on a un blanc-seing pour insulter les autres.

Bon le cerveau lent. Bien sûr que le racisme existe de tous les côtés, mais quelle logique pousserait un maghrébin à être raciste contre les maghrébins (donc contre lui-même), tu saisis ?

Qu'est-ce qui pousse les français blancs de la première guerre mondiale à haïr leurs voisins allemands blancs également ?

Réfléchis un peu à ça, la haine de l'autre est aussi liée à la culture à l'histoire et bien d'autres facteurs. On peut être maghrébin et détester d'autres maghrébins, ce n'est en aucun cas une excuse pour déverser sa bile sur des forums.

Maintenant va réviser ton cours de droit pénal des affaires l'apprenti-banquier.

Le 12 novembre 2017 à 21:27:10 brainscorcher a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:26:00 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:19:27 brainscorcher a écrit :
On remarquera tout de même l'argumentaire collectiviste du secondaire de FiansoIchIch qui consiste à considérer un peuple comme un bloc monolithique ne pouvant pas se critiquer lui-même

Avec un tel argument impossible de critiquer les français non plus puisqu'il existe bel et bien un peuple français

Typique des micronistes
Ce biais argumentatif
Ton pote Azerban parle de "racisme" contre les Maghrébins, toi tu minimises ce mot qui est pourtant le coeur du débat pour le remplacer par "auto-critique"

Soit c'est volontaire, soit c'est explicatif de pourquoi les micronistes sont vus, à juste titre, comme les déchets de la France

C'est pourtant ton argument. "On peut pas critiquer (edit: et insulter) quelqu'un si on lui est semblable"

Non mon argument c'était :
"fais fonctionner un peu ton cerveau le cuck, contrairement à toi ce n'est pas un cuck lui, comment penser que ce gars-là (sic Mozarex) veuille stigmatiser la population dont ses ancêtres sont issus ?"

Je sais que vous manquez de jugeotes les micronistes mais vous oubliez les arguments de vos adversaires en seulement 20 minutes, c'est inquiétant.

Le 12 novembre 2017 à 21:23:23 brainscorcher a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:20:08 inkhey a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:52:42 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:40:52 jacquesAudiard a écrit :
Pour ou contre de renommer des rues portant le noms dictateurs?

Ici le boulevard Lénine est pris en exemple (Kom par hasard)
Le micro trottoir est vraiment naze sinon

https://twitter.com/lesterriens/status/929792460418580480

Dans ces cas là autant supprimer toutes les statuts de Napoléon, de bruler les monuments rappelant l'ancien régime royal , de renommer les rues avec le noms de rois etc....

Vous en pensez quoi?

Lénine n'était pas un dictateur. Staline en était un par contre et Trotsky avait aussi la graine du dictateur.

Oui la révolution bolchévique à été sanglante, oui les bolchéviks ont commis des atrocités… mais on ne parle pas là de la France d'aujourd'hui, on parle de la Russie Starisme, régime très oppressif, on ne change pas par un coup de baguette magique un régime d'ancien régime très difficile en démocratie occidentale exemplaire.

Comparaison absolument insensée car la RSFSR n'était et n'a jamais été une "démocratie occidentale exemplaire"

C'est juste que tu ne prend pas la peine de me lire. Je ne dit pas que RSFSR à été une "démocratie occidentale exemplaire" , je dit que dans un pays géré de façon autoritaire avec un système d'ancien régime, tu ne change pas les moeurs comme ça, et la probabilité que la révolution Russe amène à un système qui nous paraitrais juste à nous occidentaux vivant 1 siècle après est proche de 0.
Les jeux de pouvoirs sont tel dans un pays pareil qu'il est aujourd'hui difficile d'imaginer ce que serait une Russie réellement démocratique (au sens occidental).
Néanmoins ce n'est pas pour autant qu'on peut se permettre de dire que la révolution n'a rien changer et qu'il faut tout mettre à la poubelle, mais il est évident que ce n'est pas du point de vue strictement démocratique que les grandes avancée sont arrivés.

Le 12 novembre 2017 à 21:31:36 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:27:10 brainscorcher a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:26:00 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:19:27 brainscorcher a écrit :
On remarquera tout de même l'argumentaire collectiviste du secondaire de FiansoIchIch qui consiste à considérer un peuple comme un bloc monolithique ne pouvant pas se critiquer lui-même

Avec un tel argument impossible de critiquer les français non plus puisqu'il existe bel et bien un peuple français

Typique des micronistes
Ce biais argumentatif
Ton pote Azerban parle de "racisme" contre les Maghrébins, toi tu minimises ce mot qui est pourtant le coeur du débat pour le remplacer par "auto-critique"

Soit c'est volontaire, soit c'est explicatif de pourquoi les micronistes sont vus, à juste titre, comme les déchets de la France

C'est pourtant ton argument. "On peut pas critiquer (edit: et insulter) quelqu'un si on lui est semblable"

Non mon argument c'était :
"fais fonctionner un peu ton cerveau le cuck, contrairement à toi ce n'est pas un cuck lui, comment penser que ce gars-là (sic Mozarex) veuille stigmatiser la population dont ses ancêtres sont issus ?"

Je sais que vous manquez de jugeotes les micronistes mais vous oubliez les arguments de vos adversaires en seulement 20 minutes, c'est inquiétant.

Ah tu joues à Madame Irma aussi pour connaitre les intentions de ce forumeur, pour connaitre son rapport avec son ethnie, ses semblables et ses ancêtres ?

Tu as aussi ajouté: "mais quelle logique pousserait un maghrébin à être raciste contre les maghrébins (donc contre lui-même), tu saisis ?" dont la parenthèse résume ce discours en "comment peut-il haïr ceux qui lui ressemblent ?"

La carte de la journée de manif le 16 novembre >>>>>>>> http://www.revolutionpermanente.fr/Carte-des-mobilisations-du-16-novembre-contre-les-ordonnances-plus-de-80-rassemblements-dans-toute?utm_content=buffer0497a&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Par contre c'est bizarre qu'aucun membre de la FI n'est encore appelée a cette manifestation

Par contre c'est bizarre qu'aucun membre de la FI n'est encore appelée a cette manifestation.

Non j'ai entendu coquerel, par exemple, appelé à se mobiliser le 16 sur lcp.

Franchement Brainscorcher n'essaie pas de débattre avec Fiansolchich, c'est le plus honnête intellectuellement ici (avec MozareX mais lui au moins n'est plus un problème pour l'instant).

Le mec s'invente des vies et te sort des arguments d'une rare médiocrité, il ne fait pas honneur à ce topic qui voit passer bien des personnes plus malines que lui.

Le 12 novembre 2017 à 21:37:17 Robbendesbois a écrit :
Par contre c'est bizarre qu'aucun membre de la FI n'est encore appelée a cette manifestation.

Non j'ai entendu coquerel, par exemple, appelé à se mobiliser le 16 sur lcp.

Ah ok j'avais pas vu mais normalement ils font une grosse com autour avec tout le monde qui passe a la radio / tv , la ils font presque rien

Je continue de compléter :
https://twitter.com/SophiePoint
https://twitter.com/PPaulhac
https://twitter.com/JoostParis
https://twitter.com/Dadoo5152
https://twitter.com/jcbou76

Le 12 novembre 2017 à 21:33:49 inkhey a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:23:23 brainscorcher a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 21:20:08 inkhey a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:52:42 FemmeDeGuillon a écrit :

Le 12 novembre 2017 à 20:40:52 jacquesAudiard a écrit :
Pour ou contre de renommer des rues portant le noms dictateurs?

Ici le boulevard Lénine est pris en exemple (Kom par hasard)
Le micro trottoir est vraiment naze sinon

https://twitter.com/lesterriens/status/929792460418580480

Dans ces cas là autant supprimer toutes les statuts de Napoléon, de bruler les monuments rappelant l'ancien régime royal , de renommer les rues avec le noms de rois etc....

Vous en pensez quoi?

Lénine n'était pas un dictateur. Staline en était un par contre et Trotsky avait aussi la graine du dictateur.

Oui la révolution bolchévique à été sanglante, oui les bolchéviks ont commis des atrocités… mais on ne parle pas là de la France d'aujourd'hui, on parle de la Russie Starisme, régime très oppressif, on ne change pas par un coup de baguette magique un régime d'ancien régime très difficile en démocratie occidentale exemplaire.

Comparaison absolument insensée car la RSFSR n'était et n'a jamais été une "démocratie occidentale exemplaire"

C'est juste que tu ne prend pas la peine de me lire. Je ne dit pas que RSFSR à été une "démocratie occidentale exemplaire" , je dit que dans un pays géré de façon autoritaire avec un système d'ancien régime, tu ne change pas les moeurs comme ça, et la probabilité que la révolution Russe amène à un système qui nous paraitrais juste à nous occidentaux vivant 1 siècle après est proche de 0.
Les jeux de pouvoirs sont tel dans un pays pareil qu'il est aujourd'hui difficile d'imaginer ce que serait une Russie réellement démocratique (au sens occidental).
Néanmoins ce n'est pas pour autant qu'on peut se permettre de dire que la révolution n'a rien changer et qu'il faut tout mettre à la poubelle, mais il est évident que ce n'est pas du point de vue strictement démocratique que les grandes avancée sont arrivés.

J'aurais du ajouter qu'elle n'avait non plus aucunement prétention à devenir une "démocratie occidentale exemplaire", d'où la comparaison déplacée et inutile

Le 12 novembre 2017 à 21:46:43 jacquesAudiard a écrit :
Très inquiétant

https://twitter.com/gblardone/status/929760163942273024

http://mobile.lemonde.fr/europe/article/2017/11/12/en-pologne-60-000-personnes-defilent-a-l-appel-de-l-extreme-droite_5213847_3214.html?xtref=https://www.google.fr/

Manif nationaliste , voire anti laïque pro catholique, a eu lieu en Pologne hier

Anti européene bien sur , mais pas du même clivage que nous : eux une Europe nationaliste , nous une Europe sociale des peuples

Faut pas oublier que la majorité en Pologne c'est le parti droit et justice : anti laïcité, conservateur, affaiblissement de l'état de droit etc...

Pas beaucoup de gauche là bas y'a qu'à voir leur assemblée national

Ca c'est dû aux libertaires qui ont renversé le gouvernement socialiste de l'époque. Ca a dévié vers la LIBERTÉ D'EXPLOITER et le nationalisme