Mes placements qui sont pondérés à hauteur du "risque" sans période spécifique classés par MarketCap:
Faible risque:
LISK (fonds de l'ICO débloqués donc le vrai développement peut commencer)
STRATIS (pour continuer à exister le prix doit monter par manque de financement externe)
SHADOWCASH (monnaie anonyme avec une bonne communauté chinoise)
SIACOIN (monnaie de niche avec une bonne équipe et beaucoup de soutien)
DECRED (projet innovant et fortement sous-côté)
AEON (monnaie anonyme peu connue au prix très faible)
NEXUS (perle rare au prix dérisoire)
Moyen risque:
MONERO (monnaie anonyme la plus connue, intégrée au marché noir)
ETC (Ethereum original qui a la légitimité perdue de l'Ethereum forké)
FACTOM (une valeur sûre, en margin trading avec beaucoup de partenariats et une utilisation concrète)
GAMECREDITS (monnaie de jeux-vidéo)
BITSHARES (plateforme innovante orientée smart-contracts)
ANTSHARES (plateforme chinoise avec de gros partenariats commerciaux)
SYNEREO (plateforme versatile à visée sociale)
ZCOIN (monnaie anonyme qui repose sur un protocole innovant)
Grand risque:
A éviter !
____________________
Rien de très surprenant mais de quoi avoir le choix. Il faut aussi prendre en compte l'occurrence probable d'un "black swan".
On voit qu'il y a un mélange de gros, moyens et faibles MarketCap ce qu'il faut prendre en compte également.
A noter que j'utilise le mot "risque" simplement pour exprimer la confiance que j'ai dans le projet à atteindre son objectif.
je sais pas si c'est le bon topic pour ça mais pensez vous que cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=eOJAYTz6X-o
est toujours d'actualité ? Ca vaut le coup d'investir dans le scrypt cloud mining ?
Merci du partage BitcoinMaster, je vais me renseigner sur Aeon que je connaissais pas! pour le reste je suis d'accord.
Eflow, j'ai deja regardé des vidéos de cette personne mais il dit beaucoup de betises mais pour ce qui est du cloud mining c'est risqué et pas rentable.
Si c'etait rentable, pourquoi ils loueraient leur hashpower plutot que d'utiliser pour miner avec eux-memes ... ca ne fait aucun sens
Dernier article de blockchain invest pour l'année 2016! enjoy! en vous souhaitant de bonnes fêtes à tous!!!!!!!! 😉
https://block-chain-invest.com/2016/12/28/la-complexite-du-marche-des-crypto-monnaies-les-monnaies-globales-et-anonymes-partie-2/
Le 28 décembre 2016 à 19:03:21 BitcoinMaster a écrit :
Mes placements qui sont pondérés à hauteur du "risque" sans période spécifique classés par MarketCap:Faible risque:
LISK (fonds de l'ICO débloqués donc le vrai développement peut commencer)
STRATIS (pour continuer à exister le prix doit monter par manque de financement externe)
SHADOWCASH (monnaie anonyme avec une bonne communauté chinoise)
SIACOIN (monnaie de niche avec une bonne équipe et beaucoup de soutien)
DECRED (projet innovant et fortement sous-côté)
AEON (monnaie anonyme peu connue au prix très faible)
NEXUS (perle rare au prix dérisoire)Moyen risque:
MONERO (monnaie anonyme la plus connue, intégrée au marché noir)
ETC (Ethereum original qui a la légitimité perdue de l'Ethereum forké)
FACTOM (une valeur sûre, en margin trading avec beaucoup de partenariats et une utilisation concrète)
GAMECREDITS (monnaie de jeux-vidéo)
BITSHARES (plateforme innovante orientée smart-contracts)
ANTSHARES (plateforme chinoise avec de gros partenariats commerciaux)
SYNEREO (plateforme versatile à visée sociale)
ZCOIN (monnaie anonyme qui repose sur un protocole innovant)Grand risque:
A éviter !
____________________Rien de très surprenant mais de quoi avoir le choix. Il faut aussi prendre en compte l'occurrence probable d'un "black swan".
On voit qu'il y a un mélange de gros, moyens et faibles MarketCap ce qu'il faut prendre en compte également.
A noter que j'utilise le mot "risque" simplement pour exprimer la confiance que j'ai dans le projet à atteindre son objectif.
Merci pour ton partage bitcoinmaster.
Pour ma part j'ai un peu de mal avec AEON, du même genre que Boolberry... Je suis d'accord sur le fait que le prix est faible mais à un moment donné, un site web et un wallet c'est le minimum... Et quand tu veux télécharger le wallet de boolberry, le site indique que c'était un malware et que le téléchargement automatique a été retiré.. Ça peut effectivement pomper mais pour ma part le risque est plus élevé que d'autres type FACTOM ou MONERO.. mais peut-être en sais-tu plus sur ces projets..?
Pour DECRED, je vais plus me renseigné sur la bête! C'était pas ceux qui s'étaient barrés de BITCOIN ?
Et SYNEREO le prix est très faible si le projet reprend de la cohérence et du développement suite à la dramaturgie interne du mois dernier!! à suivre..
Pour bitshare, c'est comme steemit j'ai un peu du mal suite à ma lecture de cet article: http://www.libertylifetrail.com/2016/10/23/steemit_started_as_a_scam_and_only_got_worse/
Je sais bien que Tone Vays est un bitcoin maximalist mais quand même, je rejette pas des raisonnements intéressants pour peu qu'ils tiennent debout.
Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi.
Personnellement j'aurais aussi, mais j'ai oublié , intégré Gulden et Navcoin dans ma liste..
Le 29 décembre 2016 à 14:19:32 rowenta01 a écrit :
Le 28 décembre 2016 à 19:03:21 BitcoinMaster a écrit :
Mes placements qui sont pondérés à hauteur du "risque" sans période spécifique classés par MarketCap:Faible risque:
LISK (fonds de l'ICO débloqués donc le vrai développement peut commencer)
STRATIS (pour continuer à exister le prix doit monter par manque de financement externe)
SHADOWCASH (monnaie anonyme avec une bonne communauté chinoise)
SIACOIN (monnaie de niche avec une bonne équipe et beaucoup de soutien)
DECRED (projet innovant et fortement sous-côté)
AEON (monnaie anonyme peu connue au prix très faible)
NEXUS (perle rare au prix dérisoire)Moyen risque:
MONERO (monnaie anonyme la plus connue, intégrée au marché noir)
ETC (Ethereum original qui a la légitimité perdue de l'Ethereum forké)
FACTOM (une valeur sûre, en margin trading avec beaucoup de partenariats et une utilisation concrète)
GAMECREDITS (monnaie de jeux-vidéo)
BITSHARES (plateforme innovante orientée smart-contracts)
ANTSHARES (plateforme chinoise avec de gros partenariats commerciaux)
SYNEREO (plateforme versatile à visée sociale)
ZCOIN (monnaie anonyme qui repose sur un protocole innovant)Grand risque:
A éviter !
____________________Rien de très surprenant mais de quoi avoir le choix. Il faut aussi prendre en compte l'occurrence probable d'un "black swan".
On voit qu'il y a un mélange de gros, moyens et faibles MarketCap ce qu'il faut prendre en compte également.
A noter que j'utilise le mot "risque" simplement pour exprimer la confiance que j'ai dans le projet à atteindre son objectif.
Merci pour ton partage bitcoinmaster.
Pour ma part j'ai un peu de mal avec AEON, du même genre que Boolberry... Je suis d'accord sur le fait que le prix est faible mais à un moment donné, un site web et un wallet c'est le minimum... Et quand tu veux télécharger le wallet de boolberry, le site indique que c'était un malware et que le téléchargement automatique a été retiré.. Ça peut effectivement pomper mais pour ma part le risque est plus élevé que d'autres type FACTOM ou MONERO.. mais peut-être en sais-tu plus sur ces projets..?
Pour DECRED, je vais plus me renseigné sur la bête! C'était pas ceux qui s'étaient barrés de BITCOIN ?
Et SYNEREO le prix est très faible si le projet reprend de la cohérence et du développement suite à la dramaturgie interne du mois dernier!! à suivre..
Pour bitshare, c'est comme steemit j'ai un peu du mal suite à ma lecture de cet article: http://www.libertylifetrail.com/2016/10/23/steemit_started_as_a_scam_and_only_got_worse/
Je sais bien que Tone Vays est un bitcoin maximalist mais quand même, je rejette pas des raisonnements intéressants pour peu qu'ils tiennent debout.
Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi.
Personnellement j'aurais aussi, mais j'ai oublié , intégré Gulden et Navcoin dans ma liste..
ne pleure pas
c'est toi qui a lancé le jeu, donc je pense que tu peux t'accorder l'autorisation d'effacer ton poste et de recommencer
Sinon, je viens de lire ton site et ça me permet de mettre un peu d'ordre dans ma tête (les catégorisations et le lexique!)
Oui, je vais peut-être le refaire, en ajoutant certains trucs et en mettant une ptite explication..
Pour le blog, content que tu l'ais découvert! Par catégorisations, qu'entends-tu?
Sinon on a aussi écouté les conseils de ce forum, notamment sur les liens hypertextes et surtout sur les articles que nous reprenions afin de les valoriser et qui brouillais l'image du blog (en anglais entre autres). On a donc laissé uniquement nos articles, excepté pour un ou deux articles français que nous aimons bien (on a laissé la référence de l'auteur of course! )
Donc merci pour vos retours, commentaires et autres, on en a toujours besoin pour avancer!
Le 28 décembre 2016 à 20:25:46 sareh12 a écrit :
Merci du partage BitcoinMaster, je vais me renseigner sur Aeon que je connaissais pas! pour le reste je suis d'accord.Eflow, j'ai deja regardé des vidéos de cette personne mais il dit beaucoup de betises mais pour ce qui est du cloud mining c'est risqué et pas rentable.
Si c'etait rentable, pourquoi ils loueraient leur hashpower plutot que d'utiliser pour miner avec eux-memes ... ca ne fait aucun sens
Si, en soi ça a du sens, c'est juste que c'est un risque de parier sur l'augmentation d'une monnaie (le placement n'étant rentable que dans ce cas là), risque qu'ils ne sont pas prets à prendre.
Bon exit le cloud mining. Et le mining tout court du coup j'imagine.
Tu as des conseils pour débuter alors ?
Le 29 décembre 2016 à 16:39:58 rowenta01 a écrit :
Oui, je vais peut-être le refaire, en ajoutant certains trucs et en mettant une ptite explication..Pour le blog, content que tu l'ais découvert! Par catégorisations, qu'entends-tu?
Sinon on a aussi écouté les conseils de ce forum, notamment sur les liens hypertextes et surtout sur les articles que nous reprenions afin de les valoriser et qui brouillais l'image du blog (en anglais entre autres). On a donc laissé uniquement nos articles, excepté pour un ou deux articles français que nous aimons bien (on a laissé la référence de l'auteur of course! )
Donc merci pour vos retours, commentaires et autres, on en a toujours besoin pour avancer!
par catégorisations, je voulais juste parler des classes qui sont faites sur le site: monnaie infrastructure, monnaie anonyme etc. ).
Le 29 décembre 2016 à 17:25:36 eFlow a écrit :
Le 28 décembre 2016 à 20:25:46 sareh12 a écrit :
Merci du partage BitcoinMaster, je vais me renseigner sur Aeon que je connaissais pas! pour le reste je suis d'accord.Eflow, j'ai deja regardé des vidéos de cette personne mais il dit beaucoup de betises mais pour ce qui est du cloud mining c'est risqué et pas rentable.
Si c'etait rentable, pourquoi ils loueraient leur hashpower plutot que d'utiliser pour miner avec eux-memes ... ca ne fait aucun sens
Si, en soi ça a du sens, c'est juste que c'est un risque de parier sur l'augmentation d'une monnaie (le placement n'étant rentable que dans ce cas là), risque qu'ils ne sont pas prets à prendre.
Bon exit le cloud mining. Et le mining tout court du coup j'imagine.
Tu as des conseils pour débuter alors ?
Je me suis permis de donner mon avis parce que j'ai testé le cloud mining en ayant un contrat de minage de l'Ether quand il etait aux alentours de 10 e et j'ai eu un ROI vraiment ridicule et j'ai du la chance de ne pas etre tombé sur un scam
Le mining pour etre rentable il faut investir environ 2000-2500 euros de materiel et miner ce qui est le plus rentable pour en tirer le max. Mais c'est du boulot a mettre en place sans compter de changer les reglages pour chaque monnaie ...
Pour etre honnete, il n'y a pas de secret ... il faut casser la tirelire et acheter du Bitcoin et les réinvestir puis par effet de boule de neige ca s'amasse. En tout cas c'est comme ca que j'ai fait mais il faut savoir s y prendre.
Le 29 décembre 2016 à 19:37:07 sareh12 a écrit :
Le 29 décembre 2016 à 17:25:36 eFlow a écrit :
Le 28 décembre 2016 à 20:25:46 sareh12 a écrit :
Merci du partage BitcoinMaster, je vais me renseigner sur Aeon que je connaissais pas! pour le reste je suis d'accord.Eflow, j'ai deja regardé des vidéos de cette personne mais il dit beaucoup de betises mais pour ce qui est du cloud mining c'est risqué et pas rentable.
Si c'etait rentable, pourquoi ils loueraient leur hashpower plutot que d'utiliser pour miner avec eux-memes ... ca ne fait aucun sens
Si, en soi ça a du sens, c'est juste que c'est un risque de parier sur l'augmentation d'une monnaie (le placement n'étant rentable que dans ce cas là), risque qu'ils ne sont pas prets à prendre.
Bon exit le cloud mining. Et le mining tout court du coup j'imagine.
Tu as des conseils pour débuter alors ?
Je me suis permis de donner mon avis parce que j'ai testé le cloud mining en ayant un contrat de minage de l'Ether quand il etait aux alentours de 10 e et j'ai eu un ROI vraiment ridicule et j'ai du la chance de ne pas etre tombé sur un scam
Le mining pour etre rentable il faut investir environ 2000-2500 euros de materiel et miner ce qui est le plus rentable pour en tirer le max. Mais c'est du boulot a mettre en place sans compter de changer les reglages pour chaque monnaie ...
Pour etre honnete, il n'y a pas de secret ... il faut casser la tirelire et acheter du Bitcoin et les réinvestir puis par effet de boule de neige ca s'amasse. En tout cas c'est comme ca que j'ai fait mais il faut savoir s y prendre.
il y a moyen de faire de l'instant treatment avec des bitcoins?
J'avais regardé il y a 2-3ans quand il était au top niveau valeur et il fallait compter systématiquement 24heures pour valider les transactions sur les sites spécialisés. Le problème est réglé?
Il faut compter 10 minutes pour une confirmation et entre 20 et 30 minutes pour 2-3 confirmations demandées par la pluart des sites.
Le 29 décembre 2016 à 20:24:59 sareh12 a écrit :
Il faut compter 10 minutes pour une confirmation et entre 20 et 30 minutes pour 2-3 confirmations demandées par la pluart des sites.
tu as des sites? les transactions sont payantes?
Le 29 décembre 2016 à 20:28:01 paddingtonv18 a écrit :
Le 29 décembre 2016 à 20:24:59 sareh12 a écrit :
Il faut compter 10 minutes pour une confirmation et entre 20 et 30 minutes pour 2-3 confirmations demandées par la pluart des sites.tu as des sites? les transactions sont payantes?
Je ne sais pas de quels sites tu parles mais tu peux choisir les frais de transaction par defaut c'est 0.0002 BTC soit moins de 20 centimes.
Tu peux theoriquement choisir de ne pas payer de frais mais la transaction sera de priorité faible et mettra plus de temps a etre confirmée.
Le 29 décembre 2016 à 20:37:27 sareh12 a écrit :
Le 29 décembre 2016 à 20:28:01 paddingtonv18 a écrit :
Le 29 décembre 2016 à 20:24:59 sareh12 a écrit :
Il faut compter 10 minutes pour une confirmation et entre 20 et 30 minutes pour 2-3 confirmations demandées par la pluart des sites.tu as des sites? les transactions sont payantes?
Je ne sais pas de quels sites tu parles mais tu peux choisir les frais de transaction par defaut c'est 0.0002 BTC soit moins de 20 centimes.
Tu peux theoriquement choisir de ne pas payer de frais mais la transaction sera de priorité faible et mettra plus de temps a etre confirmée.
et tu as un nom de site?
Le 29 décembre 2016 à 20:45:27 paddingtonv18 a écrit :
Le 29 décembre 2016 à 20:37:27 sareh12 a écrit :
Le 29 décembre 2016 à 20:28:01 paddingtonv18 a écrit :
Le 29 décembre 2016 à 20:24:59 sareh12 a écrit :
Il faut compter 10 minutes pour une confirmation et entre 20 et 30 minutes pour 2-3 confirmations demandées par la pluart des sites.tu as des sites? les transactions sont payantes?
Je ne sais pas de quels sites tu parles mais tu peux choisir les frais de transaction par defaut c'est 0.0002 BTC soit moins de 20 centimes.
Tu peux theoriquement choisir de ne pas payer de frais mais la transaction sera de priorité faible et mettra plus de temps a etre confirmée.
et tu as un nom de site?
Pour en acheter? Bitstamp, Coinbase, Kraken, Localbitcoins pour ne siter qu'eux
Le 29 décembre 2016 à 20:51:55 sareh12 a écrit :
Le 29 décembre 2016 à 20:45:27 paddingtonv18 a écrit :
Le 29 décembre 2016 à 20:37:27 sareh12 a écrit :
Le 29 décembre 2016 à 20:28:01 paddingtonv18 a écrit :
Le 29 décembre 2016 à 20:24:59 sareh12 a écrit :
Il faut compter 10 minutes pour une confirmation et entre 20 et 30 minutes pour 2-3 confirmations demandées par la pluart des sites.tu as des sites? les transactions sont payantes?
Je ne sais pas de quels sites tu parles mais tu peux choisir les frais de transaction par defaut c'est 0.0002 BTC soit moins de 20 centimes.
Tu peux theoriquement choisir de ne pas payer de frais mais la transaction sera de priorité faible et mettra plus de temps a etre confirmée.
et tu as un nom de site?
Pour en acheter? Bitstamp, Coinbase, Kraken, Localbitcoins pour ne siter qu'eux
Donc voici mon post de pronostique retravaillé et un peu expliqué:
'Premier tiers du total de vos placements: (aucun risque)
'
- Bitcoin : reste la valeur de refuge par définition, et la sera encore quelques temps. Le prix peut facilement monter à 1500/2000 usd au cours de l’année 2017
Deuxième tiers : (moins risqué) (Entre 3 et 5/10)
- Factom : Beau projet avec de vrais clients et une reconnaissance de la NSA. Le projet technique est simple comparé aux ETHER, RSK, Bitshare et autres. Le prix est sous-évalué.
- Ripple : Le monde a besoin de protocole et je pense que Ripple a une bonne longueur d’avance en matière de transferts agnostiques de crypto devises. La résilience des banques est le seul bémol que je mets à son avènement.
- Gamecredit : Beau projet, qui répond à un vrai besoin. Voir cet article : https://block-chain-invest.com/2016/11/27/gamecredits-la-crypto-monnaie-sinsere-dans-les-jeux-video/
- Monero : Monnaie anonyme avec une grosse communauté technique et scientifique. Peut s’imposer à terme.
- Dash : Monnaie anonyme également. Même si je ne suis pas fan du nom, c’est un des rares projets communautaire ayant mis en œuvre un bel exemple de gouvernance. Certes pas parfait mais original, et permettant une vrai dirigeance. C’est un atout incontestable pas pour aujourd’hui mais pour demain.
- Siacoin : Beau projet de stockage dans les nuages. Le potentiel est là, le besoin également, et l’équipe est compétente mais il avance à vitesse de tortue comme maidsafe. Ce qui n’est pas forcément mauvais signe dans un contexte de surmédiatisation des projets blockchain où chaque incident devient catastrophique pour l’image.
- Gulden : Très beau projet, je suis fan. L’équipe est très sympa, et développe le projet avec une vraie vision « adoption de masse ». Ils travaillent aussi sur les problèmes d’inputs et d’outputs. La crypto la plus innovante aujourd’hui. Je pense que la valeur du prix peut encore vraiment augmenter. A suivre.
- Maidsafe : Très beau projet mais vont-ils délivrer en 2017 ? En tout cas reste une valeur sûre à mes yeux.
- Navcoin : Monnaie anonyme en POS. Très beau projet orienté innovation. Belle équipe compétente et qui délivre à peu près dans les temps. Sous-estimé à mon avis.
- Potcoin : Projet sérieux, bonne équipe et surtout très bonne stratégie, et dont la technologie blockchain, comme gamecredit pour les jeux videos, bien que plus beaucoup plus pressant pour le cannabis, répond à un vrai besoin dans l’immédiat. Les dispensaires de cannabis ne peuvent pas ouvrir de compte bancaire et tout l’argent circule en cash, ce qui pose des gros problèmes de braquages des dispensaires. Voir mon post ici et on écrira peut-être un article sur mon blog : https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-46256949-20-0-1-0-argent-les-investissements-prometteurs.htm
Troisième tiers : (entre 7 et 9/10)
- Nexus : Inutile de l’évoquer, je me suis fait convaincre par un gourou !
- Zcoin : Très beau projet et belle technologie innovante et complémentaire de Zcash. Le problème de gouvernance et le fork récent lui sera t’il fatal où est-ce l’occasion de l’acheter à très bas prix une dernière fois ? C’est tout l’enjeu de ce pari.
- Darknet : Monnaie annonyme en POS un peu comme navcoin. Le marketing va être retravaillé en début d’année. Un bon potentiel je pense. Le prix est sous-évalué.
- Blackcoin : Très beau projet avec une belle image et des bons développeurs, notamment David Zimbeck. Monnaie également anonyme et très apprécié par les chinois.
- Bitbay : Je ne suis pas un spécialiste de la technique mais Bitbay est l’un des projets les plus avancé dans les blockchain 2.0. Complètement sous le radar pour le moment. Si des investisseurs de bonne foi, cette fois, mettent des billes sur le projet, on peut espérer une sérieuse augmentation. A suivre au fil de l’année 2017.
- Synereo : Très beau projet à l’époque. Si leur problème de gouvernance se résout pour le mieux, SYNEREO a un gros potentiel pour 2017. J’attends avec impatience l’alpha de la plateforme sociale prévue au premier trimestre 2017, car vu le fonctionnement et l’histoire de steemit, il ne sera pas très dur de le détrôner.
- Lisk : Déjà évoqué par bitcoinmaster. Lorsque l’ICO va être débloquer (10 millions), le développement va vraiment commencer… D’autant qu’entre solidity et javascript, il n’y a pas photo pour le moment. Et beaucoup de projet se redirige vers LISK pour ces raisons-là. Même si d’un point de vue sécurité j’ai quelques doutes à terme.
- NEM : J’ai la flemme d’expliquer, je suis fatigué mais je pense qu’il est bon d’en avoir un peu de côté.
Et étant donné l'attrait qui va se développer autant pour le Bitcoin, que pour les crypto monnaies en générales je reste très optimiste pour cette année 2017. Une belle saison des altcoins en perspectives!!!!
Je vois que le bitcoin a presque doublé en quelque mois, vous pensez qu'il faut acheter maintenant ou attendre que ça baisse un peu là ??
pouvez-vous me donner votre avis sur ZClassic?