Le 25 août 2024 à 10:17:54 :

Le 25 août 2024 à 10:12:22 :

Le 25 août 2024 à 10:08:37 :

Le 25 août 2024 à 10:04:23 :

Le 25 août 2024 à 10:02:06 :

> Le 25 août 2024 à 09:54:15 :

>> Le 25 août 2024 à 09:52:18 :

> >> Le 25 août 2024 à 09:48:06 :

> > >> Le 25 août 2024 à 09:46:51 :

> > > >Désolé je me suis levé il n'y a pas longtemps, on est à la 8ème page où malaisepride nous démontre qu'il ne sait parler aucune langue autre que le français, et qu'il ne comprend absolument rien au droit ou à la politique d'entreprise, c'est ça ?

> > >

> > > viens en aide à ton graillon je l'ai cassé

> > J'ai lu vite fait les 2 dernières pages, j'ai plutôt l'impression que c'est le contraire (et personne ne sera étonné si je dis que ça ne me surprend pas).

> dis moi un truc sur lequel j'ai eu tort sur ce sujet
Bah, tout. 🤷‍♂️

Quand tu as ce genre de débat, tu ne te demandes pas pourquoi personne n'est jamais de ton côté ? Même les autres pro-S ne te soutiennent pas, il y a bien une raison, non ?

par exemple quand ton graillon a utilisé une définition uniquement valable pour le royaume uni en prétendant que c'était la définition pour les etats unis il a eu raison?

Qu'il se soit planté ou non sur l'origine de sa source ne change rien, ça fonctionne pareil aux Etats-Unis en fait. 🤷‍♂️

c'est pas le nombre de personnes qui te soutiennent dans un débat qui définissent qui a raison

Oui, sauf qu'à chaque fois, non seulement personne ne te soutient, mais en plus tout le monde te prouve que tu as tort. A moi, ça me donnerait à réfléchir.

non ca fonctionne pas pareil aux etats unis

un controlling shareholder par definition ca veut dire qu'il a le pouvoir sur l'entreprise

et Tim sweeney (américain) a dit publiquement etre le controlling shareholder et que donc il avait le controle sur ce que fait epic

je men tape de combien de personnes me soutiennent, comme quand personne me soutenait à part une poignée quand je donnais tout le plan multiplateforme de MS des mois avant les premieres fuites, et que je le faisais avec des preuves

Et quand il dit que des membres du CA sont de Tencent il ment alors ?

ca na aucune importance

Le 25 août 2024 à 10:15:41 :

Le 25 août 2024 à 10:14:09 :

Le 25 août 2024 à 10:08:37 :

Le 25 août 2024 à 10:04:23 :

Le 25 août 2024 à 10:02:06 :

> Le 25 août 2024 à 09:54:15 :

>> Le 25 août 2024 à 09:52:18 :

> >> Le 25 août 2024 à 09:48:06 :

> > >> Le 25 août 2024 à 09:46:51 :

> > > >Désolé je me suis levé il n'y a pas longtemps, on est à la 8ème page où malaisepride nous démontre qu'il ne sait parler aucune langue autre que le français, et qu'il ne comprend absolument rien au droit ou à la politique d'entreprise, c'est ça ?

> > >

> > > viens en aide à ton graillon je l'ai cassé

> > J'ai lu vite fait les 2 dernières pages, j'ai plutôt l'impression que c'est le contraire (et personne ne sera étonné si je dis que ça ne me surprend pas).

> dis moi un truc sur lequel j'ai eu tort sur ce sujet
Bah, tout. 🤷‍♂️

Quand tu as ce genre de débat, tu ne te demandes pas pourquoi personne n'est jamais de ton côté ? Même les autres pro-S ne te soutiennent pas, il y a bien une raison, non ?

par exemple quand ton graillon a utilisé une définition uniquement valable pour le royaume uni en prétendant que c'était la définition pour les etats unis il a eu raison?

Qu'il se soit planté ou non sur l'origine de sa source ne change rien, ça fonctionne pareil aux Etats-Unis en fait. 🤷‍♂️

c'est pas le nombre de personnes qui te soutiennent dans un débat qui définissent qui a raison

Oui, sauf qu'à chaque fois, non seulement personne ne te soutient, mais en plus tout le monde te prouve que tu as tort. A moi, ça me donnerait à réfléchir.

Surtout que j'ai posté la même chose pour la loi américaine mais il ne veut pas les lire avec le même détail... Je me demande pourquoi...

controlling shareholder= par definition, assez de parts pour controller l'entreprise

tant que tu nies ca tu vas aller nulle part

Tu te focalisés encore sur ta traduction littérale de Google trad pour prouver que tu ne parles pas un mot d'anglais ?

L'actionnaire majoritaire (traduction de controlling shareholder) ne contrôle pas l'entreprise, il est membre du CA comme un autre et il n'en est même pas forcément le président.
Les autres membres du CA font aussi partie des décisionnaires de la direction d'entreprise.

On the subject of shareholders, Sweeney was questioned about the role China-based Tencent plays in Epic's business - a subject Judge James Donato ordered Google to only bring up once during the trial.

When later asked by Epic's lawyer whether Tencent controls Epic, Sweeney replied: "No… I do. I'm the controlling shareholder of Epic."

https://www.gamesindustry.biz/tim-sweeney-we-were-willing-to-sue-sony-for-cross-play-epic-vs-google

trop facile dhumilier les graillons

Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

Le 25 août 2024 à 10:23:46 :
On the subject of shareholders, Sweeney was questioned about the role China-based Tencent plays in Epic's business - a subject Judge James Donato ordered Google to only bring up once during the trial.

When later asked by Epic's lawyer whether Tencent controls Epic, Sweeney replied: "No… I do. I'm the controlling shareholder of Epic."

https://www.gamesindustry.biz/tim-sweeney-we-were-willing-to-sue-sony-for-cross-play-epic-vs-google

trop facile dhumilier les graillons

Il est actionnaire majoritaire, il détiens 51% des parts de l'entreprises (en anglais "he holds 51% of the company's shares" tu vois le pattern ? ) oui et alors ?
Il n'est pas le seule décisionnaire, c'est a ça que sert un conseil d'administration.

Le 25 août 2024 à 10:27:52 :
Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

quand tu es le controlling shareholder tu as par definition le controle de l'entreprise, sweeney a dit publiquement que c'est lui qui décide la politique de l'entreprise

Le 25 août 2024 à 10:27:52 :
Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

Au delà de ça, l'actionnaire majoritaire a toujours des devoirs et obligations vis à vis des actionnaires minoritaires :
They should ensure they fulfill their fiduciary duties towards the minority shareholders and not misuse their rights and privileges. If they feel that such shareholders are suppressing their rights to equal opportunity in the organization, they may file a legal suit against them.
https://www.wallstreetmojo.com/majority-shareholder/#:~:text=Majority%20Shareholder%2C%20also%20known%20as,voting%20power%20than%20other%20shareholders.

Les actionnaires majoritaire doivent quand même répondre de leurs choix face au minoritaire et ne peuvent pas faire n'importe quoi avec l'entreprise.

Le 25 août 2024 à 10:32:48 :

Le 25 août 2024 à 10:27:52 :
Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

quand tu es le controlling shareholder tu as par definition le controle de l'entreprise, sweeney a dit publiquement que c'est lui qui décide la politique de l'entreprise

Non sinon il ne s'ennuierait pas à proposer à TENCENT avant d'appliquer une politique d'entreprise.

Si Tim et Tencent ne s'accordent pas, Epic ne fonctionne plus. L'un ne peut pas vivre sans l'autre

9 pages à voir un mec réfuter la notion de conseil d'administration, ça en devient triste à la fin.

Le 25 août 2024 à 10:34:19 :

Le 25 août 2024 à 10:32:48 :

Le 25 août 2024 à 10:27:52 :
Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

quand tu es le controlling shareholder tu as par definition le controle de l'entreprise, sweeney a dit publiquement que c'est lui qui décide la politique de l'entreprise

Non sinon il ne s'ennuierait pas à proposer à TENCENT avant d'appliquer une politique d'entreprise.

Si Tim et Tencent ne s'accordent pas, Epic ne fonctionne plus. L'un ne peut pas vivre sans l'autre

“Controlling Shareholder” means one or more shareholders or a Shareholders Group exercising the Corporate Control of the Company.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1073404/000110465912027435/a12-9679_1ex2da1.htm#:~:text=%E2%80%9CControlling%20Shareholder%E2%80%9D%20means%20one%20or,Corporate%20Control%20of%20the%20Company.

Le 25 août 2024 à 10:33:36 :

Le 25 août 2024 à 10:27:52 :
Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

Au delà de ça, l'actionnaire majoritaire a toujours des devoirs et obligations vis à vis des actionnaires minoritaires :
They should ensure they fulfill their fiduciary duties towards the minority shareholders and not misuse their rights and privileges. If they feel that such shareholders are suppressing their rights to equal opportunity in the organization, they may file a legal suit against them.
https://www.wallstreetmojo.com/majority-shareholder/#:~:text=Majority%20Shareholder%2C%20also%20known%20as,voting%20power%20than%20other%20shareholders.

Les actionnaires majoritaire doivent quand même répondre de leurs choix face au minoritaire et ne peuvent pas faire n'importe quoi avec l'entreprise.

ton lien confirme ce que je dis

Bordel, mais même en regardant des séries à la c**, genre Gotham, on peut acquérir des notions sur la politique d'entreprise et le fonctionnement d'un conseil d'administration.
C'est ouf ce manque de culture.

Le 25 août 2024 à 10:32:48 :

Le 25 août 2024 à 10:27:52 :
Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

quand tu es le controlling shareholder tu as par definition le controle de l'entreprise, sweeney a dit publiquement que c'est lui qui décide la politique de l'entreprise

Par définition de rien du tout... "Controlling shareholder" = actionnaire majoritaire, absolument aucune notion de contrôle dans ce titre et c'est pas ta traduction Google trad mot à mot qui va justifier tes propos...

Le 25 août 2024 à 10:41:49 :

Le 25 août 2024 à 10:32:48 :

Le 25 août 2024 à 10:27:52 :
Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

quand tu es le controlling shareholder tu as par definition le controle de l'entreprise, sweeney a dit publiquement que c'est lui qui décide la politique de l'entreprise

Par définition de rien du tout... "Controlling shareholder" = actionnaire majoritaire, absolument aucune notion de contrôle dans ce titre et c'est pas ta traduction Google trad mot à mot qui va justifier tes propos...

pourquoi tu persistes à parler d'erreur de traduction?

la définition elle est là et le controle de l'entreprise c'est le sens du mot:

“Controlling Shareholder” means one or more shareholders or a Shareholders Group exercising the Corporate Control of the Company.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1073404/000110465912027435/a12-9679_1ex2da1.htm#:~:text=%E2%80%9CControlling%20Shareholder%E2%80%9D%20means%20one%20or,Corporate%20Control%20of%20the%20Company.

Le 25 août 2024 à 10:40:55 :
Bordel, mais même en regardant des séries à la c**, genre Gotham, on peut acquérir des notions sur la politique d'entreprise et le fonctionnement d'un conseil d'administration.
C'est ouf ce manque de culture.

oui mais lui est devenu médecin en trois mois de formation

fais attention

Le 25 août 2024 à 10:38:49 :

Le 25 août 2024 à 10:34:19 :

Le 25 août 2024 à 10:32:48 :

Le 25 août 2024 à 10:27:52 :
Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

quand tu es le controlling shareholder tu as par definition le controle de l'entreprise, sweeney a dit publiquement que c'est lui qui décide la politique de l'entreprise

Non sinon il ne s'ennuierait pas à proposer à TENCENT avant d'appliquer une politique d'entreprise.

Si Tim et Tencent ne s'accordent pas, Epic ne fonctionne plus. L'un ne peut pas vivre sans l'autre

“Controlling Shareholder” means one or more shareholders or a Shareholders Group exercising the Corporate Control of the Company.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1073404/000110465912027435/a12-9679_1ex2da1.htm#:~:text=%E2%80%9CControlling%20Shareholder%E2%80%9D%20means%20one%20or,Corporate%20Control%20of%20the%20Company.

Pourquoi les entreprises s'embeteraient avec des conseils d'administration qui peuvent virer un PDG si ça ne servait à rien du coup ?

Le 25 août 2024 à 10:38:49 :

Le 25 août 2024 à 10:34:19 :

Le 25 août 2024 à 10:32:48 :

Le 25 août 2024 à 10:27:52 :
Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

quand tu es le controlling shareholder tu as par definition le controle de l'entreprise, sweeney a dit publiquement que c'est lui qui décide la politique de l'entreprise

Non sinon il ne s'ennuierait pas à proposer à TENCENT avant d'appliquer une politique d'entreprise.

Si Tim et Tencent ne s'accordent pas, Epic ne fonctionne plus. L'un ne peut pas vivre sans l'autre

“Controlling Shareholder” means one or more shareholders or a Shareholders Group exercising the Corporate Control of the Company.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1073404/000110465912027435/a12-9679_1ex2da1.htm#:~:text=%E2%80%9CControlling%20Shareholder%E2%80%9D%20means%20one%20or,Corporate%20Control%20of%20the%20Company.

Corporate control =/= vivre en autarcie

T'es pas seul dans ton conseil d'administration, tu ne peux pas ignorer les autres membres à ta guise.

On parle de controle parce que tu possèdes assez de part que pour avoir du poids, en tant qu'entité, dans la prise de décision. Ca ne veut pas dire pour autant que tu décides seul.

Le 25 août 2024 à 10:44:05 :

Le 25 août 2024 à 10:38:49 :

Le 25 août 2024 à 10:34:19 :

Le 25 août 2024 à 10:32:48 :

Le 25 août 2024 à 10:27:52 :
Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

quand tu es le controlling shareholder tu as par definition le controle de l'entreprise, sweeney a dit publiquement que c'est lui qui décide la politique de l'entreprise

Non sinon il ne s'ennuierait pas à proposer à TENCENT avant d'appliquer une politique d'entreprise.

Si Tim et Tencent ne s'accordent pas, Epic ne fonctionne plus. L'un ne peut pas vivre sans l'autre

“Controlling Shareholder” means one or more shareholders or a Shareholders Group exercising the Corporate Control of the Company.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1073404/000110465912027435/a12-9679_1ex2da1.htm#:~:text=%E2%80%9CControlling%20Shareholder%E2%80%9D%20means%20one%20or,Corporate%20Control%20of%20the%20Company.

Pourquoi les entreprises s'embeteraient avec des conseils d'administration qui peuvent virer un PDG si ça ne servait à rien du coup ?

ils servent pas à rien, ils sont là pour décider au nom des actionnaires, ils font ce que Tim sweeney veut qu'ils fassent pour lui

Le 25 août 2024 à 10:48:20 :

Le 25 août 2024 à 10:38:49 :

Le 25 août 2024 à 10:34:19 :

Le 25 août 2024 à 10:32:48 :

Le 25 août 2024 à 10:27:52 :
Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

quand tu es le controlling shareholder tu as par definition le controle de l'entreprise, sweeney a dit publiquement que c'est lui qui décide la politique de l'entreprise

Non sinon il ne s'ennuierait pas à proposer à TENCENT avant d'appliquer une politique d'entreprise.

Si Tim et Tencent ne s'accordent pas, Epic ne fonctionne plus. L'un ne peut pas vivre sans l'autre

“Controlling Shareholder” means one or more shareholders or a Shareholders Group exercising the Corporate Control of the Company.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1073404/000110465912027435/a12-9679_1ex2da1.htm#:~:text=%E2%80%9CControlling%20Shareholder%E2%80%9D%20means%20one%20or,Corporate%20Control%20of%20the%20Company.

Corporate control =/= vivre en autarcie

T'es pas seul dans ton conseil d'administration, tu ne peux pas ignorer les autres membres à ta guise.

On parle de controle parce que tu possèdes assez de part que pour avoir du poids, en tant qu'entité, dans la prise de décision. Ca ne veut pas dire pour autant que tu décides seul.

ca controlling shareholder par definition ca veut dire qu'il peut décider seul, c'est lui qui controle

Le 25 août 2024 à 10:50:05 :

Le 25 août 2024 à 10:48:20 :

Le 25 août 2024 à 10:38:49 :

Le 25 août 2024 à 10:34:19 :

Le 25 août 2024 à 10:32:48 :

> Le 25 août 2024 à 10:27:52 :

>Pas besoin d'être majoritaire que pour avoir du poids dans un conseil d'administration. Avec 40%, TENCENT ne peut pas être passé sous silence au sein d'Epic

quand tu es le controlling shareholder tu as par definition le controle de l'entreprise, sweeney a dit publiquement que c'est lui qui décide la politique de l'entreprise

Non sinon il ne s'ennuierait pas à proposer à TENCENT avant d'appliquer une politique d'entreprise.

Si Tim et Tencent ne s'accordent pas, Epic ne fonctionne plus. L'un ne peut pas vivre sans l'autre

“Controlling Shareholder” means one or more shareholders or a Shareholders Group exercising the Corporate Control of the Company.

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1073404/000110465912027435/a12-9679_1ex2da1.htm#:~:text=%E2%80%9CControlling%20Shareholder%E2%80%9D%20means%20one%20or,Corporate%20Control%20of%20the%20Company.

Corporate control =/= vivre en autarcie

T'es pas seul dans ton conseil d'administration, tu ne peux pas ignorer les autres membres à ta guise.

On parle de controle parce que tu possèdes assez de part que pour avoir du poids, en tant qu'entité, dans la prise de décision. Ca ne veut pas dire pour autant que tu décides seul.

ca controlling shareholder par definition ca veut dire qu'il peut décider seul, c'est lui qui controle

Quelle définition, a quel moment un actionnaire majoritaire décide de tout tout seul en ignorant les autres actionnaires ?