Le 01 novembre 2023 à 16:48:08 :

Le 01 novembre 2023 à 16:13:07 :
Les journalistes surnotent donc quand c'est meta jaune c'est mauvais signe

plutot bon signe pour moi vu que mes trois jeux favoris sont meta jaune.
Project Eden - 71
Rain World - 59
Below - 67

https://www.metacritic.com/game/clive-n-wrench/ Jeu que j'ai apprécié faire même si on sent le manque de moyen, pas un jeu mémorable mais on y passe du bon temps pourtant ça devrait être à jeter d'après le forom.

Oui et Meta vert aussi.

En même temps sur Xbouse t’as pas trop le choix à ne pas aimer les jaunes pisses

Y'a 10 ans j'aurais répondu non mais aujourd'hui, on est à une époque ou les journalistes surnotent comme des porcs.

Donc oui 14-15 aujourd'hui, c'est très souvent un jeu moyen voir merdique.

Osef des meta

Pour des jeux AAA, j'ai rarement jouer à un jeu génial en meta jaune.

Pour les jeux indés ou multijoueurs, c'est différent.

En dessous de 85 je ne joue pas au jeu

Pas forcément puisque MC n’a aucune crédibilité

Perso même quand j'avais 11 à l'école j'étais content donc bon

Pas du tout, méta c'est marrant ici mais ça s'arrête là
Ça vaut rien

Les journalistes donnent de bonnes notes aux leaders médiatique

pour moi 75 meta ça reste un bon jeu...Pas mémorable mais bon...en dessous c'est moyen.

Non mais les jeux sont constamment surnotés. Dans le domaine littéraire, musical ou cinématographique c'est rarissime d'avoir des notes dithyrambiques (90+) alors que ça peut arriver 10 fois par an dans le jeu vidéo. C'est une note qui devrait être réservée aux chefs-d'œuvre absolus qui viennent bouleverser l'industrie, ce qui arrive deux ou trois fois par génération maximum. C'est ce qui fait ce truc malsain où beaucoup de gens ne prêtent plus attention à un jeu s'il reçoit des 16/20 ou 80/100, alors qu'il y a des pépites dans le lot.

14 n'est pas une mauvaise note quand t'es noté entre 0 et 20

Un AAA d'un gros éditeur est noté entre 15 et 20, hors exceptions. Même 16 c'est mauvais

Non c'est extrêmement laborieux même les user score faut se méfier avec le review bombing, rien que mon jeu préféré de tous les temps a un méta jaune pisse et pourtant il enterre bon nombre de jeux méta+90 selon moi bref ce ne sont que les sous joueurs qui se basent sur méta à la limite t'achète le jeu s'il te plait pas remboursement sous 2h

Hors troll non.
Exemple days gone.

Il est vrai que la couleur de la pisse n'est pas très flatteuse...

Le 01 novembre 2023 à 16:09:40 :
Je sais pas, quand t'as 14-15 t'es nul ? Je comprends pas comment des gens peuvent être aussi matrixé par les notes

Metacritic n'a aucun sens mec.

Entre les jeux "incompris" ("bah OSEF, pas besoin de jouer, ils sont pas annonceurs et c'est moche: 12/20, 14 si c'est pas trop moche, 16 si ils ont l'impression qu'il y a un peu de hype pour pas trop se faire insulter dans les commentaires) , les jeux services qui commencent forcément doucement et ont évolué à mort (genre SoT), les jeux surcotax (bah OSEF pas besoin de jouer ils sont annonceurs et le jeu a l'air joli), c'est une belle bouse symptomatique de ce qu'il y a de plus pourri dans le domaine de la presse JV qui organiquement est alimentée purement par la pub des produits qu'elle teste, et les influenceurs sont encore plus directement touchés.

Par contre les niaises sont à fond dessus, vu le budget marketing de Sony, JV met des 19/20 à des HFW et elles font:"bouhlalala on a les meilleurs jeux" dans leur petite gueguerre. Et à la question "mais le jeu il est tout cassé et il a plein de défaut" le testeur répond sans sourcillé "oui, mais j'ai fait abstraction" ...

Quel crédit tu veux donner à un système qui repose littéralement sur un conflit d'intérêts géant ?

Non c'est du troll. Meta c'est une arme très efficace contre les pro m.