Le 13 juin 2015 à 19:14:10 HeroNallaxTwo a écrit :
Nan mais j'avoue que tu dis de la merde là Goku,les incohérences sont largement dispensables

????
Dans chaque masterpiece y'a des incohérences , et pourtant ça reste des masterpiece.
Dans le manga t'a la preuve , si Cell serait mort lors du Kamehameha de Goku Pas de Gohan SSJ2 pourtant si idolâtré (et j'ai rien contre ça , il est très bien).

L'auteur aurait très bien pu faire apparaître Gohan sans l'incohérence en modifiant quelques truc,les incohérences n'ont rien à voir avec la qualité ...

Fukkatsu no F = adaptation cinématographique

" Les créations d'auteurs tiers, les adaptations (cinématographiques ou autres), ou les créations non officielles (non autorisées par les ayants droit, le plus souvent des fanfictions dans le cadre de fictions littéraires par et pour des fans) sont généralement exclues du canon. "

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dragon_Ball_Z_:_La_R%C3%A9surrection_de_%E2%80%98F%E2%80%99

"Scénario : Akira Toriyama, adapté du manga Dragon Ball"

Le 13 juin 2015 à 19:22:35 Sharpedo-Powa a écrit :

Le 13 juin 2015 à 19:20:57 [Gojita] a écrit :

Le 13 juin 2015 à 19:16:55 Sharpedo-Powa a écrit :

Le 13 juin 2015 à 19:16:08 [Gojita] a écrit :
Y'a des gens qui ne comprennent pas la définition du mot canon.
Tout est dit ici : https://www.jeuxvideo.com/_-amaterasu-_/forums/message/746372829.
Univers de base = 42 tomes, il peut y avoir des incohérences mais il reste L'UNIVERS DE BASE tout élément présentant une contradiction avec l'univers tel qu'il a été crée au départ = no canon.

Un auteur tier une adaptation cinématographique Incohérence avec l'œuvre de base = Battle of God .

Fukkatsu no F = auteur Toryama fin du débat.

Qui est la suite direct de Battle of God qui est à la base, no canon .
Et on dit TorIyama

Et hop re pirouette, même si Toryama donne son avale ce n'est pas canon LOLOLOLOLOL

Pourtant ce n'est pas George Lucas qui est l'auteur de l'épisode 7 de star wars, mais il est quand même canon bizarre non

Je m'en fou de ton Star Wars . Qu'est ce que ça vient faire ici ?

Dragon Ball super va être adapté en manga et l'auteur sera Toryama donc ce sera canon vu que vous attachez tant d'importance à la forme plutôt qu'au fond.

Le 13 juin 2015 à 19:25:54 [Gojita] a écrit :

Le 13 juin 2015 à 19:22:35 Sharpedo-Powa a écrit :

Le 13 juin 2015 à 19:20:57 [Gojita] a écrit :

Le 13 juin 2015 à 19:16:55 Sharpedo-Powa a écrit :

Le 13 juin 2015 à 19:16:08 [Gojita] a écrit :
Y'a des gens qui ne comprennent pas la définition du mot canon.
Tout est dit ici : https://www.jeuxvideo.com/_-amaterasu-_/forums/message/746372829.
Univers de base = 42 tomes, il peut y avoir des incohérences mais il reste L'UNIVERS DE BASE tout élément présentant une contradiction avec l'univers tel qu'il a été crée au départ = no canon.

Un auteur tier une adaptation cinématographique Incohérence avec l'œuvre de base = Battle of God .

Fukkatsu no F = auteur Toryama fin du débat.

Qui est la suite direct de Battle of God qui est à la base, no canon .
Et on dit TorIyama

Et hop re pirouette, même si Toryama donne son avale ce n'est pas canon LOLOLOLOLOL

Pourtant ce n'est pas George Lucas qui est l'auteur de l'épisode 7 de star wars, mais il est quand même canon bizarre non

Je m'en fou de ton Star Wars . Qu'est ce que ça vient faire ici ?

Bah oui le mot canon a une définition que chacun réinvente à sa sauce alors pourquoi se servir d'exemples d'autres oeuvres

Dragon Ball super va être adapté en manga et l'auteur sera Toryama donc ce sera canon vu que vous attachez tant d'importance à la forme plutôt qu'au fond.

Manga adapté de l'anime lui même adapté du manga Dragon Ball.
Donc ça passe pas.

Pour les contradictions on verra ça quand DBS sortira.

Mais qu'est ce que ce gars raconte .

1. Les critères prouve que Bog n'est pas canon.
2. Dragon Ball Super va être supervisé par Toriyama.
3. Supervisé =/= être canon.

Tu tournes autour du pot avec ton Star Wars.

Le 13 juin 2015 à 19:32:16 [Gojita] a écrit :
Mais qu'est ce que ce gars raconte .

1. Les critères prouve que Bog n'est pas canon.
2. Dragon Ball Super va être supervisé par Toriyama.
3. Supervisé =/= être canon.

Tu tournes autour du pot avec ton Star Wars.

N'importe quoi l'auteur crédité est Toryama.

Le plus drole c'est qu'on tourne en rond depuis le début du topic, tous les arguments ici on déjà été dis depuis longtemps, donc continuez avec votre personnal canon de puriste,

votre vision des choses est en contradiction avec ce qui est officiel.

Mais on s'en fou si c'est canon ou pas !

J'en ai marre de vous ptn pourquoi ce topic et ce débat existe encore

Le 13 juin 2015 à 19:36:03 HeroNallaxTwo a écrit :
Mais on s'en fou si c'est canon ou pas !

J'en ai marre de vous ptn pourquoi ce topic et ce débat existe encore

Parce que pour une obscur raison le modo l'a malheureusement délock.

N'importe quoi l'auteur crédité est Toryama.

Créditer comme auteur de l'oeuvre original , donc son propre manga , pas du film.

http://www.metacritic.com/movie/dragon-ball-z-battle-of-gods/details

Le 13 juin 2015 à 19:34:33 Sharpedo-Powa a écrit :

Le 13 juin 2015 à 19:32:16 [Gojita] a écrit :
Mais qu'est ce que ce gars raconte .

1. Les critères prouve que Bog n'est pas canon.
2. Dragon Ball Super va être supervisé par Toriyama.
3. Supervisé =/= être canon.

Tu tournes autour du pot avec ton Star Wars.

N'importe quoi l'auteur crédité est Toryama.

Le plus drole c'est qu'on tourne en rond depuis le début du topic, tous les arguments ici on déjà été dis depuis longtemps, donc continuez avec votre personnal canon de puriste,

votre vision des choses est en contradiction avec ce qui est officiel.

Lol, mais tes [Burstam] pour raconter de tels idiotie ?
Et si vous en avez marre quittez ce topic.

Le 13 juin 2015 à 19:37:25 GokuSsj500 a écrit :

N'importe quoi l'auteur crédité est Toryama.

Créditer comme auteur de l'oeuvre original , donc son propre manga , pas du film.

http://www.metacritic.com/movie/dragon-ball-z-battle-of-gods/details

Je parlais de DBS

Surtout qu'ils se lèchent les doigts d'attendre la suite.

Le 13 juin 2015 à 19:38:37 [Gojita] a écrit :

Le 13 juin 2015 à 19:34:33 Sharpedo-Powa a écrit :

Le 13 juin 2015 à 19:32:16 [Gojita] a écrit :
Mais qu'est ce que ce gars raconte .

1. Les critères prouve que Bog n'est pas canon.
2. Dragon Ball Super va être supervisé par Toriyama.
3. Supervisé =/= être canon.

Tu tournes autour du pot avec ton Star Wars.

N'importe quoi l'auteur crédité est Toryama.

Le plus drole c'est qu'on tourne en rond depuis le début du topic, tous les arguments ici on déjà été dis depuis longtemps, donc continuez avec votre personnal canon de puriste,

votre vision des choses est en contradiction avec ce qui est officiel.

Lol, mais tes [Burstam] pour raconter de tels idiotie ?
Et si vous en avez marre quittez ce topic.

Et toi si tu viens là pour troll retourne sur le 15-18

Pour troller ?
Ok, quand un porte un avis contraire au votre ont des obligatoirement des trolls .

Le 13 juin 2015 à 19:41:26 [Gojita] a écrit :
Pour troller ?
Ok, quand un porte un avis contraire au votre ont des obligatoirement des trolls .

Quand on est illogique et irrationnel on est au mieux un troll

Et nous contraire aux votres, on est pas fan.

Le 13 juin 2015 à 19:42:59 Sharpedo-Powa a écrit :

Le 13 juin 2015 à 19:41:26 [Gojita] a écrit :
Pour troller ?
Ok, quand un porte un avis contraire au votre ont des obligatoirement des trolls .

Quand on est illogique et irrationnel on est au mieux un troll

Cesse de raconter des conneries . Parce que vu tout les bullshits que tu nous avais sorti la dernières fois, en t'appuyant même sur la VF de DBZ pour justifié certaines chose, c'est chaud.. Tu t'appuyais sur la VF de DBZ pour justifié certaines incohérence dans Bog, vaut mieux t'ignorer .

Le 13 juin 2015 à 19:43:24 billyjhons a écrit :
Et nous contraire aux votres, on est pas fan.

Je vois pas de quoi tu parles.

Canon =/= Officiel dans l'univers de DB !!