2018 :

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/06/24/la-legende-retrouvee-de-yasuke-le-premier-samourai-noir-du-japon_5320526_3212.html

N'importe quel créatif dans le JV pourrait se dire qu'une adaptation de cette histoire hors norme pourrait être réellement intéressante ....
Et c'était bien avant cette déferlante woke.

Le 02 octobre 2024 à 11:36:59 :
2018 :

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/06/24/la-legende-retrouvee-de-yasuke-le-premier-samourai-noir-du-japon_5320526_3212.html

N'importe quel créatif dans le JV pourrait se dire qu'une adaptation de cette histoire hors norme pourrait être réellement intéressante ....
Et c'était bien avant cette déferlante woke.

Sauf que Yasuke n'a jamais été un samurai et son histoire n'a rien d'intéressant, c'était juste un random, y a absolument rien à raconter sur lui, surtout depuis que sa pseudo histoire a été debunk

Le 02 octobre 2024 à 11:36:59 :
2018 :

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/06/24/la-legende-retrouvee-de-yasuke-le-premier-samourai-noir-du-japon_5320526_3212.html

N'importe quel créatif dans le JV pourrait se dire qu'une adaptation de cette histoire hors norme pourrait être réellement intéressante ....
Et c'était bien avant cette déferlante woke.

Yasuke est dans le jeu Nioh...d'ailleurs on y joue le 1er samouraï d'origine occidentale. Pourtant ce jeu ne s'est pas fait défoncé car on y joue un occidental et non un asiatique ...

Yasuke est aussi le boss Samouraï Obsidienne dans Nioh 2
https://nioh2.wiki.fextralife.com/Obsidian+Samurai

Il est dans Samourai Warrior 5 https://www.koeitecmoamerica.com/sw5/character/character26.html

"Yasuke est dans le jeu Nioh...d'ailleurs on y joue le 1er samouraï d'origine occidentale. Pourtant ce jeu ne s'est pas fait défoncé car on y joue un occidental et non un asiatique ...

Yasuke est aussi le boss Samouraï Obsidienne dans Nioh 2
https://nioh2.wiki.fextralife.com/Obsidian+Samurai

Il est dans Samourai Warrior 5 https://www.koeitecmoamerica.com/sw5/character/character26.html"

Ahhhh le l'ultime argument Nioh ahem est ce que quelqu'un pourrait me rappeler qui sont les développeurs et éditeurs de Nioh 1 et 2.
Le problème n'est pas Yasuke lui même mais l'utilisation de ce personnage à des fins idéologique et non pour un objet scénaristique intéressant.
Au risque d'en froissé certains Yasuke n'est qu'une anecdote dans l'histoire du Japon féodal donc pour axer un jeu sur lui ça fait léger.
Après pourquoi pas mais pourquoi dans un AC et pourquoi en faire un personnage central, pourquoi ne pas avoir fait comme dans Syndicate avec Jack the Reaper et faire un DLC car après tout ce que l'on à découvert sur les origines de Yasuke ce personnage me paraît tout aussi fantasmagorique que Jack the Reaper.

Le 02 octobre 2024 à 15:10:38 forceful a écrit :

Le 02 octobre 2024 à 11:36:59 :
2018 :

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/06/24/la-legende-retrouvee-de-yasuke-le-premier-samourai-noir-du-japon_5320526_3212.html

N'importe quel créatif dans le JV pourrait se dire qu'une adaptation de cette histoire hors norme pourrait être réellement intéressante ....
Et c'était bien avant cette déferlante woke.

Yasuke est dans le jeu Nioh...d'ailleurs on y joue le 1er samouraï d'origine occidentale. Pourtant ce jeu ne s'est pas fait défoncé car on y joue un occidental et non un asiatique ...

Yasuke est aussi le boss Samouraï Obsidienne dans Nioh 2
https://nioh2.wiki.fextralife.com/Obsidian+Samurai

Il est dans Samourai Warrior 5 https://www.koeitecmoamerica.com/sw5/character/character26.html

On ne joue pas un samouraï occidental dans nioh

Et dans le dernier samurai, tom cruise est témoins du dernier combat du dernier samouraï, il n'est pas samourai lui-même. Au passage

Vous nous emme*dez avec Yasuke ! Si ça vous plaît pas foutez lui une armure intégral ou vous verrez pas sa couleur de peau ou achetez pas

Le 02 octobre 2024 à 19:33:27 :

Le 02 octobre 2024 à 15:10:38 forceful a écrit :

Le 02 octobre 2024 à 11:36:59 :
2018 :

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/06/24/la-legende-retrouvee-de-yasuke-le-premier-samourai-noir-du-japon_5320526_3212.html

N'importe quel créatif dans le JV pourrait se dire qu'une adaptation de cette histoire hors norme pourrait être réellement intéressante ....
Et c'était bien avant cette déferlante woke.

Yasuke est dans le jeu Nioh...d'ailleurs on y joue le 1er samouraï d'origine occidentale. Pourtant ce jeu ne s'est pas fait défoncé car on y joue un occidental et non un asiatique ...

Yasuke est aussi le boss Samouraï Obsidienne dans Nioh 2
https://nioh2.wiki.fextralife.com/Obsidian+Samurai

Il est dans Samourai Warrior 5 https://www.koeitecmoamerica.com/sw5/character/character26.html

On ne joue pas un samouraï occidental dans nioh

Et dans le dernier samurai, tom cruise est témoins du dernier combat du dernier samouraï, il n'est pas samourai lui-même. Au passage

Dans Nioh on joue William Adam consideré samouraï occidental

Le 02 octobre 2024 à 14:58:43 :

Le 02 octobre 2024 à 11:36:59 :
2018 :

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/06/24/la-legende-retrouvee-de-yasuke-le-premier-samourai-noir-du-japon_5320526_3212.html

N'importe quel créatif dans le JV pourrait se dire qu'une adaptation de cette histoire hors norme pourrait être réellement intéressante ....
Et c'était bien avant cette déferlante woke.

Sauf que Yasuke n'a jamais été un samurai et son histoire n'a rien d'intéressant, c'était juste un random, y a absolument rien à raconter sur lui, surtout depuis que sa pseudo histoire a été debunk

Sauf que vous n'avez aucune preuve qu'il n'ait jamais été samouraï, donc....
Juste pour votre information, Yasuke a réellement participé à des batailles, peut-être la première fois en tant que porteur d'armes, et ensuite comme samouraï. Ça ce sont des faits réels et relatés.

Le 03 octobre 2024 à 01:55:04 :

Le 02 octobre 2024 à 20:23:23 :
Vous nous emme*dez avec Yasuke ! Si ça vous plaît pas foutez lui une armure intégral ou vous verrez pas sa couleur de peau ou achetez pas

Tkt pas c’est prévu on ne va pas acheter cette merde et on va regarder ce studio woke couler avec délectation.

si ca t'interesse pas que fout tu ici? la fachosphere est assez grande pour aller deverser ta haine

Le 02 octobre 2024 à 15:10:38 :

Le 02 octobre 2024 à 11:36:59 :
2018 :

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/06/24/la-legende-retrouvee-de-yasuke-le-premier-samourai-noir-du-japon_5320526_3212.html

N'importe quel créatif dans le JV pourrait se dire qu'une adaptation de cette histoire hors norme pourrait être réellement intéressante ....
Et c'était bien avant cette déferlante woke.

Yasuke est dans le jeu Nioh...d'ailleurs on y joue le 1er samouraï d'origine occidentale. Pourtant ce jeu ne s'est pas fait défoncé car on y joue un occidental et non un asiatique ...

Yasuke est aussi le boss Samouraï Obsidienne dans Nioh 2
https://nioh2.wiki.fextralife.com/Obsidian+Samurai

Il est dans Samourai Warrior 5 https://www.koeitecmoamerica.com/sw5/character/character26.html

parce que Yasuke c'est pire, son histoire pour peu qu'on la sache, n'a RIEN de glorieux, c'est le contraire, c'était un esclave, lorsqu'il était au Japon, il n'avait rien de glorieux ni d'honorable pour lui.
C'est pire qu'un random.
OU qu'un random qui devient le premier samouraï d'origine occidentale, parce que ça, c'est glorieux. Yasuke n'a pas été samouraï.
Et Ubi met un point d'honneur sur la qualité historique des AC, bien que le tout reste fictif.

Puis, c'est sans compter le fait intangible sur ce soit ubisoft qui crée ce jeu, studio qui prend de plus en plus cher à cause de décisions débiles, dont le management ( coucou skull & bones, gouffre à pognon jeté par les fenêtres , dont ils ne se remettent pas , et dernièrement SWO qui n'aide pas non plus ).

Donc, qu'on reste legit ou pas pour cracher sur ubi,y'a à boire pour les deux camps.
Ubi c'est plus un étang à conneries, mais une véritable oasis...

Le 02 octobre 2024 à 17:15:18 :
"Yasuke est dans le jeu Nioh...d'ailleurs on y joue le 1er samouraï d'origine occidentale. Pourtant ce jeu ne s'est pas fait défoncé car on y joue un occidental et non un asiatique ...

Yasuke est aussi le boss Samouraï Obsidienne dans Nioh 2
https://nioh2.wiki.fextralife.com/Obsidian+Samurai

Il est dans Samourai Warrior 5 https://www.koeitecmoamerica.com/sw5/character/character26.html"

Ahhhh le l'ultime argument Nioh ahem est ce que quelqu'un pourrait me rappeler qui sont les développeurs et éditeurs de Nioh 1 et 2.
Le problème n'est pas Yasuke lui même mais l'utilisation de ce personnage à des fins idéologique et non pour un objet scénaristique intéressant.
Au risque d'en froissé certains Yasuke n'est qu'une anecdote dans l'histoire du Japon féodal donc pour axer un jeu sur lui ça fait léger.
Après pourquoi pas mais pourquoi dans un AC et pourquoi en faire un personnage central, pourquoi ne pas avoir fait comme dans Syndicate avec Jack the Reaper et faire un DLC car après tout ce que l'on à découvert sur les origines de Yasuke ce personnage me paraît tout aussi fantasmagorique que Jack the Reaper.

Première fois que je lis comme argument contre le jeu que le personnage est utilisé à des fins idéologiques . Tu es très rare car l'aspect idéologique dans les jeux vidéos je crois 99% des joueurs s'en foutent.

Le 02 octobre 2024 à 14:58:43 :

Le 02 octobre 2024 à 11:36:59 :
2018 :

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2018/06/24/la-legende-retrouvee-de-yasuke-le-premier-samourai-noir-du-japon_5320526_3212.html

N'importe quel créatif dans le JV pourrait se dire qu'une adaptation de cette histoire hors norme pourrait être réellement intéressante ....
Et c'était bien avant cette déferlante woke.

Sauf que Yasuke n'a jamais été un samurai et son histoire n'a rien d'intéressant, c'était juste un random, y a absolument rien à raconter sur lui, surtout depuis que sa pseudo histoire a été debunk

Yasuke a réellement participé à des batailles, donc il a sûrement été porteur d'armes et ensuite samouraï.

Si Yasuke avait vraiment été un "samouraï" (terme anachronique si je m'en abuse), je pense que les sources japonaises (voire jésuites) n'auraient pas manqué de le souligner, car cela aurait été considéré comme bien trop exceptionnel pour être tu. En revanche, ce qui est remarquable, c'est qu'un esclave tel que lui ait été porteur d'armes au service d'Oda Nobunaga, ce qui n'est quand même pas rien, et qu'il ait reçu de sa part une maison. À mon avis, c'est en premier lieu son "exotisme" qui a dû intéresser Oda. La couleur de sa peau et sa carrure imposante devaient représenter un grand objet de curiosité à cette époque au Japon.
Notons, au passage, que s'il avait été vraiment un samouraï comme aime à l'imaginer Ubisoft, ce ne serait pas à son avantage : il serait au contraire plutôt considéré comme un samouraï sans honneur, vu qu'il ne s'est pas fait hara kiri malgré la mort de son maître, Oda. Si Yasuke peut être un personnage intéressant à exploiter, Ubisoft perd de sa crédibilité en le présentant comme un redoutable samouraï, alors qu'il n'eut guère le temps de recevoir une formation militaire digne de ce nom. Et puis, un samouraï ne se résumait pas à son armure et à son katana. Il était bien plus que cela. Mais bon, Ubisoft a fait un choix purement idéologique, il faut en être conscient.

Et voilà on remet une pièce dans la machine....
Que Yasuke ait été un samouraï ou non est sujet à INTERPRÉTATION donc que Ubisoft veulent de représenter ainsi est leur choix.
Et ça ne serai pas la première fois qu'il serait représenté de la sorte (Nioh, Samurai warriors 5 et Nobunaga's ambition)
De plus AC est une œuvre fictive s'inspirant de faits ayant existé ce qui les rend libres d'interpréter des faits historiques "débatable" comme bon leurs semble.
Le vrai problème c'est pourquoi Ubisoft à ce choix là et pourquoi ils ne le disent pas clairement.
Parce au final Yasuke à été choyé par Nobunaga parce que ce dernier était pour son époque considéré comme un excentrique et il a été fasciné par Yasuke et le fait qu'il en ait fait son porteur d'armes était une de ces nombreuses excentricités.
Ubisoft a voulu surprendre les joueurs et faire un gros coup de communication c'est réussi par ça n'a pas le résultat escompté.
Et en faisant ce choix là ils ont creusé leur tombe parce que si après le délai ils enlèvent Yasuke ou le mette en retrait dans l'histoire ça voudrait dire que Ubisoft n'assume pas leur choix et qu'ils ont pris cette décision pour des raisons autres que le story-telling et le marketing.
En tous cas moi toute cette comédie me fait marrer car Ubisoft s'est créé un problème dont il n'avait vraiment pas besoin en ce moment...

J'ai vu passé des appels au boycott simplement parce qu'untel n'a pas tweeté sur une cause. Je crois dès lors, que peu importe ce que tu fais, quand t'es une personne populaire, Internet va créer des problèmes pour toi.

Le 05 octobre 2024 à 08:26:25 :
Et voilà on remet une pièce dans la machine....
Que Yasuke ait été un samouraï ou non est sujet à INTERPRÉTATION donc que Ubisoft veulent de représenter ainsi est leur choix.
Et ça ne serai pas la première fois qu'il serait représenté de la sorte (Nioh, Samurai warriors 5 et Nobunaga's ambition)
De plus AC est une œuvre fictive s'inspirant de faits ayant existé ce qui les rend libres d'interpréter des faits historiques "débatable" comme bon leurs semble.
Le vrai problème c'est pourquoi Ubisoft à ce choix là et pourquoi ils ne le disent pas clairement.
Parce au final Yasuke à été choyé par Nobunaga parce que ce dernier était pour son époque considéré comme un excentrique et il a été fasciné par Yasuke et le fait qu'il en ait fait son porteur d'armes était une de ces nombreuses excentricités.
Ubisoft a voulu surprendre les joueurs et faire un gros coup de communication c'est réussi par ça n'a pas le résultat escompté.
Et en faisant ce choix là ils ont creusé leur tombe parce que si après le délai ils enlèvent Yasuke ou le mette en retrait dans l'histoire ça voudrait dire que Ubisoft n'assume pas leur choix et qu'ils ont pris cette décision pour des raisons autres que le story-telling et le marketing.
En tous cas moi toute cette comédie me fait marrer car Ubisoft s'est créé un problème dont il n'avait vraiment pas besoin en ce moment...

C'est quand même désespérant que vous persistiez à faire les aveugles sur l'utilisation teintée d'idéologie de Yasuke par Ubisoft... Les jeux que tu cites ne sont pas du tout pertinents au regard des prétentions, teintées d'arrogance en même temps que d'incompétence , de "reconstitutions historiques" dont ne cesse de se targuer Ubisoft. Il ne faut pas comparer l'incomparable.

Le 04 octobre 2024 à 23:16:06 :
Si Yasuke avait vraiment été un "samouraï" (terme anachronique si je m'en abuse), je pense que les sources japonaises (voire jésuites) n'auraient pas manqué de le souligner, car cela aurait été considéré comme bien trop exceptionnel pour être tu. En revanche, ce qui est remarquable, c'est qu'un esclave tel que lui ait été porteur d'armes au service d'Oda Nobunaga, ce qui n'est quand même pas rien, et qu'il ait reçu de sa part une maison. À mon avis, c'est en premier lieu son "exotisme" qui a dû intéresser Oda. La couleur de sa peau et sa carrure imposante devaient représenter un grand objet de curiosité à cette époque au Japon.
Notons, au passage, que s'il avait été vraiment un samouraï comme aime à l'imaginer Ubisoft, ce ne serait pas à son avantage : il serait au contraire plutôt considéré comme un samouraï sans honneur, vu qu'il ne s'est pas fait hara kiri malgré la mort de son maître, Oda. Si Yasuke peut être un personnage intéressant à exploiter, Ubisoft perd de sa crédibilité en le présentant comme un redoutable samouraï, alors qu'il n'eut guère le temps de recevoir une formation militaire digne de ce nom. Et puis, un samouraï ne se résumait pas à son armure et à son katana. Il était bien plus que cela. Mais bon, Ubisoft a fait un choix purement idéologique, il faut en être conscient.

Sauf que dans l'histoire des samouraïs, Yasuke n'était pas le premier à être un samouraï étranger, il y en avait eu d'autres avant, et pas uniquement des esclaves noirs.

Le 05 octobre 2024 à 08:26:25 :
Et voilà on remet une pièce dans la machine....
Que Yasuke ait été un samouraï ou non est sujet à INTERPRÉTATION donc que Ubisoft veulent de représenter ainsi est leur choix.
Et ça ne serai pas la première fois qu'il serait représenté de la sorte (Nioh, Samurai warriors 5 et Nobunaga's ambition)
De plus AC est une œuvre fictive s'inspirant de faits ayant existé ce qui les rend libres d'interpréter des faits historiques "débatable" comme bon leurs semble.
Le vrai problème c'est pourquoi Ubisoft à ce choix là et pourquoi ils ne le disent pas clairement.
Parce au final Yasuke à été choyé par Nobunaga parce que ce dernier était pour son époque considéré comme un excentrique et il a été fasciné par Yasuke et le fait qu'il en ait fait son porteur d'armes était une de ces nombreuses excentricités.
Ubisoft a voulu surprendre les joueurs et faire un gros coup de communication c'est réussi par ça n'a pas le résultat escompté.
Et en faisant ce choix là ils ont creusé leur tombe parce que si après le délai ils enlèvent Yasuke ou le mette en retrait dans l'histoire ça voudrait dire que Ubisoft n'assume pas leur choix et qu'ils ont pris cette décision pour des raisons autres que le story-telling et le marketing.
En tous cas moi toute cette comédie me fait marrer car Ubisoft s'est créé un problème dont il n'avait vraiment pas besoin en ce moment...

Yasuke ne sera pas supprimer du jeu, où son histoire ne sera pas modifier, en trois mois ils ne peuvent pas du tout le faire. Non ils vont juste déjà bosser les patchs correctives pour Star Wars Outlaw, et aussi bosser sur quelques corrections de AC Shadow. Et si AC Shadow cartonne en février, ça donnera un sursis à Ubisoft, si non, ça va peut-être accélérer la vente de Ubisoft à la boîte chinoise qui en ait actuellement actionnaire.

Sur tous les personnages inimaginables et historiques du Japon, ils ont choisi de se porter sur un personnage ultra mineur, pour pas dire totalement sans importance, d’origine africaine dans un jeu se passant au Japon. Le hasard.

Si vous ne voyez pas que l’idéologie raciste gauchiste ne déteint pas sur les oeuvres en France, en Angleterre et aux Etats-Unis, on peut rien faire pour vous.

Je me rappelle très bien de la polémique inexistante vue nul part sur Resident Evil 5 se passant en Afrique où Capcom a tout de suite réagit en incorporant des personnages asiatiques en Afrique au détriment de la cohérence.

Par contre, la réelle polémique raciste que creait sciemment les wokistes avec Assassin’s Creed, là, aucune réaction…

Le 05 octobre 2024 à 15:33:11 :

Le 04 octobre 2024 à 23:16:06 :
Si Yasuke avait vraiment été un "samouraï" (terme anachronique si je m'en abuse), je pense que les sources japonaises (voire jésuites) n'auraient pas manqué de le souligner, car cela aurait été considéré comme bien trop exceptionnel pour être tu. En revanche, ce qui est remarquable, c'est qu'un esclave tel que lui ait été porteur d'armes au service d'Oda Nobunaga, ce qui n'est quand même pas rien, et qu'il ait reçu de sa part une maison. À mon avis, c'est en premier lieu son "exotisme" qui a dû intéresser Oda. La couleur de sa peau et sa carrure imposante devaient représenter un grand objet de curiosité à cette époque au Japon.
Notons, au passage, que s'il avait été vraiment un samouraï comme aime à l'imaginer Ubisoft, ce ne serait pas à son avantage : il serait au contraire plutôt considéré comme un samouraï sans honneur, vu qu'il ne s'est pas fait hara kiri malgré la mort de son maître, Oda. Si Yasuke peut être un personnage intéressant à exploiter, Ubisoft perd de sa crédibilité en le présentant comme un redoutable samouraï, alors qu'il n'eut guère le temps de recevoir une formation militaire digne de ce nom. Et puis, un samouraï ne se résumait pas à son armure et à son katana. Il était bien plus que cela. Mais bon, Ubisoft a fait un choix purement idéologique, il faut en être conscient.

Sauf que dans l'histoire des samouraïs, Yasuke n'était pas le premier à être un samouraï étranger, il y en avait eu d'autres avant, et pas uniquement des esclaves noirs.

Encore faudrait-il que Yasuke ait été un samouraï...