Vraiment, je vois pas en quoi c'est impossible, voir l'ntégrer dans une mission où un point d'intérêt qui se déclenche en instance. En full open world je veux bien comprendre que ça soit technique mais le temps d'une mission c'est largement faisable
Et toi, dis-moi à tu sers de relancer sur le forum un débat déjà très long où toutes les idées ont été plusieurs fois écrites et qui tournait en rond ?
Ils sont capable de sortir un DLC dessus, le tournoi des écoles de Poudlard, puis de toute les écoles de sorcièrs ou un truc du genre.
Le 31 janvier 2023 à 07:50:55 :
Vous servez à rien vous a part rabâcher sur le forum vos emotes à la con tellement vous squatter ici et chaque topic sortez donc le nimbus 2000 de votre trou du cul
J'ai boost.
Le 31 janvier 2023 à 07:50:55 :
Vous servez à rien vous a part rabâcher sur le forum vos emotes à la con tellement vous squatter ici et chaque topic sortez donc le nimbus 2000 de votre trou du cul
Doucement mon garçon c'est toi qui a un raisonnement totalement immature et irréfléchi
Les développeurs sont déjà revenus sur la question. Ils voulaient introduire les 4 rôles du quidditch et ont même commencé à travailler dessus.
Mais faute de temps et de moyens ils ont fini par renoncer
Et oui quand tu seras adulte tu comprendras qu'on ne peut pas tout faire dans un projet et qu'on est obligé d'abandonner des features initialement prévu. Derrière ton petit loisir il y a des personnes très compétentes qui travaillent dessus et s'ils ont décidé quelque chose c'est qu'il y a une bonne raison
Mais j'imagine bien que tu n'es pas développeur, que tu n'as aucune compétence dans ce domaine qui te dépasse complètement intellectuellement et que tu n'as pas d'expérience dans la gestion de projet tout court pour être aussi limité dans ton raisonnement
Le 31 janvier 2023 à 08:39:06 :
Le 31 janvier 2023 à 07:50:55 :
Vous servez à rien vous a part rabâcher sur le forum vos emotes à la con tellement vous squatter ici et chaque topic sortez donc le nimbus 2000 de votre trou du culDoucement mon garçon c'est toi qui a un raisonnement totalement immature et irréfléchi
Les développeurs sont déjà revenus sur la question. Ils voulaient introduire les 4 rôles du quidditch et ont même commencé à travailler dessus.
Mais faute de temps et de moyens ils ont fini par renoncer
Et oui quand tu seras adulte tu comprendras qu'on ne peut pas tout faire dans un projet et qu'on est obligé d'abandonner des features initialement prévu. Derrière ton petit loisir il y a des personnes très compétentes qui travaillent dessus et s'ils ont décidé quelque chose c'est qu'il y a une bonne raison
Mais j'imagine bien que tu n'es pas développeur, que tu n'as aucune compétence dans ce domaine qui te dépasse complètement intellectuellement et que tu n'as pas d'expérience dans la gestion de projet tout court pour être aussi limité dans ton raisonnement
Je déteste le Quidditch donc moi je suis content
Le 31 janvier 2023 à 08:39:06 :
Le 31 janvier 2023 à 07:50:55 :
Vous servez à rien vous a part rabâcher sur le forum vos emotes à la con tellement vous squatter ici et chaque topic sortez donc le nimbus 2000 de votre trou du culDoucement mon garçon c'est toi qui a un raisonnement totalement immature et irréfléchi
Les développeurs sont déjà revenus sur la question. Ils voulaient introduire les 4 rôles du quidditch et ont même commencé à travailler dessus.
Mais faute de temps et de moyens ils ont fini par renoncer
Et oui quand tu seras adulte tu comprendras qu'on ne peut pas tout faire dans un projet et qu'on est obligé d'abandonner des features initialement prévu. Derrière ton petit loisir il y a des personnes très compétentes qui travaillent dessus et s'ils ont décidé quelque chose c'est qu'il y a une bonne raison
Mais j'imagine bien que tu n'es pas développeur, que tu n'as aucune compétence dans ce domaine qui te dépasse complètement intellectuellement et que tu n'as pas d'expérience dans la gestion de projet tout court pour être aussi limité dans ton raisonnement
C'est justement ce qu'on reproche au jeu. C'est un énorme probléme. Harry potter est une grosse license qui pése très lourd dans l'industrie du divertissement. Et qui rapporte beaucoup d'argent. Les développeurs ne sont pas des gamins à qui il faut tout pardonner. Ils ont voulu se faire du fric en développant un jeu sur cette license ultra bankable. Seulement ils n'ont pas les épaules.
Dans la vie il faut se donner les moyens de ses ambitions. Ce studio à eu la prétention de dévellopper un projet trop grand pour lui. Il vont surfer sur la license pour engranger leur bénéfices sans répondre au attentes que genére la license. Les critiques sont méritax. Aucune excuse. La vie c'est pas les bisounours.
Le 31 janvier 2023 à 09:23:12 :
Le 31 janvier 2023 à 08:39:06 :
Le 31 janvier 2023 à 07:50:55 :
Vous servez à rien vous a part rabâcher sur le forum vos emotes à la con tellement vous squatter ici et chaque topic sortez donc le nimbus 2000 de votre trou du culDoucement mon garçon c'est toi qui a un raisonnement totalement immature et irréfléchi
Les développeurs sont déjà revenus sur la question. Ils voulaient introduire les 4 rôles du quidditch et ont même commencé à travailler dessus.
Mais faute de temps et de moyens ils ont fini par renoncer
Et oui quand tu seras adulte tu comprendras qu'on ne peut pas tout faire dans un projet et qu'on est obligé d'abandonner des features initialement prévu. Derrière ton petit loisir il y a des personnes très compétentes qui travaillent dessus et s'ils ont décidé quelque chose c'est qu'il y a une bonne raison
Mais j'imagine bien que tu n'es pas développeur, que tu n'as aucune compétence dans ce domaine qui te dépasse complètement intellectuellement et que tu n'as pas d'expérience dans la gestion de projet tout court pour être aussi limité dans ton raisonnement
C'est justement ce qu'on reproche au jeu. C'est un énorme probléme. Harry potter est une grosse license qui pése très lourd dans l'industrie du divertissement. Et qui rapporte beaucoup d'argent. Les développeurs ne sont pas des gamins à qui il faut tout pardonner. Ils ont voulu se faire du fric en développant un jeu sur cette license ultra bankable. Seulement ils n'ont pas les épaules.
Dans la vie il faut se donner les moyens de ses ambitions. Ce studio à eu la prétention de dévellopper un projet trop grand pour lui. Il vont surfer sur la license pour engranger leur bénéfices sans répondre au attentes que genére la license. Les critiques sont méritax. Aucune excuse. La vie c'est pas les bisounours.
Euh le jeu est très ambitieux de quoi tu parles exactement ?
Le 31 janvier 2023 à 09:23:12 :
Le 31 janvier 2023 à 08:39:06 :
Le 31 janvier 2023 à 07:50:55 :
Vous servez à rien vous a part rabâcher sur le forum vos emotes à la con tellement vous squatter ici et chaque topic sortez donc le nimbus 2000 de votre trou du culDoucement mon garçon c'est toi qui a un raisonnement totalement immature et irréfléchi
Les développeurs sont déjà revenus sur la question. Ils voulaient introduire les 4 rôles du quidditch et ont même commencé à travailler dessus.
Mais faute de temps et de moyens ils ont fini par renoncer
Et oui quand tu seras adulte tu comprendras qu'on ne peut pas tout faire dans un projet et qu'on est obligé d'abandonner des features initialement prévu. Derrière ton petit loisir il y a des personnes très compétentes qui travaillent dessus et s'ils ont décidé quelque chose c'est qu'il y a une bonne raison
Mais j'imagine bien que tu n'es pas développeur, que tu n'as aucune compétence dans ce domaine qui te dépasse complètement intellectuellement et que tu n'as pas d'expérience dans la gestion de projet tout court pour être aussi limité dans ton raisonnement
C'est justement ce qu'on reproche au jeu. C'est un énorme probléme. Harry potter est une grosse license qui pése très lourd dans l'industrie du divertissement. Et qui rapporte beaucoup d'argent. Les développeurs ne sont pas des gamins à qui il faut tout pardonner. Ils ont voulu se faire du fric en développant un jeu sur cette license ultra bankable. Seulement ils n'ont pas les épaules.
Dans la vie il faut se donner les moyens de ses ambitions. Ce studio à eu la prétention de dévellopper un projet trop grand pour lui. Il vont surfer sur la license pour engranger leur bénéfices sans répondre au attentes que genére la license. Les critiques sont méritax. Aucune excuse. La vie c'est pas les bisounours.
Bordel, mais le niveau de certain est tellement affligeant... Tu as quel âge corentin ? 12 ans ?
Dans la vie il faut se donner les moyens de ses ambitions. Ce studio à eu la prétention de dévellopper un projet trop grand pour lui. Il vont surfer sur la license pour engranger leur bénéfices sans répondre au attentes que genére la license. Les critiques sont méritax. Aucune excuse. La vie c'est pas les bisounours.
Ce sont certains joueurs qui ont prêté de trop grosses ambitions au jeu, nuance
Le 31 janvier 2023 à 09:40:05 :
Dans la vie il faut se donner les moyens de ses ambitions. Ce studio à eu la prétention de dévellopper un projet trop grand pour lui. Il vont surfer sur la license pour engranger leur bénéfices sans répondre au attentes que genére la license. Les critiques sont méritax. Aucune excuse. La vie c'est pas les bisounours.
Ce sont certains joueurs qui ont prêté de trop grosses ambitions au jeu, nuance
Je dirai plutôt qu’ils ont désiré avoir le jeu de leur rêve, certains s’imaginaient un énorme mmo bourré de contenus, d’autres un bully like sauce HP, et certains irréductibles s’imaginaient un GTA like avec des baguettes magiques.
C’est normal que certaines personnes soient déçu, mais ce n’est absolument pas la faute du studio qui a eu une com très honnête à mon sens
Le 31 janvier 2023 à 09:36:11 :
Le 31 janvier 2023 à 09:23:12 :
Le 31 janvier 2023 à 08:39:06 :
Le 31 janvier 2023 à 07:50:55 :
Vous servez à rien vous a part rabâcher sur le forum vos emotes à la con tellement vous squatter ici et chaque topic sortez donc le nimbus 2000 de votre trou du culDoucement mon garçon c'est toi qui a un raisonnement totalement immature et irréfléchi
Les développeurs sont déjà revenus sur la question. Ils voulaient introduire les 4 rôles du quidditch et ont même commencé à travailler dessus.
Mais faute de temps et de moyens ils ont fini par renoncer
Et oui quand tu seras adulte tu comprendras qu'on ne peut pas tout faire dans un projet et qu'on est obligé d'abandonner des features initialement prévu. Derrière ton petit loisir il y a des personnes très compétentes qui travaillent dessus et s'ils ont décidé quelque chose c'est qu'il y a une bonne raison
Mais j'imagine bien que tu n'es pas développeur, que tu n'as aucune compétence dans ce domaine qui te dépasse complètement intellectuellement et que tu n'as pas d'expérience dans la gestion de projet tout court pour être aussi limité dans ton raisonnement
C'est justement ce qu'on reproche au jeu. C'est un énorme probléme. Harry potter est une grosse license qui pése très lourd dans l'industrie du divertissement. Et qui rapporte beaucoup d'argent. Les développeurs ne sont pas des gamins à qui il faut tout pardonner. Ils ont voulu se faire du fric en développant un jeu sur cette license ultra bankable. Seulement ils n'ont pas les épaules.
Dans la vie il faut se donner les moyens de ses ambitions. Ce studio à eu la prétention de dévellopper un projet trop grand pour lui. Il vont surfer sur la license pour engranger leur bénéfices sans répondre au attentes que genére la license. Les critiques sont méritax. Aucune excuse. La vie c'est pas les bisounours.Bordel, mais le niveau de certain est tellement affligeant... Tu as quel âge corentin ? 12 ans ?
Il a raison quand il dit ceci il n’empêche :
C'est justement ce qu'on reproche au jeu. C'est un énorme problème.
Harry potter est une grosse license qui pèse très lourd dans l'industrie du divertissement. Et qui rapporte beaucoup d'argent.
Les développeurs ne sont pas des gamins à qui il faut tout pardonner. Ils ont voulu se faire du fric en développant un jeu sur cette license ultra bankable.
Sauf que je ne dirai pas que ce sont les devs car eux ne font qu’appliquer le cahier des charges en s’assurant de respecter le scope,
Mais plutôt l’éditeur et les constructeurs dont Sony en particulier qui cherche limite à en faire une vitrine sur sa plateforme.
Eux ne pensent que business et appât du gain.
Le 31 janvier 2023 à 09:40:05 :
Dans la vie il faut se donner les moyens de ses ambitions. Ce studio à eu la prétention de dévellopper un projet trop grand pour lui. Il vont surfer sur la license pour engranger leur bénéfices sans répondre au attentes que genére la license. Les critiques sont méritax. Aucune excuse. La vie c'est pas les bisounours.
Ce sont certains joueurs qui ont prêté de trop grosses ambitions au jeu, nuance
+1
Le 31 janvier 2023 à 10:10:43 :
Le 31 janvier 2023 à 09:36:11 :
Le 31 janvier 2023 à 09:23:12 :
Le 31 janvier 2023 à 08:39:06 :
Le 31 janvier 2023 à 07:50:55 :
Vous servez à rien vous a part rabâcher sur le forum vos emotes à la con tellement vous squatter ici et chaque topic sortez donc le nimbus 2000 de votre trou du culDoucement mon garçon c'est toi qui a un raisonnement totalement immature et irréfléchi
Les développeurs sont déjà revenus sur la question. Ils voulaient introduire les 4 rôles du quidditch et ont même commencé à travailler dessus.
Mais faute de temps et de moyens ils ont fini par renoncer
Et oui quand tu seras adulte tu comprendras qu'on ne peut pas tout faire dans un projet et qu'on est obligé d'abandonner des features initialement prévu. Derrière ton petit loisir il y a des personnes très compétentes qui travaillent dessus et s'ils ont décidé quelque chose c'est qu'il y a une bonne raison
Mais j'imagine bien que tu n'es pas développeur, que tu n'as aucune compétence dans ce domaine qui te dépasse complètement intellectuellement et que tu n'as pas d'expérience dans la gestion de projet tout court pour être aussi limité dans ton raisonnement
C'est justement ce qu'on reproche au jeu. C'est un énorme probléme. Harry potter est une grosse license qui pése très lourd dans l'industrie du divertissement. Et qui rapporte beaucoup d'argent. Les développeurs ne sont pas des gamins à qui il faut tout pardonner. Ils ont voulu se faire du fric en développant un jeu sur cette license ultra bankable. Seulement ils n'ont pas les épaules.
Dans la vie il faut se donner les moyens de ses ambitions. Ce studio à eu la prétention de dévellopper un projet trop grand pour lui. Il vont surfer sur la license pour engranger leur bénéfices sans répondre au attentes que genére la license. Les critiques sont méritax. Aucune excuse. La vie c'est pas les bisounours.Bordel, mais le niveau de certain est tellement affligeant... Tu as quel âge corentin ? 12 ans ?
Il a raison quand il dit ceci il n’empêche :
C'est justement ce qu'on reproche au jeu. C'est un énorme problème.
Harry potter est une grosse license qui pèse très lourd dans l'industrie du divertissement. Et qui rapporte beaucoup d'argent.
Les développeurs ne sont pas des gamins à qui il faut tout pardonner. Ils ont voulu se faire du fric en développant un jeu sur cette license ultra bankable.
Sauf que je ne dirai pas que ce sont les devs car eux ne font qu’appliquer le cahier des charges en s’assurant de respecter le scope,
Mais plutôt l’éditeur et les constructeurs dont Sony en particulier qui cherche limite à en faire une vitrine sur sa plateforme.
Eux ne pensent que business et appât du gain.
Bah c'est le but d'une entreprise
Ils ne font pas ça pour te faire plaisir mais pour se faire de l'argent
Le public visé est le plus large possible donc on fait un jeu accessible qui ne met personne sur la touche
Le 31 janvier 2023 à 10:13:53 :
Le 31 janvier 2023 à 10:10:43 :
Le 31 janvier 2023 à 09:36:11 :
Le 31 janvier 2023 à 09:23:12 :
Le 31 janvier 2023 à 08:39:06 :
> Le 31 janvier 2023 à 07:50:55 :
>Vous servez à rien vous a part rabâcher sur le forum vos emotes à la con tellement vous squatter ici et chaque topic sortez donc le nimbus 2000 de votre trou du cul
Doucement mon garçon c'est toi qui a un raisonnement totalement immature et irréfléchi
Les développeurs sont déjà revenus sur la question. Ils voulaient introduire les 4 rôles du quidditch et ont même commencé à travailler dessus.
Mais faute de temps et de moyens ils ont fini par renoncer
Et oui quand tu seras adulte tu comprendras qu'on ne peut pas tout faire dans un projet et qu'on est obligé d'abandonner des features initialement prévu. Derrière ton petit loisir il y a des personnes très compétentes qui travaillent dessus et s'ils ont décidé quelque chose c'est qu'il y a une bonne raison
Mais j'imagine bien que tu n'es pas développeur, que tu n'as aucune compétence dans ce domaine qui te dépasse complètement intellectuellement et que tu n'as pas d'expérience dans la gestion de projet tout court pour être aussi limité dans ton raisonnement
C'est justement ce qu'on reproche au jeu. C'est un énorme probléme. Harry potter est une grosse license qui pése très lourd dans l'industrie du divertissement. Et qui rapporte beaucoup d'argent. Les développeurs ne sont pas des gamins à qui il faut tout pardonner. Ils ont voulu se faire du fric en développant un jeu sur cette license ultra bankable. Seulement ils n'ont pas les épaules.
Dans la vie il faut se donner les moyens de ses ambitions. Ce studio à eu la prétention de dévellopper un projet trop grand pour lui. Il vont surfer sur la license pour engranger leur bénéfices sans répondre au attentes que genére la license. Les critiques sont méritax. Aucune excuse. La vie c'est pas les bisounours.Bordel, mais le niveau de certain est tellement affligeant... Tu as quel âge corentin ? 12 ans ?
Il a raison quand il dit ceci il n’empêche :
C'est justement ce qu'on reproche au jeu. C'est un énorme problème.
Harry potter est une grosse license qui pèse très lourd dans l'industrie du divertissement. Et qui rapporte beaucoup d'argent.
Les développeurs ne sont pas des gamins à qui il faut tout pardonner. Ils ont voulu se faire du fric en développant un jeu sur cette license ultra bankable.
Sauf que je ne dirai pas que ce sont les devs car eux ne font qu’appliquer le cahier des charges en s’assurant de respecter le scope,
Mais plutôt l’éditeur et les constructeurs dont Sony en particulier qui cherche limite à en faire une vitrine sur sa plateforme.
Eux ne pensent que business et appât du gain.
Bah c'est le but d'une entreprise
Ils ne font pas ça pour te faire plaisir mais pour se faire de l'argent
Le public visé est le plus large possible donc on fait un jeu accessible qui ne met personne sur la touche
Si le but d’une entreprise est purement business et non d’offrir une experience-utilisateur agréable à ses clients, alors il y a un soucis.
Cyberpunk 2077 avait suivi cette direction: le profit, le profit, le profit.
Résultat : jeu ultra bugué et promesses en majorité non tenues.
Il a fallu attendre 2 ans, (et écouter les plaintes de ses clients, à savoir les joueurs),
Pour enfin pondre quelque chose d’agréable.
Je ne dis pas que HL suivra le même destin, mais faut savoir nuancer.
Et d’ailleurs dans ces entreprises purement business on pratique le « crunch » = taffer jusqu’à pas d’heure jusqu’à cela empiète sur notre santé physique et mental.
Et cela peut amener au burn-out.
C’était le cas pour CP2077,
Et c’est le cas aussi pour HL : https://www.jeuxvideo.com/amp/news/1698238/hogwarts-legacy-les-developpeurs-victimes-de-crunch-avant-la-sortie.htm
A force de trop être cupide, on en devient tyrannique et stupide.
Édit : donc je dirai que
Le 31 janvier 2023 à 10:20:15 :
Le 31 janvier 2023 à 10:13:53 :
Le 31 janvier 2023 à 10:10:43 :
Le 31 janvier 2023 à 09:36:11 :
Le 31 janvier 2023 à 09:23:12 :
> Le 31 janvier 2023 à 08:39:06 :
>> Le 31 janvier 2023 à 07:50:55 :
> >Vous servez à rien vous a part rabâcher sur le forum vos emotes à la con tellement vous squatter ici et chaque topic sortez donc le nimbus 2000 de votre trou du cul
>
> Doucement mon garçon c'est toi qui a un raisonnement totalement immature et irréfléchi
>
> Les développeurs sont déjà revenus sur la question. Ils voulaient introduire les 4 rôles du quidditch et ont même commencé à travailler dessus.
>
> Mais faute de temps et de moyens ils ont fini par renoncer
>
> Et oui quand tu seras adulte tu comprendras qu'on ne peut pas tout faire dans un projet et qu'on est obligé d'abandonner des features initialement prévu. Derrière ton petit loisir il y a des personnes très compétentes qui travaillent dessus et s'ils ont décidé quelque chose c'est qu'il y a une bonne raison
>
> Mais j'imagine bien que tu n'es pas développeur, que tu n'as aucune compétence dans ce domaine qui te dépasse complètement intellectuellement et que tu n'as pas d'expérience dans la gestion de projet tout court pour être aussi limité dans ton raisonnement
C'est justement ce qu'on reproche au jeu. C'est un énorme probléme. Harry potter est une grosse license qui pése très lourd dans l'industrie du divertissement. Et qui rapporte beaucoup d'argent. Les développeurs ne sont pas des gamins à qui il faut tout pardonner. Ils ont voulu se faire du fric en développant un jeu sur cette license ultra bankable. Seulement ils n'ont pas les épaules.
Dans la vie il faut se donner les moyens de ses ambitions. Ce studio à eu la prétention de dévellopper un projet trop grand pour lui. Il vont surfer sur la license pour engranger leur bénéfices sans répondre au attentes que genére la license. Les critiques sont méritax. Aucune excuse. La vie c'est pas les bisounours.Bordel, mais le niveau de certain est tellement affligeant... Tu as quel âge corentin ? 12 ans ?
Il a raison quand il dit ceci il n’empêche :
C'est justement ce qu'on reproche au jeu. C'est un énorme problème.
Harry potter est une grosse license qui pèse très lourd dans l'industrie du divertissement. Et qui rapporte beaucoup d'argent.
Les développeurs ne sont pas des gamins à qui il faut tout pardonner. Ils ont voulu se faire du fric en développant un jeu sur cette license ultra bankable.
Sauf que je ne dirai pas que ce sont les devs car eux ne font qu’appliquer le cahier des charges en s’assurant de respecter le scope,
Mais plutôt l’éditeur et les constructeurs dont Sony en particulier qui cherche limite à en faire une vitrine sur sa plateforme.
Eux ne pensent que business et appât du gain.
Bah c'est le but d'une entreprise
Ils ne font pas ça pour te faire plaisir mais pour se faire de l'argent
Le public visé est le plus large possible donc on fait un jeu accessible qui ne met personne sur la touche
Si le but d’une entreprise est purement business et non d’offrir une experience-utilisateur agréable à ses clients, alors il y a un soucis.
Cyberpunk 2077 avait suivi cette direction: le profit, le profit, le profit.
Résultat : jeu ultra bugué et promesses en majorité non tenues.
Il a fallu attendre 2 ans, (et écouter les plaintes de ses clients, à savoir les joueurs),
Pour enfin pondre quelque chose d’agréable.
Je ne dis pas que HL suivra le même destin, mais faut savoir nuancer.
Tu découvre peut-être comment marche la vie, mais c'est comme ça
Les types qui prennent les décisions ne le font pas pour faire plaisir mais parce que c'est bénéfique au profit de l'entreprise
Cyberpunk 2077 a quand même été le plus gros succès commercial de l'histoire du studio et c'est un vrai chef-d'oeuvre maintenant que les bugs sont corrigés
Hogwarts legacy est une licence tellement populaire qu'il n'y a pas besoin de prendre de risque pour assurer son succès, un bon jeu open-world dans cet univers qui reprend tout ce qui marche ailleurs suffit
C'est pour ça qu'on a ce game design, encore une fois ceux qui prennent les décisions le font pour le profit