Le jeu à des default comme tout les jeux ok . Moi ce qui me fait kiffer dans un jeu c est le gameplay , la narration en vrai ca passe après, bien après . Et la putain Le gameplay est extraordinaire !!!! Mais quel kiff . Il faut savoir que je joue en cauchemar . En normal je pense que c est trop facile et que du coup on se lasse vite et on perd l intérêt du jeu . Mais en cauchemar putain c est la régalade ! Le niveau de jeu aurait du être comme ca de base . Le jeu prend tout son sens . On est obligé d optimiser son stuff , de pas faire n imp en combat sous peine de mourir, d'optimiser ca façon de jouer et de bien comprendre tout les facette du gameplay . Non franchement la nervosité des combats est incroyable . Pour le reste du jeu en vrai balec , mais perso je trouve les graphisme vraiment beau , la narration pas degeu , les persos attachants . Le cote wokisme , c est pas dragon age , omg on a pas de choix comme dans BD3 , je m en bas les steacks . C est pas un JDR papier comme BD3 et je le savais donc franchement pour moi ca pose pas de problème .Franchement pour l'instant je suis à 20 heures de jeux et j 'ai qu' une envie c est de jouer et d aller casser des bouches avec mon guerrier !!!

Moi ce qui me fait kiffer dans un jeu c est le gameplay , la narration en vrai ca passe après, bien après .

Non, ce n'est pas "en vrai", ce sont juste tes préférences. Tu as le droit d'en avoir, tout comme d'autres ont le droit d'avoir les leurs et d'être légitimement déçu par ce jeu, compte tenu de son passif, ou simplement désintéressé.

Je suis d'accord avec toi sur les points mais concernant le gameplay malheureusement j'étais pareil a la découverte.

Maintenant c'est plusbfroid car tu debloque trop vite les compétences, il y en a peu, alors oui après c'est comme diablo tu vas trouver du stuff avec des affixes qui correspondent a ton build et tes compagnons aussi dans leur competence et stuff.

Mais niveau core gameplay du jeu on en fait malheureusement assez le tour...

Mais j'aime beaucoup ce côté spécialisation entre arbre de competence, stuff (le stuff legendaire rouge peut vraiment changer ton gameplay mais peu de pieces), compagnon, leur stuff et arbre de competence et aussi les trois runes.

Voilou

Oui, 17 c’est la note que je donne aussi

Le 14 novembre 2024 à 11:26:40 :
Je suis d'accord avec toi sur les points mais concernant le gameplay malheureusement j'étais pareil a la découverte.

Maintenant c'est plusbfroid car tu debloque trop vite les compétences, il y en a peu, alors oui après c'est comme diablo tu vas trouver du stuff avec des affixes qui correspondent a ton build et tes compagnons aussi dans leur competence et stuff.

Mais niveau core gameplay du jeu on en fait malheureusement assez le tour...

Mais j'aime beaucoup ce côté spécialisation entre arbre de competence, stuff (le stuff legendaire rouge peut vraiment changer ton gameplay mais peu de pieces), compagnon, leur stuff et arbre de competence et aussi les trois runes.

Voilou

Je trouve que le niveau core gaemplay est pas mal . Tu enleves les comps , il reste pas mal de chose . Les points faible(critique) , les barrières , les armors , les stuns , les afflictions , les combos , attack faible , attack lourde ou combinaison de 2 . les attacks chargés , les attacks finales , les parades parfaites , l esquive etc etc . Après comme je disais en normal le jeu n a que trop peu d intérêt parce que tu as pas besoin de tout ca . Tu spam carré et boucle et c est fini . Mais en cauchemar ca deviens autre chose .Tu rajoutes à ca les comps et les comp des compagnons + les détonations, mais le gameplay est ouf .

Je joue en cauchemard aussi. D'ailleurs les trois boss de corruption de la croisée des chemins j'y arrive pas. Trop sac a pv et trop haut level...

Après je joue guerrier . Pi etre que en mage c est trop facile à distance et que ca rend le jeu à chier . Ca je ne sais pas .

Je suis d'accord SpoilAfficherMasqueravec la note des lecteurs

Pour moi le plus important dans un rpg et peu importe ça restera : le lore, l'histoire, les personnages, les choix, le reste c'est purement secondaire

Le 14 novembre 2024 à 11:17:47 :
Le jeu à des default comme tout les jeux ok . Moi ce qui me fait kiffer dans un jeu c est le gameplay , la narration en vrai ca passe après, bien après . Et la putain Le gameplay est extraordinaire !!!! Mais quel kiff . Il faut savoir que je joue en cauchemar . En normal je pense que c est trop facile et que du coup on se lasse vite et on perd l intérêt du jeu . Mais en cauchemar putain c est la régalade ! Le niveau de jeu aurait du être comme ca de base . Le jeu prend tout son sens . On est obligé d optimiser son stuff , de pas faire n imp en combat sous peine de mourir, d'optimiser ca façon de jouer et de bien comprendre tout les facette du gameplay . Non franchement la nervosité des combats est incroyable . Pour le reste du jeu en vrai balec , mais perso je trouve les graphisme vraiment beau , la narration pas degeu , les persos attachants . Le cote wokisme , c est pas dragon age , omg on a pas de choix comme dans BD3 , je m en bas les steacks . C est pas un JDR papier comme BD3 et je le savais donc franchement pour moi ca pose pas de problème .Franchement pour l'instant je suis à 20 heures de jeux et j 'ai qu' une envie c est de jouer et d aller casser des bouches avec mon guerrier !!!

Le gameplay après 25h... Tellement spongy même en optimisant qu'il n'y a aucun plaisir vu qu'on se tape le même type de mobs et pattern

Le 14 novembre 2024 à 13:43:06 :
Pour moi le plus important dans un rpg et peu importe ça restera : le lore, l'histoire, les personnages, les choix, le reste c'est purement secondaire

yep chacun son kiff . Après le lore , ba c est dragon age donc un gros lore , l'histoire , je parle de la trame principale est somme tte un peu basique mais elle est pas désagréable et on se laisse bien porter (je suis qu a 20 heure de jeu ) mais il parait que la fin envoit du lourd , et les choix ba y en a pas(enfin vite fait) comme bc de rpg . Tu prends les jrpg ya 0 choix. tu suis l histoire point . Quand au monde semi ouvert , il est vraiment bien fait . Je préfère 10 foix ca à un monde ouvert ou tu cours pour rien sur des points d interet fedex ... (style ubisoft assassin creed and co )

Je joue aussi en cauchemar l'auteur et hier j'ai terminé l'acte 1 avec le siège épique contre les engeances, on retrouve les émotions de jeu d'un Mass effect 3 avec les moissonneurs et le briefing d'après mission était bien salée !, rien â voir avec ce que qu'a raconté Gazgs et son jeu lisse.

Ce que j'apprécie avec la diff c'est que la RNG des boss n'est pas aussi dégueulasse et artificielle qu'un Elden ring.

Beaucoup de vidéastes ont flingués le jeu juste pour faire des vues, profitant la vague et d'ailleurs je vois que sur ma page youtube de mon tél, ils bouclent encore

Je comprends qu'on puisse aimer mais 17 c'est vraiment être vendu désolé, déjà 17 pour DAI c'était aussi scandaleux... Après si c'est votre ressenti ok mais il faut vraiment pas avoir joué à grand chose ou être très exigent. Cependant tant mieux pour vous si c'est le cas ça vous permet d'apprécier plus de jeux

Le 14 novembre 2024 à 14:44:52 :
Je comprends qu'on puisse aimer mais 17 c'est vraiment être vendu désolé, déjà 17 pour DAI c'était aussi scandaleux... Après si c'est votre ressenti ok mais il faut vraiment pas avoir joué à grand chose ou être très exigent. Cependant tant mieux pour vous si c'est le cas ça vous permet d'apprécier plus de jeux

J 'ai joué à tous les rpg qui existe depuis 1990 ... Je sais juste apprécier les choses quand elle sont bien faite .J 'ai pas besoin d une trame à multi choix etc ou à vivre dans le passé en me disant DA origin c etait mieux pour pouvoir apprécier un jeu tant que le gameplay envoi du lourd derrière .

Le 14 novembre 2024 à 14:44:52 :
Je comprends qu'on puisse aimer mais 17 c'est vraiment être vendu désolé, déjà 17 pour DAI c'était aussi scandaleux... Après si c'est votre ressenti ok mais il faut vraiment pas avoir joué à grand chose ou être très exigent. Cependant tant mieux pour vous si c'est le cas ça vous permet d'apprécier plus de jeux

17/20 c'est quasiment la même note que https://www.jeuxvideo.com/test/1477173/les-gardiens-de-la-galaxie-le-jeu-video-fait-il-honneur-aux-films-marvel-notre-verdict.htm

Qui ressemble beaucoup à Dragon Age sur bien des aspects (le gameplay, l'utilisation de pouvoir en temps réel de ses alliés) sans avoir beaucoup des points postifs de DA (le monde semi ouvert, graphiquement très solide). Et pourtant les joueurs ont noté le titre 16/20 également, et personne ne crie aux vendus. Je me demande bien pourquoi

Le 14 novembre 2024 à 14:43:38 :
Je joue aussi en cauchemar l'auteur et hier j'ai terminé l'acte 1 avec le siège épique contre les engeances, on retrouve les émotions de jeu d'un Mass effect 3 avec les moissonneurs et le briefing d'après mission était bien salée !, rien â voir avec ce que qu'a raconté Gazgs et son jeu lisse.

Ce que j'apprécie avec la diff c'est que la RNG des boss n'est pas aussi dégueulasse et artificielle qu'un Elden ring.

Beaucoup de vidéastes ont flingués le jeu juste pour faire des vues, profitant la vague et d'ailleurs je vois que sur ma page youtube de mon tél, ils bouclent encore

C'est comme avec cyberpunk, le jeu se fait défoncer sur certains points (les fausses promesses et l'état technique pour cyberpunk, le woke et l'aspect RPG pour dragon age) qu'on oublie que ses jeux ont aussi des qualités

Mais les pauvres types qui font des vidéos su youtube ne veulent qu'une chose, faire des vues comme c'est leur moyen de gagner de l'argent. Alors ça profite du bad buzz

Le 14 novembre 2024 à 14:44:52 :
Je comprends qu'on puisse aimer mais 17 c'est vraiment être vendu désolé, déjà 17 pour DAI c'était aussi scandaleux... Après si c'est votre ressenti ok mais il faut vraiment pas avoir joué à grand chose ou être très exigent. Cependant tant mieux pour vous si c'est le cas ça vous permet d'apprécier plus de jeux

Faut surtout comprendre qu'une note d'un jeu vidéo c'est subjectif

T'es pas entrain de parler de math par exemple où tu peux avoir une objectivité dans la note

C'est ça que la plupart des joueurs n'arrivent pas à comprendre

Le 14 novembre 2024 à 14:51:49 :

J 'ai joué à tous les rpg qui existe depuis 1990 ... Je sais juste apprécier les choses quand elle sont bien faite .J 'ai pas besoin d une trame à multi choix etc ou à vivre dans le passé en me disant DA origin c etait mieux pour pouvoir apprécier un jeu tant que le gameplay envoi du lourd derrière .

C'est bien ce que je disais, tu es bon public, c'est tout. Et rien à voir avec la nostalgie, j'avais déjà fait mon deuil à DA2.

Le 14 novembre 2024 à 14:55:12 :
17/20 c'est quasiment la même note que https://www.jeuxvideo.com/test/1477173/les-gardiens-de-la-galaxie-le-jeu-video-fait-il-honneur-aux-films-marvel-notre-verdict.htm

Qui ressemble beaucoup à Dragon Age sur bien des aspects (le gameplay, l'utilisation de pouvoir en temps réel de ses alliés) sans avoir beaucoup des points postifs de DA (le monde semi ouvert, graphiquement très solide). Et pourtant les joueurs ont noté le titre 16/20 également, et personne ne crie aux vendus. Je me demande bien pourquoi

Oula le raccourci quand même avec un jeu qui a pas grand chose à voir
Puis à un moment si le jeu ne veut pas être comparé à un DA, il a qu'à pas s'appeler DA... C'est normal et sain de comparer, même s'il faut pas s'en tenir qu'à ça oui.

Le 14 novembre 2024 à 15:03:11 :

Faut surtout comprendre qu'une note d'un jeu vidéo c'est subjectif

T'es pas entrain de parler de math par exemple où tu peux avoir une objectivité dans la note

C'est ça que la plupart des joueurs n'arrivent pas à comprendre

Bah oui ok c'est subjectif mais on peut en discuter quand même.
17 c'est excellent selon le barème JVC :
https://www.jeuxvideo.com/news/1131784/les-notes-et-jeuxvideo-com-on-revient-sur-le-bareme-de-notation-des-tests.htm

Et "excellent" je trouve ça abusé pour ce jeu. Après qu'ils surnotent les jeux pq pas, mais c'est toujours pour les gros éditeurs avec qui ils veulent pas se facher. Les ptits jeux indés tout juste bon ils auront 14 quoi, pas 17.