Le 06 août 2018 à 20:07:13 Megarex a écrit :
Jpense que le jeu a été optimisé pour fonctionner sur un CPU 6 cœurs, y'a moyen qu'on ai de bien meilleur résultat sur des intel séries 8000 ou des ryzen 5

C’est possible mais en général quand on parle d’optimisation c’est pas pour que ça fonctionne sur des composants haut de gamme

On est d'accord que Can You Run It c'est de la merde ?

Pour certain jeu il me dit que j'ai pas la config mini, alors que je peux les faire tourner en 60fps max settings lol

Le 06 août 2018 à 20:21:16 castornoo a écrit :
On est d'accord que Can You Run It c'est de la merde ?

Pour certain jeu il me dit que j'ai pas la config mini, alors que je peux les faire tourner en 60fps max settings lol

Ouais c’est pour donner une idée mais c’est pas super fiable

d'après plusieurs source(twitcher,journaliste) le jeu serait finalement pas trop mal optimiser!

encore une victoire pour capcom.

Test : Monster Hunter World : La version PC valait-elle son attente ?

" Dans les faits, une GTX 970 associée à un i5 3750k permettent d'atteindre un taux de rafraîchissement d'image compris entre 40 et 60 fps selon les situations en réglages graphiques maximum."

J'avais peur que ma GTX 970 ne soit pas suffisante pour jouer avec des réglages graphiques maximum, mais il semblerait que ça passe finalement. Je me contenterais des 40/60 fps !

Et je penserais peut être à me refaire une petite config au goût du jour l'année prochaine... Ou pas

Tu enlèves 1 option et tu seras à 60 avec la gtx 970

Perso j'ai une config entrée de gamme pour du gaming donc bon j'espère minimum sur du low-ultra low 38-45 fps

Le 06 août 2018 à 20:11:09 THEDARKNAZE a écrit :

Le 06 août 2018 à 20:07:13 Megarex a écrit :
Jpense que le jeu a été optimisé pour fonctionner sur un CPU 6 cœurs, y'a moyen qu'on ai de bien meilleur résultat sur des intel séries 8000 ou des ryzen 5

C’est possible mais en général quand on parle d’optimisation c’est pas pour que ça fonctionne sur des composants haut de gamme

Va ouvrir un dico sur "optimisation", ton com n'a aucun sens. Comme 90% des gens tu utilise le mot sans en connaitre la signification.

Optimisation autant rester avec les graphismes de mh3u sur cemu. On fait du 4k à 60 fps sans broncher.

Quel dommage, en lisant le test, l'optimisation n'a pas l'air tip top et du coup ma config sera beaucoup trop juste pour pouvoir vraiment y jouer

i5-3470 CPU 3.20 GHz
GTX 770 oc
8Go de ram

Denuvo, le voilà le problème. Le MT Framework tourne bien sûr PC et ici MH aurait des soucis d'optimisation et c'est le premier avec ce moteur graphique qui aura Denuvo.

Le 07 août 2018 à 19:07:10 Xem68 a écrit :

Le 06 août 2018 à 20:11:09 THEDARKNAZE a écrit :

Le 06 août 2018 à 20:07:13 Megarex a écrit :
Jpense que le jeu a été optimisé pour fonctionner sur un CPU 6 cœurs, y'a moyen qu'on ai de bien meilleur résultat sur des intel séries 8000 ou des ryzen 5

C’est possible mais en général quand on parle d’optimisation c’est pas pour que ça fonctionne sur des composants haut de gamme

Va ouvrir un dico sur "optimisation", ton com n'a aucun sens. Comme 90% des gens tu utilise le mot sans en connaitre la signification.

Oui et non tout dépend ce qui est chercher a optimisé pour le jeux

Si le but de Capcom c est d avoir un jeux optimisé performance pure oui dans ce cas ce connecter sur un optimisation des composant haut de gamme est une sorte d optimisation (même si pour un vendeur limité ces possible client a l extrême est une démarche très conne)

En revanche si Capcom cherche a optimisé la compatibilité de son jeux ( et part la même ces ventes ce qui est plus logiques pour un vendeurs) la logique veux de ce concentré sur un plus large spectre de composant

les 2 sont de l optimisation

De ce côté là, Capcom s'en sortait mieux les dernières années, leurs jeux tournaient mieux, non ici c'est surement Denuvo qui flingue les performances. Le RE Engine a l'air de mieux encaisser le coup puisque RE7 tourne assez bien malgré Denuvo.

I5 2500, 3,30 ghz, 8go, gtx 1050, ça le fera ?

Le 07 août 2018 à 19:07:10 Xem68 a écrit :

Le 06 août 2018 à 20:11:09 THEDARKNAZE a écrit :

Le 06 août 2018 à 20:07:13 Megarex a écrit :
Jpense que le jeu a été optimisé pour fonctionner sur un CPU 6 cœurs, y'a moyen qu'on ai de bien meilleur résultat sur des intel séries 8000 ou des ryzen 5

C’est possible mais en général quand on parle d’optimisation c’est pas pour que ça fonctionne sur des composants haut de gamme

Va ouvrir un dico sur "optimisation", ton com n'a aucun sens. Comme 90% des gens tu utilise le mot sans en connaitre la signification.

En effet, j’aurais dû regarder la définition dans le dictionnaire avant de poster sur le forum d’un jeu, pardonnez mon ignorance

effectivement ydbvqectwjrnhxl ca passe en moyen mais le gars a une gtx 970 je fait pas le poids avec ma 1050 ca passera mais je devrais jouer avec les réglages.

traduction du com.

Tom: Je joue sur des réglages moyens à 1920x1080 sans marge sur une machine avec un processeur GTX 970, Intel Core i5-2500k 3,3 GHz (qui est un ancien processeur et moins que les spécifications minimales) et 16 Go de RAM. Aux moments de faible intensité, le jeu peut dépasser 60 images par seconde et pendant une chasse ou deux dans la première zone, il a oscillé entre 40 et 50, mais le plus gros problème a été la cohérence des performances.

Arf ca craint j'hésite de le prendre la

Oui c'est ce que je vais faire j'ai voulus le prendre chez instant gaming il est moins cher mais on n'est pas rembourser chez eux je crois, chez steam c'est plein pot mais bon je vais faire ça.

héééé pas con ça

j'ai aussi penser l'overclock mais trop peur de tout foirer et d'avoir mon pc instable