Le 16 octobre 2024 à 09:01:03 :
Et sinon, des nouvelles du nouveau QT ou pas?
Pourquoi on ne l'a toujours pas?
Pas compliqué à implémenter, si?

Soon ™
:-o

Le 16 octobre 2024 à 08:02:20 :

Le 15 octobre 2024 à 22:32:33 :

Le 15 octobre 2024 à 22:07:29 :
Pour le coup ils ont dit que c'était un full build 4.0 même dans le patchnote, donc c'est bizarre de dire ça
mais bon bref j'espère que demain ils vont ajouter du contenu

Non full build 4.0 = build entièrement issue de la branche 4.0 , c'est a dire un vrai build de la 4.0 et non une 3.24 avec du code de la 4.0

ca ne veut absolument pas dire qu'il y a tout le contenu prévu dedans

La 3.24.2 c'est pas une 3.24 avec du code 4.0 d'apres CIG. C'est une 4.0 sans les JP, Pyro etc... Donc le "full build" est bien trompeur.

CIG pensait peut etre full car il y a deja Pyro, JP, SM et rework. Au final le gameplay ingé c'est presque anecdotique à coté de ces elements majeurs qu'on attend depuis 6 ans.

La 3.24.2 contient énormément de choses de la 4.0.
40 Go pour passer de la 3.24 à la 3.24.2, contre 7 petits Go de la 3.24.2 vers la 4.0.

Donc toujours pas de gameplay ingénieur cette année ?

Le 16 octobre 2024 à 13:04:10 :
Donc toujours pas de gameplay ingénieur cette année ?

Ça alors, comment se fait est-ce ??? Halala, j' en suis pantois

Le 16 octobre 2024 à 13:04:10 :
Donc toujours pas de gameplay ingénieur cette année ?

si en 4.0, la il ont tester les jump point mais au fur des patch l'ingénierie sera bien en mise en 4.0

Le 16 octobre 2024 à 13:13:07 :

Le 16 octobre 2024 à 13:04:10 :
Donc toujours pas de gameplay ingénieur cette année ?

si en 4.0, la il ont tester les jump point mais au fur des patch l'ingénierie sera bien en mise en 4.0

L' ingénierie sans tickrate/sfps/hitreg, ça fait des chocapics, voilà, hein ! De rien

Comme les dégâts physicalisés en général, soyons honnêtes

Le 16 octobre 2024 à 09:21:23 :

Le 16 octobre 2024 à 08:02:20 :

Le 15 octobre 2024 à 22:32:33 :

Le 15 octobre 2024 à 22:07:29 :
Pour le coup ils ont dit que c'était un full build 4.0 même dans le patchnote, donc c'est bizarre de dire ça
mais bon bref j'espère que demain ils vont ajouter du contenu

Non full build 4.0 = build entièrement issue de la branche 4.0 , c'est a dire un vrai build de la 4.0 et non une 3.24 avec du code de la 4.0

ca ne veut absolument pas dire qu'il y a tout le contenu prévu dedans

La 3.24.2 c'est pas une 3.24 avec du code 4.0 d'apres CIG. C'est une 4.0 sans les JP, Pyro etc... Donc le "full build" est bien trompeur.

CIG pensait peut etre full car il y a deja Pyro, JP, SM et rework. Au final le gameplay ingé c'est presque anecdotique à coté de ces elements majeurs qu'on attend depuis 6 ans.

La 3.24.2 contient énormément de choses de la 4.0.
40 Go pour passer de la 3.24 à la 3.24.2, contre 7 petits Go de la 3.24.2 vers la 4.0.

Ma fibre est prête !

Sinon mon vdd, c'est l'heure de prendre tes cachetons !

Le 16 octobre 2024 à 15:15:49 :

Le 16 octobre 2024 à 09:21:23 :

Le 16 octobre 2024 à 08:02:20 :

Le 15 octobre 2024 à 22:32:33 :

Le 15 octobre 2024 à 22:07:29 :
Pour le coup ils ont dit que c'était un full build 4.0 même dans le patchnote, donc c'est bizarre de dire ça
mais bon bref j'espère que demain ils vont ajouter du contenu

Non full build 4.0 = build entièrement issue de la branche 4.0 , c'est a dire un vrai build de la 4.0 et non une 3.24 avec du code de la 4.0

ca ne veut absolument pas dire qu'il y a tout le contenu prévu dedans

La 3.24.2 c'est pas une 3.24 avec du code 4.0 d'apres CIG. C'est une 4.0 sans les JP, Pyro etc... Donc le "full build" est bien trompeur.

CIG pensait peut etre full car il y a deja Pyro, JP, SM et rework. Au final le gameplay ingé c'est presque anecdotique à coté de ces elements majeurs qu'on attend depuis 6 ans.

La 3.24.2 contient énormément de choses de la 4.0.
40 Go pour passer de la 3.24 à la 3.24.2, contre 7 petits Go de la 3.24.2 vers la 4.0.

Ma fibre est prête !

Sinon mon vdd, c'est l'heure de prendre tes cachetons !

Putain franchement je me demande sérieusement si il va bien le khey Meta, il est là a parler tout seul, la moitié du temps c'est incompréhensible.

Je crois que le jeu l'a rendu loco.

🎃(Wednesday) Current Goals for today
We plan on publishing a new 3.24.2 build with further stability and bugfixes onto the PTU for all backers
We are working on a playtest 4.0 build are planning on a timed playtest today with Evocati

Faites péter les leaks!

4.0 en test Evocati pour 2h !
https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/1g5givy/40_evocati_test_in_progress/

ouin ouin c'est bien une arnaque signé cig ya que100 joueur. et bha non il monte déjà a 200 .

Le 17 octobre 2024 à 06:42:58 :
ouin ouin c'est bien une arnaque signé cig ya que100 joueur. et bha non il monte déjà a 200 .

Et c'est pas fini

Il y aurait pas mal d'ajouts dans ce build, pas de fuites pour le moment.

C est toujours la meme configuration pour le test 4.0 ?

Le 17 octobre 2024 à 07:16:46 :
C est toujours la meme configuration pour le test 4.0 ?

Non, l'intégralité de la 3.24.2 est inclus, plus d'autres choses. Pour le SM, c'est 4 DGS, 200 joueurs par shard.
Le test est toujours sur la stabilité et les transitions de zones.

Le 17 octobre 2024 à 07:20:23 :

Le 17 octobre 2024 à 07:16:46 :
C est toujours la meme configuration pour le test 4.0 ?

Non, l'intégralité de la 3.24.2 est inclus, plus d'autres choses. Pour le SM, c'est 4 DGS, 200 joueurs par shard.
Le test est toujours sur la stabilité et les transitions de zones.

Ça veut dire quoi la totalité de la 3.24.2 est inclue ? L'evo 4.0 avait moins que la 3.24.2 ?

Le 17 octobre 2024 à 08:10:24 :

Le 17 octobre 2024 à 07:20:23 :

Le 17 octobre 2024 à 07:16:46 :
C est toujours la meme configuration pour le test 4.0 ?

Non, l'intégralité de la 3.24.2 est inclus, plus d'autres choses. Pour le SM, c'est 4 DGS, 200 joueurs par shard.
Le test est toujours sur la stabilité et les transitions de zones.

Ça veut dire quoi la totalité de la 3.24.2 est inclue ? L'evo 4.0 avait moins que la 3.24.2 ?

Car lors des derniers tests SM 3.24 et du dernier test 4.0, c'était des builds légés presque sans contenu/fonctionnalité.

Là apparemment, y a déjà tout ce qu'on a en 3.24, + des choses spécifiques 4.0 (en plus du SM et Pyro).

Le 17 octobre 2024 à 08:14:20 :

Le 17 octobre 2024 à 08:10:24 :

Le 17 octobre 2024 à 07:20:23 :

Le 17 octobre 2024 à 07:16:46 :
C est toujours la meme configuration pour le test 4.0 ?

Non, l'intégralité de la 3.24.2 est inclus, plus d'autres choses. Pour le SM, c'est 4 DGS, 200 joueurs par shard.
Le test est toujours sur la stabilité et les transitions de zones.

Ça veut dire quoi la totalité de la 3.24.2 est inclue ? L'evo 4.0 avait moins que la 3.24.2 ?

Car lors des derniers tests SM 3.24 et du dernier test 4.0, c'était des builds légés presque sans contenu/fonctionnalité.

Là apparemment, y a déjà tout ce qu'on a en 3.24, + des choses spécifiques 4.0 (en plus du SM et Pyro).

Ah ! Oui c'est vrai j'avais oublié ce détail. Donc a priori le test de cette nuit est vraiment intéressant pour le coup, c'est avec les missions etc. Curieux de voir le résultat

Edit: apparemment c'était très compliqué

Donc a priori le test de cette nuit est vraiment intéressant pour le coup, c'est avec les missions etc.

J'ai entendu nullepart qu'il y avait les missions. Je pense que cette build est aussi vide que la précédente, ou qu'il y a 6 mois

L'Evo va durer longtemps je pense. Elle aurait durer moins longtemps si sortie lorsqu'il y avait vraiment les nouvelles features à tester mais bon ce serait arriver après la CitizenCon et ça ils voulaient pas que ça arrive.
J'ai quand même un peu de mal à saisir après tout ce temps pourquoi il n'y a toujours pas les incendies ou les ingénieurs dans la build 4.0... J'ai un peu le sentiment que le SM va être responsable d'une surcouche de complexité de dev des features qui vont encore ralentir la production, j'imagine bien avec Maelstrom et Quantum dans l'équation en plus tiens...

Personne ne sait ce qu'il y avait dans le précédent build 4.0 puisque les déplacements étaient fortement contraints. Certains Evo ont quand-même pu voir des avant-postes et vaches de l'espace preuves qu'il n'était pas vide. Vous prenez pour vérité l'opinion de quelques streamer qui pourtant précisent bien qu'ils n'ont pas pu visiter les systèmes. Cela n'enlève rien aux limites du test mais ce n'est pas parce qu'il n'y avait rien, c'est parce que CIG a volontairement limité ce qu'on pouvait y faire.