Inshallah test 5000 la semaine prochaine.

Le 10 octobre 2024 à 22:51:45 :

Le 10 octobre 2024 à 22:35:13 :

Le 10 octobre 2024 à 22:27:09 :

Le 10 octobre 2024 à 22:15:23 :
les perfs sont horribles, c' est full désync, grosse latence, gros pics de ping, ça fait peur

Tu sais très bien que rien est opti et que c'est pas l'objectif.

Le 1000 joueurs ne crash pas en boucle cette fois. Le stream d'hugo c'est relativement bon là, donc test à 2000 dans quelques minutes c'est la suite logique. L'opti ce fera plus tard.

yep, c'est sur les planètes de départ que c''est compliqué, après ça marche relativement bien.

Ceci dit je comprend pas pourquoi dans cette période de crunch ils se focus sur pousser le nombre de joueurs. J'aurais tendance à dire qu'ils devraient chercher un truc stable sur un minimum de joueurs pour faire des annonces rassurantes à la citcon. Mais du coup, peut être que la stabilité leur semble OK (en interne cette étape est peut être déjà validé) et qu'ils cherchent à annoncer un truc encore plus gros ?

Ils font des stress pour voir des goulots d'étranglement à corriger et avoir de la data pour améliorer et opti la tech.

Mais pousser le nombre de joueurs est un passage obligatoire pour opti la tech même avec peu de joueurs ?

Oui c'est important, ça permet de voir les goulots et des erreurs qui n'arrivent que quand il y a trop de monde.

• Wakapedia-CIG

We are going to do a quick maintenance in 20 minutes on TECH-PREVIEW and come back online with some tests to see if it helps with the current 10:2000 configuration !

Le 10 octobre 2024 à 23:06:06 :

Le 10 octobre 2024 à 22:51:45 :

Le 10 octobre 2024 à 22:35:13 :

Le 10 octobre 2024 à 22:27:09 :

Le 10 octobre 2024 à 22:15:23 :
les perfs sont horribles, c' est full désync, grosse latence, gros pics de ping, ça fait peur

Tu sais très bien que rien est opti et que c'est pas l'objectif.

Le 1000 joueurs ne crash pas en boucle cette fois. Le stream d'hugo c'est relativement bon là, donc test à 2000 dans quelques minutes c'est la suite logique. L'opti ce fera plus tard.

yep, c'est sur les planètes de départ que c''est compliqué, après ça marche relativement bien.

Ceci dit je comprend pas pourquoi dans cette période de crunch ils se focus sur pousser le nombre de joueurs. J'aurais tendance à dire qu'ils devraient chercher un truc stable sur un minimum de joueurs pour faire des annonces rassurantes à la citcon. Mais du coup, peut être que la stabilité leur semble OK (en interne cette étape est peut être déjà validé) et qu'ils cherchent à annoncer un truc encore plus gros ?

Ils font des stress pour voir des goulots d'étranglement à corriger et avoir de la data pour améliorer et opti la tech.

Mais pousser le nombre de joueurs est un passage obligatoire pour opti la tech même avec peu de joueurs ?

Oui c'est important, ça permet de voir les goulots et des erreurs qui n'arrivent que quand il y a trop de monde.

• Wakapedia-CIG

We are going to do a quick maintenance in 20 minutes on TECH-PREVIEW and come back online with some tests to see if it helps with the current 10:2000 configuration !

Ok merci je comprends mieux. Je pensais qu'ils pouvaient opti à genre 500 joueurs en testant seulement à 500 joueurs.

On est passé de montées de ping de 600 à 6000millisecondes avec ce test

Non mais regardez le ping, ça monte ponctuellement entre 5000 et 10 000 millisecondes de ping

Y a un tampon, une queue qui se décharge toutes les 10secondes

Bref, injouable ... ça se tp, ça freeze, c' est absolument pas fluide

Je viens de passer voir le stream de Terada 5 mn par curiosité
c'est ...

Le 10 octobre 2024 à 23:12:38 :
On est passé de montées de ping de 600 à 6000millisecondes avec ce test

Non mais regardez le ping, ça monte ponctuellement entre 5000 et 10 000 millisecondes de ping

Y a un tampon, une queue qui se décharge toutes les 10secondes

Bref, injouable ... ça se tp, ça freeze, c' est absolument pas fluide

Trop bien ça c'est de la Tech

• Bault-CIG : Ok guys we got enough data for the higher range, we'll be reeling it back to a 6:800 configuration and keep capturing data at this level.

Le 10 octobre 2024 à 23:46:04 :

• Bault-CIG : Ok guys we got enough data for the higher range, we'll be reeling it back to a 6:800 configuration and keep capturing data at this level.

Pas de nouveau test avec 2 K ?

Le 10 octobre 2024 à 23:54:01 :

Le 10 octobre 2024 à 23:46:04 :

• Bault-CIG : Ok guys we got enough data for the higher range, we'll be reeling it back to a 6:800 configuration and keep capturing data at this level.

Pas de nouveau test avec 2 K ?

pas pour ce soir, ils ont tenté quelque chose mais ça n'a pas donné satisfaction.

Mais ils ont récolté beaucoup de bonne data encore de ce qu'ils ont dit.

• Bault-CIG@Bault

When the servers are up and you are (hopefully) able to get into the verse and spread out, please try to experiment a bit at the boundaries of transition.

• Bault-CIG@Bault

Ok guys, we're going to leave this configuration overnight for you all to experiment.

A lot of captures, logs, and data to review from tonight's tests and configuration levels! Going to be a big day in the office tomorrow.

Look forward for an action report once we have the results.

Thanks all !

Le 11 octobre 2024 à 00:42:00 :

Le 10 octobre 2024 à 23:54:01 :

Le 10 octobre 2024 à 23:46:04 :

• Bault-CIG : Ok guys we got enough data for the higher range, we'll be reeling it back to a 6:800 configuration and keep capturing data at this level.

Pas de nouveau test avec 2 K ?

pas pour ce soir, ils ont tenté quelque chose mais ça n'a pas donné satisfaction.

Mais ils ont récolté beaucoup de bonne data encore de ce qu'ils ont dit.

• Bault-CIG@Bault

When the servers are up and you are (hopefully) able to get into the verse and spread out, please try to experiment a bit at the boundaries of transition.

• Bault-CIG@Bault

Ok guys, we're going to leave this configuration overnight for you all to experiment.

A lot of captures, logs, and data to review from tonight's tests and configuration levels! Going to be a big day in the office tomorrow.

Look forward for an action report once we have the results.

Thanks all !

J'y connais pas grand chose mais ils ont quand même l'air de bien progresser donc c'est cool !

La citcon s'annonce bien

Ça n'a pas fonctionné chez tout le monde manifestement.
https://www.twitch.tv/videos/2272595563

TitanStarRunner, 3H44 de stream, 40 min en jeu.

Alors il se passe comment ce test de 800 joueurs ? Giga flemme de me co perso, j'était chaud pour les 2000...

Le 11 octobre 2024 à 01:03:59 :
Ça n'a pas fonctionné chez tout le monde manifestement.
https://www.twitch.tv/videos/2272595563

TitanStarRunner, 3H44 de stream, 40 min en jeu.

Bah oui, parce qu'un crash perso a été identifié mais devait prendre plusieurs heures pour être corrigé, donc ce sera pour la prochaine version. Ca a été annoncé

CIG commence à faire du ménage

certains sujets semblent devenir sensibles, on a bien rigolé mais c' est bientôt terminé, pour moi en tout cas ...

Le 11 octobre 2024 à 01:54:46 :

Le 11 octobre 2024 à 01:03:59 :
Ça n'a pas fonctionné chez tout le monde manifestement.
https://www.twitch.tv/videos/2272595563

TitanStarRunner, 3H44 de stream, 40 min en jeu.

Bah oui, parce qu'un crash perso a été identifié mais devait prendre plusieurs heures pour être corrigé, donc ce sera pour la prochaine version. Ca a été annoncé

Yes, annoncé :

sc-testing-chat | Wakapedia-CIG: Ok, we have something configured differently on the shards to see if it helps to mitigate it. Might cause more client crashes but we'll see

Bon, je suis le seul à avoir noté la mécanique ???

C' est comme un tampon qui se décharge toutes les 10 secondes, les serveurs ont des pics de ping ponctuels, je suppute qu' ils chargent et déchargent un trop plein comme une écluse ... ça ouvre, ça se ferme ... leur " RMQ " semble être un cache misère qui tank à peine leurs besoins en bande passante

Bref, ping extrêmement instable et tickrate absent lors des rassemblements, c' est une régression

Le 11 octobre 2024 à 01:13:31 :
Alors il se passe comment ce test de 800 joueurs ? Giga flemme de me co perso, j'était chaud pour les 2000...

ils s' acharnent sur un infra laggy qui sucks, je trouve ça terrifiant

Comme je le disais hier, on est passé de pics de ping à 600ms à des pics à 6000ms ( moyenne basse )

C' est pas étonnant que ça plante moins quand tu mets des queues de 6000ms de latence

Je sais plus quoi dire, je l' avoue

Sont monté jusqu'à 2000 du coup stress test?
Et à 1000 c'était plutôt pas mal?

Le 11 octobre 2024 à 07:24:17 :
Sont monté jusqu'à 2000 du coup stress test?
Et à 1000 c'était plutôt pas mal?

Possibilité de faire des screenshots entre deux freez, CIG est reparti pour 10 ans avec ça