Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :
"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

"ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

+ Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Le 19 janvier 2021 à 18:31:49 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :
"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

"ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

+ Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Je t'expliquais juste à quel point ED est supérieur en terme d'exploration spatiale de par sa grandeur et sa diversité. Peut-être que SC le dépassera mais ça sera pas avant plusieurs années.

Si tu préfères SC à ED tant mieux pour toi.

Le 19 janvier 2021 à 18:45:59 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:31:49 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :
"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

"ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

+ Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Je t'expliquais juste à quel point ED est supérieur en terme d'exploration spatiale de par sa grandeur et sa diversité. Peut-être que SC le dépassera mais ça sera pas avant plusieurs années.

Si tu préfères SC à ED tant mieux pour toi.

Oui mais dans cette logique No Man's Sky est supérieur à ED, c'est malhonnête et tu le sais

Le 19 janvier 2021 à 19:01:31 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:45:59 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:31:49 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

> Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :

>"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

>

> Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

"ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

+ Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Je t'expliquais juste à quel point ED est supérieur en terme d'exploration spatiale de par sa grandeur et sa diversité. Peut-être que SC le dépassera mais ça sera pas avant plusieurs années.

Si tu préfères SC à ED tant mieux pour toi.

Oui mais dans cette logique No Man's Sky est supérieur à ED, c'est malhonnête et tu le sais

NMS est grand, certes, mais son procédural est mal foutu.

Le 19 janvier 2021 à 19:07:49 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:01:31 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:45:59 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:31:49 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

> Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

>> Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :

> >"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

> >

> > Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

>

> Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

>

> ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

"ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

+ Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Je t'expliquais juste à quel point ED est supérieur en terme d'exploration spatiale de par sa grandeur et sa diversité. Peut-être que SC le dépassera mais ça sera pas avant plusieurs années.

Si tu préfères SC à ED tant mieux pour toi.

Oui mais dans cette logique No Man's Sky est supérieur à ED, c'est malhonnête et tu le sais

NMS est grand, certes, mais son procédural est mal foutu.

Et le procédural d'ED est pas mal branlé peut-être ?

Le 19 janvier 2021 à 20:17:19 Casiodel a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:07:49 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:01:31 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:45:59 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:31:49 EnormeMouche a écrit :

> Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

>> Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

> >> Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :

> > >"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

> > >

> > > Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

> >

> > Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

> >

> > ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

>

> C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

>

> "ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

>

> En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

+ Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Je t'expliquais juste à quel point ED est supérieur en terme d'exploration spatiale de par sa grandeur et sa diversité. Peut-être que SC le dépassera mais ça sera pas avant plusieurs années.

Si tu préfères SC à ED tant mieux pour toi.

Oui mais dans cette logique No Man's Sky est supérieur à ED, c'est malhonnête et tu le sais

NMS est grand, certes, mais son procédural est mal foutu.

Et le procédural d'ED est pas mal branlé peut-être ?

En quoi il serait mal branlé ?

Le 19 janvier 2021 à 20:21:02 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 20:17:19 Casiodel a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:07:49 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 19:01:31 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:45:59 Vykt0R41 a écrit :

> Le 19 janvier 2021 à 18:31:49 EnormeMouche a écrit :

>> Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

> >> Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

> > >> Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :

> > > >"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

> > > >

> > > > Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

> > >

> > > Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

> > >

> > > ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

> >

> > C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

> >

> > "ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

> >

> > En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

>

> J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

>

> Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

>

> A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

>

> + Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

>

> ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Je t'expliquais juste à quel point ED est supérieur en terme d'exploration spatiale de par sa grandeur et sa diversité. Peut-être que SC le dépassera mais ça sera pas avant plusieurs années.

Si tu préfères SC à ED tant mieux pour toi.

Oui mais dans cette logique No Man's Sky est supérieur à ED, c'est malhonnête et tu le sais

NMS est grand, certes, mais son procédural est mal foutu.

Et le procédural d'ED est pas mal branlé peut-être ?

En quoi il serait mal branlé ?

Surtout que les critères qui font une bonne branlette sont assez personnels et varient d'une personne à l'autre...

Le 19 janvier 2021 à 18:45:59 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:31:49 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :
"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

"ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

+ Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Je t'expliquais juste à quel point ED est supérieur en terme d'exploration spatiale de par sa grandeur et sa diversité. Peut-être que SC le dépassera mais ça sera pas avant plusieurs années.

Si tu préfères SC à ED tant mieux pour toi.

La force de l'exploration provient pas de la grandeur, et de la diversité, surtout que la diversité dans une génération procédurale repose bien trop souvent sur des changements léger.

c'est xxxx fois plus intéressant d'explorer le petit univers de Outer Wilds pendant 20h, que ED pendant des centaines d'heures, ED souffre du même syndrome que NMS qui rende l'exploration chiante...

Personne n'a le droit de critiquer l'exploration planétaire de NMS sans avoir visité les 18 446 744 073 709 551 616 planètes au moins une fois.

Le 20 janvier 2021 à 13:21:58 Raghnildretour a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:45:59 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:31:49 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

> Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :

>"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

>

> Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

"ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

+ Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Je t'expliquais juste à quel point ED est supérieur en terme d'exploration spatiale de par sa grandeur et sa diversité. Peut-être que SC le dépassera mais ça sera pas avant plusieurs années.

Si tu préfères SC à ED tant mieux pour toi.

La force de l'exploration provient pas de la grandeur, et de la diversité, surtout que la diversité dans une génération procédurale repose bien trop souvent sur des changements léger.

c'est xxxx fois plus intéressant d'explorer le petit univers de Outer Wilds pendant 20h, que ED pendant des centaines d'heures, ED souffre du même syndrome que NMS qui rende l'exploration chiante...

Pour quelqu'un de très attiré par l'astronomie je pense qu'il s'amusera plus à explorer l'univers de ED que celui de Outer Wilds, aussi réussi qu'il soit.

Le 20 janvier 2021 à 15:39:36 Vykt0R41 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 13:21:58 Raghnildretour a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:45:59 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:31:49 EnormeMouche a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

> Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

>> Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :

> >"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

> >

> > Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

>

> Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

>

> ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

"ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

+ Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Je t'expliquais juste à quel point ED est supérieur en terme d'exploration spatiale de par sa grandeur et sa diversité. Peut-être que SC le dépassera mais ça sera pas avant plusieurs années.

Si tu préfères SC à ED tant mieux pour toi.

La force de l'exploration provient pas de la grandeur, et de la diversité, surtout que la diversité dans une génération procédurale repose bien trop souvent sur des changements léger.

c'est xxxx fois plus intéressant d'explorer le petit univers de Outer Wilds pendant 20h, que ED pendant des centaines d'heures, ED souffre du même syndrome que NMS qui rende l'exploration chiante...

Pour quelqu'un de très attiré par l'astronomie je pense qu'il s'amusera plus à explorer l'univers de ED que celui de Outer Wilds, aussi réussi qu'il soit.

j'ai beau aimé l'astronomie, je trouves qu'il y a une énorme différence entre partir avec son matos à 1 ou 2h de la ville, ou trouver un spot pour mater ce qu'il souhaite à sa manière, et se trimballer dans un univers procédurale ou tout se ressemble et se parcours rapidement avec peut d'intérêt…

tant mieux si ils y trouvent leurs comptent, mais je me fais clairement moins chier quand je part en campagne avec le matos, et ma femme, ou des potes

et je pense que les passionnées d'astronomie, serait plus intéressé par d'autres jeux ou expériences plus pertinents, comme space engine par exemple.

Le 20 janvier 2021 à 16:20:44 Raghnildretour a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 15:39:36 Vykt0R41 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 13:21:58 Raghnildretour a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:45:59 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:31:49 EnormeMouche a écrit :

> Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

>> Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

> >> Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :

> > >"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

> > >

> > > Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

> >

> > Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

> >

> > ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

>

> C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

>

> "ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

>

> En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

+ Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Je t'expliquais juste à quel point ED est supérieur en terme d'exploration spatiale de par sa grandeur et sa diversité. Peut-être que SC le dépassera mais ça sera pas avant plusieurs années.

Si tu préfères SC à ED tant mieux pour toi.

La force de l'exploration provient pas de la grandeur, et de la diversité, surtout que la diversité dans une génération procédurale repose bien trop souvent sur des changements léger.

c'est xxxx fois plus intéressant d'explorer le petit univers de Outer Wilds pendant 20h, que ED pendant des centaines d'heures, ED souffre du même syndrome que NMS qui rende l'exploration chiante...

Pour quelqu'un de très attiré par l'astronomie je pense qu'il s'amusera plus à explorer l'univers de ED que celui de Outer Wilds, aussi réussi qu'il soit.

j'ai beau aimé l'astronomie, je trouves qu'il y a une énorme différence entre partir avec son matos à 1 ou 2h de la ville, ou trouver un spot pour mater ce qu'il souhaite à sa manière, et se trimballer dans un univers procédurale ou tout se ressemble et se parcours rapidement avec peut d'intérêt…

tant mieux si ils y trouvent leurs comptent, mais je me fais clairement moins chier quand je part en campagne avec le matos, et ma femme, ou des potes

et je pense que les passionnées d'astronomie, serait plus intéressé par d'autres jeux ou expériences plus pertinents, comme space engine par exemple.

Je pense que les passionnés d'astronomies trouveront leur compte dans tout ce que tu as pu citer, après les goûts et les couleurs tout ça...

Le 20 janvier 2021 à 16:20:44 Raghnildretour a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 15:39:36 Vykt0R41 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 13:21:58 Raghnildretour a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:45:59 Vykt0R41 a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:31:49 EnormeMouche a écrit :

> Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

>> Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

> >> Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :

> > >"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

> > >

> > > Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

> >

> > Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

> >

> > ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

>

> C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

>

> "ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

>

> En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

+ Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Je t'expliquais juste à quel point ED est supérieur en terme d'exploration spatiale de par sa grandeur et sa diversité. Peut-être que SC le dépassera mais ça sera pas avant plusieurs années.

Si tu préfères SC à ED tant mieux pour toi.

La force de l'exploration provient pas de la grandeur, et de la diversité, surtout que la diversité dans une génération procédurale repose bien trop souvent sur des changements léger.

c'est xxxx fois plus intéressant d'explorer le petit univers de Outer Wilds pendant 20h, que ED pendant des centaines d'heures, ED souffre du même syndrome que NMS qui rende l'exploration chiante...

Pour quelqu'un de très attiré par l'astronomie je pense qu'il s'amusera plus à explorer l'univers de ED que celui de Outer Wilds, aussi réussi qu'il soit.

j'ai beau aimé l'astronomie, je trouves qu'il y a une énorme différence entre partir avec son matos à 1 ou 2h de la ville, ou trouver un spot pour mater ce qu'il souhaite à sa manière, et se trimballer dans un univers procédurale ou tout se ressemble et se parcours rapidement avec peut d'intérêt…

tant mieux si ils y trouvent leurs comptent, mais je me fais clairement moins chier quand je part en campagne avec le matos, et ma femme, ou des potes

et je pense que les passionnées d'astronomie, serait plus intéressé par d'autres jeux ou expériences plus pertinents, comme space engine par exemple.

Kerbal Space Program over all !

Le 20 janvier 2021 à 16:32:16 Smilecry a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 16:20:44 Raghnildretour a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 15:39:36 Vykt0R41 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 13:21:58 Raghnildretour a écrit :

Le 19 janvier 2021 à 18:45:59 Vykt0R41 a écrit :

> Le 19 janvier 2021 à 18:31:49 EnormeMouche a écrit :

>> Le 19 janvier 2021 à 18:09:38 Vykt0R41 a écrit :

> >> Le 19 janvier 2021 à 17:11:51 EnormeMouche a écrit :

> > >> Le 19 janvier 2021 à 16:38:48 VicMcDwarf a écrit :

> > > >"SC est une simulation d'univers à un niveau de détail FPS et à une echelle galactique."

> > > >

> > > > Sauf que c'est ED qui a une carte à l'échelle galactique avec plusieurs objets stellaires réels.

> > >

> > > Parce que les planetes de SC ne sont pas réelles peut etre Nous on a des villes explorables à pied avec un reseau de transport réel sur nos objets stellaires, et je parle uniquement de ce qui est déjà présent en jeu sinon tu perdrais la face + quid du niveau de détail graphique et de gameplay ?

> > >

> > > ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire. Ce qui est parfaitement valable en tant que tel, c'est un bon jeu. Faut juste arreter de vendre ED comme un meilleur SC ca fait pitié c'est tout, ils ne jouent pas dans la meme cour et n'ont jamais eu prétention à etre rivaux, donc c'est facile de tacler sur la durée du developpement ou le contenu présent quand on fait un jeu arcade sympatique VS le jeu le plus ambitieux ayant jamais existé, et ça va etre de moins en moins crédible au fur et à mesure que SC avance dans le dév. D'ici la sortie de SC, ED sera devenu une mauvaise blague.

> >

> > C'est dans ED que tu peux explorer la galaxie et observer plusieurs types d'étoiles, des trous noirs, des pulsars, des nébuleuses qui englobent plusieurs systèmes...

> >

> > "ED c'est juste un no man's sky en un peu plus joli avec moins de choses à faire"

> >

> > En fait je crois que tu n'as joué à aucun des deux jeux pour dire une chose pareille.

>

> J'ai pas compris en quoi c'est une chose spéciale qu'un jeu spatial permette d'observer des étoiles et en quoi c'est en opposition a Star Citizen ?

>

> Même dans mass effect on peut le faire hein c'est pas du gameplay c'est du lore.

>

> A part l'argument du "c'est pas encore in game" vous n'avez rien pour pourrir SC, je me rappelle encore de l'époque où on se faisait troller quand on parlait d'avoir des planètes explorables. Tous les gameplay possibles et imaginables dans un tel jeu seront présents dans SC, alors profitez bien de l'état de développement du jeu tant qu'il en est encore temps, car post release vous serez bien embêté pour y comparer d'autres jeux

>

> + Oui j'ai jamais joué à ED, les vidéos YouTube et les commentaires nombreux et unanimes sur le fait que y'a rien à faire après seulement quelques jours de jeu et que y'a aucune profondeur au gameplay m'ont largement convaincu, notamment les commentaires de joueurs venant de SC en qui j'ai toute confiance, aucune envie de perdre 20€ pour confirmer tout ça moi même, je préfère donner 2000€ à CIG. Donc oui je suis biaisé, mais j'ai pas tort pour autant

>

> ED c'est bien pour attendre SC voila tout. D'ailleurs ça explique pourquoi 99% de la commu ED est sur nos forums au lieu de poncer leur jeu fini... Car il est fini leur jeu, littéralement, ils ont tout fini dans leur partie et ils attendent SC sans vraiment se l'avouer

Je t'expliquais juste à quel point ED est supérieur en terme d'exploration spatiale de par sa grandeur et sa diversité. Peut-être que SC le dépassera mais ça sera pas avant plusieurs années.

Si tu préfères SC à ED tant mieux pour toi.

La force de l'exploration provient pas de la grandeur, et de la diversité, surtout que la diversité dans une génération procédurale repose bien trop souvent sur des changements léger.

c'est xxxx fois plus intéressant d'explorer le petit univers de Outer Wilds pendant 20h, que ED pendant des centaines d'heures, ED souffre du même syndrome que NMS qui rende l'exploration chiante...

Pour quelqu'un de très attiré par l'astronomie je pense qu'il s'amusera plus à explorer l'univers de ED que celui de Outer Wilds, aussi réussi qu'il soit.

j'ai beau aimé l'astronomie, je trouves qu'il y a une énorme différence entre partir avec son matos à 1 ou 2h de la ville, ou trouver un spot pour mater ce qu'il souhaite à sa manière, et se trimballer dans un univers procédurale ou tout se ressemble et se parcours rapidement avec peut d'intérêt…

tant mieux si ils y trouvent leurs comptent, mais je me fais clairement moins chier quand je part en campagne avec le matos, et ma femme, ou des potes

et je pense que les passionnées d'astronomie, serait plus intéressé par d'autres jeux ou expériences plus pertinents, comme space engine par exemple.

Kerbal Space Program over all !

Vivement le 2 !

Le 20 janvier 2021 à 16:32:16 Smilecry a écrit :
Kerbal Space Program over all !

Pour les moins de 16 ans ouais.

Mais les grandes personnes préfèrent l'original à la copie.

http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/

Le 20 janvier 2021 à 19:22:42 dtjf654 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 16:32:16 Smilecry a écrit :
Kerbal Space Program over all !

Pour les moins de 16 ans ouais.

Mais les grandes personnes préfèrent l'original à la copie.

http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/

Oh ! Merci ! Je crois que vous venez de me faire découvrir une perle !

ED Supérieur a sc sur tout les points sauf graphiquement....

Il viens de passer la barre des 4 millions de ventes...... SC c'est combien ? Ha oui vous savez pas, juste ce que vous savez c'est les 2 millions de comptes créer.

Hop hop hop les gars , financez le projet SC , c'est pas comme ça qu'il sortira sc ....
Toute façons Chris roberto na6aucune raison de changer le modèle économique et de mettre une beta ou release. Car il y la commu jvc pour ça ,
Et la seul commu a vouloir encore plus de ship .... 1,4k de viewvers sc , un jeu de niche sans contenu = 4 streameur fr qui se battent en duel en demandent des dons et sub a ses viewvers qui par la même occasion , ses viewvers sont des personnes d'ici.

Bref bisous

Oulala cette montagne de sel !

https://mmo-population.com/top/2021

Star citizen et Élite au coude à coude, sauf que Star Citizen n'est encore un alpha, ça peu très vite s'inverser dans les stats.
Et puis stop pensait que Jv.com est la seule commu, beaucoup de joueurs Fr n'ont jamais foutu ou ne foutront jamais les pieds ici.

La commu jvc est la pire et la moins neutre quand il s'agit de parler de leur petite alpha .....

C'est ça le problème la roadmap 2021 est une catastrophe, pas de contenu rien Nada.

C'est bien beau d'être en alpha depuis x années mais pourquoi accélérer le développement alors que si il font la release , ils le savent très bien qu'ils auront plus les revenus actuels