Pour les tocards qui me traitent de chouineuse.
Comment vous expliquez qu'un BTR avec 10mm de blindage et 80mm de penetration à 10m soit en BR 7.3 alors qu'un M-24 BR 3.7 pen 104mm, un zdkfz 234/2 BR 3.3 pen 106mm, un SARC BR 3.3 pen 122mm etc. ???

C'est quoi le projet, un Hummer BR 11.0 avec une 12.7 ????

Pas même époque et pas même statistique des joueurs. Et je pense qu'il y a d'autres critères que je ne connais pas. Si on suivait que les époques, les tiger/tiger 2 seraient face au M4A1... et à cette époque c'était un Tigre face à 7/10 M4A1 à peu près... donc un game full Tigre face à que des M4... je te laisse deviner le résultat. C'était le cas au début des chars d'ailleurs, les stats de la nation allemande était folle par rapport aux autres (sauf russes) et ducoup très peu de joueur chez les ricain/anglais et donc le matmacking qui tournait 10 minutes avant une game... sauf si tu prenais usa/anglais mais tu crevais direct... même en prenant les Tigre par leur cul.

Je comprends le problème que tu relève hein mais y a pas vraiment le choix ou alors changer les penetration des obus mais ducoup ne plus trop suivre les vrai stat de ces obus (qui sont déjà assez faux dans le jeu : ex les charges creuses)

Le 31 décembre 2023 à 13:57:24 :
Pas même époque et pas même statistique des joueurs. Et je pense qu'il y a d'autres critères que je ne connais pas. Si on suivait que les époques, les tiger/tiger 2 seraient face au M4A1... et à cette époque c'était un Tigre face à 7/10 M4A1 à peu près... donc un game full Tigre face à que des M4... je te laisse deviner le résultat. C'était le cas au début des chars d'ailleurs, les stats de la nation allemande était folle par rapport aux autres (sauf russes) et ducoup très peu de joueur chez les ricain/anglais et donc le matmacking qui tournait 10 minutes avant une game... sauf si tu prenais usa/anglais mais tu crevais direct... même en prenant les Tigre par leur cul.

Le 31 décembre 2023 à 13:59:55 :
Je comprends le problème que tu relève hein mais y a pas vraiment le choix ou alors changer les penetration des obus mais ducoup ne plus trop suivre les vrai stat de ces obus (qui sont déjà assez faux dans le jeu : ex les charges creuses)

Toutes les stats des obus et des blindages sont faux dans le jeu, tout comme les comportements des véhicules et avions. Le tout c'est d'en faire un jeu qui soit amusant et équilibré.

D'ailleur, les perfs des vrais munitions APDS de 30mm ont été légèrement buffés dans le jeu puisque les vrais 3UBR8 pen 25mm à 60° à 1500m et pas 29mm comme dans le jeu.
Mais franchement, qui va se plaindre de voir un BTR 80 ou 90 contre les chars des années 80, même si il faut tricher sur les perfs pour le rendre jouable ??? Gaijin a même pas mis les obus M929 de 30mm APFSDS-T qui pen 50mm à 60° à 1000m ce qui le placerait presque au même BR que le PUMA BR 10.0 qui a aussi un 30mm.
Pour moi, le problème c'est de trouver un BTR 80 en 1944 contre des chars lourds. Qu'est ce que va faire Gaijin avec les BTR 60 et 70, les mettre contre des Panzers 2 et 3 de 1939 ?? C'est ridicule.
Gaijin va faire quoi avec des Hummers avec seulement une 12.7 ??? Les mettre contre des BR 1.0 ???

Je crois qu'il faut que Gaijin repense sont jeu, rien à foutre qu'ils ajoutent 10 ou même 50mm de pen en plus si on peut retrouver les véhicules là où ils doivent être. C'est pas trop choquant de jouer un Tigre 2 contre les premiers guerre froide, mais jouer une artillerie M109 de 1956 ou un Type 75 SPH de 1975 contre des Tigres, c'est n'importe quoi.

Tu vois, je viens de faire une game avec le BTR 80. En face, full T-44, IS 2, Tigre 2, Jagdtiger. Il y a absolument aucun char que je peux pen de face, de côté ou même par l'arrière à plus de 100m. J'ai fais de la reco toute la game tout en servant à rien du tout à part casser une chenille si j'ai de la chance.
Toute mon équipe a été anéanti en 5 minutes et je me suis retrouvé très vite tout seul sans pouvoir faire quoi que ce soit. Le premier qui m'a trouvé m'a tué à la 12.7 pour se marrer en prenant son temp, je pouvais rien faire du tout.
C'était ni amusant, ni fun, ni cool. je me suis juste fait chier toute la game.
Quand tu joues bombardier en RB avion, au moins tu as un objectif même si tu fais que contourner et prendre de l'altitude. Tu te fais chier mais il y a le bombardement et des SL à la fin. Là, avec le BTR, il y a rien.

WOW ! Là c'est magnifique.
Je spawn en début de game avec le ZSU-23-4. Je fais 2 3 kills tranquille. Là je vois un Mi-24 A arriver. Je lui est mis l'intégralité de mes 23mm dans la gueule avec tellement de hit que je ne peux plus les compter. Le mec prend 0 dégats. Il me missile la gueule tranquille.
Je respawn en F-84 pour le finir. Je lui est mis l'intégralité de mes 12.7 et le mec à eu 0 dégats, il ne bougeait même pas.
C'est pas un problème de serveur, je touchais normalement les avions. C'est pas un problème de skill puisque je lui mettais toutes mes bastos dans le gueule avec les hit markers.
Je sais que le Mi-24 est solide mais j'avais vu ça. Etranger quand on sait que le Mi-24 A a une bulle comme cockpit.

Je viens de test le mode PVE hélico et c'est juste injouable !!! Merci Gaijincompétents !!!
Avant on avait un PVP éclaté au sol avec KA 50 52 premium OP as fuck et maintenant c'est toujours de la merde... Mais comment ils font sérieux ??? Comment c'est possible de faire de la merde à ce point là ???

Un PVE avec les hélicos de 1950 avec des hélico des années 70 80 dans la même game... Le temps d'arriver sur la cible, il y a déjà plus rien. Le temp de stab pour tirer un missile, il y a déjà plus rien. Le temp d'arriver sur une zone à capturer, un Mi-24 l'a déjà cap sans toi et balek de t'attendre. Des SPAA Guepard qui te one shot à 4000m avant même d'être à portée des ATGM à 3500m...

Tu peux juste pas mettre des hélico qui volent à 340kmh avec 4 missiles AA + 300 roquettes + 4 missiles ATGM avec un hélico genre H34 qui vole à 200 km/h avec 2 ATGM et 4 roquettes bordèle de merde !!! C'est éclaté !!!

Ce jeu me fait juste rager et me plaindre sur comment la pénétration des obus est calculée. De plus les maps ne sont pas toujours vraiment amusantes. Ce sont souvent des cayons ou les couloirs de passage sont rares et ou on se fait tirer comme des lapins par les 50 campeurs embusqués qui ne font qu'attendre. A contrario, d'autres maps sont de vastes plaines ou les snipers se font plaisir. Une fois qu'une équipe à l'avantage, elle bénéficie de support aérien juste histoire d'enfoncer encore plus l'équipe adverse. Résultat, soit tu les défonces soit tu te fais défoncer. il n'y a pas d'équilibre réel. C'est soit tu rush l'ennemi, soit tu te fais éclater. C'est un jeu bizarre je dirai. Il n'a pas vraiment été pensé au niveau amusement. C'est juste pour t'encourager à acheter des chars premium, ce que je ne ferai jamais car ce jeu est russe en plus, ce qui je pense, doit alimenter le conflit en Ukraine par les taxes qu'il génère à la Russie (ou au retour de l'URSS depuis Poutine).

Le 07 janvier 2024 à 12:52:32 :
Ce jeu me fait juste rager et me plaindre sur comment la pénétration des obus est calculée. De plus les maps ne sont pas toujours vraiment amusantes. Ce sont souvent des cayons ou les couloirs de passage sont rares et ou on se fait tirer comme des lapins par les 50 campeurs embusqués qui ne font qu'attendre. A contrario, d'autres maps sont de vastes plaines ou les snipers se font plaisir. Une fois qu'une équipe à l'avantage, elle bénéficie de support aérien juste histoire d'enfoncer encore plus l'équipe adverse. Résultat, soit tu les défonces soit tu te fais défoncer. il n'y a pas d'équilibre réel. C'est soit tu rush l'ennemi, soit tu te fais éclater. C'est un jeu bizarre je dirai. Il n'a pas vraiment été pensé au niveau amusement. C'est juste pour t'encourager à acheter des chars premium, ce que je ne ferai jamais car ce jeu est russe en plus, ce qui je pense, doit alimenter le conflit en Ukraine par les taxes qu'il génère à la Russie (ou au retour de l'URSS depuis Poutine).

Bien résumé.

Oh elle est belle celle là. Je joue l'hélico AB 205 A1 et je me fais missiler de face par un Saab 105.
Celui qui a déjà essayé de missiler un hélico sait que c'est impossible. Le lock se fait à 500m par l'arrière au mieux et le missile aura pas le temp de tourner. J'ai déjà essayé 1000 fois, alors de face c'est totalement impossible. Alors maintenant imaginer du missile 10G de face, à moins de 500m.
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahhahahahahahahahahahhahahahahahhahahahahahahhahahahahahahah

Aller ! Juste pour rire. Une line up Italienne en BR 8.0 VS 9 .0.
R 3 T106 FA + OF40 + ZSU 23 4 + F-84G

Chez les USA : M551 + M60 A3 TTS + T95 E1 + M 247 + M60 A2 + F86 F2 + A4
Chez les Russes : T62 + T62 m1 + T55 AMD + T55 AM1 + BMP 2 + Object 685 + Shturm S + ZSU 23 4 + Object 279 + Mig17 + Mig 15 Bis + Il-28.
Chez les Allemands : TAM + JAPZ k A2 + M48 A2 + Leopard A1A1 + Gepard + RAKJPZ 2 + CL13A MK5 + LIM 5P + F84 F + IL-28.
Chez les Anglais : Chieftain MK10 + VFMS + Warrior + Striker + Marksman + Rooikat + Hunter F1 + Javelin MK9 + Scimitar + Swift F7 + Canberra.
Chez les FR : AMX 10 RC + Sk 105 A2 + AMX 30 B2 + AMX 30 BRENUS + AMX CDA + Mephisto + Super Mystere B2 + F-86K + F-84F + Vautour II + Etendard IV M.

Bref un petit apercu de l'équilibrage du jeu et une réponse à : Pourquoi les joueurs qui jouent Italiens quittent la game après 1 kill.
La réponse est très simple. Tu sorts ton OF 40, tu te fais one shot, tu sorts ton ZSU 23 4 et tu te prends un missile d'un helico à 4KM parce que ton verrouillage radar est inutile au delà de 1500m.

Le 07 janvier 2024 à 12:52:32 :
Ce jeu me fait juste rager et me plaindre sur comment la pénétration des obus est calculée. De plus les maps ne sont pas toujours vraiment amusantes. Ce sont souvent des cayons ou les couloirs de passage sont rares et ou on se fait tirer comme des lapins par les 50 campeurs embusqués qui ne font qu'attendre. A contrario, d'autres maps sont de vastes plaines ou les snipers se font plaisir. Une fois qu'une équipe à l'avantage, elle bénéficie de support aérien juste histoire d'enfoncer encore plus l'équipe adverse. Résultat, soit tu les défonces soit tu te fais défoncer. il n'y a pas d'équilibre réel. C'est soit tu rush l'ennemi, soit tu te fais éclater. C'est un jeu bizarre je dirai. Il n'a pas vraiment été pensé au niveau amusement. C'est juste pour t'encourager à acheter des chars premium, ce que je ne ferai jamais car ce jeu est russe en plus, ce qui je pense, doit alimenter le conflit en Ukraine par les taxes qu'il génère à la Russie (ou au retour de l'URSS depuis Poutine).

Ca fait un sacré moment qu'ils ne sont plus russe. https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaijin_Entertainment

Juste pour se marrer un bon coup. La line up Italienne en BR 9.0 VS 10.
VCC 80/60 (proto)+ OF40 MK2 (limite proto, 39 exemplaires toutes version confondu) + SIDAM 25 + VBC PT2 (proto) + F86K + Sagittatio 2 (proto). La meilleur pen est de 332mm sur le OF40...

Chez les USA : M3A3 Bradley + M60 A3 TTS + XM 803 + MBT 70 + LAV AD + M1128 + Merkava MK2 Premium + XM8 Premium.
Chez les Allemands : Puma + Radkampfwagen 90 + Begleitpanzer + T72 + Leopard 2K + Ozelot + Guepard + Wiesel 1a2 + Mig19 + Mig23

Je vais pas tous les faire, ce serait trop long mais vous comprenez bien l'idée de merde de Gaijin. Inclure plus de protos que de chars réelles dans un BR de merde. Même inclure des véhicules de transport avec un 25mm anti infanterie contre des MBT, chars lourds etc....

92mm de pénétration, c'est le BR du M3 Stuart BR 1.7, les copains. Panzer 3F. Ca vous dit de faire 50 games avec des M3 et des Panzer 3 contre des T-72, XM8 etc. ??? Ben quoi ? Vous avez pas l'air très chaud ! Pourtant Gaijin l'a fait.

Certains pays emploient toujours des chars des années 60/70. Si IRL un T80BMV peut rencontrer un Leopard 1 comme en Ukraine, il n'y a rien d'irréaliste de voir de tels écarts dans WT. Après c'est triste pour celui qui joue un véhicule d'un tier inférieur, mais c'est comme ça. C'est pas plus irréaliste que les canons automoteurs qui servent de chars d'assaut et qui ont complétement foiré toute possibilité d'immersion pour moi.

Le 12 janvier 2024 à 00:53:41 :
Certains pays emploient toujours des chars des années 60/70. Si IRL un T80BMV peut rencontrer un Leopard 1 comme en Ukraine, il n'y a rien d'irréaliste de voir de tels écarts dans WT. Après c'est triste pour celui qui joue un véhicule d'un tier inférieur, mais c'est comme ça. C'est pas plus irréaliste que les canons automoteurs qui servent de chars d'assaut et qui ont complétement foiré toute possibilité d'immersion pour moi.

Je crois que tu as pas très bien compris les notions de jeu vidéo et d'équilibrage en faite.
On en a rien à faire qu'IRL l'ouzbekisthan utilise encore des T-34 et des Yak 3 en 2024. Rien n'interdit les joueurs de WT de les jouer en BR 9.0, d'ailleur on les voit, c'est les mecs qui servent à rien et qui donnent des points gratos à l'ennemi. Par contre, les autres ont peut être envie de jouer de façon équilibrés ?
Des artis joués comme chasseurs de char et des transports de troupes en reco alors qu'ils sont toujours en dernière ligne IRL, ça fait trop pitié.
J'ai hate de jouer le Hummer avec une 12.7 sur le toit en BR 11.0 dis donc, on va bien s'amuser...Mais non, Gaijin le mettra en BR 7.7 contre les chars extra lourds, comme ça on va bien se faire chier.

Là je joue le VBC PT2 Italien. un canon de 25mm qui pen 80mm avec stock 1APDS et 2 HEI-T. Ensuite tu as 3 APDS et tu finis avec 3 APFSDS qui pen 92mm à 10m. Le problème c'est que tu vas te faire chier pendant 50 games à rien pouvoir faire du tout. Et finalement tu vas te rendre compte que la distance moyenne de tir est de 500m mais tu dois tirer à moins de 300m si tu veux espérer pen de flanc un char léger, alors un char moyen c'est même pas la peine d'y penser.
Quand tu te retrouves sur des maps ouvertes, c'est carrément l'enfer, tu restes au spawn ou tu quittes la game.
Si ton adversaire a la moindre jupe latérale, c'est fini pour toi, même à moins de 50m, j'ai vérifié ça passe pas, tes balles se brisent sur la jupe.
Tu peux pas jouer avec une valeur de pen de char genre M3 Stuart BR 1.7 en BR 9.0, tu te rends bien compte de la connerie que c'est hein ? C'est les joueurs qui se font grave chier et qui veulent troller 2 ou 3 game qui font ça.
Le pire c'est que Gaijin a foutu des véhicules comme ça à tous les BR alors que c'est des chars modernes ou au moins des années 70, qu'ils se valent tous à peu près en terme de pen en réalité, et qu'ils devraient se trouver dans des BR beaucoup plus haut avec des valeurs de pen beaucoup plus élevés.

M3 Bradley 1981, 25mm + 7.62 + ATGM, 81mm de pen BR 8.3.
Marder 1971, 20mm + 2 X 7.62 + ATGM, 57mm de pen BR 7.7.
Wiesel 1A4 1979, 20mm, 66mm de pen BR 7.3
BTR 80 A 1986, 30mm + 7.62, 82mm de pen BR 7.3.
BMP 2 1980, 30mm + 7.62 + ATGM, 82mm de pen BR 8.7.
Warrior ZT/3A2 1987, 30mm + 7.62 + ATGM, 110mm de pen BR 8.3.
Ratel ZT3A2 1976, 7.62 + ATGM, 13mm de pen BR 8.3.
Type 87 RCV 1987, 20mm + 7.62, 66mm de pen BR 7.7.
Type 87 1987, 25mm + 7.62, 92mm de pen BR 9.0.
Type 89 1989, 35mm + 7.62 + ATGM, 127mm de pen BR 9.0.
R3 T20 FA-HS 1970+, 20mm, 57mm de pen BR 5.7.
VBC PT2 2000+, 25mm + 2 X 7.62, 92mm de pen BR 9.0.
VCC-80/60 1998, 80mm + 7.62, 249mm de pen BR 9.0.
AMX-10P 1972, 20mm + 7.62, 66mm de pen BR 5.3.
CV9030 FIN 1993, 30mm + 7.62, 116mm de pen BR 9.3.
Strf 9040B 1993, 40mm + 7.62, 143mm de pen BR 9.7 à 10.3.

Le Puma 2013, 30mm + 5.56, 121mm de pen BR 10.0. C'est un foutu 30mm tout a fait normal mais il pen 121mm, lui ??? Gaijin a sorti le char avec un BR 8.3, puis 9.3 et maintenant 10.0.

Vous voyez bien que Gaijin font ce qu'ils veulent des valeurs de pen et des BR. Un BTR 80 aurait beaucoup plus de chance si il jouait en BR plus haut, parce que contre du char lourd Tigre 2, T32, IS4 etc. c'est injouable, mais contre de l'AMX 30 ou du Léo 1 ou BMP etc., il serait bien plus cool à jouer.

Gaijin devrait mettre tous ces char au BR de leur ennemis historiques en faisant en sorte qu'ils les pen tous de flanc à au moins 500m, là ce sera équilibré et amusant à jouer.

Le 07 janvier 2024 à 12:52:32 :
Ce jeu me fait juste rager et me plaindre sur comment la pénétration des obus est calculée. De plus les maps ne sont pas toujours vraiment amusantes. Ce sont souvent des cayons ou les couloirs de passage sont rares et ou on se fait tirer comme des lapins par les 50 campeurs embusqués qui ne font qu'attendre. A contrario, d'autres maps sont de vastes plaines ou les snipers se font plaisir. Une fois qu'une équipe à l'avantage, elle bénéficie de support aérien juste histoire d'enfoncer encore plus l'équipe adverse. Résultat, soit tu les défonces soit tu te fais défoncer. il n'y a pas d'équilibre réel. C'est soit tu rush l'ennemi, soit tu te fais éclater. C'est un jeu bizarre je dirai. Il n'a pas vraiment été pensé au niveau amusement. C'est juste pour t'encourager à acheter des chars premium, ce que je ne ferai jamais car ce jeu est russe en plus, ce qui je pense, doit alimenter le conflit en Ukraine par les taxes qu'il génère à la Russie (ou au retour de l'URSS depuis Poutine).

Le jeu est hongrois kheyou

Et en vrai avec le temps tu remarques en tout cas en top tiers que les russes sont pas du tout la meilleure nation du jeu. Leurs chars puent la merde, y'a qu'en avion ou ils sont dans le top mais là encore ça se tape avec la Suède, les US et la Fronce donc bon...

Le seul cheat dont dispose la Russie en top tiers c'est son anti aérien

Le 12 janvier 2024 à 05:09:33 :

Le 12 janvier 2024 à 00:53:41 :
Certains pays emploient toujours des chars des années 60/70. Si IRL un T80BMV peut rencontrer un Leopard 1 comme en Ukraine, il n'y a rien d'irréaliste de voir de tels écarts dans WT. Après c'est triste pour celui qui joue un véhicule d'un tier inférieur, mais c'est comme ça. C'est pas plus irréaliste que les canons automoteurs qui servent de chars d'assaut et qui ont complétement foiré toute possibilité d'immersion pour moi.

Je crois que tu as pas très bien compris les notions de jeu vidéo et d'équilibrage en faite.
On en a rien à faire qu'IRL l'ouzbekisthan utilise encore des T-34 et des Yak 3 en 2024. Rien n'interdit les joueurs de WT de les jouer en BR 9.0, d'ailleur on les voit, c'est les mecs qui servent à rien et qui donnent des points gratos à l'ennemi. Par contre, les autres ont peut être envie de jouer de façon équilibrés ?
Des artis joués comme chasseurs de char et des transports de troupes en reco alors qu'ils sont toujours en dernière ligne IRL, ça fait trop pitié.
J'ai hate de jouer le Hummer avec une 12.7 sur le toit en BR 11.0 dis donc, on va bien s'amuser...Mais non, Gaijin le mettra en BR 7.7 contre les chars extra lourds, comme ça on va bien se faire chier.

Tu crois qu'un obusier servirait à quelque chose avec ses munitions HE dans des parties post 1945 ?
Autant les parquer comme des chasseurs de chars car s'il faut taper dans le réalisme ils ne serviraient à rien.

Le 12 janvier 2024 à 17:58:57 :

Le 12 janvier 2024 à 05:09:33 :

Le 12 janvier 2024 à 00:53:41 :
Certains pays emploient toujours des chars des années 60/70. Si IRL un T80BMV peut rencontrer un Leopard 1 comme en Ukraine, il n'y a rien d'irréaliste de voir de tels écarts dans WT. Après c'est triste pour celui qui joue un véhicule d'un tier inférieur, mais c'est comme ça. C'est pas plus irréaliste que les canons automoteurs qui servent de chars d'assaut et qui ont complétement foiré toute possibilité d'immersion pour moi.

Je crois que tu as pas très bien compris les notions de jeu vidéo et d'équilibrage en faite.
On en a rien à faire qu'IRL l'ouzbekisthan utilise encore des T-34 et des Yak 3 en 2024. Rien n'interdit les joueurs de WT de les jouer en BR 9.0, d'ailleur on les voit, c'est les mecs qui servent à rien et qui donnent des points gratos à l'ennemi. Par contre, les autres ont peut être envie de jouer de façon équilibrés ?
Des artis joués comme chasseurs de char et des transports de troupes en reco alors qu'ils sont toujours en dernière ligne IRL, ça fait trop pitié.
J'ai hate de jouer le Hummer avec une 12.7 sur le toit en BR 11.0 dis donc, on va bien s'amuser...Mais non, Gaijin le mettra en BR 7.7 contre les chars extra lourds, comme ça on va bien se faire chier.

Tu crois qu'un obusier servirait à quelque chose avec ses munitions HE dans des parties post 1945 ?
Autant les parquer comme des chasseurs de chars car s'il faut taper dans le réalisme ils ne serviraient à rien.

Sinon il y a le support d'arti dans le jeu, et comme par hasard il y a des artis dans le jeu.
Tout comme les spaa qui restent au spawn, les artis pourrait aussi rester au spawn et servir d'arti non ? Un joueur te demande un support, il lock une position et tu tires, un peu comme un verrouillage laser pour les missiles.
Mais Gaijin pourrait aussi bien faire jouer les camions du service des essences comme camions Kamikazes, qui sait ? Quand on imagine le pire, Gaijin arrive toujours à faire encore pire.

Sinon à quand la prochaine vague de ban de cheaters ? Je suis fatigué de report 2 à 3 mecs par parties.