Le 01 décembre 2023 à 18:24:34 :

Le 01 décembre 2023 à 18:15:36 QuidamCommun a écrit :

Le 01 décembre 2023 à 18:13:03 :

Le 01 décembre 2023 à 18:06:18 :
J’en peux plus de ceux qui font semblant de dire qu’il n’y a aucun wokisme. La discrimination qu’ils appellent positive n’existe pas. Cette discrimination qui discrimine les autres, au détriment du talent, du travail et n’importe quoi d’autre de réellement juste. Et généralement ça se ressent niveau scénario car tout est fait pour discriminer au détriment de la logique et de la cohérence.

Bah oui c’est un peu le principe. Fier de ça ?

Mon avis c'est que le wokisme designe tout simplement le progressisme, plus generalement ca vise à denoncer cette tendance à vouloir introduire des minorités.

Ensuite ceux qui denoncent le wokisme quand pressé comme ici aiment bien se limiter aux cas les plus caricaturaux, car c'est plus facile que de s'attaquer au fond. Il y a bien des cas ou introduire des minorités est incoherent, mais c'est pas ca le wokisme, en fait ce n'est même pas ca qui gene, autrement le fait que ce soit mal fait serait juste un argument technique parmi tant d'autre dans la critique d'une oeuvre, pas un argument politique.

Tu peux pas te cacher derriere des arguments techniques pour ciritiquer un message profondement politique, c'est ridicule et ca se voit.

Et tu fais comment pour établir si ton interlocuteur te parle d'un argument technique ou d'un argument politique ?

Ca depend du contexte et de la personne. Moins c'est legitime, visuel et poussé et plus je pense à un argument politique, si il me parle de wokisme et qu'il fait le lien avec d'autres cas similaires c'est presque toujours politique.

Ne serait-il pas plus simple de demander un complément d'informations ?
C'est ça le gros problème de ce débat, tout le monde décide à la place de tout le monde ce que tout le monde cherche à dire. On en finira jamais.

Le 01 décembre 2023 à 18:30:59 QuidamCommun a écrit :

Le 01 décembre 2023 à 18:24:34 :

Le 01 décembre 2023 à 18:15:36 QuidamCommun a écrit :

Le 01 décembre 2023 à 18:13:03 :

Le 01 décembre 2023 à 18:06:18 :
J’en peux plus de ceux qui font semblant de dire qu’il n’y a aucun wokisme. La discrimination qu’ils appellent positive n’existe pas. Cette discrimination qui discrimine les autres, au détriment du talent, du travail et n’importe quoi d’autre de réellement juste. Et généralement ça se ressent niveau scénario car tout est fait pour discriminer au détriment de la logique et de la cohérence.

Bah oui c’est un peu le principe. Fier de ça ?

Mon avis c'est que le wokisme designe tout simplement le progressisme, plus generalement ca vise à denoncer cette tendance à vouloir introduire des minorités.

Ensuite ceux qui denoncent le wokisme quand pressé comme ici aiment bien se limiter aux cas les plus caricaturaux, car c'est plus facile que de s'attaquer au fond. Il y a bien des cas ou introduire des minorités est incoherent, mais c'est pas ca le wokisme, en fait ce n'est même pas ca qui gene, autrement le fait que ce soit mal fait serait juste un argument technique parmi tant d'autre dans la critique d'une oeuvre, pas un argument politique.

Tu peux pas te cacher derriere des arguments techniques pour ciritiquer un message profondement politique, c'est ridicule et ca se voit.

Et tu fais comment pour établir si ton interlocuteur te parle d'un argument technique ou d'un argument politique ?

Ca depend du contexte et de la personne. Moins c'est legitime, visuel et poussé et plus je pense à un argument politique, si il me parle de wokisme et qu'il fait le lien avec d'autres cas similaires c'est presque toujours politique.

Ne serait-il pas plus simple de demander un complément d'informations ?
C'est ça le gros problème de ce débat, tout le monde décide à la place de tout le monde ce que tout le monde cherche à dire. On en finira jamais.

Je l'ai deja dit plus haut mais ca ne menerait à rien, souvent ils ne se rendent eux même pas compte de ce calcule, que leur malaise est plus liée aux minorités introduite qu'a la facon dont elles ont été introduites.

Le 01 décembre 2023 à 18:32:30 :

Le 01 décembre 2023 à 18:30:59 QuidamCommun a écrit :

Le 01 décembre 2023 à 18:24:34 :

Le 01 décembre 2023 à 18:15:36 QuidamCommun a écrit :

Le 01 décembre 2023 à 18:13:03 :

> Le 01 décembre 2023 à 18:06:18 :

>J’en peux plus de ceux qui font semblant de dire qu’il n’y a aucun wokisme. La discrimination qu’ils appellent positive n’existe pas. Cette discrimination qui discrimine les autres, au détriment du talent, du travail et n’importe quoi d’autre de réellement juste. Et généralement ça se ressent niveau scénario car tout est fait pour discriminer au détriment de la logique et de la cohérence.

>

> Bah oui c’est un peu le principe. Fier de ça ?

Mon avis c'est que le wokisme designe tout simplement le progressisme, plus generalement ca vise à denoncer cette tendance à vouloir introduire des minorités.

Ensuite ceux qui denoncent le wokisme quand pressé comme ici aiment bien se limiter aux cas les plus caricaturaux, car c'est plus facile que de s'attaquer au fond. Il y a bien des cas ou introduire des minorités est incoherent, mais c'est pas ca le wokisme, en fait ce n'est même pas ca qui gene, autrement le fait que ce soit mal fait serait juste un argument technique parmi tant d'autre dans la critique d'une oeuvre, pas un argument politique.

Tu peux pas te cacher derriere des arguments techniques pour ciritiquer un message profondement politique, c'est ridicule et ca se voit.

Et tu fais comment pour établir si ton interlocuteur te parle d'un argument technique ou d'un argument politique ?

Ca depend du contexte et de la personne. Moins c'est legitime, visuel et poussé et plus je pense à un argument politique, si il me parle de wokisme et qu'il fait le lien avec d'autres cas similaires c'est presque toujours politique.

Ne serait-il pas plus simple de demander un complément d'informations ?
C'est ça le gros problème de ce débat, tout le monde décide à la place de tout le monde ce que tout le monde cherche à dire. On en finira jamais.

Je l'ai deja dit plus haut mais ca ne menerait à rien, souvent ils ne se rendent eux même pas compte de ce calcule, que leur malaise est plus liée aux minorités introduite qu'a la facon dont elles ont été introduites.

C'est justement pour ça qu'il vaut mieux demander. Ca permet de faire facilement le tri entre ceux qui se cachent derrière des arguments artistiques et les autres.

Le 01 décembre 2023 à 17:57:41 :

Le 01 décembre 2023 à 17:33:54 :

Le 01 décembre 2023 à 17:21:50 :

Le 01 décembre 2023 à 17:07:42 :

Le 01 décembre 2023 à 16:11:29 :

> Le 30 novembre 2023 à 18:33:58 :

>> Le 30 novembre 2023 à 17:34:05 Netflux1 a écrit :

> >Et ça touche aussi le CNC en France. Vous vous demandez pourquoi des films comme "Vermines" ou "la tour" se passent toujours (et que) en banlieue ? Car avec des personnages de minorités ethniques, c'est quelques millions en plus qui sont distribués...

> >

> > Les réalisateurs/scénaristes sont bridés dans leur art. Pareil à Hollywood où leurs logiciels d'écriture calculent en temps réel le pourcentage de femmes, de personnages noirs, trans et homos pour pouvoir approuver le scénario auprès d'un studio..

>

> Le fameux "les artistes sont bridés dans leur art" c'est vraiment un truc que j'ai jamais compris, le domaine de l'art est surement l'un des plus progressistes qui soit, de nombreux aspect que certains considerent woke sont poussés par les artistes eux même, même dans le cas de disney tu as eu des scandales comme le baiser lesbien dans lightyear ou la companie a voulue faire moins de progressisme mais les employés ont poussé pour en faire plus, ou encore le scandale en Floride avec DeSantis.

>

> Ce qui se passe souvent dans ce genre de domaine c'est que les artistes sont bridés, oui, mais dans le sens où on les empêche d'aller trop loin dans le progressisme pour vendre. C'est souvent les marketeux qui se chargent de ce type de censure. Tu veux mettre un couple gay ou une noire sur ta couverture? L'équipe marketing t'expliquera que ca ne se vend pas et censurera ton idée.

>

> https://www.gamesindustry.biz/microsoft-vetoed-a-black-woman-on-cover-for-fable-ii

+1

Ça me rappelle ce qu'on avait appris sur certaines séries d'animation dans les années 2010 en termes de représentation LGBT.

Je pense notamment à The Legend of Korra (suite d'Avatar The Last Airbender). Il me semble que c'est la première série d'animation occidentale à avoir une héroïne queer, sauf que c'est plus implicite qu'explicite, parce que Nickelodeon ne voulait pas de bisou à l'écran. Et même pour les scènes implicites, ça a été une galère pour que la chaine greenlight les storyboards. C'était en 2014.

Un peu plus tôt, il y avait Gravity Falls, qui avait un épisode basé sur Cupidon avec plein de couples dans une scène, dont un couple lesbien, qui a été cut au storyboard car Disney XD avait peur que les cathos s'en plaignent.

Et pour Cartoon Network, il y avait Adventure Time avec Marceline et Princess Bubblegum, qui n'ont pu s'embrasser que dans l'épisode final en 2018 (4 ans après Korra), après avoir tourné autour du pot pendant facile 4 saisons sur les 10 de la série.

Et bien sûr le cas Steven Universe, ultra censuré en Europe et au Royaume-Uni à l'époque (du genre on garde le bisou homme/femme, mais on cut les deux filles qui dansent ensemble, on change les couples lesbiens en meilleures amis, etc.)

Ça a évolué aujourd'hui, mais il faut bien comprendre que ce sont les artistes qui ont poussé à ce que leurs films/séries aient ce genre de représentation. Pas les chaines ou grosses entreprises, qui étaient archi froussardes à l'époque.

Autre chose d'assez revelateur c'est the last of us, dans le premier jeux les auteurs voulaient introduire des elements progressistes, mais ils n'ont pas vraiment osé du coup c'est resté implicite, dans le dlc ils se sont un peu laché et tu avais un debut de backlash, dans le 2 ils se sont complemtent laché, le backlash était total. De même dans la série, des que ca a commencé à creuser du coté du couple gay, tu as eu un backlash enorme.

Si vraiment les "anti-woke" étaient honnete ils reconnaitraient que le principal frein à la liberté des auteurs c'est leur "mouvement", mais c'est une excuse, chercher des arguments de legitimité sur la forme permet de ne pas avoir a s'attaquer au fond. Car defendre leurs idées sur le principe les mettrait dans l'embarras, tu peux pas defendre que mettre des noirs ou des homos dans une oeuvre provoque chez toi un malaise, ce serait innacceptable. Je pense que beaucoup font ce calcul sans s'en rendre compte.

Bah si, évidemment que tu peux défendre le fait que mettre un Achilles ou un César noir te met mal à l'aise

Ça, c'est votre 2nd joker après le mot "woke". Juste avant, on te parle de The Last of Us et de séries d'animation fantastiques, avec des perso inventés de toutes pièces, ce qui ne vous empêche pas de vous plaindre, et même de faire du review bombing. Donc non, votre problème, c'est pas de ne pas respecter l'ethnie de figures historiques, mais bien les minorités elles-mêmes.

Et d'ailleurs, on ne vous a jamais entendu vous plaindre ou faire du review bombing quand c'était régulièrement des acteurs blancs qui jouaient des perso non-blancs. Votre mauvaise foi est impressionnante, mais le pire, c'est que la majorité d'entre vous ne s'en rend visiblement même pas compte.

Vous êtes fatigants avec vos "vous" et vos "on vous voit jamais vous plaindre de x ou y"
On est censés croire que vous espionnez tous les propos de tout le monde, en remontant des années dans les archives ?
Vous êtes ridicules.

Mais arrêtez deux secondes la mauvaise foi, par pitié. Jusqu'à il y a 10 ans, le whitewashing était hyper courant, et ça faisait pas des polémiques aussi disproportionnées que celle de La Petite Sirène noire ou Cléopâtre noire.

Et ça s'applique pas qu'à ce genre de situation, mais également ce qui concerne la représentation LGBT. On en parle du review bombing consternant qu'il y a eu au sujet de l'épisode 3 de TLOU avec Bill et Frank, de TLOU 2, du DLC d'Horizon, etc. ?

À l'inverse, tu vois du review bombing pour dire qu'il y a trop d'hétéros ou trop de blancs ? Non, car il n'y en a pas.

Le 01 décembre 2023 à 18:02:21 :

Le 01 décembre 2023 à 17:28:07 :
Par contre, si on parle de films d'animation, on a les Spider-Man avec Miles Morales. Et là je pense que ça va être compliqué de faire le grand écart "ils sont qualitatifs sans être wokes", mais vas-y, je te regarde.

Désolé j'ai pas vu le 2. Je ne regarderai pas un film qui me crache à la gueule.

Ridicule.

Le 01 décembre 2023 à 18:36:38 :

Le 01 décembre 2023 à 17:57:41 :

Le 01 décembre 2023 à 17:33:54 :

Le 01 décembre 2023 à 17:21:50 :

Le 01 décembre 2023 à 17:07:42 :

> Le 01 décembre 2023 à 16:11:29 :

>> Le 30 novembre 2023 à 18:33:58 :

> >> Le 30 novembre 2023 à 17:34:05 Netflux1 a écrit :

> > >Et ça touche aussi le CNC en France. Vous vous demandez pourquoi des films comme "Vermines" ou "la tour" se passent toujours (et que) en banlieue ? Car avec des personnages de minorités ethniques, c'est quelques millions en plus qui sont distribués...

> > >

> > > Les réalisateurs/scénaristes sont bridés dans leur art. Pareil à Hollywood où leurs logiciels d'écriture calculent en temps réel le pourcentage de femmes, de personnages noirs, trans et homos pour pouvoir approuver le scénario auprès d'un studio..

> >

> > Le fameux "les artistes sont bridés dans leur art" c'est vraiment un truc que j'ai jamais compris, le domaine de l'art est surement l'un des plus progressistes qui soit, de nombreux aspect que certains considerent woke sont poussés par les artistes eux même, même dans le cas de disney tu as eu des scandales comme le baiser lesbien dans lightyear ou la companie a voulue faire moins de progressisme mais les employés ont poussé pour en faire plus, ou encore le scandale en Floride avec DeSantis.

> >

> > Ce qui se passe souvent dans ce genre de domaine c'est que les artistes sont bridés, oui, mais dans le sens où on les empêche d'aller trop loin dans le progressisme pour vendre. C'est souvent les marketeux qui se chargent de ce type de censure. Tu veux mettre un couple gay ou une noire sur ta couverture? L'équipe marketing t'expliquera que ca ne se vend pas et censurera ton idée.

> >

> > https://www.gamesindustry.biz/microsoft-vetoed-a-black-woman-on-cover-for-fable-ii

>

> +1

>

> Ça me rappelle ce qu'on avait appris sur certaines séries d'animation dans les années 2010 en termes de représentation LGBT.

>

> Je pense notamment à The Legend of Korra (suite d'Avatar The Last Airbender). Il me semble que c'est la première série d'animation occidentale à avoir une héroïne queer, sauf que c'est plus implicite qu'explicite, parce que Nickelodeon ne voulait pas de bisou à l'écran. Et même pour les scènes implicites, ça a été une galère pour que la chaine greenlight les storyboards. C'était en 2014.

>

> Un peu plus tôt, il y avait Gravity Falls, qui avait un épisode basé sur Cupidon avec plein de couples dans une scène, dont un couple lesbien, qui a été cut au storyboard car Disney XD avait peur que les cathos s'en plaignent.

>

> Et pour Cartoon Network, il y avait Adventure Time avec Marceline et Princess Bubblegum, qui n'ont pu s'embrasser que dans l'épisode final en 2018 (4 ans après Korra), après avoir tourné autour du pot pendant facile 4 saisons sur les 10 de la série.

>

> Et bien sûr le cas Steven Universe, ultra censuré en Europe et au Royaume-Uni à l'époque (du genre on garde le bisou homme/femme, mais on cut les deux filles qui dansent ensemble, on change les couples lesbiens en meilleures amis, etc.)

>

> Ça a évolué aujourd'hui, mais il faut bien comprendre que ce sont les artistes qui ont poussé à ce que leurs films/séries aient ce genre de représentation. Pas les chaines ou grosses entreprises, qui étaient archi froussardes à l'époque.

Autre chose d'assez revelateur c'est the last of us, dans le premier jeux les auteurs voulaient introduire des elements progressistes, mais ils n'ont pas vraiment osé du coup c'est resté implicite, dans le dlc ils se sont un peu laché et tu avais un debut de backlash, dans le 2 ils se sont complemtent laché, le backlash était total. De même dans la série, des que ca a commencé à creuser du coté du couple gay, tu as eu un backlash enorme.

Si vraiment les "anti-woke" étaient honnete ils reconnaitraient que le principal frein à la liberté des auteurs c'est leur "mouvement", mais c'est une excuse, chercher des arguments de legitimité sur la forme permet de ne pas avoir a s'attaquer au fond. Car defendre leurs idées sur le principe les mettrait dans l'embarras, tu peux pas defendre que mettre des noirs ou des homos dans une oeuvre provoque chez toi un malaise, ce serait innacceptable. Je pense que beaucoup font ce calcul sans s'en rendre compte.

Bah si, évidemment que tu peux défendre le fait que mettre un Achilles ou un César noir te met mal à l'aise

Ça, c'est votre 2nd joker après le mot "woke". Juste avant, on te parle de The Last of Us et de séries d'animation fantastiques, avec des perso inventés de toutes pièces, ce qui ne vous empêche pas de vous plaindre, et même de faire du review bombing. Donc non, votre problème, c'est pas de ne pas respecter l'ethnie de figures historiques, mais bien les minorités elles-mêmes.

Et d'ailleurs, on ne vous a jamais entendu vous plaindre ou faire du review bombing quand c'était régulièrement des acteurs blancs qui jouaient des perso non-blancs. Votre mauvaise foi est impressionnante, mais le pire, c'est que la majorité d'entre vous ne s'en rend visiblement même pas compte.

Vous êtes fatigants avec vos "vous" et vos "on vous voit jamais vous plaindre de x ou y"
On est censés croire que vous espionnez tous les propos de tout le monde, en remontant des années dans les archives ?
Vous êtes ridicules.

Mais arrêtez deux secondes la mauvaise foi, par pitié. Jusqu'à il y a 10 ans, le whitewashing était hyper courant, et ça faisait pas des polémiques aussi disproportionnées que celle de La Petite Sirène noire ou Cléopâtre noire.

Et ça s'applique pas qu'à ce genre de situation, mais également ce qui concerne la représentation LGBT. On en parle du review bombing consternant qu'il y a eu au sujet de l'épisode 3 de TLOU avec Bill et Frank, de TLOU 2, du DLC d'Horizon, etc. ?

À l'inverse, tu vois du review bombing pour dire qu'il y a trop d'hétéros ou trop de blancs ? Non, car il n'y en a pas.

Et donc ?
Des gens ne se sont pas plaints de certaines choses à une époque du coup on devrait juste la fermer à notre époque ?
C'est spécial comme mentalité.

Oui, on peut en parler, si tu veux. Je te lis.

Quelles sont ces certaines choses ?

Va au bout de tes idées, tu disais tout à l'heure qu'il y avait des interprétations de tes propos

N'hésite pas à être précis

Ah, ton petit tour sur le 18-25 t'a visiblement été bénéfique, tu sembles avoir appris qu'il était de bon ton de poser des questions à son interlocuteur plutôt que de lui inventer des propos

Là, notamment, il parle du whitewashing dont personne ne s'est apparemment plaint.

Le 01 décembre 2023 à 19:02:30 QuidamCommun a écrit :
Ah, ton petit tour sur le 18-25 t'a visiblement été bénéfique, tu sembles avoir appris qu'il était de bon ton de poser des questions à son interlocuteur plutôt que de lui inventer des propos

Il ne me semble pas t'avoir inventé des propos.

Néanmoins, je me remarque des intervenants récurrents sur certains sujets, avec un relent d'anticommunisme primaire.

Toujours à miauler dès que la tartuferie est dévoilée, la fausse neutralité par exemple, un avis ne se change pas en moins de 3 semaines.

Là, notamment, il parle du whitewashing dont personne ne s'est apparemment plaint.

Le whitewashing est pluriel ?

Le 01 décembre 2023 à 19:13:23 :

Le 01 décembre 2023 à 19:02:30 QuidamCommun a écrit :
Ah, ton petit tour sur le 18-25 t'a visiblement été bénéfique, tu sembles avoir appris qu'il était de bon ton de poser des questions à son interlocuteur plutôt que de lui inventer des propos

Il ne me semble pas t'avoir inventé des propos.

Néanmoins, je me remarque des intervenants récurrents sur certains sujets, avec un relent d'anticommunisme primaire.

Toujours à miauler dès que la tartuferie est dévoilée, la fausse neutralité par exemple, un avis ne se change pas en moins de 3 semaines.

Là, notamment, il parle du whitewashing dont personne ne s'est apparemment plaint.

Le whitewashing est pluriel ?

Bah si c'est "le", non.

Là, notamment, il parle du whitewashing dont personne ne s'est apparemment plaint.

"ça faisait pas des polémiques aussi disproportionnées que celle de La Petite Sirène" =/= "personne s'en plaignait", mais comme vous lisez en diagonale.

Le 01 décembre 2023 à 20:26:53 :

Là, notamment, il parle du whitewashing dont personne ne s'est apparemment plaint.

"ça faisait pas des polémiques aussi disproportionnées que celle de La Petite Sirène" =/= "personne s'en plaignait", mais comme vous lisez en diagonale.

D'accord mais bon, ce serait bien que tu finisses par expliquer en quoi ça devrait me concerner, au bout d'un moment. Non ? Que suis-je censé en avoir à faire qu'il y ait polémique pour le whitewashing ou non ?

https://www.lefigaro.fr/medias/moins-de-politique-plus-de-belles-histoires-le-pdg-de-disney-veut-revenir-aux-fondamentaux-20231201

Disney souhaite abandonner le w*kisme

(Dommage ceci dit qu'ils persistent avec un hercule noir et une blanche neige pas blanche)

Ah parce que c'est Hercules qui devient noir, maintenant ?

Le 01 décembre 2023 à 20:42:58 :
https://www.lefigaro.fr/medias/moins-de-politique-plus-de-belles-histoires-le-pdg-de-disney-veut-revenir-aux-fondamentaux-20231201

Disney souhaite abandonner le w*kisme

(Dommage ceci dit qu'ils persistent avec un hercule noir et une blanche neige pas blanche)

Lefigaro qui illustre son article avec deux noirs representant des personnages imaginaires, dont l'un est original.

Pour bien faire comprendre aux idiots qui font encore semblant de ne pas comprendre ce que les gens sous-entendent quand ils parlent de wokisme.

Le 01 décembre 2023 à 20:47:12 :

Le 01 décembre 2023 à 20:42:58 :
https://www.lefigaro.fr/medias/moins-de-politique-plus-de-belles-histoires-le-pdg-de-disney-veut-revenir-aux-fondamentaux-20231201

Disney souhaite abandonner le w*kisme

(Dommage ceci dit qu'ils persistent avec un hercule noir et une blanche neige pas blanche)

Lefigaro qui illustre son article avec deux noirs representant des personnages imaginaires, dont l'un est original.

Pour bien faire comprendre aux idiots qui font encore semblant de ne pas comprendre ce que les gens sous-entendent quand ils parlent de wokisme.

T'as la description sous les images au cas où...
Wish -> le dernier échec en date.
La Petite Sirène -> la dernière grosse polémique.

Intéressant, cet article.
Les intervenants du topic vont-ils prendre ça comme un aveu de Disney qui a fait de la politique au détriment de la qualité ou vont-ils simplement les juger de raciste ?

Le 01 décembre 2023 à 20:50:21 :

Le 01 décembre 2023 à 20:47:12 :

Le 01 décembre 2023 à 20:42:58 :
https://www.lefigaro.fr/medias/moins-de-politique-plus-de-belles-histoires-le-pdg-de-disney-veut-revenir-aux-fondamentaux-20231201

Disney souhaite abandonner le w*kisme

(Dommage ceci dit qu'ils persistent avec un hercule noir et une blanche neige pas blanche)

Lefigaro qui illustre son article avec deux noirs representant des personnages imaginaires, dont l'un est original.

Pour bien faire comprendre aux idiots qui font encore semblant de ne pas comprendre ce que les gens sous-entendent quand ils parlent de wokisme.

T'as la description sous les images au cas où...
Wish -> le dernier échec en date.
La Petite Sirène -> la dernière grosse polémique.

C'est quoi le lien entre wish et le wokisme à part que la protagoniste est noir?

Le 01 décembre 2023 à 20:54:28 :
Intéressant, cet article.
Les intervenants du topic vont-ils prendre ça comme un aveu de Disney qui a fait de la politique au détriment de la qualité ou vont-ils simplement les juger de raciste ?

Je vais juger ca comme disney qui fait de la politique pour s'attirer les bonnes faveur du public.

Igor qui accuse un agenda progressiste ca joue en sa faveur et permet de faire diversion sur sa propre incompetence. "C'est pas de ma faute si disney est dans une mauvaise passe, c'est celle du wokisme!"

Le 01 décembre 2023 à 20:54:47 :

Le 01 décembre 2023 à 20:50:21 :

Le 01 décembre 2023 à 20:47:12 :

Le 01 décembre 2023 à 20:42:58 :
https://www.lefigaro.fr/medias/moins-de-politique-plus-de-belles-histoires-le-pdg-de-disney-veut-revenir-aux-fondamentaux-20231201

Disney souhaite abandonner le w*kisme

(Dommage ceci dit qu'ils persistent avec un hercule noir et une blanche neige pas blanche)

Lefigaro qui illustre son article avec deux noirs representant des personnages imaginaires, dont l'un est original.

Pour bien faire comprendre aux idiots qui font encore semblant de ne pas comprendre ce que les gens sous-entendent quand ils parlent de wokisme.

T'as la description sous les images au cas où...
Wish -> le dernier échec en date.
La Petite Sirène -> la dernière grosse polémique.

C'est quoi le lien entre wish et le wokisme à part que la protagoniste est noir?

La princesse et la grenouille était déjà woke en 2012 🤣