Le 15 février 2024 à 19:12:56 :

Le 15 février 2024 à 18:55:43 :

Le 15 février 2024 à 17:44:21 :

Le 15 février 2024 à 16:21:24 :
Ouais mais là c'est lui qui se prend la tête pour rien, parce qu'en soi, que ta "forme de vie parfaite" (ce qui se discute par ailleurs - le 2 que Noah Hawley valide pourtant a bien piétiné cette idée en transformant ladite forme de vie parfaite en chair à pâté pour marines) ait "une demi-heure" (sic) ou "un million d’années" ne change rien à ta créature en question une fois envoyée à l'écran. Je crois pas que son film ait vocation à en explorer les origines non plus du coup, donc qu'il la mette en scène de manière terrifiante et ça marchera ; personne en matant son film ne se dira "oh putain flippant... ah mais attends non, le truc est né il y a trois mois en fait, et pas il y a mille ans, donc ça va, ça aurait pu être pire".

Fin je sais pas, ça tient pas debout non plus je trouve. Après, quitte à zapper la prélogie de Scott, je préfère sans hésiter ce projet à celui du tocard Neill Blomkamp, mais bon. Dans l'idéal, j'aurais surtout préféré la conclusion de la prélo de Scott, justement.

Peut-être a-t-il d'autres ambitions pour narrer la genèse de cette créature, et souhaite proposer autre chose que "c la fote de david", un objectif contre lequel je ne suis pas, mais alors vraiment pas contre.

On peux construire un scénario simple sans 50 000 rebondissements qui n'ont aucun sens, juste en introduisant un nouvel hôte par exemple. Une série B dans le genre de Prey qui réinvente pas la roue mais est juste respectueux de la franchise. une simple extension d'un univers déjà établi

Moi je me fiche qu'on bousille ou non l'univers établi si on fait un bon film.

je peux pas considérer un film comme bon si il fait n'importe quoi avec l'univers. On dira sinon " c'est un bon film de monstre mais un mauvais Alien hi hi hi " SpoilAfficherMasquerje vous brule les gens qui disent ça

Le 15 février 2024 à 19:44:34 :

Le 15 février 2024 à 19:12:56 :

Le 15 février 2024 à 18:55:43 :

Le 15 février 2024 à 17:44:21 :

Le 15 février 2024 à 16:21:24 :
Ouais mais là c'est lui qui se prend la tête pour rien, parce qu'en soi, que ta "forme de vie parfaite" (ce qui se discute par ailleurs - le 2 que Noah Hawley valide pourtant a bien piétiné cette idée en transformant ladite forme de vie parfaite en chair à pâté pour marines) ait "une demi-heure" (sic) ou "un million d’années" ne change rien à ta créature en question une fois envoyée à l'écran. Je crois pas que son film ait vocation à en explorer les origines non plus du coup, donc qu'il la mette en scène de manière terrifiante et ça marchera ; personne en matant son film ne se dira "oh putain flippant... ah mais attends non, le truc est né il y a trois mois en fait, et pas il y a mille ans, donc ça va, ça aurait pu être pire".

Fin je sais pas, ça tient pas debout non plus je trouve. Après, quitte à zapper la prélogie de Scott, je préfère sans hésiter ce projet à celui du tocard Neill Blomkamp, mais bon. Dans l'idéal, j'aurais surtout préféré la conclusion de la prélo de Scott, justement.

Peut-être a-t-il d'autres ambitions pour narrer la genèse de cette créature, et souhaite proposer autre chose que "c la fote de david", un objectif contre lequel je ne suis pas, mais alors vraiment pas contre.

On peux construire un scénario simple sans 50 000 rebondissements qui n'ont aucun sens, juste en introduisant un nouvel hôte par exemple. Une série B dans le genre de Prey qui réinvente pas la roue mais est juste respectueux de la franchise. une simple extension d'un univers déjà établi

Moi je me fiche qu'on bousille ou non l'univers établi si on fait un bon film.

je peux pas considérer un film comme bon si il fait n'importe quoi avec l'univers. On dira sinon " c'est un bon film de monstre mais un mauvais Alien hi hi hi " SpoilAfficherMasquerje vous brule les gens qui disent ça

Brûle-moi.

Le Xénomorphe du film est majoritairement un costume parfois agrémenté de CGI.
Ce serait le meilleur rendu de tous les films.

Source : https://twitter.com/thevscooper/status/1758298986203480409

Le 16 février 2024 à 02:30:48 :
Le Xénomorphe du film est majoritairement un costume parfois agrémenté de CGI.
Ce serait le meilleur rendu de tous les films.

Source : https://twitter.com/thevscooper/status/1758298986203480409

C'est pas un scoop, ils l'avaient dit dès le début du projet. Et c'est une bonne chose.

Le 16 février 2024 à 02:52:57 :

Le 16 février 2024 à 02:30:48 :
Le Xénomorphe du film est majoritairement un costume parfois agrémenté de CGI.
Ce serait le meilleur rendu de tous les films.

Source : https://twitter.com/thevscooper/status/1758298986203480409

C'est pas un scoop, ils l'avaient dit dès le début du projet. Et c'est une bonne chose.

Oui mais les producteurs ou Fédé Alvarez auraient pu décider de remplacer l'acteur en costume par des CGI.
Ce ne serait pas la première fois comme notamment le préquel de The Thing en 2011.

Le 16 février 2024 à 03:44:40 :

Le 16 février 2024 à 02:52:57 :

Le 16 février 2024 à 02:30:48 :
Le Xénomorphe du film est majoritairement un costume parfois agrémenté de CGI.
Ce serait le meilleur rendu de tous les films.

Source : https://twitter.com/thevscooper/status/1758298986203480409

C'est pas un scoop, ils l'avaient dit dès le début du projet. Et c'est une bonne chose.

Oui mais les producteurs ou Fédé Alvarez auraient pu décider de remplacer l'acteur en costume par des CGI.
Ce ne serait pas la première fois comme notamment le préquel de The Thing en 2011.

Tant mieux ! Pas vu le prequel de 2011 justement parce que j'avais vu des extraits en CGI et le rendu était effectivement immonde.

j'attends de réellement voir la créature avant de dire quoique ce soit
C'est juste des effets d'annonces

Le 16 février 2024 à 02:30:48 :
Le Xénomorphe du film est majoritairement un costume parfois agrémenté de CGI.
Ce serait le meilleur rendu de tous les films.

Source : https://twitter.com/thevscooper/status/1758298986203480409

Bonne nouvelle, il était temps de revenir sur cette décision de faire de l'Alien une créature en 3D. Le plus important reste cependant la manière de la filmer, suffit de voir le boulot de Scott sur le premier film qui est exemplaire.

Le 16 février 2024 à 03:44:40 :

Le 16 février 2024 à 02:52:57 :

Le 16 février 2024 à 02:30:48 :
Le Xénomorphe du film est majoritairement un costume parfois agrémenté de CGI.
Ce serait le meilleur rendu de tous les films.

Source : https://twitter.com/thevscooper/status/1758298986203480409

C'est pas un scoop, ils l'avaient dit dès le début du projet. Et c'est une bonne chose.

Oui mais les producteurs ou Fédé Alvarez auraient pu décider de remplacer l'acteur en costume par des CGI.
Ce ne serait pas la première fois comme notamment le préquel de The Thing en 2011.

un vrai gâchis d'ailleurs, ça aurait rendu le film meilleur The Thing 2011 aurait eu un vrai charme avec des créatures réels en forme d'hommage au boulot de Bottin. Guillaume Cassar a fait une vidéo la dessus

Je suis 100% d'accord avec Serval

DDB pour Cherno par contre

Et moi je suis d'accord avec deepend.

Le 15 février 2024 à 19:12:56 :

Le 15 février 2024 à 18:55:43 :

Le 15 février 2024 à 17:44:21 :

Le 15 février 2024 à 16:21:24 :
Ouais mais là c'est lui qui se prend la tête pour rien, parce qu'en soi, que ta "forme de vie parfaite" (ce qui se discute par ailleurs - le 2 que Noah Hawley valide pourtant a bien piétiné cette idée en transformant ladite forme de vie parfaite en chair à pâté pour marines) ait "une demi-heure" (sic) ou "un million d’années" ne change rien à ta créature en question une fois envoyée à l'écran. Je crois pas que son film ait vocation à en explorer les origines non plus du coup, donc qu'il la mette en scène de manière terrifiante et ça marchera ; personne en matant son film ne se dira "oh putain flippant... ah mais attends non, le truc est né il y a trois mois en fait, et pas il y a mille ans, donc ça va, ça aurait pu être pire".

Fin je sais pas, ça tient pas debout non plus je trouve. Après, quitte à zapper la prélogie de Scott, je préfère sans hésiter ce projet à celui du tocard Neill Blomkamp, mais bon. Dans l'idéal, j'aurais surtout préféré la conclusion de la prélo de Scott, justement.

Peut-être a-t-il d'autres ambitions pour narrer la genèse de cette créature, et souhaite proposer autre chose que "c la fote de david", un objectif contre lequel je ne suis pas, mais alors vraiment pas contre.

On peux construire un scénario simple sans 50 000 rebondissements qui n'ont aucun sens, juste en introduisant un nouvel hôte par exemple. Une série B dans le genre de Prey qui réinvente pas la roue mais est juste respectueux de la franchise. une simple extension d'un univers déjà établi

Moi je me fiche qu'on bousille ou non l'univers établi si on fait un bon film.

Brûlons le lore

Le 17 février 2024 à 19:22:46 :
Et moi je suis d'accord avec deepend.

Le 15 février 2024 à 19:12:56 :

Le 15 février 2024 à 18:55:43 :

Le 15 février 2024 à 17:44:21 :

Le 15 février 2024 à 16:21:24 :
Ouais mais là c'est lui qui se prend la tête pour rien, parce qu'en soi, que ta "forme de vie parfaite" (ce qui se discute par ailleurs - le 2 que Noah Hawley valide pourtant a bien piétiné cette idée en transformant ladite forme de vie parfaite en chair à pâté pour marines) ait "une demi-heure" (sic) ou "un million d’années" ne change rien à ta créature en question une fois envoyée à l'écran. Je crois pas que son film ait vocation à en explorer les origines non plus du coup, donc qu'il la mette en scène de manière terrifiante et ça marchera ; personne en matant son film ne se dira "oh putain flippant... ah mais attends non, le truc est né il y a trois mois en fait, et pas il y a mille ans, donc ça va, ça aurait pu être pire".

Fin je sais pas, ça tient pas debout non plus je trouve. Après, quitte à zapper la prélogie de Scott, je préfère sans hésiter ce projet à celui du tocard Neill Blomkamp, mais bon. Dans l'idéal, j'aurais surtout préféré la conclusion de la prélo de Scott, justement.

Peut-être a-t-il d'autres ambitions pour narrer la genèse de cette créature, et souhaite proposer autre chose que "c la fote de david", un objectif contre lequel je ne suis pas, mais alors vraiment pas contre.

On peux construire un scénario simple sans 50 000 rebondissements qui n'ont aucun sens, juste en introduisant un nouvel hôte par exemple. Une série B dans le genre de Prey qui réinvente pas la roue mais est juste respectueux de la franchise. une simple extension d'un univers déjà établi

Moi je me fiche qu'on bousille ou non l'univers établi si on fait un bon film.

Brûlons le lore

un xénomorphe non genré au poil bleu

Le 19 février 2024 à 12:31:23 :

Le 17 février 2024 à 19:22:46 :
Et moi je suis d'accord avec deepend.

Le 15 février 2024 à 19:12:56 :

Le 15 février 2024 à 18:55:43 :

Le 15 février 2024 à 17:44:21 :

> Le 15 février 2024 à 16:21:24 :

>Ouais mais là c'est lui qui se prend la tête pour rien, parce qu'en soi, que ta "forme de vie parfaite" (ce qui se discute par ailleurs - le 2 que Noah Hawley valide pourtant a bien piétiné cette idée en transformant ladite forme de vie parfaite en chair à pâté pour marines) ait "une demi-heure" (sic) ou "un million d’années" ne change rien à ta créature en question une fois envoyée à l'écran. Je crois pas que son film ait vocation à en explorer les origines non plus du coup, donc qu'il la mette en scène de manière terrifiante et ça marchera ; personne en matant son film ne se dira "oh putain flippant... ah mais attends non, le truc est né il y a trois mois en fait, et pas il y a mille ans, donc ça va, ça aurait pu être pire".

>

> Fin je sais pas, ça tient pas debout non plus je trouve. Après, quitte à zapper la prélogie de Scott, je préfère sans hésiter ce projet à celui du tocard Neill Blomkamp, mais bon. Dans l'idéal, j'aurais surtout préféré la conclusion de la prélo de Scott, justement.

Peut-être a-t-il d'autres ambitions pour narrer la genèse de cette créature, et souhaite proposer autre chose que "c la fote de david", un objectif contre lequel je ne suis pas, mais alors vraiment pas contre.

On peux construire un scénario simple sans 50 000 rebondissements qui n'ont aucun sens, juste en introduisant un nouvel hôte par exemple. Une série B dans le genre de Prey qui réinvente pas la roue mais est juste respectueux de la franchise. une simple extension d'un univers déjà établi

Moi je me fiche qu'on bousille ou non l'univers établi si on fait un bon film.

Brûlons le lore

un xénomorphe non genré au poil bleu

Actuellement hilare.

Le 19 février 2024 à 12:31:23 :

Le 17 février 2024 à 19:22:46 :
Et moi je suis d'accord avec deepend.

Le 15 février 2024 à 19:12:56 :

Le 15 février 2024 à 18:55:43 :

Le 15 février 2024 à 17:44:21 :

> Le 15 février 2024 à 16:21:24 :

>Ouais mais là c'est lui qui se prend la tête pour rien, parce qu'en soi, que ta "forme de vie parfaite" (ce qui se discute par ailleurs - le 2 que Noah Hawley valide pourtant a bien piétiné cette idée en transformant ladite forme de vie parfaite en chair à pâté pour marines) ait "une demi-heure" (sic) ou "un million d’années" ne change rien à ta créature en question une fois envoyée à l'écran. Je crois pas que son film ait vocation à en explorer les origines non plus du coup, donc qu'il la mette en scène de manière terrifiante et ça marchera ; personne en matant son film ne se dira "oh putain flippant... ah mais attends non, le truc est né il y a trois mois en fait, et pas il y a mille ans, donc ça va, ça aurait pu être pire".

>

> Fin je sais pas, ça tient pas debout non plus je trouve. Après, quitte à zapper la prélogie de Scott, je préfère sans hésiter ce projet à celui du tocard Neill Blomkamp, mais bon. Dans l'idéal, j'aurais surtout préféré la conclusion de la prélo de Scott, justement.

Peut-être a-t-il d'autres ambitions pour narrer la genèse de cette créature, et souhaite proposer autre chose que "c la fote de david", un objectif contre lequel je ne suis pas, mais alors vraiment pas contre.

On peux construire un scénario simple sans 50 000 rebondissements qui n'ont aucun sens, juste en introduisant un nouvel hôte par exemple. Une série B dans le genre de Prey qui réinvente pas la roue mais est juste respectueux de la franchise. une simple extension d'un univers déjà établi

Moi je me fiche qu'on bousille ou non l'univers établi si on fait un bon film.

Brûlons le lore

un xénomorphe non genré au poil bleu

Blague à part, le xénomorphe de Giger a un côté un peu androgyne et celui du film de 79 a un côté prédateur sexuel masculin + capable de fabriquer des oeufs à partir de ses victimes (cf la version longue).
C'est le film de Cameron qui a amené la reine et donc le côté genré.
Donc en vrai, un xénomorphe non genré, c'est même pas si déconnant que ça si on se fie uniquement au premier film

Le 16 février 2024 à 02:30:48 :
Le Xénomorphe du film est majoritairement un costume parfois agrémenté de CGI.
Ce serait le meilleur rendu de tous les films.

Source : https://twitter.com/thevscooper/status/1758298986203480409

Mouais, on le connaît coup de l'équip de prod qui vante les effets pratiques de son film pour assurer qu'on aura un résultat final de qualité. C'est pas ça qui a rendu SW7 réussi pour autant.

Le 19 février 2024 à 18:10:06 :

Le 16 février 2024 à 02:30:48 :
Le Xénomorphe du film est majoritairement un costume parfois agrémenté de CGI.
Ce serait le meilleur rendu de tous les films.

Source : https://twitter.com/thevscooper/status/1758298986203480409

Mouais, on le connaît coup de l'équip de prod qui vante les effets pratiques de son film pour assurer qu'on aura un résultat final de qualité. C'est pas ça qui a rendu SW7 réussi pour autant.

J'ai confiance en Fedé Alvarez d'avoir choisi les effets pratiques le plus possible.
Et puis il ne faut pas oublier qu'à la base ça devait être un film pour Hulu/Disney+ comme Prey ou Barbare et il y a donc des restrictions techniques qui font qu'avoir un monstre en CGI n'était peut-être pas possible.

Le 20 février 2024 à 00:33:20 :

Le 19 février 2024 à 18:10:06 :

Le 16 février 2024 à 02:30:48 :
Le Xénomorphe du film est majoritairement un costume parfois agrémenté de CGI.
Ce serait le meilleur rendu de tous les films.

Source : https://twitter.com/thevscooper/status/1758298986203480409

Mouais, on le connaît coup de l'équip de prod qui vante les effets pratiques de son film pour assurer qu'on aura un résultat final de qualité. C'est pas ça qui a rendu SW7 réussi pour autant.

J'ai confiance en Fedé Alvarez d'avoir choisi les effets pratiques le plus possible.
Et puis il ne faut pas oublier qu'à la base ça devait être un film pour Hulu/Disney+ comme Prey ou Barbare et il y a donc des restrictions techniques qui font qu'avoir un monstre en CGI n'était peut-être pas possible.

J'aurais tendance à dire l'inverse. Je pense que c'est plus cher aujourd'hui d'avoir des effets pratiques.

Des aliens crédibles, c'est super...
Et l'histoire dans tout ça ?

Le 20 février 2024 à 12:17:20 :
Des aliens crédibles, c'est super...
Et l'histoire dans tout ça ?

Des jeunes diversifiés sont dans l'espace et croiseront des aliens

Faut pas s'attendre à une histoire très développée. Ce sera Alien 1 sans le mystère mais en plus gore.