Le 05 février 2017 à 02:13:32 SalamAkhiCrac a écrit :
Ecoute si la CEDH condamne la Grande Bretagne parce que ces derniers interdisent le vote aux detenus c'est sans doute qu'ils savent à peu près ce que signifient les droits de l'Homme donc bon ton point de vue il est un peu à contre sens

Ou alors c"est peut-être car ils sont bornés sur leur point de vue et qu"ils n"acceptent pas qu"on puisse penser différemment d"eux, comme toi quoi, l"argument d"autorité, de la pure mauvaise foi. Ah parce qu"ils sont "importants" dans la société, leur avis a plus de valeur que ceux des autres, ok reste dans ton monde.

Le 05 février 2017 à 02:14:42 SalamAkhiCrac a écrit :
Le vote d'un prisonnier malsain => il pourrait corrompre la société pendant son mandat
C'est ce que t'as écrit Explique moi parce que ça ne veut rien dire

Si ses intentions de vote lui donnent envie de rendre le meurtre légal, il va se présenter, puisqu"il a le droit de voter mais aussi de se présenter, et s"il est élu, c"est que les gens acceptent également cette partie de son programme, donc il va l"appliquer, il ne va pas dire pendant toute l"élection qu"il veut légaliser le crime pour, une fois au poste, le garder illégal, ça n"a aucun sens, si les gens sont élus pour des convictions logiquement il les suivent, donc toi, tu penses que si un criminel est élu, il va faire un programme basé sur la paix ? On a déjà vu moins naïf comme raisonnement.

Oui bah oui bien sur la CEDH c'est des gens importants C'est pas du tout une autorité dépassant ses membres qui ne fait que pérenniser des principes nés pour faire primer le droit

Le 05 février 2017 à 02:22:14 SalamAkhiCrac a écrit :

Le 05 février 2017 à 02:19:24 Goldsmith a écrit :

Le 05 février 2017 à 02:17:56 SalamAkhiCrac a écrit :
Qui es tu ?

On parle tout seul vieux fou ?

Et après ça parle de mes multiples pseudos

À chacun ses carabistouilles
Je crois que personne ici n'est bien placé pour parler, pas vrai Yat... Envou...Matri...Christique

Légaliser le crime Sérieusement ?

C'est IMPOSSIBLE je sais pas de quoi tu tiens tes liens logiques

Attends t'as dit légaliser le crime sérieusement ? Et t'y crois en plus ?

Le 05 février 2017 à 02:20:35 SalamAkhiCrac a écrit :
Mais bien sur que si Le droit de vote et l'éligibilité c'est PAS DU TOUT la même chose Y'a bien des limites d'âge pour se présenter à toutes les élections et c'est pas 18 ans hein ... d'ailleurs c'est pas possible pour un détenu de se présenter donc ton argument est nul et non avenu

Ouais sauf que la limite d"âge n"a aucune conséquence. Et si ce n"est pas possible pour lui de se présenter il n"a pas à voter, puisque le fait de ne pas se présenter contredit déjà les droits de l"homme que tu vénères tant en suivant ta logique.

Le 05 février 2017 à 02:22:51 SalamAkhiCrac a écrit :
Pas besoin d'avoir des racistes élus pour avoir des dérives et de la corruption

Cela ne donne pas le droit de laisser les racistes être élus, tous ceux contribuant aux dérives et à la corruption doivent être destitués de leurs postes.

Pas non pour moi ça se contredit pas ...

Le 05 février 2017 à 02:27:16 SalamAkhiCrac a écrit :
C'est IMPOSSIBLE je sais pas de quoi tu tiens tes liens logiques

Ouais bon là c"est clair tu trolles. Tu me dis ololol c"est impossible, je faisais une ANALOGIE bordel. Donc selon toi le raciste élu va faire un programme non-raciste, il ne va pas chercher à influencer son pays de manière à rendre le racisme plus acceptable, chaud si tu crois ça. D"ailleurs ça marche, suffit de voir la croissance du racisme pour s"en rendre compte, la propagande ça marche dans les deux sens.

Le 05 février 2017 à 02:32:01 SpaceGalaxial a écrit :

Le 05 février 2017 à 02:27:16 SalamAkhiCrac a écrit :
C'est IMPOSSIBLE je sais pas de quoi tu tiens tes liens logiques

Ouais bon là c"est clair tu trolles. Tu me dis ololol c"est impossible, je faisais une ANALOGIE bordel. Donc selon toi le raciste élu va faire un programme non-raciste, il ne va pas chercher à influencer son pays de manière à rendre le racisme plus acceptable, chaud si tu crois ça. D"ailleurs ça marche, suffit de voir la croissance du racisme pour s"en rendre compte, la propagande ça marche dans les deux sens.

JE parle pas de ça mais de l'éligibilité d'un détenu

Bon bref je go dormir bonne nuit les kheys même toi Space

Le 05 février 2017 à 02:30:41 SalamAkhiCrac a écrit :
Pas non pour moi ça se contredit pas ...

Pourtant c"est exactement le même raisonnement. Explique moi en quoi ce serait différent.

Le 05 février 2017 à 02:33:00 SalamAkhiCrac a écrit :
Bon bref je go dormir bonne nuit les kheys même toi Space

Le 05 février 2017 à 02:32:41 SalamAkhiCrac a écrit :

Le 05 février 2017 à 02:32:01 SpaceGalaxial a écrit :

Le 05 février 2017 à 02:27:16 SalamAkhiCrac a écrit :
C'est IMPOSSIBLE je sais pas de quoi tu tiens tes liens logiques

Ouais bon là c"est clair tu trolles. Tu me dis ololol c"est impossible, je faisais une ANALOGIE bordel. Donc selon toi le raciste élu va faire un programme non-raciste, il ne va pas chercher à influencer son pays de manière à rendre le racisme plus acceptable, chaud si tu crois ça. D"ailleurs ça marche, suffit de voir la croissance du racisme pour s"en rendre compte, la propagande ça marche dans les deux sens.

JE parle pas de ça mais de l'éligibilité d'un détenu

L"éligibilité du raciste est maintenue, tout comme son vote, pourquoi pour le détenu on empêche la candidature, ce qui est légitime, et le raciste non ?

Bref bonne nuit à toi aussi.

Goldsmith, tu oublies les pseudos Yuan, Etooo...

Mon sort jmen bas les reins, pourvu qu'les miens s'en sortent, jprefere mourir a se-lai, que dvivre en galerien, je nemporterai nada,jle sais mais peu importe,jvais leur faire le halla, avant dclaquer la porte

Bon allez jv etre gentil, la rentrée de l'homme doté d'une tête d'un poids record de 17.58 kilogrammes usain bolt sur un 4x100m mixe, ainsi que de son consanguin de lache, asafa powell qui nous l'aurons compris de par cette configuration, ne risquera pas la crispation

https://youtu.be/XStbH6ms3OY

Notons au passage que l'Australie, est un vivier fournisseur d'athlètes féminines aux physiques pretendant de pouvoir tourner un bangbros nubilé ou un jacquie et michel

Faire des bilans après deux courses je vous ai connu plus perspicace les gars.
En plus juger sur un 6,66 alors qu'il a fait 6,62 en série.
C'est nul mais tirer des grandes conclusions on voit que le Lemaitre Bashing vous gratez les fesses depuis 6 mois

y a aucune attente particulière autour de Lemaitre
on sait très bien qu'il restera en 6'63 10'06 20'02 jusqu'à la fin
ça fait des années qu'il est dans ses eaux là et il ne changera jamais rien à sa façon de faire
après est-ce que ça suffira pour les médailles ça cela ne dépend pas que de lui donc à voir
mais il n'a fait que deux moins de 20' ça n'a jamais été un crack en terme de perf