Le 07 décembre 2016 à 20:04:14 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:02:24 pygubis a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 19:59:48 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 19:58:52 pygubis a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 19:54:41 -[Pastek]- a écrit :
Dixit les victimes qui ne se sont jamais pris un pétard et qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.

Tu m'excuses mais depuis quand des matchs ont été arrêtés suite à des pétards ? Pas beaucoup à mon avis alors que cette situation est déjà arrivée plein de fois sans que le match ne soit complètement arrêté.

Et c'est Lopes qui a décidé que le match ne reprendrait pas ?

Par son attitude et celle de Aulas oui parce que le match aurait du reprendre mais Aulas a fait le forcing pour empêcher cela et Lopes ne faisait pas d'effort de son côté...

Et le préfet qui a empêché le match de reprendre c'est un ami d'Aulas ?

Mais le préfet y aurait eu un fumigène sur la pelouse il aurait arrêté le match, en l'occurence c'est l'arbitre qui doit prendre la décision et Aulas a pleurnicher comme pas possible pour pas que ca reprenne. On en reparle du match OL ASSE avec le pétard le mec perd sa main mais on continue le match alors que l'intégrité des personnes (y a pas que les joueurs hein) n'était pas assurer... 2 poids 2 mesures mais toujours dans le sens de Lyon

Le 07 décembre 2016 à 20:08:04 pygubis a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:04:14 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:02:24 pygubis a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 19:59:48 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 19:58:52 pygubis a écrit :

> Le 07 décembre 2016 à 19:54:41 -[Pastek]- a écrit :

>Dixit les victimes qui ne se sont jamais pris un pétard et qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.

Tu m'excuses mais depuis quand des matchs ont été arrêtés suite à des pétards ? Pas beaucoup à mon avis alors que cette situation est déjà arrivée plein de fois sans que le match ne soit complètement arrêté.

Et c'est Lopes qui a décidé que le match ne reprendrait pas ?

Par son attitude et celle de Aulas oui parce que le match aurait du reprendre mais Aulas a fait le forcing pour empêcher cela et Lopes ne faisait pas d'effort de son côté...

Et le préfet qui a empêché le match de reprendre c'est un ami d'Aulas ?

Mais le préfet y aurait eu un fumigène sur la pelouse il aurait arrêté le match, en l'occurence c'est l'arbitre qui doit prendre la décision et Aulas a pleurnicher comme pas possible pour pas que ca reprenne. On en reparle du match OL ASSE avec le pétard le mec perd sa main mais on continue le match alors que l'intégrité des personnes (y a pas que les joueurs hein) n'était pas assurer... 2 poids 2 mesures mais toujours dans le sens de Lyon

Cet incident n'a pas nui à une équipe pendant le match donc ça n'a rien à voir. Arrête avec ta parano, Lyon est pas plus avantagé que les autres.

Aulas le mafieu

Le 07 décembre 2016 à 20:08:04 pygubis a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:04:14 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:02:24 pygubis a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 19:59:48 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 19:58:52 pygubis a écrit :

> Le 07 décembre 2016 à 19:54:41 -[Pastek]- a écrit :

>Dixit les victimes qui ne se sont jamais pris un pétard et qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.

Tu m'excuses mais depuis quand des matchs ont été arrêtés suite à des pétards ? Pas beaucoup à mon avis alors que cette situation est déjà arrivée plein de fois sans que le match ne soit complètement arrêté.

Et c'est Lopes qui a décidé que le match ne reprendrait pas ?

Par son attitude et celle de Aulas oui parce que le match aurait du reprendre mais Aulas a fait le forcing pour empêcher cela et Lopes ne faisait pas d'effort de son côté...

Et le préfet qui a empêché le match de reprendre c'est un ami d'Aulas ?

Mais le préfet y aurait eu un fumigène sur la pelouse il aurait arrêté le match, en l'occurence c'est l'arbitre qui doit prendre la décision et Aulas a pleurnicher comme pas possible pour pas que ca reprenne. On en reparle du match OL ASSE avec le pétard le mec perd sa main mais on continue le match alors que l'intégrité des personnes (y a pas que les joueurs hein) n'était pas assurer... 2 poids 2 mesures mais toujours dans le sens de Lyon

Mais tu crois vraiment que Aulas a tous les pouvoirs du monde ? Tu crois vraiment qu'à lui seul il peut faire arrêter un match ? C'est bien de toujours rester dans le délire "Lyon est avantagé, Aulas card, Aulas est un tricheur" mais un jour il va falloir comprendre que Aulas ce n'est pas superman et qu'il ne peut pas faire ce qu'il veut

Aulas est un Sith.

Le 07 décembre 2016 à 20:10:39 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:08:04 pygubis a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:04:14 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:02:24 pygubis a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 19:59:48 chupadu84_2 a écrit :

> Le 07 décembre 2016 à 19:58:52 pygubis a écrit :

>> Le 07 décembre 2016 à 19:54:41 -[Pastek]- a écrit :

> >Dixit les victimes qui ne se sont jamais pris un pétard et qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.

>

> Tu m'excuses mais depuis quand des matchs ont été arrêtés suite à des pétards ? Pas beaucoup à mon avis alors que cette situation est déjà arrivée plein de fois sans que le match ne soit complètement arrêté.

Et c'est Lopes qui a décidé que le match ne reprendrait pas ?

Par son attitude et celle de Aulas oui parce que le match aurait du reprendre mais Aulas a fait le forcing pour empêcher cela et Lopes ne faisait pas d'effort de son côté...

Et le préfet qui a empêché le match de reprendre c'est un ami d'Aulas ?

Mais le préfet y aurait eu un fumigène sur la pelouse il aurait arrêté le match, en l'occurence c'est l'arbitre qui doit prendre la décision et Aulas a pleurnicher comme pas possible pour pas que ca reprenne. On en reparle du match OL ASSE avec le pétard le mec perd sa main mais on continue le match alors que l'intégrité des personnes (y a pas que les joueurs hein) n'était pas assurer... 2 poids 2 mesures mais toujours dans le sens de Lyon

Mais tu crois vraiment que Aulas a tous les pouvoirs du monde ? Tu crois vraiment qu'à lui seul il peut faire arrêter un m

Mais bien sur qu'il a des pouvoirs à la LFP, c'est le plus affluent (néfaste) des présidents. On verra les sanctions mais si ils gagnent sur tapis vert, tu ne pourras pas dire qu'est pas à cause de Aulas, ce mec vendrait ses enfants pour gagner sur tapis vert

Le 07 décembre 2016 à 20:13:23 pygubis a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:10:39 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:08:04 pygubis a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:04:14 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:02:24 pygubis a écrit :

> Le 07 décembre 2016 à 19:59:48 chupadu84_2 a écrit :

>> Le 07 décembre 2016 à 19:58:52 pygubis a écrit :

> >> Le 07 décembre 2016 à 19:54:41 -[Pastek]- a écrit :

> > >Dixit les victimes qui ne se sont jamais pris un pétard et qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.

> >

> > Tu m'excuses mais depuis quand des matchs ont été arrêtés suite à des pétards ? Pas beaucoup à mon avis alors que cette situation est déjà arrivée plein de fois sans que le match ne soit complètement arrêté.

>

> Et c'est Lopes qui a décidé que le match ne reprendrait pas ?

Par son attitude et celle de Aulas oui parce que le match aurait du reprendre mais Aulas a fait le forcing pour empêcher cela et Lopes ne faisait pas d'effort de son côté...

Et le préfet qui a empêché le match de reprendre c'est un ami d'Aulas ?

Mais le préfet y aurait eu un fumigène sur la pelouse il aurait arrêté le match, en l'occurence c'est l'arbitre qui doit prendre la décision et Aulas a pleurnicher comme pas possible pour pas que ca reprenne. On en reparle du match OL ASSE avec le pétard le mec perd sa main mais on continue le match alors que l'intégrité des personnes (y a pas que les joueurs hein) n'était pas assurer... 2 poids 2 mesures mais toujours dans le sens de Lyon

Mais tu crois vraiment que Aulas a tous les pouvoirs du monde ? Tu crois vraiment qu'à lui seul il peut faire arrêter un m

Mais bien sur qu'il a des pouvoirs à la LFP, c'est le plus affluent (néfaste) des présidents. On verra les sanctions mais si ils gagnent sur tapis vert, tu ne pourras pas dire qu'est pas à cause de Aulas, ce mec vendrait ses enfants pour gagner sur tapis vert

Justement tout e monde parle tellement de lui qu'il perd de son influence. Tout le monde sait qu'il va en rajouter des tonnes pour défendre son club mais les autres présidents font surement tous la même chose sauf qu'on ne les entend pas. Si Lyon gagne sur tapis vert c'est que la commision de discipline en aura décidé ainsi, par que Aulas l'aura décidé

Y'en a vraiment qui croient qu'on va gagner sur tapis vert

Le 07 décembre 2016 à 20:17:59 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:13:23 pygubis a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:10:39 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:08:04 pygubis a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:04:14 chupadu84_2 a écrit :

> Le 07 décembre 2016 à 20:02:24 pygubis a écrit :

>> Le 07 décembre 2016 à 19:59:48 chupadu84_2 a écrit :

> >> Le 07 décembre 2016 à 19:58:52 pygubis a écrit :

> > >> Le 07 décembre 2016 à 19:54:41 -[Pastek]- a écrit :

> > > >Dixit les victimes qui ne se sont jamais pris un pétard et qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent.

> > >

> > > Tu m'excuses mais depuis quand des matchs ont été arrêtés suite à des pétards ? Pas beaucoup à mon avis alors que cette situation est déjà arrivée plein de fois sans que le match ne soit complètement arrêté.

> >

> > Et c'est Lopes qui a décidé que le match ne reprendrait pas ?

>

> Par son attitude et celle de Aulas oui parce que le match aurait du reprendre mais Aulas a fait le forcing pour empêcher cela et Lopes ne faisait pas d'effort de son côté...

Et le préfet qui a empêché le match de reprendre c'est un ami d'Aulas ?

Mais le préfet y aurait eu un fumigène sur la pelouse il aurait arrêté le match, en l'occurence c'est l'arbitre qui doit prendre la décision et Aulas a pleurnicher comme pas possible pour pas que ca reprenne. On en reparle du match OL ASSE avec le pétard le mec perd sa main mais on continue le match alors que l'intégrité des personnes (y a pas que les joueurs hein) n'était pas assurer... 2 poids 2 mesures mais toujours dans le sens de Lyon

Mais tu crois vraiment que Aulas a tous les pouvoirs du monde ? Tu crois vraiment qu'à lui seul il peut faire arrêter un m

Mais bien sur qu'il a des pouvoirs à la LFP, c'est le plus affluent (néfaste) des présidents. On verra les sanctions mais si ils gagnent sur tapis vert, tu ne pourras pas dire qu'est pas à cause de Aulas, ce mec vendrait ses enfants pour gagner sur tapis vert

Justement tout e monde parle tellement de lui qu'il perd de son influence. Tout le monde sait qu'il va en rajouter des tonnes pour défendre son club mais les autres présidents font surement tous la même chose sauf qu'on ne les entend pas. Si Lyon gagne sur tapis vert c'est que la commision de discipline en aura décidé ainsi, par que Aulas l'aura décidé

N'oublions pas que les membres influents de la LFP sont des amis proches d'Aulas et que la commission de discipline sera forcément influencé et ne sera pas impartiale

Le match de samedi aurait jamais du être arrêté définitivement. Ok le geste des supporters est honteux, mais fallait leur donner un préavis: le match va reprendre mais au prochain incident on arrête pour de bon. Je pense qu'avec une menace comme ça, tout serait rentrer dans l'ordre et le football aurait gagner.

Et ce qui vont me dire que Lopes aurait du sortir. Oui, mais es-ce qu'à chaque fois qu'un blessé sort sur civière on arrête le match ?

Le 07 décembre 2016 à 20:23:40 -magic- a écrit :
Le match de samedi aurait jamais du être arrêté définitivement. Ok le geste des supporters est honteux, mais fallait leur donner un préavis: le match va reprendre mais au prochain incident on arrête pour de bon. Je pense qu'avec une menace comme ça, tout serait rentrer dans l'ordre et le football aurait gagner.

Et ce qui vont me dire que Lopes aurait du sortir. Oui, mais es-ce qu'à chaque fois qu'un blessé sort sur civière on arrête le match ?

Le speaker avait annoncé ça donc de base ça aurait surement dû se passer comme ça mais le préfet serait intervenu pour demander que le match ne reprenne pas

Le 07 décembre 2016 à 20:27:24 chupadu84_2 a écrit :

Le 07 décembre 2016 à 20:23:40 -magic- a écrit :
Le match de samedi aurait jamais du être arrêté définitivement. Ok le geste des supporters est honteux, mais fallait leur donner un préavis: le match va reprendre mais au prochain incident on arrête pour de bon. Je pense qu'avec une menace comme ça, tout serait rentrer dans l'ordre et le football aurait gagner.

Et ce qui vont me dire que Lopes aurait du sortir. Oui, mais es-ce qu'à chaque fois qu'un blessé sort sur civière on arrête le match ?

Le speaker avait annoncé ça donc de base ça aurait surement dû se passer comme ça mais le préfet serait intervenu pour demander que le match ne reprenne pas

Les Lyonnais ont surtout refuser de revenir sur le terrain.

J'ai pris 50 avertissements pour avoir dit le soir même que Lopes serait là pour Séville et que c'est pour ça qu'on en rigolait.