Certains rumeurs annoncent Aubameyang à Arsenal alors qu'il excelle au Borussia Dortmund
Mais je ne comprends pas ce choix (même si ça reste des rumeurs), nous avons déjà Giroud qui a réalisé une année 2015 remarquable (1er buteur français 2015 avec 32 buts en 2015) et il égale déjà les 10 buts en BPL
Alors pourquoi ce choix je ne comprends pas
Que pensez-vous ?
J'en pense que Dortumnd > Arsenal
Giroud est excellent à Arsenal , je le préfère à aubameyang ..
Le choix incompréhensible serait pour Aubameyang qui est déjà dans une meilleure équipe qu'Arsenal et est adoré à Dortmund
Le 03 janvier 2016 à 14:44:54 WeshMorel a écrit :
J'en pense que Dortumnd > Arsenal
Oui tu penses beaucoup mais faut revenir parmis nous maintenant
Qu'en 4 mois Aubameyang a autant marqué que Giroud en 1 an
C'est marrant mais tes deux VDD sont d'accord avec moi
Le 03 janvier 2016 à 14:45:05 theking22334455 a écrit :
Giroud est excellent à Arsenal , je le préfère à aubameyang ..
Exactement ma pensée
Le 03 janvier 2016 à 14:45:20 FinnBalor a écrit :
Auba qui veut régresser ?
Régresser en quoi ? Le titre en BL est déjà joué et Arsenal sera probablement champion et joue la LDC
Le 03 janvier 2016 à 14:46:28 HeroeD a écrit :
Qu'en 4 mois Aubameyang a autant marqué que Giroud en 1 an
Dans un championnat aussi déséquilibré c'est facile, Giroud lui marque des buts important notamment contre le Bayern, City... Aubameyang met des triplés en BL c'est bien pour lui mais concrètement en BPL ses statistiques vont prendre un coup
Pourquoi auba irait à Arsenal?
Qualités et donc profils different mais d'efficacite similaire.
Mieux voir avoir Giroud et Aubameyang que Giroud Welbeck et Walcott...
Le 03 janvier 2016 à 14:48:41 NeymarBresil10 a écrit :
Pourquoi auba irait à Arsenal?
Il a toujours montré son intérêt pour le BPL après signer à Arsenal n'est pas la bonne solution pour lui étant donné que nous avons déjà attaquant de classe mondiale...
Il a toujours montré son intérêt pour le BPL
Pas vraiment non
Notons également qu'à partir de 2013, seul Aguero marque plus que Giroud
Cela montre que Giroud non seulement progresse mais il est régulier et marque surtout donc pourquoi gaspiller 57 millions d'euros sachant que Giroud n'a coûté que 10 millions ?
arsenal a déja walcott et welbeck pour faire les tout droits
Giroud met des buts contre Bayern ? Le score finale ?
Sincèrement ? Non, y a déjà Walcott.
Le 03 janvier 2016 à 14:54:40 heat-lair a écrit :
Giroud met des buts contre Bayern ? Le score finale ?
2-0
Le 03 janvier 2016 à 14:54:30 Firmidieu a écrit :
arsenal a déja walcott et welbeck pour faire les tout droits
Walcott fait preuve d'une maladresse face au but c'est regrettable + Welbeck l'escroc de Man U souvent blessé non merci
Giroud suffit largement
Le 03 janvier 2016 à 14:56:44 rarishaki a écrit :
Sincèrement ? Non, y a déjà Walcott.
57 millions pour un remplaçant ça fait beaucoup oui
Aubameyang est quand meme plus interessant que Walcott et Welbeck pourquoi pas vendre les 2 pour avoir Aubameyang?