Le 30 juin 2024 à 19:53:52 LOLAHAHAH46 a écrit :

Le 30 juin 2024 à 19:30:34 :

Le 30 juin 2024 à 19:26:42 ChevalChien a écrit :

Le 30 juin 2024 à 17:49:00 :

Le 30 juin 2024 à 17:13:56 ChevalChien a écrit :
Les artistes ont raison de gueuler et de toutes façons les dessins en IA sont systématiquement moches

Les dessins moches en question :

Vous auriez sucé sans vergogne quiconque dessinant ainsi et dénigrez uniquement car c'est dessiné par IA.

Aya le deuxième t'as pas honte

Ta thèse : Ce que produit l'IA est laid

Ma réponse : 3 images créées par IA

Ta réponse : L'image numéro 2 est laide

Qui a dit que les dessins fait par les IA étaient la plupart moches bordel ? Réfléchi un peu sérieux

Il l'a littéralement écrit si tu cliques sur "voir la citation" tu peux lire, je cite : "les dessins en IA sont systématiquement moches"

Tu es de toute évidence d'une stupidité rare il est dès lors cocasse que tu daignes me sommer de réfléchir ce que tu te sembles pourtant éviter sans une once de vergogne.

Les dessins des IA n'ont auncune âme, c'est pas moche techniquement normal car c'est à la base des dessins fait pas des humains, c'est juste moche artistiquement

L'âme n'existe pas que ce soit chez les Hommes ou chez les dessins. Et c'est bien pour ça que tu serais incapable de reconnaître des dessins d'IA ou d'artiste twitter si je te faisais deviner comment ont été dessinés des oeuvres en prenant des dessins d'IA bien faits comme

Le 30 juin 2024 à 20:40:10 :

Le 30 juin 2024 à 19:53:52 LOLAHAHAH46 a écrit :

Le 30 juin 2024 à 19:30:34 :

Le 30 juin 2024 à 19:26:42 ChevalChien a écrit :

Le 30 juin 2024 à 17:49:00 :

> Le 30 juin 2024 à 17:13:56 ChevalChien a écrit :

>Les artistes ont raison de gueuler et de toutes façons les dessins en IA sont systématiquement moches

Les dessins moches en question :

Vous auriez sucé sans vergogne quiconque dessinant ainsi et dénigrez uniquement car c'est dessiné par IA.

Aya le deuxième t'as pas honte

Ta thèse : Ce que produit l'IA est laid

Ma réponse : 3 images créées par IA

Ta réponse : L'image numéro 2 est laide

Qui a dit que les dessins fait par les IA étaient la plupart moches bordel ? Réfléchi un peu sérieux

Il l'a littéralement écrit si tu cliques sur "voir la citation" tu peux lire, je cite : "les dessins en IA sont systématiquement moches"

Tu es de toute évidence d'une stupidité rare il est dès lors cocasse que tu daignes me sommer de réfléchir ce que tu te sembles pourtant éviter sans une once de vergogne.

Les dessins des IA n'ont auncune âme, c'est pas moche techniquement normal car c'est à la base des dessins fait pas des humains, c'est juste moche artistiquement

L'âme n'existe pas que ce soit chez les Hommes ou chez les dessins. Et c'est bien pour ça que tu serais incapable de reconnaître des dessins d'IA ou d'artiste twitter si je te faisais deviner comment ont été dessinés des oeuvres en prenant des dessins d'IA bien faits comme

C'est pas bien fait ça se voit que c'est une IA le génie
La dimension, la qualité, le promp utilisé un milliard de fois
Et justement si un humain réalise un dessin qui est bien fait t'as juste envie d'en apprendre plus sur l'auteur combien de temps il a fait ça, ses autres œuvres, sa technique etc
La justement t'es hyper déçu que c'est une IA, tu comprends ce que c'est de l'art ou pas ?

Le 30 juin 2024 à 20:00:23 :

Le 30 juin 2024 à 19:48:01 :

On parle pas d'une machine qui sait dessiner par elle même, ce n'est pas une vrai IA, c'est un modèle qui effectue des reproductions/constructions à partir d'oeuvres déjà existantes.

C'est ce que fait 99% des artistes et s'appelle de l'inspiration. Sauf qu'évidemment une IA n'a pas de vrai cerveau pour mémoriser les œuvres ou l'environnement qui nous nous entoure.
Donc oui elle doit utiliser des oeuvres d'autres personnes mais y'a rien d'immoral à ça, c'est ce que font les artistes.

Mais vous êtes vraiment des malades mentaux ma parole
T'es vraiment entrain de mettre dans le même sac les IA et les humains ? Réfléchi un peu bordel c'est ce que je suis entrain d'expliquer depuis 5 pages
Reconnais un peu que c'est de la triche bordel
C'est comme si sur league of legends il y avait une IA qui jouait à notre place et c'est totalement moral car elle s'inspire de tous les replays de soloq du monde, tu vois vraiment pas le problème là ?

S'il y a une telle différenence qualitative entre l'art produit par les IA et celui produit par les humains, alors pourquoi crains-tu, je te cite, "l'extinction complète des artistes" ?
Si l'art humain est, comme tu le prétends, irremplaçable par l'IA, la demande pour l'art humain resterait, non ?

C'est triste mais c'est la réalité, les métiers d'arts (dessins, vidéos, doublages) vont devenir de plus en plus remplacé, et ce sera pareil pour les gens qui taf en bureau

Si cette artiste tient vraiment à son salaire, qu'elle devienne maçon ou electricien

J'ai les yeux sec perso. C'est triste pour eux, mais ça fera gagner énormement de temps et surtout énormement d'argent aux autres. Une fois que l'iA sera encore + simple à utiliser et + performant on aura plus besoin d'eux et on économisera plus d'argent.

Est ce qu'on doit pleurer pour eux tout en sachant qu'on économisera + d'argent ?

Pour l'instant ils peuvent encore en profiter vu que l'IA est bien mais pas au top y'a encore trop de lacune et les gens savent pas s'en servir. Mais dans 5 ans ça va chauffer pour eux

J'espère qu'ils ont pleuré concernant les caissières qui ont perdu leur job à cause des caisses automatiques, ou encore les mecs qui t'encaissaient au péage à l'époque remplacé par des caisses automatiques et d'autres métiers... Ou alors c'est que pour leur pomme ?

Sélection naturelle

Oh lala le débat sur l'utilisation des images IA ça a l'air de vraiment vous intéresser...
En vrai, les artistes vont apprendre à se servir de l'IA pour perfectionner leur dessin ou aller beaucoup plus vite. Il y a déjà plein d'artistes qui se sont mis à utiliser l'IA et ils sont globalement :

1. Satisfaits du résultat et aiment s'en servir pour les gains de vitesse surtout
2. Ont une soif d'apprendre à s'en servir mieux.

Sans oublier les artistes dans d'autres arts qui n'ont ni le talent, ni l'argent pour avoir des dessins pas dégueu dans leurs oeuvres. L'utilisation de l'IA est donc un super outil.

Pareil pour les traducteurs qui pleuraient des traducteurs automatique ou maintenant de chat GPT qui traduit super bien. Il y a les cucks qui pleurent et il y a ceux qui se servent de l'IA pour optimiser leur travail. Ceux qui sauront s'adapter garderont leur taff car ils traduiront des milliers de fois plus vite, les autres vont finir esclave au macdo.

Le 30 juin 2024 à 01:11:46 :
Quelqu'un pour leur dire que les IA sont 100x meilleures que ces pseudos artistes ?

le cerveau qui fonctionne avec chatgpt c'est chaud

+ comment elles peuvent être meilleures que les artistes alors qu'elles dépendent littéralement de leur travail pour exister

Le 01 juillet 2024 à 00:34:48 :
J'ai les yeux sec perso. C'est triste pour eux, mais ça fera gagner énormement de temps et surtout énormement d'argent aux autres. Une fois que l'iA sera encore + simple à utiliser et + performant on aura plus besoin d'eux et on économisera plus d'argent.

Est ce qu'on doit pleurer pour eux tout en sachant qu'on économisera + d'argent ?

Pour l'instant ils peuvent encore en profiter vu que l'IA est bien mais pas au top y'a encore trop de lacune et les gens savent pas s'en servir. Mais dans 5 ans ça va chauffer pour eux

J'espère qu'ils ont pleuré concernant les caissières qui ont perdu leur job à cause des caisses automatiques, ou encore les mecs qui t'encaissaient au péage à l'époque remplacé par des caisses automatiques et d'autres métiers... Ou alors c'est que pour leur pomme ?

Sélection naturelle

l'IA ne sera par définition jamais meilleure que les meilleurs artistes, et elle est incapable d'avoir son propre style, donc bon si tu veux continuer à avoir des jeux avec une super DA originale comme Elden Ring, des splash art hyper quali comme dans LoL ou des design de personnages / créatures comme dans LoL/MH ou autres tu devrais respecter un peu plus ceux qui ont donné une quantité impensable de temps pour apprendre à faire ce genre de chose dans leur propre style

Si tout ça était fait avec l'IA, rien n'aurait d'identité et tout serait fade

West Studio, grosse boite qui fait plein plein de splash art pour Riot, est anti IA https://x.com/WestStudioNews/status/1801727143191388499 mais les jean IA spé RSA du forum vont vomir aux pros qu'ils ont tord

Le 01 juillet 2024 à 00:34:48 Tenebres991 a écrit :
J'ai les yeux sec perso. C'est triste pour eux, mais ça fera gagner énormement de temps et surtout énormement d'argent aux autres. Une fois que l'iA sera encore + simple à utiliser et + performant on aura plus besoin d'eux et on économisera plus d'argent.

Est ce qu'on doit pleurer pour eux tout en sachant qu'on économisera + d'argent ?

Pour l'instant ils peuvent encore en profiter vu que l'IA est bien mais pas au top y'a encore trop de lacune et les gens savent pas s'en servir. Mais dans 5 ans ça va chauffer pour eux

J'espère qu'ils ont pleuré concernant les caissières qui ont perdu leur job à cause des caisses automatiques, ou encore les mecs qui t'encaissaient au péage à l'époque remplacé par des caisses automatiques et d'autres métiers... Ou alors c'est que pour leur pomme ?

Sélection naturelle

après caissière et les mecs aux péages ça reste des métiers ingrats, triste pour eux mais il existe plein d'autres taff qu'ils peuvent faire, le problème là c'est surtout qu'on les abandonne sans rien derrière
un artiste c'est qqn qui vit de sa passion et qui fait le bonheur des autres par ses oeuvres, déshumaniser tout ça, lui retirer ça et donc l'obliger à aller vers un taff lambda et sûrement + aliénant, c'est quand même bien plus "grave"

Le 01 juillet 2024 à 01:24:52 :

Le 01 juillet 2024 à 00:34:48 :
J'ai les yeux sec perso. C'est triste pour eux, mais ça fera gagner énormement de temps et surtout énormement d'argent aux autres. Une fois que l'iA sera encore + simple à utiliser et + performant on aura plus besoin d'eux et on économisera plus d'argent.

Est ce qu'on doit pleurer pour eux tout en sachant qu'on économisera + d'argent ?

Pour l'instant ils peuvent encore en profiter vu que l'IA est bien mais pas au top y'a encore trop de lacune et les gens savent pas s'en servir. Mais dans 5 ans ça va chauffer pour eux

J'espère qu'ils ont pleuré concernant les caissières qui ont perdu leur job à cause des caisses automatiques, ou encore les mecs qui t'encaissaient au péage à l'époque remplacé par des caisses automatiques et d'autres métiers... Ou alors c'est que pour leur pomme ?

Sélection naturelle

l'IA ne sera par définition jamais meilleure que les meilleurs artistes, et elle est incapable d'avoir son propre style, donc bon si tu veux continuer à avoir des jeux avec une super DA originale comme Elden Ring, des splash art hyper quali comme dans LoL ou des design de personnages / créatures comme dans LoL/MH ou autres tu devrais respecter un peu plus ceux qui ont donné une quantité impensable de temps pour apprendre à faire ce genre de chose dans leur propre style

Si tout ça était fait avec l'IA, rien n'aurait d'identité et tout serait fade

West Studio, grosse boite qui fait plein plein de splash art pour Riot, est anti IA https://x.com/WestStudioNews/status/1801727143191388499 mais les jean IA spé RSA du forum vont vomir aux pros qu'ils ont tord

l'art est subjectif , les gens ont le droit de trouver l'IA meilleur que leonard de vinci

Le 30 juin 2024 à 03:20:39 :

Le 30 juin 2024 à 03:05:10 :

Le 30 juin 2024 à 02:53:29 :

Le 30 juin 2024 à 02:50:58 :

Le 30 juin 2024 à 02:40:49 :

> Le 30 juin 2024 à 02:09:43 :

>> Le 30 juin 2024 à 02:06:39 HautQiPetitZ a écrit :

> > > Le 30 juin 2024 à 02:02:46 :

> > > > Le 30 juin 2024 à 01:45:57 :

> > > > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > > > >

> > > > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> > > >

> > > > Évolution du marché du travail

> > > >

> > > > Ils vont faire des dessins pour nourrir les IA dorénavant

> > >

> > > Bah c'est triste ta vision du monde clé, surtout qu'elle est utopique

> > > Tu sais très bien que le rapport humain est obligé d'exister pour beaucoup de domaines

> > > > Le 30 juin 2024 à 01:46:48 :

> > > > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > > > >

> > > > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> > > >

> > > > Pour moi il y a AUCUN problème, puisque de toute façon les artistes sont « meilleurs que les IA » et créent des « œuvres avec une âme contrairement a l’ia »

> > > > Il n’y a AUCUNE concurrence non ?

> > > >

> > > > La question de la propriété intellectuelle est intéressante cependant.

> > > >

> > > > Ces artistes là, ils ont progressés seuls ? Probablement que non, ils ont eux même copié des œuvres, styles, et personnages sans respecter la propriété intellectuelle pendant des années pour devenir ce qu’ils sont. Copier pour l’apprentissage c’est pas cool quand c’est de l’IA, mais quand faut décalquer un Goku pour apprendre à dessiner des mains là ça passe.

> > >

> > > C'est dont ça que j'ai peur justement, ne pas différencier L'humain et l'IA

> > > Un jour ça arrivera

> > > Par contre l'apprentissage n'est pas une appropriation clé

> > > C'est une chose complètement humaine de faire ça

> > > Les plus grands artistes ont transmis leur savoir pour les génération futures, exemple Da Vinci qui donnait des cours d'art

> > > Tu crois que le mec qui a dessiner Son Goku n'avait jamais appris d'autres artistes avant lui ?

> > > Tu crois vraiment que Da Vinci à peint la Joconde sans avoir pris des cours d'art avant ?

> >

> > Oui donc l’apprentissage n’est pas une appropriation, topic clos !

>

> Bah non pas topic clos

> Je parlais de l'apprentissage humain qui est complètement différente de celle du robot

> Le jour ou l'IA remplacera ta passion (t'en a pas encore j'imagine ) tu viendras pas chialer j'espère

> C'est trop chiant de débattre avec vous, t'as juste trouvé une faille à mon post pour essayer d'avoir le dernier mot, c'est chaud clé

Comment ça « t’en as pas ENCORE » ? Tu penses que je suis ton p’tit et que t’es en train de m’éduquer ou je rêve ? Redescends

On sera jamais d’accord à partir du moment où tu considères que les humains ont le droit de s’affranchir de la propriété intellectuelle sous couvert « d’apprentissage artistique » mais que dès lors qu’on met une interface entre l’homme et l’art, la propriété intellectuelle redevient un sujet central.

Tu peux chialer autant que tu veux j'en ai rien a foutre
Si tu comprends pas que TOUS les artistes se sont inspirés ou appris de quelqu'un d'autre c'est ton problème pas le mien
Enfaite je parle à une IA qui n'a jamais eu de contactes humains et qui ne comprend même pas la nature humaine, chaud
L'entraide humaine ça te parle ou pas ? le concept de l'accomplissement ça te parle aussi ou pas ?

Mais c’est exactement ce que je dis : TOUS LES ARTISTES SE SONT INSPIRÉS OU ONT APPRIS DE QUELQU’UN D’AUTRE
T’en fais exprès ou pas bordel ?

Oui donc le rapport avec un robot sans conscience qui apprend en clin d'œil toutes les créations de l'humain ?
T'es vraiment pathétique sérieux
Ce que j'essaie de faire rentrer dans ton minuscule cerveau c'est qu'un robot n'est PAS un humain bordel
Une IA n'est pas égaux avec un humain, UN HUMAIN TRAVAILLE TOUTE SA VIE POUR FAIRE CES DESSINS PAS LE ROBOT
L'art c'est avant tout de l'amour pour ce que tu fais et ce sentiment d'accomplissement bordel tu comprends pas ?
C'est littéralement comme le sport, tu travailles pour avoir des performance et tu en es fier
Bref j'ai l'impression que tu peux pas comprendre ce que je te dis

Le fond du propos c’est que la propriété intellectuelle NE DEVRAIT PAS exister dans l’art. L’art se transmet et tout le monde s’inspire d’autres artistes.

voilà pourquoi on vous prends pour des cons, si on suit vos propos la musique, le dessin, n'importe quelle création que je passerai 50h à faire en crachant du sang devrait être libre d'utilisation pour le monde entier, libre à une entreprise de tout prendre et se faire de l'argent sur mon dos pendant que je crève la bouche ouverte

Le 01 juillet 2024 à 01:29:41 :

Le 01 juillet 2024 à 01:24:52 :

Le 01 juillet 2024 à 00:34:48 :
J'ai les yeux sec perso. C'est triste pour eux, mais ça fera gagner énormement de temps et surtout énormement d'argent aux autres. Une fois que l'iA sera encore + simple à utiliser et + performant on aura plus besoin d'eux et on économisera plus d'argent.

Est ce qu'on doit pleurer pour eux tout en sachant qu'on économisera + d'argent ?

Pour l'instant ils peuvent encore en profiter vu que l'IA est bien mais pas au top y'a encore trop de lacune et les gens savent pas s'en servir. Mais dans 5 ans ça va chauffer pour eux

J'espère qu'ils ont pleuré concernant les caissières qui ont perdu leur job à cause des caisses automatiques, ou encore les mecs qui t'encaissaient au péage à l'époque remplacé par des caisses automatiques et d'autres métiers... Ou alors c'est que pour leur pomme ?

Sélection naturelle

l'IA ne sera par définition jamais meilleure que les meilleurs artistes, et elle est incapable d'avoir son propre style, donc bon si tu veux continuer à avoir des jeux avec une super DA originale comme Elden Ring, des splash art hyper quali comme dans LoL ou des design de personnages / créatures comme dans LoL/MH ou autres tu devrais respecter un peu plus ceux qui ont donné une quantité impensable de temps pour apprendre à faire ce genre de chose dans leur propre style

Si tout ça était fait avec l'IA, rien n'aurait d'identité et tout serait fade

West Studio, grosse boite qui fait plein plein de splash art pour Riot, est anti IA https://x.com/WestStudioNews/status/1801727143191388499 mais les jean IA spé RSA du forum vont vomir aux pros qu'ils ont tord

l'art est subjectif , les gens ont le droit de trouver l'IA meilleur que leonard de vinci

que l'ia fournisse un résultat de qualité ou pas n'est pas le problème, le problème c'est qu'elle remplace les artistes en utilisant leur propre travail sans leur consentement, le problème est d'ordre éthique

l'IA telle qu'elle fonctionne actuellement est tout sauf éthique, c'est littéralement du vol.

Le 01 juillet 2024 à 01:28:06 :

Le 01 juillet 2024 à 00:34:48 Tenebres991 a écrit :
J'ai les yeux sec perso. C'est triste pour eux, mais ça fera gagner énormement de temps et surtout énormement d'argent aux autres. Une fois que l'iA sera encore + simple à utiliser et + performant on aura plus besoin d'eux et on économisera plus d'argent.

Est ce qu'on doit pleurer pour eux tout en sachant qu'on économisera + d'argent ?

Pour l'instant ils peuvent encore en profiter vu que l'IA est bien mais pas au top y'a encore trop de lacune et les gens savent pas s'en servir. Mais dans 5 ans ça va chauffer pour eux

J'espère qu'ils ont pleuré concernant les caissières qui ont perdu leur job à cause des caisses automatiques, ou encore les mecs qui t'encaissaient au péage à l'époque remplacé par des caisses automatiques et d'autres métiers... Ou alors c'est que pour leur pomme ?

Sélection naturelle

après caissière et les mecs aux péages ça reste des métiers ingrats, triste pour eux mais il existe plein d'autres taff qu'ils peuvent faire, le problème là c'est surtout qu'on les abandonne sans rien derrière
un artiste c'est qqn qui vit de sa passion et qui fait le bonheur des autres par ses oeuvres, déshumaniser tout ça, lui retirer ça et donc l'obliger à aller vers un taff lambda et sûrement + aliénant, c'est quand même bien plus "grave"

Rien que pour ce genres de messages, les artistes MÉRITENT de se faire remplacer

Le 01 juillet 2024 à 01:28:06 :

Le 01 juillet 2024 à 00:34:48 Tenebres991 a écrit :
J'ai les yeux sec perso. C'est triste pour eux, mais ça fera gagner énormement de temps et surtout énormement d'argent aux autres. Une fois que l'iA sera encore + simple à utiliser et + performant on aura plus besoin d'eux et on économisera plus d'argent.

Est ce qu'on doit pleurer pour eux tout en sachant qu'on économisera + d'argent ?

Pour l'instant ils peuvent encore en profiter vu que l'IA est bien mais pas au top y'a encore trop de lacune et les gens savent pas s'en servir. Mais dans 5 ans ça va chauffer pour eux

J'espère qu'ils ont pleuré concernant les caissières qui ont perdu leur job à cause des caisses automatiques, ou encore les mecs qui t'encaissaient au péage à l'époque remplacé par des caisses automatiques et d'autres métiers... Ou alors c'est que pour leur pomme ?

Sélection naturelle

après caissière et les mecs aux péages ça reste des métiers ingrats, triste pour eux mais il existe plein d'autres taff qu'ils peuvent faire, le problème là c'est surtout qu'on les abandonne sans rien derrière
un artiste c'est qqn qui vit de sa passion et qui fait le bonheur des autres par ses oeuvres, déshumaniser tout ça, lui retirer ça et donc l'obliger à aller vers un taff lambda et sûrement + aliénant, c'est quand même bien plus "grave"

le truc le plus grave c'est que tu remplaces littéralement le mec par son propre travail sans son accord, et les golems trouvent ça normal

Pour le truc de otp, vous allez pas me dire que la commu de LoL manque d'artistes dévoués qui auraient pu faire une petite série de dessins en 1-2h grand max...

Le 01 juillet 2024 à 01:32:56 :

Le 30 juin 2024 à 03:20:39 :

Le 30 juin 2024 à 03:05:10 :

Le 30 juin 2024 à 02:53:29 :

Le 30 juin 2024 à 02:50:58 :

> Le 30 juin 2024 à 02:40:49 :

>> Le 30 juin 2024 à 02:09:43 :

> >> Le 30 juin 2024 à 02:06:39 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > Le 30 juin 2024 à 02:02:46 :

> > > > > Le 30 juin 2024 à 01:45:57 :

> > > > > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > > > > >

> > > > > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > > > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> > > > >

> > > > > Évolution du marché du travail

> > > > >

> > > > > Ils vont faire des dessins pour nourrir les IA dorénavant

> > > >

> > > > Bah c'est triste ta vision du monde clé, surtout qu'elle est utopique

> > > > Tu sais très bien que le rapport humain est obligé d'exister pour beaucoup de domaines

> > > > > Le 30 juin 2024 à 01:46:48 :

> > > > > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > > > > >

> > > > > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > > > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> > > > >

> > > > > Pour moi il y a AUCUN problème, puisque de toute façon les artistes sont « meilleurs que les IA » et créent des « œuvres avec une âme contrairement a l’ia »

> > > > > Il n’y a AUCUNE concurrence non ?

> > > > >

> > > > > La question de la propriété intellectuelle est intéressante cependant.

> > > > >

> > > > > Ces artistes là, ils ont progressés seuls ? Probablement que non, ils ont eux même copié des œuvres, styles, et personnages sans respecter la propriété intellectuelle pendant des années pour devenir ce qu’ils sont. Copier pour l’apprentissage c’est pas cool quand c’est de l’IA, mais quand faut décalquer un Goku pour apprendre à dessiner des mains là ça passe.

> > > >

> > > > C'est dont ça que j'ai peur justement, ne pas différencier L'humain et l'IA

> > > > Un jour ça arrivera

> > > > Par contre l'apprentissage n'est pas une appropriation clé

> > > > C'est une chose complètement humaine de faire ça

> > > > Les plus grands artistes ont transmis leur savoir pour les génération futures, exemple Da Vinci qui donnait des cours d'art

> > > > Tu crois que le mec qui a dessiner Son Goku n'avait jamais appris d'autres artistes avant lui ?

> > > > Tu crois vraiment que Da Vinci à peint la Joconde sans avoir pris des cours d'art avant ?

> > >

> > > Oui donc l’apprentissage n’est pas une appropriation, topic clos !

> >

> > Bah non pas topic clos

> > Je parlais de l'apprentissage humain qui est complètement différente de celle du robot

> > Le jour ou l'IA remplacera ta passion (t'en a pas encore j'imagine ) tu viendras pas chialer j'espère

> > C'est trop chiant de débattre avec vous, t'as juste trouvé une faille à mon post pour essayer d'avoir le dernier mot, c'est chaud clé

>

> Comment ça « t’en as pas ENCORE » ? Tu penses que je suis ton p’tit et que t’es en train de m’éduquer ou je rêve ? Redescends

>

> On sera jamais d’accord à partir du moment où tu considères que les humains ont le droit de s’affranchir de la propriété intellectuelle sous couvert « d’apprentissage artistique » mais que dès lors qu’on met une interface entre l’homme et l’art, la propriété intellectuelle redevient un sujet central.

Tu peux chialer autant que tu veux j'en ai rien a foutre
Si tu comprends pas que TOUS les artistes se sont inspirés ou appris de quelqu'un d'autre c'est ton problème pas le mien
Enfaite je parle à une IA qui n'a jamais eu de contactes humains et qui ne comprend même pas la nature humaine, chaud
L'entraide humaine ça te parle ou pas ? le concept de l'accomplissement ça te parle aussi ou pas ?

Mais c’est exactement ce que je dis : TOUS LES ARTISTES SE SONT INSPIRÉS OU ONT APPRIS DE QUELQU’UN D’AUTRE
T’en fais exprès ou pas bordel ?

Oui donc le rapport avec un robot sans conscience qui apprend en clin d'œil toutes les créations de l'humain ?
T'es vraiment pathétique sérieux
Ce que j'essaie de faire rentrer dans ton minuscule cerveau c'est qu'un robot n'est PAS un humain bordel
Une IA n'est pas égaux avec un humain, UN HUMAIN TRAVAILLE TOUTE SA VIE POUR FAIRE CES DESSINS PAS LE ROBOT
L'art c'est avant tout de l'amour pour ce que tu fais et ce sentiment d'accomplissement bordel tu comprends pas ?
C'est littéralement comme le sport, tu travailles pour avoir des performance et tu en es fier
Bref j'ai l'impression que tu peux pas comprendre ce que je te dis

Le fond du propos c’est que la propriété intellectuelle NE DEVRAIT PAS exister dans l’art. L’art se transmet et tout le monde s’inspire d’autres artistes.

voilà pourquoi on vous prends pour des cons, si on suit vos propos la musique, le dessin, n'importe quelle création que je passerai 50h à faire en crachant du sang devrait être libre d'utilisation pour le monde entier, libre à une entreprise de tout prendre et se faire de l'argent sur mon dos pendant que je crève la bouche ouverte

Bah c’est ce que je dis, « la propriété intellectuelle NE DEVRAIT PAS exister dans l’art »
Une boîte te fait une commission, tu fais ton dessin, tu touches ton argent. T’es en CDI en tant qu’illustrateur chez Riot, tu touches ton argent.

Tu fais de la musique, tu le mets sur une plateforme de streaming, tu touches ton argent. Tu fais un tableau, tu le vends, tu touches ton argent.

Tout le monde donne le fruit de son travail à son employeur, vous faites pas exception. Si tu n’as rien touché sur ton art, c’est que c’était personnel.

Viens pas me faire croire que les artistes perdent des tonnes d’argent parce que Jean Kevin a mit sa musique sur son montage YouTube.

Le 01 juillet 2024 à 01:24:52 Akodur a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 00:34:48 :
J'ai les yeux sec perso. C'est triste pour eux, mais ça fera gagner énormement de temps et surtout énormement d'argent aux autres. Une fois que l'iA sera encore + simple à utiliser et + performant on aura plus besoin d'eux et on économisera plus d'argent.

Est ce qu'on doit pleurer pour eux tout en sachant qu'on économisera + d'argent ?

Pour l'instant ils peuvent encore en profiter vu que l'IA est bien mais pas au top y'a encore trop de lacune et les gens savent pas s'en servir. Mais dans 5 ans ça va chauffer pour eux

J'espère qu'ils ont pleuré concernant les caissières qui ont perdu leur job à cause des caisses automatiques, ou encore les mecs qui t'encaissaient au péage à l'époque remplacé par des caisses automatiques et d'autres métiers... Ou alors c'est que pour leur pomme ?

Sélection naturelle

l'IA ne sera par définition jamais meilleure que les meilleurs artistes,

Même si c'était vrai, ce que tu ne saurais pas démontrer, la quasi totalité des artistes twitter sont des artistes médiocres/normaux/l'équivalent de gold sur league.

et elle est incapable d'avoir son propre style,

La quasi totalité des artistes ne font que pomper un style pré existant.

donc bon si tu veux continuer à avoir des jeux avec une super DA originale comme Elden Ring, des splash art hyper quali comme dans LoL ou des design de personnages / créatures comme dans LoL/MH ou autres tu devrais respecter un peu plus ceux qui ont donné une quantité impensable de temps pour apprendre à faire ce genre de chose dans leur propre style

Certains artistes sont nécessaires pour l'instant, personne le nie.

Si tout ça était fait avec l'IA, rien n'aurait d'identité et tout serait fade

Pour l'instant c'est effectivement le cas. Vous luttez contre otp qui publie des dessins IA mignons de yuumi puis quand vous vous justifiez vous parlez de la DA d'elden ring c'est tout de même curieux.

West Studio, grosse boite qui fait plein plein de splash art pour Riot, est anti IA https://x.com/WestStudioNews/status/1801727143191388499 mais les jean IA spé RSA du forum vont vomir aux pros qu'ils ont tord

Ceux qui dessinent sans IA ont tout intérêt à lutter contre leur développement afin de minimiser la perte de valeur de leurs oeuvres.

d'ailleurs utiliser une IA génératrice techniquement c'est comme si vous faisiez une commission à des milliers d'artistes, en leur fournissant des mots clés.

Sauf que ces artistes, vous ne les payez pas.

Le 01 juillet 2024 à 01:34:09 Akodur a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 01:29:41 :

Le 01 juillet 2024 à 01:24:52 :

Le 01 juillet 2024 à 00:34:48 :
J'ai les yeux sec perso. C'est triste pour eux, mais ça fera gagner énormement de temps et surtout énormement d'argent aux autres. Une fois que l'iA sera encore + simple à utiliser et + performant on aura plus besoin d'eux et on économisera plus d'argent.

Est ce qu'on doit pleurer pour eux tout en sachant qu'on économisera + d'argent ?

Pour l'instant ils peuvent encore en profiter vu que l'IA est bien mais pas au top y'a encore trop de lacune et les gens savent pas s'en servir. Mais dans 5 ans ça va chauffer pour eux

J'espère qu'ils ont pleuré concernant les caissières qui ont perdu leur job à cause des caisses automatiques, ou encore les mecs qui t'encaissaient au péage à l'époque remplacé par des caisses automatiques et d'autres métiers... Ou alors c'est que pour leur pomme ?

Sélection naturelle

l'IA ne sera par définition jamais meilleure que les meilleurs artistes, et elle est incapable d'avoir son propre style, donc bon si tu veux continuer à avoir des jeux avec une super DA originale comme Elden Ring, des splash art hyper quali comme dans LoL ou des design de personnages / créatures comme dans LoL/MH ou autres tu devrais respecter un peu plus ceux qui ont donné une quantité impensable de temps pour apprendre à faire ce genre de chose dans leur propre style

Si tout ça était fait avec l'IA, rien n'aurait d'identité et tout serait fade

West Studio, grosse boite qui fait plein plein de splash art pour Riot, est anti IA https://x.com/WestStudioNews/status/1801727143191388499 mais les jean IA spé RSA du forum vont vomir aux pros qu'ils ont tord

l'art est subjectif , les gens ont le droit de trouver l'IA meilleur que leonard de vinci

que l'ia fournisse un résultat de qualité ou pas n'est pas le problème, le problème c'est qu'elle remplace les artistes en utilisant leur propre travail sans leur consentement, le problème est d'ordre éthique

l'IA telle qu'elle fonctionne actuellement est tout sauf éthique, c'est littéralement du vol.

Le vol c'est quand tu t'inspires de milliers de dessins pour en créer un unique

100% des artistes sont des voleurs

Le 01 juillet 2024 à 01:42:41 Akodur a écrit :
d'ailleurs utiliser une IA génératrice techniquement c'est comme si vous faisiez une commission à des milliers d'artistes, en leur fournissant des mots clés.

Sauf que ces artistes, vous ne les payez pas.

Effectivement on les paie pas pour le travail qu'ils ne fournissent pas. D'ailleurs on ne paie pas non plus les millions d'artistes dont ils se sont inspirés.

Le 01 juillet 2024 à 01:41:09 :

Le 01 juillet 2024 à 01:24:52 Akodur a écrit :

Le 01 juillet 2024 à 00:34:48 :
J'ai les yeux sec perso. C'est triste pour eux, mais ça fera gagner énormement de temps et surtout énormement d'argent aux autres. Une fois que l'iA sera encore + simple à utiliser et + performant on aura plus besoin d'eux et on économisera plus d'argent.

Est ce qu'on doit pleurer pour eux tout en sachant qu'on économisera + d'argent ?

Pour l'instant ils peuvent encore en profiter vu que l'IA est bien mais pas au top y'a encore trop de lacune et les gens savent pas s'en servir. Mais dans 5 ans ça va chauffer pour eux

J'espère qu'ils ont pleuré concernant les caissières qui ont perdu leur job à cause des caisses automatiques, ou encore les mecs qui t'encaissaient au péage à l'époque remplacé par des caisses automatiques et d'autres métiers... Ou alors c'est que pour leur pomme ?

Sélection naturelle

l'IA ne sera par définition jamais meilleure que les meilleurs artistes,

Même si c'était vrai, ce que tu ne saurais pas démontrer, la quasi totalité des artistes twitter sont des artistes médiocres/normaux/l'équivalent de gold sur league.

Ok et du coup les artistes qui font les splash art actuels ont toujours été des dieux du dessin ???? On doit passer par le gold avant d'être challenger

et elle est incapable d'avoir son propre style,

La quasi totalité des artistes ne font que pomper un style pré existant.

Et pourtant je reconnaitrai d'entre 10000 un style particulier, comme RaikoArt ou Yuumei par exemple

donc bon si tu veux continuer à avoir des jeux avec une super DA originale comme Elden Ring, des splash art hyper quali comme dans LoL ou des design de personnages / créatures comme dans LoL/MH ou autres tu devrais respecter un peu plus ceux qui ont donné une quantité impensable de temps pour apprendre à faire ce genre de chose dans leur propre style

Certains artistes sont nécessaires pour l'instant, personne le nie.

Et vous leurs chiez dans la bouche en faisant les bandeurs d'IA (je précise, l'IA actuelle, si l'IA pouvait créer sans avoir besoin d'avaler des œuvres protégées dans leur base de données ce serait une autre histoire)

Si tout ça était fait avec l'IA, rien n'aurait d'identité et tout serait fade

Pour l'instant c'est effectivement le cas. Vous luttez contre otp qui publie des dessins IA mignons de yuumi puis quand vous vous justifiez vous parlez de la DA d'elden ring c'est tout de même curieux.

J'ai premier degré pas compris ce que tu veux dire

West Studio, grosse boite qui fait plein plein de splash art pour Riot, est anti IA https://x.com/WestStudioNews/status/1801727143191388499 mais les jean IA spé RSA du forum vont vomir aux pros qu'ils ont tord

Ceux qui dessinent sans IA ont tout intérêt à lutter contre leur développement afin de minimiser la perte de valeur de leurs oeuvres.

Exact