Le 30 juin 2024 à 02:28:35 :
si on lit aucun manga ni "check" aucun animé on a le droit d'être dans le camps des IA ?

Bah non clé
les mangas et animés c'est une infime partie de l'art

Bref à la niche c’est Paz.

Traité bonne soirée comme dirait l’autre.

Le 30 juin 2024 à 02:28:46 :

Le 30 juin 2024 à 02:09:43 :

Le 30 juin 2024 à 02:06:39 HautQiPetitZ a écrit :

Le 30 juin 2024 à 02:02:46 :

Le 30 juin 2024 à 01:45:57 :

> Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

>

> Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

Évolution du marché du travail

Ils vont faire des dessins pour nourrir les IA dorénavant

Bah c'est triste ta vision du monde clé, surtout qu'elle est utopique
Tu sais très bien que le rapport humain est obligé d'exister pour beaucoup de domaines

Le 30 juin 2024 à 01:46:48 :

> Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

>

> Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

Pour moi il y a AUCUN problème, puisque de toute façon les artistes sont « meilleurs que les IA » et créent des « œuvres avec une âme contrairement a l’ia »
Il n’y a AUCUNE concurrence non ?

La question de la propriété intellectuelle est intéressante cependant.

Ces artistes là, ils ont progressés seuls ? Probablement que non, ils ont eux même copié des œuvres, styles, et personnages sans respecter la propriété intellectuelle pendant des années pour devenir ce qu’ils sont. Copier pour l’apprentissage c’est pas cool quand c’est de l’IA, mais quand faut décalquer un Goku pour apprendre à dessiner des mains là ça passe.

C'est dont ça que j'ai peur justement, ne pas différencier L'humain et l'IA
Un jour ça arrivera
Par contre l'apprentissage n'est pas une appropriation clé
C'est une chose complètement humaine de faire ça
Les plus grands artistes ont transmis leur savoir pour les génération futures, exemple Da Vinci qui donnait des cours d'art
Tu crois que le mec qui a dessiner Son Goku n'avait jamais appris d'autres artistes avant lui ?
Tu crois vraiment que Da Vinci à peint la Joconde sans avoir pris des cours d'art avant ?

Oui donc l’apprentissage n’est pas une appropriation, topic clos !

Bah non pas topic clos
Je parlais de l'apprentissage humain qui est complètement différente de celle du robot
Le jour ou l'IA remplacera ta passion (t'en a pas encore j'imagine ) tu viendras pas chialer j'espère
C'est trop chiant de débattre avec vous, t'as juste trouvé une faille à mon post pour essayer d'avoir le dernier mot, c'est chaud clé

Mais on s'en fout de la methode d'apprentissage. Est ce qu'une IA peut etre consciente a terme ? Si oui, alors c'est un forme de vie differente, ca s'arrete la. Et ce qui s'applique a l'humain ne s'applique pas a l'IA...

PS : mon secteur d'acrtivite est touche de plein fouet par l'ia et je suis full ia depuis bien avant que ca se democratise, depuis fin 2020/debut 2021, faut l'accepter et s'adapter.

Oui d'accord tu nages en plein film de science fiction, c'est quoi cet argument pété du slip là
Ducoup si l'IA va avoir une conscience on interdit les robots sexuels avec une IA ? Ca va être du viol et les IA vont se rebeller, chaud
Ton secteur qui se fait touché par l'IA c'est quoi ?
Si tu me dis que c'est un travail physique d'esclave qui n'est pas en adéquation avec la créativité humaine je te prend plus au serieux

Le 30 juin 2024 à 02:32:34 :

Le 30 juin 2024 à 02:18:23 :

Le 30 juin 2024 à 02:13:28 agentpersonne a écrit :

Le 30 juin 2024 à 02:06:48 :

Le 30 juin 2024 à 01:11:46 KermitADC19 a écrit :
Quelqu'un pour leur dire que les IA sont 100x meilleures que ces pseudos artistes ?

non les images IA sont nulles, toujours la meme chose

Non avec des bons prompts c’est souvent mieux aujourd’hui

Au début c’était nul, aujourd’hui c’est incroyable, j’ai beaucoup taffé avec

Toutefois ce topic reste minable

3 posts, 3 insultes, 0 argument
Chaud clé
Mais oui on avait compris que tu te branlais sur tes images générées par ton ordinateur quantique espèce de sale pucelard
Si ta seule raison de vivre c'est ton intelligence artificielle qui génère du porno alors mon topic te pose problème j'imagine

Rien compris, on parle d’un sujet sérieux tu me parles de pron, t’es le seul à y avoir vu cette utilité mon gars

Bah montre tes créations clé

Le 30 juin 2024 à 02:09:43 :

Le 30 juin 2024 à 02:06:39 HautQiPetitZ a écrit :

Le 30 juin 2024 à 02:02:46 :

Le 30 juin 2024 à 01:45:57 :

Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?
Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

Évolution du marché du travail

Ils vont faire des dessins pour nourrir les IA dorénavant

Bah c'est triste ta vision du monde clé, surtout qu'elle est utopique
Tu sais très bien que le rapport humain est obligé d'exister pour beaucoup de domaines

Le 30 juin 2024 à 01:46:48 :

Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?
Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

Pour moi il y a AUCUN problème, puisque de toute façon les artistes sont « meilleurs que les IA » et créent des « œuvres avec une âme contrairement a l’ia »
Il n’y a AUCUNE concurrence non ?

La question de la propriété intellectuelle est intéressante cependant.

Ces artistes là, ils ont progressés seuls ? Probablement que non, ils ont eux même copié des œuvres, styles, et personnages sans respecter la propriété intellectuelle pendant des années pour devenir ce qu’ils sont. Copier pour l’apprentissage c’est pas cool quand c’est de l’IA, mais quand faut décalquer un Goku pour apprendre à dessiner des mains là ça passe.

C'est dont ça que j'ai peur justement, ne pas différencier L'humain et l'IA
Un jour ça arrivera
Par contre l'apprentissage n'est pas une appropriation clé
C'est une chose complètement humaine de faire ça
Les plus grands artistes ont transmis leur savoir pour les génération futures, exemple Da Vinci qui donnait des cours d'art
Tu crois que le mec qui a dessiner Son Goku n'avait jamais appris d'autres artistes avant lui ?
Tu crois vraiment que Da Vinci à peint la Joconde sans avoir pris des cours d'art avant ?

Oui donc l’apprentissage n’est pas une appropriation, topic clos !

Bah non pas topic clos
Je parlais de l'apprentissage humain qui est complètement différente de celle du robot
Le jour ou l'IA remplacera ta passion (t'en a pas encore j'imagine ) tu viendras pas chialer j'espère
C'est trop chiant de débattre avec vous, t'as juste trouvé une faille à mon post pour essayer d'avoir le dernier mot, c'est chaud clé

Comment ça « t’en as pas ENCORE » ? Tu penses que je suis ton p’tit et que t’es en train de m’éduquer ou je rêve ? Redescends

On sera jamais d’accord à partir du moment où tu considères que les humains ont le droit de s’affranchir de la propriété intellectuelle sous couvert « d’apprentissage artistique » mais que dès lors qu’on met une interface entre l’homme et l’art, la propriété intellectuelle redevient un sujet central.

Le 30 juin 2024 à 02:33:18 :
Bref à la niche c’est Paz.

Traité bonne soirée comme dirait l’autre.

T'as rien paz du tout clé
Je vois juste un mec qui a peur qu'on nique son business c'est tout

Le 30 juin 2024 à 02:39:48 :

Le 30 juin 2024 à 02:28:46 :

Le 30 juin 2024 à 02:09:43 :

Le 30 juin 2024 à 02:06:39 HautQiPetitZ a écrit :

Le 30 juin 2024 à 02:02:46 :

> Le 30 juin 2024 à 01:45:57 :

> > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> >

> > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

>

> Évolution du marché du travail

>

> Ils vont faire des dessins pour nourrir les IA dorénavant

Bah c'est triste ta vision du monde clé, surtout qu'elle est utopique
Tu sais très bien que le rapport humain est obligé d'exister pour beaucoup de domaines

> Le 30 juin 2024 à 01:46:48 :

> > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> >

> > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

>

> Pour moi il y a AUCUN problème, puisque de toute façon les artistes sont « meilleurs que les IA » et créent des « œuvres avec une âme contrairement a l’ia »

> Il n’y a AUCUNE concurrence non ?

>

> La question de la propriété intellectuelle est intéressante cependant.

>

> Ces artistes là, ils ont progressés seuls ? Probablement que non, ils ont eux même copié des œuvres, styles, et personnages sans respecter la propriété intellectuelle pendant des années pour devenir ce qu’ils sont. Copier pour l’apprentissage c’est pas cool quand c’est de l’IA, mais quand faut décalquer un Goku pour apprendre à dessiner des mains là ça passe.

C'est dont ça que j'ai peur justement, ne pas différencier L'humain et l'IA
Un jour ça arrivera
Par contre l'apprentissage n'est pas une appropriation clé
C'est une chose complètement humaine de faire ça
Les plus grands artistes ont transmis leur savoir pour les génération futures, exemple Da Vinci qui donnait des cours d'art
Tu crois que le mec qui a dessiner Son Goku n'avait jamais appris d'autres artistes avant lui ?
Tu crois vraiment que Da Vinci à peint la Joconde sans avoir pris des cours d'art avant ?

Oui donc l’apprentissage n’est pas une appropriation, topic clos !

Bah non pas topic clos
Je parlais de l'apprentissage humain qui est complètement différente de celle du robot
Le jour ou l'IA remplacera ta passion (t'en a pas encore j'imagine ) tu viendras pas chialer j'espère
C'est trop chiant de débattre avec vous, t'as juste trouvé une faille à mon post pour essayer d'avoir le dernier mot, c'est chaud clé

Mais on s'en fout de la methode d'apprentissage. Est ce qu'une IA peut etre consciente a terme ? Si oui, alors c'est un forme de vie differente, ca s'arrete la. Et ce qui s'applique a l'humain ne s'applique pas a l'IA...

PS : mon secteur d'acrtivite est touche de plein fouet par l'ia et je suis full ia depuis bien avant que ca se democratise, depuis fin 2020/debut 2021, faut l'accepter et s'adapter.

Oui d'accord tu nages en plein film de science fiction, c'est quoi cet argument pété du slip là
Ducoup si l'IA va avoir une conscience on interdit les robots sexuels avec une IA ? Ca va être du viol et les IA vont se rebeller, chaud
Ton secteur qui se fait touché par l'IA c'est quoi ?
Si tu me dis que c'est un travail physique d'esclave qui n'est pas en adéquation avec la créativité humaine je te prend plus au serieux

De la science fiction? Mais mec t'es en plein dedans la, ce que t'appelles science fiction c'est ce qui arrive tres bientot. Tu te rends meme pas compte de la vitesse a laquelle ca evolue.....

Bah mon entreprise est dans le digital (SEO/SEA). Du coup l'IA c'est au quotidien et ca permet des economies d'echelles, moins de prises de tete, et l'allocation des ressources humaines a des choses plus importantes que de la merde.

je veux bien voir le problème de l'IA mais voir une cheveux bleu qui vote le NFP se plaindre j'ai juste envie de dire cheh

Le 30 juin 2024 à 02:40:49 :

Le 30 juin 2024 à 02:09:43 :

Le 30 juin 2024 à 02:06:39 HautQiPetitZ a écrit :

Le 30 juin 2024 à 02:02:46 :

Le 30 juin 2024 à 01:45:57 :

> Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

>

> Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

Évolution du marché du travail

Ils vont faire des dessins pour nourrir les IA dorénavant

Bah c'est triste ta vision du monde clé, surtout qu'elle est utopique
Tu sais très bien que le rapport humain est obligé d'exister pour beaucoup de domaines

Le 30 juin 2024 à 01:46:48 :

> Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

>

> Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

Pour moi il y a AUCUN problème, puisque de toute façon les artistes sont « meilleurs que les IA » et créent des « œuvres avec une âme contrairement a l’ia »
Il n’y a AUCUNE concurrence non ?

La question de la propriété intellectuelle est intéressante cependant.

Ces artistes là, ils ont progressés seuls ? Probablement que non, ils ont eux même copié des œuvres, styles, et personnages sans respecter la propriété intellectuelle pendant des années pour devenir ce qu’ils sont. Copier pour l’apprentissage c’est pas cool quand c’est de l’IA, mais quand faut décalquer un Goku pour apprendre à dessiner des mains là ça passe.

C'est dont ça que j'ai peur justement, ne pas différencier L'humain et l'IA
Un jour ça arrivera
Par contre l'apprentissage n'est pas une appropriation clé
C'est une chose complètement humaine de faire ça
Les plus grands artistes ont transmis leur savoir pour les génération futures, exemple Da Vinci qui donnait des cours d'art
Tu crois que le mec qui a dessiner Son Goku n'avait jamais appris d'autres artistes avant lui ?
Tu crois vraiment que Da Vinci à peint la Joconde sans avoir pris des cours d'art avant ?

Oui donc l’apprentissage n’est pas une appropriation, topic clos !

Bah non pas topic clos
Je parlais de l'apprentissage humain qui est complètement différente de celle du robot
Le jour ou l'IA remplacera ta passion (t'en a pas encore j'imagine ) tu viendras pas chialer j'espère
C'est trop chiant de débattre avec vous, t'as juste trouvé une faille à mon post pour essayer d'avoir le dernier mot, c'est chaud clé

Comment ça « t’en as pas ENCORE » ? Tu penses que je suis ton p’tit et que t’es en train de m’éduquer ou je rêve ? Redescends

On sera jamais d’accord à partir du moment où tu considères que les humains ont le droit de s’affranchir de la propriété intellectuelle sous couvert « d’apprentissage artistique » mais que dès lors qu’on met une interface entre l’homme et l’art, la propriété intellectuelle redevient un sujet central.

Tu peux chialer autant que tu veux j'en ai rien a foutre
Si tu comprends pas que TOUS les artistes se sont inspirés ou appris de quelqu'un d'autre c'est ton problème pas le mien
Enfaite je parle à une IA qui n'a jamais eu de contactes humains et qui ne comprend même pas la nature humaine, chaud
L'entraide humaine ça te parle ou pas ? le concept de l'accomplissement ça te parle aussi ou pas ?

Le 30 juin 2024 à 02:49:17 :
je veux bien voir le problème de l'IA mais voir une cheveux bleu qui vote le NFP se plaindre j'ai juste envie de dire cheh

C'est exactement ça votre problème bordel

Le 30 juin 2024 à 02:50:58 :

Le 30 juin 2024 à 02:40:49 :

Le 30 juin 2024 à 02:09:43 :

Le 30 juin 2024 à 02:06:39 HautQiPetitZ a écrit :

Le 30 juin 2024 à 02:02:46 :

> Le 30 juin 2024 à 01:45:57 :

> > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> >

> > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

>

> Évolution du marché du travail

>

> Ils vont faire des dessins pour nourrir les IA dorénavant

Bah c'est triste ta vision du monde clé, surtout qu'elle est utopique
Tu sais très bien que le rapport humain est obligé d'exister pour beaucoup de domaines

> Le 30 juin 2024 à 01:46:48 :

> > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> >

> > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

>

> Pour moi il y a AUCUN problème, puisque de toute façon les artistes sont « meilleurs que les IA » et créent des « œuvres avec une âme contrairement a l’ia »

> Il n’y a AUCUNE concurrence non ?

>

> La question de la propriété intellectuelle est intéressante cependant.

>

> Ces artistes là, ils ont progressés seuls ? Probablement que non, ils ont eux même copié des œuvres, styles, et personnages sans respecter la propriété intellectuelle pendant des années pour devenir ce qu’ils sont. Copier pour l’apprentissage c’est pas cool quand c’est de l’IA, mais quand faut décalquer un Goku pour apprendre à dessiner des mains là ça passe.

C'est dont ça que j'ai peur justement, ne pas différencier L'humain et l'IA
Un jour ça arrivera
Par contre l'apprentissage n'est pas une appropriation clé
C'est une chose complètement humaine de faire ça
Les plus grands artistes ont transmis leur savoir pour les génération futures, exemple Da Vinci qui donnait des cours d'art
Tu crois que le mec qui a dessiner Son Goku n'avait jamais appris d'autres artistes avant lui ?
Tu crois vraiment que Da Vinci à peint la Joconde sans avoir pris des cours d'art avant ?

Oui donc l’apprentissage n’est pas une appropriation, topic clos !

Bah non pas topic clos
Je parlais de l'apprentissage humain qui est complètement différente de celle du robot
Le jour ou l'IA remplacera ta passion (t'en a pas encore j'imagine ) tu viendras pas chialer j'espère
C'est trop chiant de débattre avec vous, t'as juste trouvé une faille à mon post pour essayer d'avoir le dernier mot, c'est chaud clé

Comment ça « t’en as pas ENCORE » ? Tu penses que je suis ton p’tit et que t’es en train de m’éduquer ou je rêve ? Redescends

On sera jamais d’accord à partir du moment où tu considères que les humains ont le droit de s’affranchir de la propriété intellectuelle sous couvert « d’apprentissage artistique » mais que dès lors qu’on met une interface entre l’homme et l’art, la propriété intellectuelle redevient un sujet central.

Tu peux chialer autant que tu veux j'en ai rien a foutre
Si tu comprends pas que TOUS les artistes se sont inspirés ou appris de quelqu'un d'autre c'est ton problème pas le mien
Enfaite je parle à une IA qui n'a jamais eu de contactes humains et qui ne comprend même pas la nature humaine, chaud
L'entraide humaine ça te parle ou pas ? le concept de l'accomplissement ça te parle aussi ou pas ?

Mais c’est exactement ce que je dis : TOUS LES ARTISTES SE SONT INSPIRÉS OU ONT APPRIS DE QUELQU’UN D’AUTRE
T’en fais exprès ou pas bordel ?

Le 30 juin 2024 à 02:44:54 :

Le 30 juin 2024 à 02:39:48 :

Le 30 juin 2024 à 02:28:46 :

Le 30 juin 2024 à 02:09:43 :

Le 30 juin 2024 à 02:06:39 HautQiPetitZ a écrit :

> Le 30 juin 2024 à 02:02:46 :

> > Le 30 juin 2024 à 01:45:57 :

> > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > >

> > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> >

> > Évolution du marché du travail

> >

> > Ils vont faire des dessins pour nourrir les IA dorénavant

>

> Bah c'est triste ta vision du monde clé, surtout qu'elle est utopique

> Tu sais très bien que le rapport humain est obligé d'exister pour beaucoup de domaines

> > Le 30 juin 2024 à 01:46:48 :

> > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > >

> > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> >

> > Pour moi il y a AUCUN problème, puisque de toute façon les artistes sont « meilleurs que les IA » et créent des « œuvres avec une âme contrairement a l’ia »

> > Il n’y a AUCUNE concurrence non ?

> >

> > La question de la propriété intellectuelle est intéressante cependant.

> >

> > Ces artistes là, ils ont progressés seuls ? Probablement que non, ils ont eux même copié des œuvres, styles, et personnages sans respecter la propriété intellectuelle pendant des années pour devenir ce qu’ils sont. Copier pour l’apprentissage c’est pas cool quand c’est de l’IA, mais quand faut décalquer un Goku pour apprendre à dessiner des mains là ça passe.

>

> C'est dont ça que j'ai peur justement, ne pas différencier L'humain et l'IA

> Un jour ça arrivera

> Par contre l'apprentissage n'est pas une appropriation clé

> C'est une chose complètement humaine de faire ça

> Les plus grands artistes ont transmis leur savoir pour les génération futures, exemple Da Vinci qui donnait des cours d'art

> Tu crois que le mec qui a dessiner Son Goku n'avait jamais appris d'autres artistes avant lui ?

> Tu crois vraiment que Da Vinci à peint la Joconde sans avoir pris des cours d'art avant ?

Oui donc l’apprentissage n’est pas une appropriation, topic clos !

Bah non pas topic clos
Je parlais de l'apprentissage humain qui est complètement différente de celle du robot
Le jour ou l'IA remplacera ta passion (t'en a pas encore j'imagine ) tu viendras pas chialer j'espère
C'est trop chiant de débattre avec vous, t'as juste trouvé une faille à mon post pour essayer d'avoir le dernier mot, c'est chaud clé

Mais on s'en fout de la methode d'apprentissage. Est ce qu'une IA peut etre consciente a terme ? Si oui, alors c'est un forme de vie differente, ca s'arrete la. Et ce qui s'applique a l'humain ne s'applique pas a l'IA...

PS : mon secteur d'acrtivite est touche de plein fouet par l'ia et je suis full ia depuis bien avant que ca se democratise, depuis fin 2020/debut 2021, faut l'accepter et s'adapter.

Oui d'accord tu nages en plein film de science fiction, c'est quoi cet argument pété du slip là
Ducoup si l'IA va avoir une conscience on interdit les robots sexuels avec une IA ? Ca va être du viol et les IA vont se rebeller, chaud
Ton secteur qui se fait touché par l'IA c'est quoi ?
Si tu me dis que c'est un travail physique d'esclave qui n'est pas en adéquation avec la créativité humaine je te prend plus au serieux

De la science fiction? Mais mec t'es en plein dedans la, ce que t'appelles science fiction c'est ce qui arrive tres bientot. Tu te rends meme pas compte de la vitesse a laquelle ca evolue.....

Bah mon entreprise est dans le digital (SEO/SEA). Du coup l'IA c'est au quotidien et ca permet des economies d'echelles, moins de prises de tete, et l'allocation des ressources humaines a des choses plus importantes que de la merde.

On verra bien si ça arrivera clé, moi j'y crois pas trop à ce délire de conscience
Ducoup ton IA n'a aucun rapport avec ce qu'on est entrain de débattre enfaite, ton IA c'est pour les choses chiantes pour améliorer ta productivité, j'ai aucun problème avec ça hein
moi je parle de l'art et de la création en générale

Le 30 juin 2024 à 02:53:29 :

Le 30 juin 2024 à 02:50:58 :

Le 30 juin 2024 à 02:40:49 :

Le 30 juin 2024 à 02:09:43 :

Le 30 juin 2024 à 02:06:39 HautQiPetitZ a écrit :

> Le 30 juin 2024 à 02:02:46 :

> > Le 30 juin 2024 à 01:45:57 :

> > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > >

> > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> >

> > Évolution du marché du travail

> >

> > Ils vont faire des dessins pour nourrir les IA dorénavant

>

> Bah c'est triste ta vision du monde clé, surtout qu'elle est utopique

> Tu sais très bien que le rapport humain est obligé d'exister pour beaucoup de domaines

> > Le 30 juin 2024 à 01:46:48 :

> > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > >

> > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> >

> > Pour moi il y a AUCUN problème, puisque de toute façon les artistes sont « meilleurs que les IA » et créent des « œuvres avec une âme contrairement a l’ia »

> > Il n’y a AUCUNE concurrence non ?

> >

> > La question de la propriété intellectuelle est intéressante cependant.

> >

> > Ces artistes là, ils ont progressés seuls ? Probablement que non, ils ont eux même copié des œuvres, styles, et personnages sans respecter la propriété intellectuelle pendant des années pour devenir ce qu’ils sont. Copier pour l’apprentissage c’est pas cool quand c’est de l’IA, mais quand faut décalquer un Goku pour apprendre à dessiner des mains là ça passe.

>

> C'est dont ça que j'ai peur justement, ne pas différencier L'humain et l'IA

> Un jour ça arrivera

> Par contre l'apprentissage n'est pas une appropriation clé

> C'est une chose complètement humaine de faire ça

> Les plus grands artistes ont transmis leur savoir pour les génération futures, exemple Da Vinci qui donnait des cours d'art

> Tu crois que le mec qui a dessiner Son Goku n'avait jamais appris d'autres artistes avant lui ?

> Tu crois vraiment que Da Vinci à peint la Joconde sans avoir pris des cours d'art avant ?

Oui donc l’apprentissage n’est pas une appropriation, topic clos !

Bah non pas topic clos
Je parlais de l'apprentissage humain qui est complètement différente de celle du robot
Le jour ou l'IA remplacera ta passion (t'en a pas encore j'imagine ) tu viendras pas chialer j'espère
C'est trop chiant de débattre avec vous, t'as juste trouvé une faille à mon post pour essayer d'avoir le dernier mot, c'est chaud clé

Comment ça « t’en as pas ENCORE » ? Tu penses que je suis ton p’tit et que t’es en train de m’éduquer ou je rêve ? Redescends

On sera jamais d’accord à partir du moment où tu considères que les humains ont le droit de s’affranchir de la propriété intellectuelle sous couvert « d’apprentissage artistique » mais que dès lors qu’on met une interface entre l’homme et l’art, la propriété intellectuelle redevient un sujet central.

Tu peux chialer autant que tu veux j'en ai rien a foutre
Si tu comprends pas que TOUS les artistes se sont inspirés ou appris de quelqu'un d'autre c'est ton problème pas le mien
Enfaite je parle à une IA qui n'a jamais eu de contactes humains et qui ne comprend même pas la nature humaine, chaud
L'entraide humaine ça te parle ou pas ? le concept de l'accomplissement ça te parle aussi ou pas ?

Mais c’est exactement ce que je dis : TOUS LES ARTISTES SE SONT INSPIRÉS OU ONT APPRIS DE QUELQU’UN D’AUTRE
T’en fais exprès ou pas bordel ?

Oui donc le rapport avec un robot sans conscience qui apprend en clin d'œil toutes les créations de l'humain ?
T'es vraiment pathétique sérieux
Ce que j'essaie de faire rentrer dans ton minuscule cerveau c'est qu'un robot n'est PAS un humain bordel
Une IA n'est pas égaux avec un humain, UN HUMAIN TRAVAILLE TOUTE SA VIE POUR FAIRE CES DESSINS PAS LE ROBOT
L'art c'est avant tout de l'amour pour ce que tu fais et ce sentiment d'accomplissement bordel tu comprends pas ?
C'est littéralement comme le sport, tu travailles pour avoir des performance et tu en es fier
Bref j'ai l'impression que tu peux pas comprendre ce que je te dis

Le 30 juin 2024 à 02:55:55 :

Le 30 juin 2024 à 02:44:54 :

Le 30 juin 2024 à 02:39:48 :

Le 30 juin 2024 à 02:28:46 :

Le 30 juin 2024 à 02:09:43 :

> Le 30 juin 2024 à 02:06:39 HautQiPetitZ a écrit :

> > Le 30 juin 2024 à 02:02:46 :

> > > Le 30 juin 2024 à 01:45:57 :

> > > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > > >

> > > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> > >

> > > Évolution du marché du travail

> > >

> > > Ils vont faire des dessins pour nourrir les IA dorénavant

> >

> > Bah c'est triste ta vision du monde clé, surtout qu'elle est utopique

> > Tu sais très bien que le rapport humain est obligé d'exister pour beaucoup de domaines

> > > Le 30 juin 2024 à 01:46:48 :

> > > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > > >

> > > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> > >

> > > Pour moi il y a AUCUN problème, puisque de toute façon les artistes sont « meilleurs que les IA » et créent des « œuvres avec une âme contrairement a l’ia »

> > > Il n’y a AUCUNE concurrence non ?

> > >

> > > La question de la propriété intellectuelle est intéressante cependant.

> > >

> > > Ces artistes là, ils ont progressés seuls ? Probablement que non, ils ont eux même copié des œuvres, styles, et personnages sans respecter la propriété intellectuelle pendant des années pour devenir ce qu’ils sont. Copier pour l’apprentissage c’est pas cool quand c’est de l’IA, mais quand faut décalquer un Goku pour apprendre à dessiner des mains là ça passe.

> >

> > C'est dont ça que j'ai peur justement, ne pas différencier L'humain et l'IA

> > Un jour ça arrivera

> > Par contre l'apprentissage n'est pas une appropriation clé

> > C'est une chose complètement humaine de faire ça

> > Les plus grands artistes ont transmis leur savoir pour les génération futures, exemple Da Vinci qui donnait des cours d'art

> > Tu crois que le mec qui a dessiner Son Goku n'avait jamais appris d'autres artistes avant lui ?

> > Tu crois vraiment que Da Vinci à peint la Joconde sans avoir pris des cours d'art avant ?

>

> Oui donc l’apprentissage n’est pas une appropriation, topic clos !

Bah non pas topic clos
Je parlais de l'apprentissage humain qui est complètement différente de celle du robot
Le jour ou l'IA remplacera ta passion (t'en a pas encore j'imagine ) tu viendras pas chialer j'espère
C'est trop chiant de débattre avec vous, t'as juste trouvé une faille à mon post pour essayer d'avoir le dernier mot, c'est chaud clé

Mais on s'en fout de la methode d'apprentissage. Est ce qu'une IA peut etre consciente a terme ? Si oui, alors c'est un forme de vie differente, ca s'arrete la. Et ce qui s'applique a l'humain ne s'applique pas a l'IA...

PS : mon secteur d'acrtivite est touche de plein fouet par l'ia et je suis full ia depuis bien avant que ca se democratise, depuis fin 2020/debut 2021, faut l'accepter et s'adapter.

Oui d'accord tu nages en plein film de science fiction, c'est quoi cet argument pété du slip là
Ducoup si l'IA va avoir une conscience on interdit les robots sexuels avec une IA ? Ca va être du viol et les IA vont se rebeller, chaud
Ton secteur qui se fait touché par l'IA c'est quoi ?
Si tu me dis que c'est un travail physique d'esclave qui n'est pas en adéquation avec la créativité humaine je te prend plus au serieux

De la science fiction? Mais mec t'es en plein dedans la, ce que t'appelles science fiction c'est ce qui arrive tres bientot. Tu te rends meme pas compte de la vitesse a laquelle ca evolue.....

Bah mon entreprise est dans le digital (SEO/SEA). Du coup l'IA c'est au quotidien et ca permet des economies d'echelles, moins de prises de tete, et l'allocation des ressources humaines a des choses plus importantes que de la merde.

On verra bien si ça arrivera clé, moi j'y crois pas trop à ce délire de conscience
Ducoup ton IA n'a aucun rapport avec ce qu'on est entrain de débattre enfaite, ton IA c'est pour les choses chiantes pour améliorer ta productivité, j'ai aucun problème avec ça hein
moi je parle de l'art et de la création en générale

Dans mes utilisations de l'IA, y'a la production de centaines de milliers de mots pour du contenu tous les mois. Et de l'IA pour creer des ads.

Bien sur que ca concerne la creation aussi

Tu crois pas au delire de la conscience de l'IA, mais on y arrivera. C'est pas pour rien que de nombreux scientifiques dans le domaine de l'IA veulent ralentir un peu la cadence.

Je sais plus quelle a ete la premiere IA mise a dispo du grand public, peut etre GPT3? Je sais plus trop.

Ce qui est en dessous c'est juste pour donner un exemple...

Bon bah GPT 3 > enfant de 2 ans
GPT 4 > enfant de 5 ans
GPT 4o > Enfant de 8 ans

GPT 5 a venir > adolescent - jeune adulte

T'as vraiment pas conscience de la vitesse du truc, et c'est exponentiel pas du tout lineaire.

Le 30 juin 2024 à 03:05:35 :

De la science fiction? Mais mec t'es en plein dedans la, ce que t'appelles science fiction c'est ce qui arrive tres bientot. Tu te rends meme pas compte de la vitesse a laquelle ca evolue.....

Bah mon entreprise est dans le digital (SEO/SEA). Du coup l'IA c'est au quotidien et ca permet des economies d'echelles, moins de prises de tete, et l'allocation des ressources humaines a des choses plus importantes que de la merde.

On verra bien si ça arrivera clé, moi j'y crois pas trop à ce délire de conscience
Ducoup ton IA n'a aucun rapport avec ce qu'on est entrain de débattre enfaite, ton IA c'est pour les choses chiantes pour améliorer ta productivité, j'ai aucun problème avec ça hein
moi je parle de l'art et de la création en générale

Dans mes utilisations de l'IA, y'a la production de centaines de milliers de mots pour du contenu tous les mois. Et de l'IA pour creer des ads.

Bien sur que ca concerne la creation aussi

Tu crois pas au delire de la conscience de l'IA, mais on y arrivera. C'est pas pour rien que de nombreux scientifiques dans le domaine de l'IA veulent ralentir un peu la cadence.

Je sais plus quelle a ete la premiere IA mise a dispo du grand public, peut etre GPT3? Je sais plus trop.

Ce qui est en dessous c'est juste pour donner un exemple...

Bon bah GPT 3 > enfant de 2 ans
GPT 4 > enfant de 5 ans
GPT 4o > Enfant de 8 ans

GPT 5 a venir > adolescent - jeune adulte

T'as vraiment pas conscience de la vitesse du truc, et c'est exponentiel pas du tout lineaire.

Oui bon après ton travail j'ai l'impression que c'est en aucun cas de la passion pour la création clé
C'est littéralement ce que je t'avais dis, t'as peur que ton business s'arrête quoi
Avoue quand même que pour l'art en générale c'est triste
Curieux pour l'avenir des IA en vrai

Le 30 juin 2024 à 03:05:10 :

Le 30 juin 2024 à 02:53:29 :

Le 30 juin 2024 à 02:50:58 :

Le 30 juin 2024 à 02:40:49 :

Le 30 juin 2024 à 02:09:43 :

> Le 30 juin 2024 à 02:06:39 HautQiPetitZ a écrit :

> > Le 30 juin 2024 à 02:02:46 :

> > > Le 30 juin 2024 à 01:45:57 :

> > > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > > >

> > > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> > >

> > > Évolution du marché du travail

> > >

> > > Ils vont faire des dessins pour nourrir les IA dorénavant

> >

> > Bah c'est triste ta vision du monde clé, surtout qu'elle est utopique

> > Tu sais très bien que le rapport humain est obligé d'exister pour beaucoup de domaines

> > > Le 30 juin 2024 à 01:46:48 :

> > > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > > >

> > > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> > >

> > > Pour moi il y a AUCUN problème, puisque de toute façon les artistes sont « meilleurs que les IA » et créent des « œuvres avec une âme contrairement a l’ia »

> > > Il n’y a AUCUNE concurrence non ?

> > >

> > > La question de la propriété intellectuelle est intéressante cependant.

> > >

> > > Ces artistes là, ils ont progressés seuls ? Probablement que non, ils ont eux même copié des œuvres, styles, et personnages sans respecter la propriété intellectuelle pendant des années pour devenir ce qu’ils sont. Copier pour l’apprentissage c’est pas cool quand c’est de l’IA, mais quand faut décalquer un Goku pour apprendre à dessiner des mains là ça passe.

> >

> > C'est dont ça que j'ai peur justement, ne pas différencier L'humain et l'IA

> > Un jour ça arrivera

> > Par contre l'apprentissage n'est pas une appropriation clé

> > C'est une chose complètement humaine de faire ça

> > Les plus grands artistes ont transmis leur savoir pour les génération futures, exemple Da Vinci qui donnait des cours d'art

> > Tu crois que le mec qui a dessiner Son Goku n'avait jamais appris d'autres artistes avant lui ?

> > Tu crois vraiment que Da Vinci à peint la Joconde sans avoir pris des cours d'art avant ?

>

> Oui donc l’apprentissage n’est pas une appropriation, topic clos !

Bah non pas topic clos
Je parlais de l'apprentissage humain qui est complètement différente de celle du robot
Le jour ou l'IA remplacera ta passion (t'en a pas encore j'imagine ) tu viendras pas chialer j'espère
C'est trop chiant de débattre avec vous, t'as juste trouvé une faille à mon post pour essayer d'avoir le dernier mot, c'est chaud clé

Comment ça « t’en as pas ENCORE » ? Tu penses que je suis ton p’tit et que t’es en train de m’éduquer ou je rêve ? Redescends

On sera jamais d’accord à partir du moment où tu considères que les humains ont le droit de s’affranchir de la propriété intellectuelle sous couvert « d’apprentissage artistique » mais que dès lors qu’on met une interface entre l’homme et l’art, la propriété intellectuelle redevient un sujet central.

Tu peux chialer autant que tu veux j'en ai rien a foutre
Si tu comprends pas que TOUS les artistes se sont inspirés ou appris de quelqu'un d'autre c'est ton problème pas le mien
Enfaite je parle à une IA qui n'a jamais eu de contactes humains et qui ne comprend même pas la nature humaine, chaud
L'entraide humaine ça te parle ou pas ? le concept de l'accomplissement ça te parle aussi ou pas ?

Mais c’est exactement ce que je dis : TOUS LES ARTISTES SE SONT INSPIRÉS OU ONT APPRIS DE QUELQU’UN D’AUTRE
T’en fais exprès ou pas bordel ?

Oui donc le rapport avec un robot sans conscience qui apprend en clin d'œil toutes les créations de l'humain ?
T'es vraiment pathétique sérieux
Ce que j'essaie de faire rentrer dans ton minuscule cerveau c'est qu'un robot n'est PAS un humain bordel
Une IA n'est pas égaux avec un humain, UN HUMAIN TRAVAILLE TOUTE SA VIE POUR FAIRE CES DESSINS PAS LE ROBOT
L'art c'est avant tout de l'amour pour ce que tu fais et ce sentiment d'accomplissement bordel tu comprends pas ?
C'est littéralement comme le sport, tu travailles pour avoir des performance et tu en es fier
Bref j'ai l'impression que tu peux pas comprendre ce que je te dis

Non je comprends pas. Si l’art c’est l’accomplissement, qu’est ce que tu en as a foutre que ce soit utilisé par quelqu’un d’autre une fois accompli ?

Le fond du propos c’est que la propriété intellectuelle NE DEVRAIT PAS exister dans l’art. L’art se transmet et tout le monde s’inspire d’autres artistes.

Le problème c’est que tu considères la propriété intellectuelle comme variable : inexistante pour les hommes, c’est pas dérangeant d’exposer un tableau que des millions de gens prennent en photo, mais dès que tu cliques sur le bouton « télécharger » sur un png via ton ordi, là d’un coup elle existe et on est sur de l’outrage.

Le 30 juin 2024 à 03:05:35 :

Le 30 juin 2024 à 02:55:55 :

Le 30 juin 2024 à 02:44:54 :

Le 30 juin 2024 à 02:39:48 :

Le 30 juin 2024 à 02:28:46 :

> Le 30 juin 2024 à 02:09:43 :

>> Le 30 juin 2024 à 02:06:39 HautQiPetitZ a écrit :

> > > Le 30 juin 2024 à 02:02:46 :

> > > > Le 30 juin 2024 à 01:45:57 :

> > > > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > > > >

> > > > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> > > >

> > > > Évolution du marché du travail

> > > >

> > > > Ils vont faire des dessins pour nourrir les IA dorénavant

> > >

> > > Bah c'est triste ta vision du monde clé, surtout qu'elle est utopique

> > > Tu sais très bien que le rapport humain est obligé d'exister pour beaucoup de domaines

> > > > Le 30 juin 2024 à 01:46:48 :

> > > > > Le 30 juin 2024 à 01:38:19 :

> > > > > > Le 30 juin 2024 à 01:35:10 HautQiPetitZ a écrit :

> > > > > > La finale du concours des plus grosses chialeuses : ADCs vs Artistes, qui gagne ?

> > > > >

> > > > > Certes les artistes chialent mais c'est quand même pour une bonne raison non ?

> > > > > Pourquoi vous voulez pas voir le problème ? Il est assez évident en plus

> > > >

> > > > Pour moi il y a AUCUN problème, puisque de toute façon les artistes sont « meilleurs que les IA » et créent des « œuvres avec une âme contrairement a l’ia »

> > > > Il n’y a AUCUNE concurrence non ?

> > > >

> > > > La question de la propriété intellectuelle est intéressante cependant.

> > > >

> > > > Ces artistes là, ils ont progressés seuls ? Probablement que non, ils ont eux même copié des œuvres, styles, et personnages sans respecter la propriété intellectuelle pendant des années pour devenir ce qu’ils sont. Copier pour l’apprentissage c’est pas cool quand c’est de l’IA, mais quand faut décalquer un Goku pour apprendre à dessiner des mains là ça passe.

> > >

> > > C'est dont ça que j'ai peur justement, ne pas différencier L'humain et l'IA

> > > Un jour ça arrivera

> > > Par contre l'apprentissage n'est pas une appropriation clé

> > > C'est une chose complètement humaine de faire ça

> > > Les plus grands artistes ont transmis leur savoir pour les génération futures, exemple Da Vinci qui donnait des cours d'art

> > > Tu crois que le mec qui a dessiner Son Goku n'avait jamais appris d'autres artistes avant lui ?

> > > Tu crois vraiment que Da Vinci à peint la Joconde sans avoir pris des cours d'art avant ?

> >

> > Oui donc l’apprentissage n’est pas une appropriation, topic clos !

>

> Bah non pas topic clos

> Je parlais de l'apprentissage humain qui est complètement différente de celle du robot

> Le jour ou l'IA remplacera ta passion (t'en a pas encore j'imagine ) tu viendras pas chialer j'espère

> C'est trop chiant de débattre avec vous, t'as juste trouvé une faille à mon post pour essayer d'avoir le dernier mot, c'est chaud clé

Mais on s'en fout de la methode d'apprentissage. Est ce qu'une IA peut etre consciente a terme ? Si oui, alors c'est un forme de vie differente, ca s'arrete la. Et ce qui s'applique a l'humain ne s'applique pas a l'IA...

PS : mon secteur d'acrtivite est touche de plein fouet par l'ia et je suis full ia depuis bien avant que ca se democratise, depuis fin 2020/debut 2021, faut l'accepter et s'adapter.

Oui d'accord tu nages en plein film de science fiction, c'est quoi cet argument pété du slip là
Ducoup si l'IA va avoir une conscience on interdit les robots sexuels avec une IA ? Ca va être du viol et les IA vont se rebeller, chaud
Ton secteur qui se fait touché par l'IA c'est quoi ?
Si tu me dis que c'est un travail physique d'esclave qui n'est pas en adéquation avec la créativité humaine je te prend plus au serieux

De la science fiction? Mais mec t'es en plein dedans la, ce que t'appelles science fiction c'est ce qui arrive tres bientot. Tu te rends meme pas compte de la vitesse a laquelle ca evolue.....

Bah mon entreprise est dans le digital (SEO/SEA). Du coup l'IA c'est au quotidien et ca permet des economies d'echelles, moins de prises de tete, et l'allocation des ressources humaines a des choses plus importantes que de la merde.

On verra bien si ça arrivera clé, moi j'y crois pas trop à ce délire de conscience
Ducoup ton IA n'a aucun rapport avec ce qu'on est entrain de débattre enfaite, ton IA c'est pour les choses chiantes pour améliorer ta productivité, j'ai aucun problème avec ça hein
moi je parle de l'art et de la création en générale

Dans mes utilisations de l'IA, y'a la production de centaines de milliers de mots pour du contenu tous les mois. Et de l'IA pour creer des ads.

Bien sur que ca concerne la creation aussi

Tu crois pas au delire de la conscience de l'IA, mais on y arrivera. C'est pas pour rien que de nombreux scientifiques dans le domaine de l'IA veulent ralentir un peu la cadence.

Je sais plus quelle a ete la premiere IA mise a dispo du grand public, peut etre GPT3? Je sais plus trop.

Ce qui est en dessous c'est juste pour donner un exemple...

Bon bah GPT 3 > enfant de 2 ans
GPT 4 > enfant de 5 ans
GPT 4o > Enfant de 8 ans

GPT 5 a venir > adolescent - jeune adulte

T'as vraiment pas conscience de la vitesse du truc, et c'est exponentiel pas du tout lineaire.

C’est la puissance GPU et le traitement de données qui est exponentiel, en terme de technologie pure et dure, niveau IA c’est très très très linéaire ( les transformers datent de 2017 et sont la dernière grosse évolution technologique en terme d’IA ), et ce qui est limitant c’est surtout la neuroscience.
On a aucune idée de comment marche la conscience ou le cerveau en général, c’est certainement pas en empilant des LLMs sur des CNNs qu’on va simuler une conscience.

Y a vraiment TRÈS TRÈS TRÈS TRÈS PEU de scientifiques du monde de l’IA qui pensent à une conscience proche et appellent à ralentir hein

C'est littéralement ce que je t'avais dis, t'as peur que ton business s'arrête quoi

N'importe quoi.... Comment je peux avoir peur alors que ca me fait gagner immensement de temps, donc plus d'argent?

Le 30 juin 2024 à 03:20:39 :

Tu peux chialer autant que tu veux j'en ai rien a foutre
Si tu comprends pas que TOUS les artistes se sont inspirés ou appris de quelqu'un d'autre c'est ton problème pas le mien
Enfaite je parle à une IA qui n'a jamais eu de contactes humains et qui ne comprend même pas la nature humaine, chaud
L'entraide humaine ça te parle ou pas ? le concept de l'accomplissement ça te parle aussi ou pas ?

Mais c’est exactement ce que je dis : TOUS LES ARTISTES SE SONT INSPIRÉS OU ONT APPRIS DE QUELQU’UN D’AUTRE
T’en fais exprès ou pas bordel ?

Oui donc le rapport avec un robot sans conscience qui apprend en clin d'œil toutes les créations de l'humain ?
T'es vraiment pathétique sérieux
Ce que j'essaie de faire rentrer dans ton minuscule cerveau c'est qu'un robot n'est PAS un humain bordel
Une IA n'est pas égaux avec un humain, UN HUMAIN TRAVAILLE TOUTE SA VIE POUR FAIRE CES DESSINS PAS LE ROBOT
L'art c'est avant tout de l'amour pour ce que tu fais et ce sentiment d'accomplissement bordel tu comprends pas ?
C'est littéralement comme le sport, tu travailles pour avoir des performance et tu en es fier
Bref j'ai l'impression que tu peux pas comprendre ce que je te dis

Non je comprends pas. Si l’art c’est l’accomplissement, qu’est ce que tu en as a foutre que ce soit utilisé par quelqu’un d’autre une fois accompli ?

Le fond du propos c’est que la propriété intellectuelle NE DEVRAIT PAS exister dans l’art. L’art se transmet et tout le monde s’inspire d’autres artistes.

Le problème c’est que tu considères la propriété intellectuelle comme variable : inexistante pour les hommes, c’est pas dérangeant d’exposer un tableau que des millions de gens prennent en photo, mais dès que tu cliques sur le bouton « télécharger » sur un png via ton ordi, là d’un coup elle existe et on est sur de l’outrage.

Car dans l'accomplissement tu as travaillé dur pour ça ?
Quand je parle du fait que la propriété culturelle n'existe pas entre les hommes je ne parle pas de décalquer exactement son œuvre, sinon c'est du plagiat
Oui la propriété intellectuelle n'existe pas chez les hommes quand il s'agit de s'inspirer et d'apprendre de n'importe quelles œuvres, sinon c'est du plagiat
Prendre en photo une peinture ne veut pas dire s'approprier l'œuvre, l'art est fait pour être admiré de tous le monde
Quand tu télécharges un png personne ne dit que désormais cette œuvre lui appartient, ton pc c'est un disque dur personnel et seul toi peut le voir
Personne ne dit quand tu télécharges quelque chose "c'est moi qui l'ai fait"
Un artiste qui inspire d'autres artistes c'est quelque chose de magnifique, tu as l'impression que ton travail à enfin porté ses fruits, car ces autres artistes vont faire quelque chose d'encore plus magnifique par la suite car ils sont animés par la même passion, c'est ça la beauté de l'art
Quand c'est une IA qui le fait c'est totalement l'inverse, il n'y a pas de passion, pas de respect pour l'artiste, pas de travail, pas d'accomplissement
Si tu mets l'AI au même niveau que l'humain pour l'art c'est juste triste clé
Mais bon si tu penses que l'IA "s'inspire" d'autres artistes et ne vole pas leur savoir et leurs création d'un claquement de doigts donc tu penses que l'IA est légitime de s'approprier intellectuellement comme les humains je peux rien faire pour toi malheureusement

la propriété intellectuelle c'est de la merde , tes idées tu, les emprunte forcement a quelqu'un , l'inspiration c'est du vol ?
ce debat est ridicule et ce meme droit a la propriété intellectuelle justifie plein de merde sur internet
et l'ia c'est fait par des humain donc largument fonctionne btw